- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;- Merubah putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 12 Agustus 2013, nomor : 36/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan rumusan amar putusan, sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ALIM SURATNO, SE.

Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal 22Agustus 2013 No. 236/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg, sejak tanggal 13 Agustus2013 s/d tanggal 11 September 2013 ;8 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang, tanggal 20 September 2013 No.282/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg sejak tanggal 12 September 2013 s/d. tanggal 10 Nopember2013;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADILANTINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan

Panitera Muda Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 13 Agustus 2013 sebagaimana ternyatadalam Akta Permohonan Banding No. 102 / Banding / Akta.Pid.Sus / 2013 /PN.Tipikor.Smg jo.

Nomor.36/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor Smg, memori banding dari JaksaPenuntut Umum, Memori Banding dari Terdakwa dan Kontra Memori BandingTerdakwa, Majelis Hakim Tipikor Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tipikor Tingkat Pertama dalam putusannya bahwaterdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Subsidair dimanaterdakwa ALIM SURATNO, SE bin SAJADI selaku anggota DPRD KabupatenSragen periode 20042009

:1Menimbang, bahwa dalam amar putusan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 12 Agustus 2013, nomor : 36/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg tidak mencantumkan rumusan penguranganmasa penangkapan dan penahanan Terdakwa untuk dikurangkan denganlamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar tersebut harus ditambahdalam amar putusan a quo ;Menimbang, bahwa dalam amar putusan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 12 Agustus 2013, nomor : 36/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg tersebut

Hakim Tinggi Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang dan DERMAWAN S DJAMIAN, SH.MH.CNsebagai Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota termaksud sertadibantu AFIAH, SH Panitera Pengganti tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;Hakim Ketua,Ttd.DJOHAN AFANDI, SH.MHHakim Anggota,Ttd.

Sebagai Ahli di Bidang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah, Ahli bertugas memberika keterangan Ahli dibidang pengadaanbarang/jasa pemerintah dalam penyelidikan, penyidikan serta persidangan perkarapidana/tipikor, dalam persidangan di pengadilan perdata, PTUN dan Persaingan Usaha; Bahwa Ahli memiliki keahlian khusus dibidang pengadaan barang/jasa Pemerintah dalam halini saksi memiliki pengalaman dan sertifikasi sebgai berikut :a) Sertifikat Ahli Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah dari Bappenas.b) Sertifikasi

Bahwa selama ini Ahli sudah 24 (dua puluh empat) kali menjadi Ahli yang berkaitan denganPengadaan Barang dan Jasa yang berhubungan dengan penggunaan anggaran dari APBNmaupun APBD baik di Komisi Pemberantasan Korupsi, Penyidik Polri maupun PenyidikKejaksaan;173Bahwa dasar Ahli melaksanakan tugas sebagai Ahli pada saat ini adalah sesuai suratpermintaan dari ODirektur TIndak Pidana Korupsi Bareskrim Polri Nomor:R/204/TIPIKOR/2014/BARESKRIM tanggal 25 Februari 2014 perihal Permintaan BantuanKeterangan

PT Bumi Swarga Loka.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan dari Pengadilan/ Niaga/Ham/Tipikor danHubungan Industrial Jakarta Pusat, Nomor: W10.U1/2203/Pdt.02/V/2013/03,tanggal 30 Mei 2013, an. PT Bumi Swarga Loka.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemasok Barang, Sertifikat Kompetensi &Kualifikasi Perusahaan, Nomor: A 003.202.0230120, tanggal 23 Januari 2013,ditetapkan sampai dengan tanggal 31 Desember 2014, an. PT Bumi Swarga Loka.1 (satu) lembar fotocopy NPWP: 01.858.192.6038.000, an.

PT Bumi Swarga Loka;h. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan dari Pengadilan/ Niaga/Ham/Tipikor danHubungan Industrial Jakarta Pusat, Nomor: W10.U1/2203/Pdt.02/V/2013/03,tanggal 30 Mei 2013, an. PT Bumi Swarga Loka; i. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemasok Barang, Sertifikat Kompetensi &Kualifikasi Perusahaan, Nomor: A 003.202.0230120, tanggal 23 Januari 2013,ditetapkan sampai dengan tanggal 31 Desember 2014, an.

Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 10..000,(sepuluh ribu Rupiah); Demikianlah perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal, 4 Juni 2015 oleh SUWONO, SH, M.Hum, SE sebagai Hakim Ketua Majelis,ENCANG HERMAWAN, SH (Hakim Ad Hoc Tipikor) dan NOFALINDA ARIANTI, SH, MH(Hakim Ad Hoc Tipikor) masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jum/at, tanggal 5 Juni 2015 oleh

9/TIPIKOR/2018/PT PDG

PUTUSANNomor 9/TIPIKOR/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Padang yangmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi pada pengadilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YUNOFION, A.Md Pgl. INOF BIN M.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiPadang Nomor 9/TIPIKOR/2018/PT.PDG., tanggal 20 Maret 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memutus perkara ini di tingkat banding;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 9/TIPIKOR/2018/PT.PDG tanggal 9April 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Hal 2 dari 53 Putusan Nomor 9/TIPIKOR /2018/PT PDG3.

Telah diambil146 KASMAN 0 Belum diambil147 KASMAN 0 Belum diambil148 KASMAN 0 Belum diambil Hal 11 dari 53 Putusan Nomor 9/TIPIKOR /2018/PT PDG 149 KASMAN 0.

Pesisir Selatan;1 (satu) Rangkap Daftar Permohonan Pekerjaan Pendaftaran Tanah(Sporadik) Kantor Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatan, tanda terimasertifikat.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa YUSRIL MAAuJI Pgl.SIYUS BIN MAAudI (Alm).Hal 52 dari 53 Putusan Nomor 9/TIPIKOR /2018/PT PDG7.

Mahtum Saadiah, S.H., M.H.Hal 53 dari 53 Putusan Nomor 9/TIPIKOR /2018/PT PDG

I KecamatanTayu Kabupaten Pati, Jawa Tengah ; Agama oSPekerjaan : Mantan Kepala Desa Keboromo,Kecamatan Tayu Kabupaten Pati, JawaPendidikan : Sarjana ; Penahanan Terdakwa pada Rumah Tahanan Negara ; 1 Penahanan oleh Penyidik : sejak 28 Januari 2013 sampai dengan tanggal16 Febuari 2013 ; 2 Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum sejak 04 Febuari 2013 sampaidengan tanggal 23 Pebruari 2013 ; 3 Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tipikor Semarang sejak 13 Pebruari2013 sampai dengan tanggal 14 Maret 2013 ; 4 Perpanjangan

penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Semarang sejak15 Maret 2013 sampai dengan tanggal 13 Mei 2013 ; 5 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi ke (I)sejak tanggal 14 Mei 2013 sampai dengan tanggal 12 Juni 2013 ; 6 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi ke (II)sejak 13 Juni 2013 sampai dengan tanggal 12 Juli 2013 ; 7 Penetapan perpanjangan penahanan oleh Hakim Tinggi tanggal 26 Juni2013, Nomor : 174/Pen.Pid/TPK/2013/PT.

Tipikor.

Tipikor. Smgdan pernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 18 Juni 2013 ; Menimbang, bahwa telah membaca Akta permintaan banding Jaksa PenuntutUmum tertanggal 19 Juni 2013 Nomor : 78/Banding/ Akta. Pid.Sus/2013/PN.Tipikor. Smg jo Nomor : 21/Pid.Sus/2013/ PN.Tipikor.

Menerima permintaan banding dari Pembanding / Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purworejo ;------------------------------------------------------- Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 18 Maret 2013 Nomor. 121/Pid.Sus/2012/PN TIPIKOR Smg. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :-------------------------------

Sus/2013/PT.TPK.Smg. angsaaTempaTingealAgamaPekerjaanPendidikan Terdakwaoleh:ditahan 1Penuntut Umum sejak tanggal 23 Nopember 2012 sampaidengan tanggal 12 Desember2012 ; Hakim Pengadilan Tipikor Semarang sejak tanggal 3Desember 2012 sampai dengan 1 Januari2013 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor Semarang sejaktanggal 2 Januari 2013 sampai dengan 2 Maret2013 ; 4 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi Semarang sejak tanggal 3 Maret 2013 sampai dengantanggal 1 April 2013 ;5

KORUPSI ( TIPIKOR )PADA PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 18Maret 2013.

Nomor : 121/Pid.Sus/2012/PN TIPIKOR Smg. dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, tertanggal 29 Nopember 2012 No. Reg.

Panitera Muda Tipikor Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 18 Maret 2013 sebagaimana ternyata dari aktapermohonan banding Nomor 36 / Banding / Akta..Sus / 2013 / PNTipikor Smg.

Hakim Tinggi Tipikor pada pengadilanTinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis, A. ANOM H, SH.MH.dan DERMAWAN S.

AMIEK SUMINDRIYATMI, SH, Hakimhakim Ad Hoc Tipikor padaPengadilan Tinggi Jakarta, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 12 Pebruari 2014 Nomor : 08/Pid/TPK/2014/PT.DKI ditunjuk menjadi Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis Tanggal 06 Maret 2013 oleh Ketua Majelis tersebut dandihadiri oleh para Hakim Anggota, serta dibantu

22/TIPIKOR/2013/PTY

Nomor :PUTUS AN22 / TIPIKOR / 2013 / PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsidalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa : 2 === 22 22222 o onn neeNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPUJI HARTONO, S.Ip. bin MARTODIHARDJO;Kulon Progo; 79

21/TIPIKOR/2013/PTY

PUTUS ANNomor: 21 / TIPIKOR / 2013 / PT. YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak PidanaKorupsi dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : = 7 22 22 2= ==1. Nama lengkap:A. TUNJUNG MIHARTOBin R.

Yk/VI/2013; 2ooe en nee nanan neceswn n Setelah membaca: mM Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 21 Agustus 2013No.21/TIPIKOR/2013/PTY. Tentang Penunjukan Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara terdakwa ini di tingkat banding ;M@ Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal18 Juni 2013 No.05/Pid.Sus/2013/P.Tpikor. Yk.

16/TIPIKOR/2013/PTY

PUTUSANNomor :16 / TIPIKOR / 2013 / PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsidalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa : 22 2222 2222 nnn eneNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa didampingiDIDIK HARTADI, SE. 46 tahun / 26 Nopember

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 24 Juli2013 No.16/Tipikor/2013/PTY tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa ini di tingkat banding ; ll.

12/TIPIKOR/2013/PTY

PUTUS ANNomor: 12/ TIPIKOR / 2013 / PT.

Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 29 Pebruari 2012 Nomor : 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg. yang dimintakan Perlawanan tersebut ; MENGADILI SENDIRI :1. Memerintahkan Majelis Hakim / Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg. atas nama terdakwa : YANUELVA ETLIANA Bin ABU HANIFAH tersebut. 2.

PUTUSANNomor: 12/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) padaPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tingkat banding, yang dilakukan oleh majelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai tertera dibawah dalam perkara terdakwa :Namalengkap : YANUELVA ETLIANA SE.

nnn n cnn nn nn nnn nnnPEK@NAAN wren nnnn nnn nena nena nnn nn nn nnn nnn anne nnn nnn nnn: Wiraswasta.PENdidikKAN 9 = ren nner nn nena nn nnn nn nnn nn nn nnn n nn nnn nn nena nena neeG2, wetter nn nn nnn nn nn nn nnn nn nc nn cnn n nnn n nnerTerdakwa ditahan dalam jenis penahanan Rumah TahananNegara Oleh :e Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2011 s/d tanggal10 September 2011.e Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 11September 2011 s/d tanggal 20 Oktober 2011. e Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor

sejaktanggal 21 Oktober 2011 S/d tanggal 19 Nopembere Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor sejak tanggal20 Nopember 2011 s/d tanggal 19 Desember 2011.e Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 14Desember 2011 s/d tanggal 02 Januari 2012.e Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor sejak tanggal03 Januari 2012 s/d tanggal O1 Pebruari 2012.e Penahanan Hakim Pengadilan Tipikor sejak tanggal25 Januari 2012 s/d tanggal 23 Pebruari 2012.e Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor sejaktanggal 24 Pebruari 2012 s/

Memerintahkan Majelis Hakim /Pengadilan Tindak Pidana Korupsi(Tipikor) pada Pengadilan NegeriSemarang untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor : 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg. atasnama terdakwa : YANUELVA ETLIANABin ABU HANIFAH tersebut.2.

., Hakim TinggiPengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarangselaku Hakim Ketua, H. DJOHAN AFANDI, SH.MH., HakimTinggi Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang dan Hj. ELIS RUSMIYATI, SH.MH., Hakim Ad HocTipikor Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang masingmasing selaku HakimHakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang tanggal 30 Maret 2012Nomor : 12/Pen.Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.

Dr Rusadi Kantaprawira, SH dimanaMahkamah Agung R.I tetap memepergunakan perbuatan melawan hukum materiil..Menimbang, bahwa SEMA Nomor 07 tahun 2012 Tentang Rumusan Hukum HasilRapat pleno Kamar Mahkamah Agung Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas BagiPengadilan halaman 26 bahwa walaupun Penjelasan pasal 2 UU Tipikor telah dibatalkan olehMK, tetapi Putusan MK tersebut tidak mengikat bagi hakim.Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung RI khususnya Putusan MahkamahAgung R.!

POPY NURJANAH, SH masingmasing Advokat danPengacara pada Nengah Sujana & Rekan Law Firm, beralamat di Gedung Fuyinto SentraMampang Lt.3 Jalan Mampang Prapatan Raya Nomor 28, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 27 Maret 2014, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanggal 01 April 2014, dengan Nomor :38/SK/PID/2014 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ; Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Tipikor

pada Pengadilan NegeriPekanbaru No. 23/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR, tanggal 20 Maret 2014 tentangPenunjukan Majelis2 Penetapan Majelis Hakim No. 23/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR, tanggal 20 Maret2014 tentang Penetapan hari sidang ; 3 Berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut beserta suratsurat lain yang terlampir didalamnya ;4 Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa Bukti Surat dan Barang Bukti ;Telah membaca Tuntutan Pidana/Requisitoir

(Hakim AdHoc Tipikor)sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari : Rabu, tanggal 10 September 2014, oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri Apriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penuntut Umum Oka Regina, S.H. dan Nurainy Lubis, S.H. padaKejaksaan Negeri Pekanbaru, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis tersebut,H. ISNURUL S.ARIF, S.H., M.Hum.

Register : 516/2014 tanggal 20 Oktober 2014;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut1Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ambon tanggal 13 Oktober 2014 Nomor : 33/Pid.SusTpk/2014/PN.Amb. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Tipikor Pengadilan NegeriAmbon tanggal 14 Oktober 2014 Nomor : 33/Pid.SusTpk/2014/PN.Amb.tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa

Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara secara tegas ditetapkan bahwa lembaga /instansi yangberwenang untuk melakukan audit terhadap keuangan Negara adalah BPK / BPKP,namun tidak menghilangkan kewenangan aparat penegak hukum melakukanperhitungan kerugian Keuangan Negara atau Perekonomian Negara berdasarkanfakta yang terungkap di persidangan sebagaimana telah banyak dilakukan HakimHakim baik di peradilan umum maupun peradilan Tipikor dalam setiap penangananperkara tindak pidana korupsi ;Menimbang,

Sarolangun, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 09/SKK/TIPIKOR/LBHKBPPP/VI/2016, tertanggal 28 Juni 2016;Pengadilan Tinggi tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 14 Desember 2016 Nomor15/PEN.PID.SUS/TPK/2016/PT.JMB, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Tipikor dalam tingkat banding, berkasperkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

,MPA., Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jambi, masingmasingsebagai Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada Hari Jumat, tanggal 27 Januari 2017 oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dihadiri oleh RINA SINAR P sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadirioleh Penuntut Umum, Terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. BETTY DESNITA, SH, MH. Dr. P.H. HUTABARAT, SH, MH.2. ARONTA, SH.

Putusan No. 22/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLKtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa melalui Penesihat Hukumnyapada tanggal 28 Nopember 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmenyerahkan memori banding tertanggal 12 Desember 2017 yang diterimaoleh Panitera Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Palangka Rayapada tanggal 13 Desember 2017 dan memori banding tersebut telahdiserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 13 Desember 2017;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum

juga telah menyerahkanmemori banding tertanggal 14 Desember 2017 yang diterima oleh PaniteraPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal 15Desember 2017 dan memori banding tersebut telah diserahkan kepadaTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya pada tanggal 15 Desember 2017;Menimbang, bahwa Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkasberkas perkara kepada Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tertanggal12 Desember 2017 Nomor : 49/Pid.SusTPK/2017/PN.Plk dan kepada JaksaPenuntut Umum

,MH, Hakim Tinggi TIPIKOR dan GATUTSULISTYO, SH.

,MH Hakim Ad Hoc TIPIKOR pada Pengadilan Tinggimasingmasing selaku HakimHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 19 Desember 2017 Nomor :22/Pid.SusTPK/2017/PT.PLKdan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018 oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota majelistersebut, dibantu oleh WAYAN WASTA, SH Panitera