PUTUSANNomor 0799/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PerawatPuskesmas (Pandean), tempat kediaman di semula di Dusun Desa Banaran Kecamatan Tugu kabupaten Trenggaleksekarang di Dusun Desa kecamatan Tugu

KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan, tempat kediaman di Dusun Desa BanaranKecamatan Tugu kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi:;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 05 Juni 2018 yang terdaftar pada registerperkara

Nomor 0799/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:Putusan nomor : 0799/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 1 dari 14Bahwa pada tanggal 17 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18Januari 2012 ;2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Oktober 2013 yang akibatnya Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat di Desa Kecamatan Tugu dan hidup berpisahselama 4 tahun 7 bulan sampai sekarang, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah meninggalkan kewajibannyamasingmasingmasing layaknya suami istri;Putusan nomor : 0799/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 2 dari 147.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 18 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; . Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 21 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

ARUAN Als EVI pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2013 bertempat di depan warung di jalan Umum Tugu Juang 45 LobusonaLingkungan Tugu Juang 45 Kel.Lobusona Kec.Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu ,setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, di muka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang menyebabkan sesuatu luka, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara

DARSINAR SIMAMORA; Bahwa saksi adalah pemilik warung/caf DARSINAR BR SIMAMORA yangterletak di di Jalan Umum Tugu Juang 45 Lobusona Lingkungan TuguJuang 45 Kel. Lobusona Kec. Rantau Selatan Kab.

DEWI ANTI Alias INTAN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib diLingkungan Tugu Juang 45 Kel. Lobusona Kec.

EVA DEVI ARUAN ;Bahwa terdakwa 2.EVA DEVI ARUAN bekerja sebagai kasir, di warung/cafDARSINAR BR SIMAMORA yang terletak di di Jalan Umum Tugu Juang 45Lobusona Lingkungan Tugu Juang 45 Kel. Lobusona Kec. Rantau SelatanKab.

Bahwa benar terdakwaterdakwa bekerja di warung/caf DARSINAR BRSIMAMORA yang terletak di di Jalan Umum Tugu Juang 45 LobusonaLingkungan Tugu Juang 45 Kel. Lobusona Kec. Rantau SelatanKab.Labuhan Batu dengan pembagian tugas terdakwa 1. Lombok KristinaAruan sebagai pelayan, sedangkan terdakwa 2 Eva Devi Aruan sebagaikasir;2.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu untuk menikahkan anak Pemohon bernama: ANAK I PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK I PEMOHON ;----------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000 Tiga Ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang pria yang bernama SUAMI PEMOHON, pada tanggal sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yangPenetapan DISKA, nomor: 0218/ Halaman 1 dari 11 Pdt.P/2012/PA.TL. dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek ;2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang masingmasing bernama : 1) ANAK PEMOHONdan 2) ANAK II PEMOHON:>3.

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal karena kecelakaan, sebagaimana tertera dalam Surat KematianNomor: tertanggal yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPrambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek ;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama ANAK PEMOHON , umur ( tanggal lahir ) 02 Desember 1997(umur 15 tahun ), pekerjaan tidak bekerja , tempat tinggal di DesaPrambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,Dengan calon suaminya nama CALON SUAMI ANAK PEMOHON,umur 21 tahun Agama Islam , Pekerjaan Swasta , tempat tinggal diDesa Prambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek , yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tugu KabupatenTreNnQ

Pemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmM1 ; ;Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek Nomor: tanggal dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimaldibolehkannya kawin menurut undangundang dan disarankanuntuk mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agamasetempat ;Bahwa mengingat anak Pemohon dengan calon suaminya saat inisudah berhubungan akrab dan tidak dapat dipisahkan lagi, makauntuk menghindari

denganKemaslahaltalit *y essa eesmeesese ee eeremesneneeenmeeee eee eeeMenimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada halangan menurut ketentuan syari maupun peraturanperundangundangan yang berlaku dan dapat dibenarkan menuruthukum, oleh karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonmengajukan dispensasi kawin terhadap anaknya adalah penolakanpernikahan yang dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKecamatan Tugu

MASNAH, bertempat tinggal di Kampung Tegal KunirNomor 8, RT 003 RW 013, Kelurahan Tugu Utara, KecamatanKoja, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Asmat Ali, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultasi Hukum Asmat Ali, S.H. dan Rekan,beralamat di Jalan Logistik Nomor 12, Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Koja, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. H. ABDULLAH H.

., bertempat tinggal di Kampung TegalKunir Nomor 6, RT 003 RW 013, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;2. ATA DARYONO, dahulu bertempat tinggal di KampungTegal Kunir Nomor 5, RT 003 RW 013, Kelurahan TuguUtara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, sekarang bertempattinggal di Desa Teja Maya, RT 005 RW 04, Kecamatan RajaPolah, Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat:3.

SAMSUDIN, bertempat tinggal di Kampung Tegal KunirNomor 7, RI 003 RW 013, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. LURAH TUGU UTARA, beralamat di Jalan Mahoni Nomor I,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;2. BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTAUTARA, berkedudukan di Jalan Laksda Yos Sudarso Nomor2729, Kota Administrasi Jakarta Utara;Halaman 1 dari 6 hal. Put.

(seratus tiga meter persegi) yang terletak KampungTegal Kunir Nomor 5, RT 003 RW 013, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara atas nama Tergugat II (Ata Daryono)cacat hukum:;4. Memerintahkan kepada Tergugat III untuk menyerahkan tanah yangdiduduki seluas + 95 m? (Sembilan puluh lima meter persegi) yang terletakKampung Tegal Kunir Nomor 7, RT 003 RW 013, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara kepada Penggugat;5.

tersebut telah dijual olehPenggugat sendiri bersama suaminya yaitu Abdul Azim (almarhum) kepadaTergugat tanggal 23 Mei 1982, objek sengketa telah dibukukan padaKantor Kelurahan Tugu dengan Register Nomor 201/1.711/03 tanggal 27April 1983, pengalinan hak atas tanah tersebut telah sah menurut hukumadat karena dilakukan dengan terang dan tunai:Bahwa selanjutnya pihak Tergugat telah mendaftarkan pada kantorBadan Pertanahan dan telah terbit Sertifikat Hak atas tanah objek sengketasehingga objek sengketa

UtaraJakarta Utara, atau setidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara; Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki ,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanperbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 23.30 WIB,pada saat Terdakwa berada di Depan Hotel Prima Cost Jalan Kramat JayaKelurahan Tugu Utara Jakarta Utara Terdakwa di datangi oleh saksi

Atas informasi tersebut pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 23.30 WIB saksi bersamasaudara Binsar Aritonang dan saudara David Selamat Sianturi melakukanpenyelidikan, pada saat melakukan observasi sesampainya di Depan Hotelprima Cost Jalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu Kecamatan Koja, JakartaUtara kami menemukan Terdakwa sedang berjalan didepan Hotel Prima CostJalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu Kecamatan Koja, Jakarta Utaradiperkirakan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan

Atas informasi tersebut pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 23.30 WIB saksi bersamaSaudara Panca Karya Daulay, A.md., dan saudara David Selamat Sianturimelakukan penyelidikan, pada saat melakukan observasi sesampainya diDepan Hotel prima Cost Jalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu KecamatanKoja, Jakarta Utara kami menemukan Terdakwa sedang berjalan didepanHotel Prima Cost Jalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu Kecamatan Koja,Jakarta Utara diperkirakan menguasai Narkotika Golongan dalam bentukbukan

Atas informasi tersebut pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 23.30 WIB saksi bersamaSaudara Panca Karya Daulay, A.md., dan saudara Binsar Aritonangmelakukan penyelidikan, pada saat melakukan observasi sesampainya diDepan Hotel prima Cost Jalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu KecamatanKoja, Jakarta Utara kami menemukan Terdakwa sedang berjalan didepanHotel Prima Cost Jalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu Kecamatan Koja,Jakarta Utara diperkirakan menguasai Narkotika Golongan dalam bentukbukan

,saksi Binsar Aritonang dan saksi David Selamat Sianturi yang menjelaskan TerdakwaMohammad Holid Bin Abdul Muin pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di di DepanHotel Prima Cost Jalan Kramat Jaya Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja, JakartaUtara telah ditangkap oleh saksi Panca Karya Daulay, A.md., saksi Binsar AritonangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1560/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Kapuas Hulu; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di Jalan Lintas Selatan Tugu Selamat Datang (Tugu IkanArwana), Desa Kedamin Darat, Kec. Putussibau Selatan, Kab. KapuasHulu petugas kepolisian Polres Kapuas Hulu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.

Selamat Datang (Tugu IkanHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN PtsArwana), Desa Kedamin Darat, Kec.

Kapuas Hulu,Saksi Peralis yang sudah menunggu di Tugu Ikan Arwana dan menghubungiTerdakwa melalui WhatsApp, Bang saya sudah di Tugu Ikan Arwana, laluTerdakwa mengatakan kepada Saksi Kenapa gak ambil ke rumah saja,Put?

SelamatDatang (Tugu Ikan Arwana), Desa Kedamin Darat, Kec.

Kapuas Hulu, Saksi Peralis yang sudah menunggu di Tugu Ikan Arwanamenghubungi Terdakwa melalui WhatsApp, Bang saya sudah di Tugu IkanArwana, lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Kenapa gak ambil ke rumahsaja, Put?

BPR Tugu Kencana tersebut ;2 Bahwa jumlah kepemilikan saham dari Para Tergugat yangada di PT. BPR Tugu Kencana berkedudukan di KabupatenSukoharjo adalah sebagai berikut= Tergugat I adalah pemilik 610 (enamratus sepuluh) saham PT.Bank Perkreditan Rakyat Tugu Kencana, Berkedudukan diKartosuroKabupaten Sukoharjo ( perseroan) ;Hal 3 dari 26 hal Put No.253 /PDT/2015/PT.SMG= Tergugat II adalah pemilik 290 (Duaratus sembilanpuluh) sahamPT.

Bank Perkreditan Rakyat Tugu Kencana, Berkedudukan diKartosur Kabupaten Sukoharjo (perseroan) ;= Tergugat III adalah pemilik 100(Seratus) saham PT. BankPerkreditan Rakyat Tugu Kencana, Berkedudukan di KartosuroKabupaten Sukoharjo ( perseroan) ;3 Bahwa kepemilikan 900 (Sembilan ratus) lembar saham(610 + 290) milik Tergugat I dan Tergugat II tersebutdiperoieh karena warisan dari alm. Haji Slamet WidodoPurbokusumo, yaitu suami dari Tergugat I/ayah TergugatII;4 Bahwa disamping alm.

BPR TUGU KENCANA.Bahwa berdasarkan adanya fraud tersebut, BankIndonesia kemudian mengeluarkan penetapan No. 15/1/DPIP/Slo/Rahasia tertanggai 24 September 2013 perihalPenetapan BPR dalam Status Pengwasan Khusus ;Bahkan saat ini Otoritas Jasa Keuangan (OJK) melalui Keputusan DewanKomisioner (KDK) Nomor : 8/KDK.03/2014 tentang Pencabutan Ijin Usaha(PIU) PT. BPR Tugu Kencana. Telah mencabut Ijin Usaha PT.

Bank Perkreditan Rakyat Tugu Kencana)karena akan mempunyai konsekwensi yang berbeda ataskedudukan Tergugat IJ, di mana dalam PT.

BPR Tugu Kencana olehkarenanya jual beli tersebut harus melalui mekanisme RapatUmum Pemegang saham atau setidaktidaknya melibatkanPengurus atau melalui Pengurus akan tetapi jualbeli tersebut tidakmelibatkan Tergugat III selaku Pengurus PT.

YUDI SETIONO, yang katanya dia bisa membelisepeda motor baru di dealer resmi dengan uang palsu tersebut adapuntujuannya adalah dapat membelanjakan uang rupiah palsu tersebut sehinggabisa mendapatkan keuntungan dua kali lipat.e Terdakwa di tangkap petugas Polres pati pada hari Senin tanggal 7 Januari2013, sekitar pukul 13.00 Wib, di Pertigaan Tugu Sukun Juwana ikut DesaGrowong lor Kec. Juwana Kab.

YUDI SUTIONO juga menjual kepadaTerdakwa, selanjutnya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013, sekitar pukul11.00 Wib, di Pertigaan Tugu Sukun Juwana dengan cara YUDI SUTIONO yangstatusnya tahanana Polres Pati di bawa ke Tugu Sukun Juwana untukmenghubungi Terdakwa tak lama kemudian terdakwa datang dengan membawasisa uang palsu sebanyak 9 (sembilan) lembar, selanjutnya pertugas ResmobPolres Pati mengamankan Terdakwa beserta barang bukti ke Polres Pati.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak

YOTO bin JUPRI yang di ketahui oleh petugaspada hari Senin tanggal 07 Januari 2013, sekitar pukul 11.00 Wib, di JalanPertigaan Tugu Sukun, Jalan Pati Juwana ikut Desa Growong lor Kec. JuwanaKab.

yang statusnyatahanan Polres Pati di bawa oleh Petugas Polres Pati ke Tugu Sukun Juwanauntuk menghubungi via telephon terhadap Terdakwa di Tugu sukun Juwana taklama kemudian terdakwa datang dengan membawa uang palsu sebanyak 9(sembilan) lembar, selanjutnya pertugas Resmob Polres Pati mengamankanTerdakwa beserta barang bukti ke Polres Pati.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;4.MURITO, SE bin MARTO SENTONO;Bahwa saksi adalah Ahli Uang Rupiah dari Kantor Perwakilan Wilayah

Tongkol di Tugu Merah lalau saksi pergi menemuinyaHal 7 dari 18 Hal.

Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN.Sonsesampai di Tugu Merah Terdakwa mengajak saksi membeli minuman CT(Cap Tikus) di Aimas lalu kita berdua pergi membeli minuman dan setelahmendapat minuman kita kembali ke Tugu Merah untuk minum samasamasampai jam 01.30 wit dan saksi sempat minta pulang karena mau jagamalam di Pos Kamling lalu Terdakwa mengantar saksi ke SP II sempatmenngobrol sebentar di Pos Kambling terus saksi bilang sama temanteman yang ada di Pos Kambling bahwa saksi mau ke tugu merahmengambil

Tongkol di Tugu Merah lalu saksi Alfrado Turangan pergimenemuinya sesampai di Tugu Merah dan Terdakwa mengajak saksi AlfradoTurangan membeli minuman CT (Cap Tikus) di Aimas lalu kita berdua pergimembeli minuman dan setelah mendapat minuman kita kembali ke Tugu Merahuntuk minum samasama sampai jam 01.30 wit dan saksi Alfrado Turangansempat minta pulang karena mau jaga malam di Pos Kamling lalu Terdakwamengantar saksi Alfrado Turangan ke SP II dan sempat mengobrol sebentar diPos Kambling terus saksi

Alfrado Turangan bilang sama temanteman yangada di Pos Kambling bahwa saksi Alfrado Turangan mau ke tugu merahmengambil SPM yang saksi Alfrado Turangan bawa dan diantar oleh Terdakwatetapi Terdakwa malah lanjutkan ke Alunalun sekitar jam 02.30 saksi AlfradoTurangan sampai di alunalun dan Terdakwa mengajak saksi Alfrado Turanganuntuk melanjutkan minuman yang sisa dari Tugu merah lalu sekitar jam 03.00wit saksi Alfrado Turangan minta pulang karena ada dua orang yang datangdan saksi Alfrado Turangan

Tongkol di Tugu Merah lalu saksi Alfrado Turangan perg!

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: WIDI KRISNANDA bin KATINO dengan INTANIA CAHYA SARI binti PUJI HARSONO.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (tia ratus enam ribu rupiah).

Penetapan DISKA, nomor: 0268/ Halaman dari 12Pdt.P/2013/PA.TL. 2 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang masingmasing bernama : 1) WIDI KRISNANDA dan 2)OKTAVIA FITRI PRAMESTI3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama WIDI KRISNANDA bin KATTanggal Lahir : 25 Maret 1997 (umur 16 tahun 7 btAgama : IPekerjaan : Karyawan 1rTempat Kediaman diDengan calon istrinya :NamaUmur :Agama :Pekerjaan :: Dusun Beji RT.17 RW. 07 Desa Ngepeh Kecamatan Tugu KaburTrengsINTANIA

CAHYA SARI binti PUJI HARS(ISvTempat Kediaman di : RT.32 RW. 08 Desa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Treng:yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. 4 Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasihsayang yang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasihyang sudah sulit untuk dipisahkan.Bahwa antara anak Pemohon dengan

untukmenghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan, Pemohon tanpa menunggusampai umur diperbolehkannya menikah, Pemohon langsung mengurusDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Trenggalek ini agar pernikahananak Pemohon dengan calon istrinya bisa segera terlaksana.Bahwa Pemohon adalah benarbenar termasuk penduduk dari keluargaprasejahtera/ tidak mampu, sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNomor : 470/426/406.051.02/2013 tertanggal 23 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh kepala Desa Ngepeh Kecamatan Tugu

sepakat untuk menikah.Bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukan alatbukti tertulis berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut:1 Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatanTugu Kabupaten Trenggalek, nomor: Kk.13.03/PW.01/207/2013, tanggal 18Oktober 2013.2 Fotokopi kutipan akta nikah atas nama SRI WINARSIH (Pemohon ) danKATINO (suami Pemohon) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Tugu

Kabupaten Trenggalek karena usianya belum genap 19 tahun.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan dua orang saksi yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam duduk perkara di atasMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) yaitu berupa fotokopi Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek telah terbukti bahwa Pemohon adalah istri sah dari seorang pria yangbernama : KATINO bin RAJI yang menikah

Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahyang diatasnya berdiri bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugumulya Dusun 3 RT .002 Desa Tugu mulyo Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak Atas TanahNomor 1772 / Tugu mulyo;2. Bahwa pada tahun 2007 Penggugat melakukan peminjamankreditkepada Tergugat 1 senilai Rp.1.410.846.025.00;3.

Fakta Hukumangka 8,9,10 dan 11 melakukan kebijkan pelelangan harga tanpa adanyamusyawarah terlebin dahulu kepada Penggugat sehingga menghilangkanhak Penggugat terhadap bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugumulya Dusun 3 RT .002 Desa Tugu mulyo Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak Atas TanahNomor 1772/ Tugu Mulyo;6.

Menyatakan sah demi hukum bangunan Ruko 3 pintu yangberlamat pasar tugu mulya Dusun 3 RT .002 Desa TugumulyaKecamatan Lempuing kab Oki Provinsi Sumatera selatan berdasarkansurat pengakuan Hak Atas Tanah Nomor 1772 / Tugu mulyo;3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat 1 dantergugat II terbukti telan melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatigedaad);4.

Membatalkan lelang bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasartugu mulya Dusun 3 RT .002 Desa Tugumulya Kecamatan Lempuingkab Oki Provinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan HakAtas Tanah Nomor 1772 /Tugu mulyo;5. Menunda pelelangan oleh tergugat dan Tergugat Il atasbangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugu mulya Dusun 3 RT.Hal. 5 dari 22 Hal.

Melanjutkan pembayaran cicilan kredit sampai dengan selesai olehpenggugat atas bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugu mulyaDusun 3 RT .002 Desa Tugumulya Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak AtasTanah Nomor 1772 / Tugu Mulyo;8.

Tugu Nongko Ds. Tugu Rejo Kec.Slahung, Kab Ponorogo;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak Tanggal 16 September 2014 s/d 5 Oktober 2014(Rutan);2. Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Ponorogosejak Tanggal 6 Oktober 2014 s/d 15 Nopember 2014 (Rutan);3. PenuntutUmum sejak Tanggal 4 Nopember 2014 s/d 23 Nopember2014 (Rutan);4.

Saksi Puji Santosa:Bahwa, saksi adalah petugas kepolisian yang menangkap Terdakwa,pada Hari Senin, Tanggal 15 September 2014 sekira Pukul 22.00 WIBdisebuah rumah di Dsn Tugu Nongko Ds. Tugu Rejo Kec.

Saksi Joko Siswanto:Bahwa, saksi adalah petugas kepolisian yang menangkap Terdakwa,pada Hari Senin, Tanggal 15 September 2014 sekira Pukul 22.00 WIBdi sebuah rumah di Dsn Tugu Nongko Ds. Tugu Rejo Kec.

Tugu Rejo Kec. Slahung Kab. Ponorogo, ketikaTerdakwa sebagai bandar sedang melakukan permainan judi dadukopyok;Bahwa, perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa tidak ada ijindari pihak yang berwenang, hal mana memang di Indonesia sudahtidak ada perjudian yang dilegalkan oleh Pemerintah;Bahwa oleh karenanya unsur ini juga terpenuhi adanya;Putusan Nomor: 351/Pid.B/2014/PN.PNGPage 6 of 93.

Tugu Rejo Kec.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kab Trenggalek untuk menikahkan /mencatat perkawinan antara ANAK II PEMOHON dengan prempuan bernama CALON ISTRI ANAK II PEMOHON ;--------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 186000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);---------------------------------------

PENETAPANNomor: 0189/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel, tempat kediamandi Desa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini dikuasakan kepada , beralamat

Dengan calon suaminya :Nama CALON ISTRI ANAK II PEMOHON , umur 19 tahun Agama , Islampekerjaan, tidak bekerja , tempat tinggal di Desa Gondang Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;4.Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut telah saling mengetahuikepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasih sayang yangsaling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasih

Fotokopi akta Nikah , atas nama PEMOHON dengan ISTRI PEMOHON yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tugu Kab Trenggalek nomor: , tanggal (osPenetapan DISKA, nomor: 0189/ Halaman 3 dari 8 Pdt.P/2012/PA.TL. 4.

, sedangkan petitum Pemohon tersebut tidak adapermintaan/petitum untuk memerintahkan kepada KUA Tugu untuk menuikahkankedua anak tersebut , maka mjlis memandang perlu adanya petitum yang menyatakanagar KUA Kecamatan Tugu menikahkan atas anak Pemohon yang akan dinyatakandalam amar penetapan nanti ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makamenurut pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kalikedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabTrenggalek untuk menikahkan /mencatat perkawinan antara ANAK IT PEMOHONdengan prempuan bernama CALON ISTRI ANAK IIT PEMOHON ; Penetapan DISKA, nomor: 0189/ Halaman 7 dari 8Pdt.P/2012/PA.TL. 3.

pokoknya mengakui perobuatannya dan mohonkeringanan dengan alasan :e Terdakwa menyesali perbuatannya.e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat Dakwaan tertanggal 14 Mei 2009, sebagai berikut :Dakwaan Primair ;Bahwa ia Terdakwa AJAT SUDRAJAT, pada hari Kamis, tanggal 19 Maret2009, sekira Jam.22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2009, bertempat di di kamar Kost Jalan Pamaan RT.002.RW. 009.Kelurahan Tugu

Andika Anjas Mara sedang melaksanakanobservasi wilayah Narkoba di Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis KotaDepok, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah Kost JalanPaman RT.002/009 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok,sering dijadikan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganjakering, menindak lanjuti informasi tersebut, para saksi melakukan penyelidikandan melihat terdakwa sedang menonton televisi di kamar kostnya, kemudianpara saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan

tentangNarkotika ;Bahwa dalam kepemilikan ganja tersebut, terdakwa tidak mendapat ijinyang sah dari Departemen Kesehatan RI ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No. 22 Tahun 1997, tentang Narkotika ;Dakwaan Subsidair ;Bahwa ia Terdakwa AJAT SUDRAJAT, pada hari Kamis, tanggal 19 Maret2009, sekira Jam.22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2009, bertempat di di kamar Kost Jalan Pamaan RT.002.RW. 009.Kelurahan Tugu

Andika Anjas Mara sedang melaksanakanobservasi wilayah Narkoba di Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis KotaDepok, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah Kost JalanPaman RT.002/009 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok,sering dijadikan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganjakering, menindak lanjuti informasi tersebut, para saksi melakukan penyelidikandan melihat terdakwa sedang menonion televisi di kamar kostnya, kemudianpara saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan

Andika Anjas Mara sedangmelaksanakan observasi wilayah Narkoba di Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi rumah Kost Jalan Paman RT.002/009 Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, sering dijadikan sebagai tempatpenyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja kering, menindak lanjutiinformasi tersebut, para saksi melakukan penyelidikan dan melihatterdakwa sedang menonion televisi di kamar kostnya, kemudian parasaksi melakukan penangkapan dan penggeledahan

Tugu Utara, Kec.

Tugu Utara, Kec. Koja, Jakarta Utara.Bahwa benar penangkapan dilakukan berawal pada hari Jumattanggal 31 Januari 2020 sekira jam 01.20 WIB saksi RUSWANDI, SH.

Tugu Utara, Kec. Koja, Jakarta Utara laluTerdakwa didatangi oleh anggota polisi yang kemudian Terdakwa diketahultelah menguasai 2 (dua) paket narkotika shabu dengan berat bruttoseluruhnya 0,50 gram.

Tugu Kec. Cimanggis kotaDepok untuk terdakwa serahkan kepada saksi HAFIF dan sdr SIGIT(Polisi menyamar) dan kemudian sekira jam 23.00 WIB saat Terdakwasampai di Pasar Pal Rt. 005 Rw. 07 Tugu Kec.

Tugu Kec.

Tugu Kec. Cimanggis KotaDepok sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkoba jenis shabulalu menindaklanjuti informasi tersebut kKemudian saksi M. ADITIYAALFIANTO bersama dengan saksi HAFIF KUNTARA langsung menujuke tempat yang dimaksud selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB, saksiM.

Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok untuk Terdakwa serahkankepada saksi Hafif Kuntara dan saksi Sigit Pramono (Polisi yangmenyamar) dan sekira pukul 23.00 WIB, Terdakwa sampai di Pasar PalRt. 005 Rw. 07 Tugu Kec.

Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depokuntuk Terdakwa serahkan kepada saksi Hafif Kuntara dan saksi SigitPramono (Polisi yang menyamar) dan sekira pukul 23.00 WIB,Terdakwa sampai di Pasar Pal Rt. 005 Rw. 07 Tugu Kec.

SM Raja Simpang Tugu Beo,Kel. Aek Muara Pinang, Kec.

SM Raja Simpang Tugu Beo,Kel. Aek Muara Pinang, Kec. Sibolga Selatan Kota Sibolga. Bahwa terdakwa datang dari arah Merpati menuju JI.

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yaitu dariketerangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitan diperoleh fakta hukumbahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekirapukul 04.30 Wib2012 bertempat di Jalan S.M Raja Simpang tugu Beo, Kel. Aek MuaraPinang, Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor : 1063/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempattinggal di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon ;MELAWAN :TERMOHON, umur 36 tahun, agama

Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12 Agustus 2014 yang terdaftar padaregister

Bahwa pada tanggal 21 Februari 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21Februari 1998 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Putusan Cerai Talak, nomor: 1063/Pdt.G/2014/PA.TL.Halaman 1 dari 9 3.

sedangkanTermohon di sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia ;Bahwa selama pisah tempat tinggal, kKedua keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut tata caraagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

SAKSI AISAH bt IMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:eBahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencurian yang dilakukan Terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 22 November 2018 sekira pukul 17.30 WIB di KomplekPertamina Tugu Utara Jalan Permata V Blok No. 4 RT.003/RW.016,Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Utara Jalan Permata V Blok No. 4 RT.003/RW.016,Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut adalah saksiAisah bt Iman;eBahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah 2 (dua) oranglakilaki yaitu Terdakwa bersama dengan Reza Rahmat Tuwloh;eBarang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unitHandphone merek Xiomi warna gold;Bahwa Handphone tersebut sedang pegang dengan menggunakantangan sebelah kiri;Halaman 4 dari 10 Putusan

SAKSI REYZA RACHMATULLAH BIN ROJALI, pada pokoknyaketerangannya dibacakan sebagai berikut:eBahwa benar ditangkap pada hari Kamis, tanggal 22 November 2018sekira pukul 17.40 WIB di Jalan Komplek Pertamina Tugu Utara JalanPertamina V Blok No. 4 RT.003/RW.016, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan KoJa, Jakarta Utara;eBahwa barang yang berhasil Terdakwa bersama saya curi adalah 1(Satu) unit Handphone merek Xiomi warna Gold;eBahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan teman saksidengan mengendarai sepeda

Utre Bahwa Terdakwa sudah pernah di hukum dalam perkara pencuriansepeda motor dengan vonis selama 1 (satu) tahun, 3 (tiga) tahun;e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 22 November 2018 sekira pukul17.40 WIB di Jalan Komplek Pertamina Tugu Utara Jalan Pertamina V Blok No. 4 RT.003/RW.016, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan KoJa, JakartaUtara;e Bahwa barang yang berhasil Terdakwa curi adalah 1 (satu) unitHandphone merek Xiomi warna Gold;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan temanTerdakwa

UtrPertamina Tugu Utara Jalan Permata V Blok No. 4 RT.003/RW.016,Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara;eBarang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unitHandphone merek Xiomi warna gold;Bahwa Handphone tersebut sedang pegang dengan menggunakantangan sebelah kiri;Bahwa pada Saat itu korban sedang menunggu cucunya yang sedangnaik sepeda didepan rumah dengan posisi jongkok sambil memegangHandphone merek Xiomi kemudian tibatiba datang Terdakwa denganberboncengan sepeda motor