PENETAPANNomor 490/Pdt.P/2019/PA.Po7 if a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanpembetulan biodata Bukti Nikah yang diajukan oleh :Iman Nurdin bin Bibit, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Siti Umul Umaroh binti Thoimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat kediaman

Bahwa pada tanggal 26 Maret 1995 M bertepatan tanggal 24 Syawal1415 H, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam denganistri Pemohon yang bernama Siti Umul Umaroh binti Thoimin di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis KabupatenPonorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor238/09/IV/1995, tertanggal 26 Maret 1995;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.

PENETAPANNomor 0494/Pdt.P/2015/PA TALU2 NN Pt ieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:RERRRREAEEERER UMUL 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat di ***eeeEKHHE Joong HHEAHEHKKEHKK NagarUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.

Bahwa antara keluarga Pemohon dengan keluarga calon isterianak Pemohon telah ada kesepakatan dalam rangka pernikahantersebut; Bahwa pernikahan antara anak Pemohon dengan **************tidak ada paksaan dari pihak lain;KERKKEKKEIKEEK UMUL 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jorong ************** Nagari Parik, Kecamatan Koto BalingkaKabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah ayahdari calon isteri anak Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada

Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:wereeeekeee CUMmUr =40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman = di ************ Jorong ******eexee*Barat, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanweeekeeRREEE UMUL

berpisah rumah; Bahwa saksi tidak melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon, saksi hanya tahu dari Termohon; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah karena masalah nafkah tidak cukup; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak 4 tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;RKAKKKEKEEEK UMUL

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :RRRREARRA ERA ERER EAE EREERIIEEEER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman diodobiaanronannannennnannnnnn: Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRRRAERERERAEREREAEEREERIEEEER UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswata, tempat

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PA.Sel 2a= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRREREREERAEREREAEERIER UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di ** 3 eeeroreor ieKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRERREREREERAEREEEEEEEIER UMUC 40 tahun, agama Islam

awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak 2018 mulaitidak tentram disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat sering keluar rumahtanpa tujuan, tidak memiliki komunikasi yang baik denganpenggugat, serta kurang bertanggung terhadap nafkah lahirdan bathin Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 5 bulan; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, *e***terkexiexkeeeeRRE UMUL

PUTUSANNomor 2216/Pdt.G/2016/PA.Mdn~ a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan di bawahini dalam perkara 2216/Pdt.G/2016/PA.Mdn antara;XXXXXX, UMUL XXXXXX, agama XXXxXxx, kewarganegaraan Xxxxxx, pendidikan xxxxxxpekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxx, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXXXXXX, UMUL XXXXXX, agama XXXxxXx, kewarganegaraan Xxxxxx

PUTUSANNomor 0167/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:HRRKREREREREERER EER EREERIEEEERY UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di *hhhesnebsbdbebddnbnenererieKecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanHRRKREREREREEREEREREREERIIIAER

UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diebaonbnnnsnnnsnnnneannenshe Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta mempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04 April2017 yang diterima

PENETAPANNomor 3329/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara perkara tersebut yang diajukan oleh:KERKERERERREREEER UMUL 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan BojongNangka, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sigit Arwan bin Ngasman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umul Afidah binti Djayar ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATHOL AMIN Bin SUBAGIO) terhadap Penggugat (UMUL HAIROH Binti MASTUR FIRDAUS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. menerima dan mengabulkan permohonan pemohon2. menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama NAHDA ZHAFIRA NAFIAH , anak dari pasangan suami istri bernama SUGIYONO, SE dengan UMUL BAROKAH,S.PD yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 29 September 20073. memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak pemohon yang bernama NAHDA ZHAFIRA NAFIAH dalam register yang dipergunakan untuk itu4. membebankan biaya permohonan

PUTUSANNomor 0209/Pdt.G/2017/PA TALUam No zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RRRKEEEEEREER UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di ** RE Jorong *HAHHEHHEKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat

;melawanRRRREEREEERER UMUL 26 tahun,, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di HEHE Jorong HeHAbebHeE,Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Mel2017 yang diterima di

PUTUSANNomor 0476/Pdt.G/2016/PA TALU2S NNN BOD fae,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeekkeeeEe UMUL 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,tempat kediaman di #8 hHHEHHEK CedkEEHKIEE) JOroNg HAHAHKenagarian Kapa, Kecamatan Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, sebagai Pemohon;melawanweeeekRRRES

UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Jl. ********** Kp.

*eeKRRKKK* UMUL 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Batang Tian, Jorong **********, Kenagarian Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai Suami Istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2002,di KUA Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;

berpisah rumah dengan Termohon, karena Termohon tidak maudiajak pindah rumah ketempat Pemohon mencari nafkah atau ketempatPemohon bekerja di Batang Tian dengan alasan Termohon tidak mauberpisah dengan orang tua Termohon, bahkan Termohon telah menikahlagi; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sudah lebih 1 tahun; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;*KKEKKKEEK UMUL

PUTUSANNomor 0205/Pdt.G/2017/PA TALUBa No Sa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:wekKKEREEE RE UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jorong ************,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanweeeKkeReERE

UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kullbangunan, tempat kediaman di = ************ = JorongRRKKKKEKKEKK K anagarian Kapar, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Mei2017 telah mengajukan Cerai Gugat

PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :RERERERRER EAE RREREEEREERAIRIER UU 27 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer MA NW, pendidikan terakhir S 1, tempat tinggal diJeohiabbnsnbbnnennnnnnnnnaane Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanRRRRERERERREEREREAERAIERIIIIER UMUL

Penggugat denganTergugat tersebut terjadi tangga puncaknya tanggal 22 Juli 2019, yangakibatnya Penggugat pulang kepada orangtua Penggugat dan sejak ituantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sampai sekarang,dan selama itu Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat; Bahwa, saksi telah berusaha memberi nasihat dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasildan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak ;2, Soden eee UMUL

PUTUSANNomor 047/Pdt.G/2016/PA TALUea No saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wekeRREEEEE, UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ***********; Jorong *********#*,Nagari *********** = Kecamatan Koto Balingka.

Penggugat masih perawan:Bahwa ibu Tergugat juga mengakui bahwa Tergugat memang lemahsyahwat dan berjanji akan mengobati Tergugat, tapi Tergugat tidak mauberobat;2.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal seiak4 bulan yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat, danTergugat telah menceraikan Penggugat melalui SMS pada tanggal 05Oktober 2015:Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;REKKKKEKEEK UMUL

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ************** tartanggal 17 Juli 2009yang dicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat yang bermateraicukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kKemudian Ketua Mejelis menelitidan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopitersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;Saksi:KRAKKKEKEAEEEK UMUL 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Plasma V, Jorong *

pernah melihat perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, saksi mengetahui adanyapengaduan dari Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal lebih kurang selama 2 (dua) tahun; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;KRRKKEEKEEEEEK UMUL

Saksisaksi:XXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXXX, Pekerjaan XxXxXXXXXXXxXxXX bertempat tinggal di XxxxxXXXXXXXXKabupaten Jeneponto, (saksi adalah xxxxxxxxxxxx) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 16 Agustus 2013.

Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXxXXxXXxXX tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxx KabupatenJeneponto, (saksi adalah xxxxxxxxxxxx) di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 16 Agustus 2013.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bangun Harnowo bin Hardi) kepada Penggugat (Siti Umul Laila binti Moh. Jahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.