M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Andi Nirmala Kangkong binti Andi Nadimin Kangkong) dengan Tergugat (La Ode Mansyur A. bin La Ode Muhamat Arwah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2015 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Menjatuhkan

memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Baubau, 10 Desember 1991,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat Kediaman diKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Baubau, 31 Desember 1968, agamaIslam, pekerjaan Pelayaran, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat Kediaman diKecamatan Wolio

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 06 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 396/Pdt.G/2020/PABb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut Agama Islam di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat pada bulan Mei tahun 2016 kembali bertengkar, setelah ituTergugat Pulang kerumah orang tuanya yang beralamat di KelurahanWale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, hingga saat ini telahberjalan kurang lebih 4 tahun;Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.396/Pdt.G/2020/PA Bb8.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2015, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut Agama Islam di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)4. Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsiderMohon Putusan yang seadiladilnyaHal. 3 dari 15 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 13Mei 2015 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Tampo, tanggal 12 Desember 1987, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Baubau, tanggal 5 Oktober 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Halaman 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 38/Pdt.G/2020/PA BbSebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX, tertanggal 13 Juli 2018.2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 3 hari, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah denganbertempat tinggal di rumah Nenek Pemohon, di Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna, dan tinggal sampai pertengahan bulan November2018.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.4.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tertanggal 13 Juli 2018, bukti surattersebut telah dinazegelen Kantor POS, serta telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P),diparaf dan diberi tanggal;B. Saksisaksi:1.

Bahwa saat ini Termohon telah tinggal di rumah orangtuanya diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Pemohon telah pula tinggal dirumah keluarganya di Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;5.

DJAFAR, Pekerjaan tidak ada, beralamat di JalanDiponegoro, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATII/PEMBANDING II ;3.

Wolio, Kota BauBau, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I/TERBANDING 1 ;Ny. DEWI SRI PUTRI YANTHI, Pekerjaan, tidak ada, beralamat diJI. Sultan Murhum, Kelurahan Wajo, Kec.Murhum, Kota BauBau, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II/TERBANDING II ;NY. EMI KASIM Pekerjan Swasta, beralamat di Jl. JenderalSudirman 47, Kelurahan. Wale, Kec. Wolio,Kota BauBau, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III/TERBANDING III ;NY.

Wolio ,Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV/TERBANDING NN ; MUHAMMAD ARFAN KASIM Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJl. Jenderal Sudirman 45, Kelurahan Wale,Kec.

Wolio, Kota BauBau, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT V/TERBANDING V ;NY.SIT SABARIA KASIM, Pekerjaan Swasta, beralamat, di Jl.Jenderal Sudirman 45, Kelurahan Wale, Kec.Wolio, Kota BauBau selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT VI/TERBANDING VI ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada WA ODECHAERYAH DJAFAR,SH.MH Advokat, Penasihat Hukum = diBaubau yang berkantor di JI.

Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau seluas + 4 hektar dengan batasbatas sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Amrin, rumah LaNado dan Ingga Gozal ;e Sebelah Timur berbatas dengan jalan Padatkarya ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik La Ode Moidodan tanah milik Warga Pengungsi Ambon diolah oleh ( AbangMadu Dkk) sampai kebun lapas ; Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Ingga Gozal,Solikhin, Amin Bayani

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, agar menunjuk pejabat yang berwenag untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama Rizadi Ramadan bin Arif Karyansyah, Tempat TanggalLahir, Kendari , 11 Desember 2001, Agama Islam, Pekerjaan Tidakada, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Cemara No 20,RT.001/RW.004, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dengan seorang Wanita yang bernama Hanif SabilaAshardin binti Suhardi Duru.

Tempat tanggal lahir, Kendari, 13 maret2001, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMA,Penetapan Nomor 0061/Padt.P/2019/PA Bb Him. 1 dari 11 him.bertempat tinggal di jalan Gatot Subroto, RT.001/RW.005, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau;2.

Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan di tolakoleh Kantor Urusa Agama (KUA), Kecamatan Wolio, Kota Baubau,karena calon suami belum cukup umur 19 Tahun sesuai denganUndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 pasal 7 ayat 1;3. Bahwa Pemohon tetap ingin menikahkan anak Pemohon, dikarenakancalon Istri semakin intim dan semakin akrab, dan Pemohon dengancalon besan samasama sepakat untuk menikah dikarenakan :3.1.

Rizadi Ramadan bin ArifKaryansyah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, diberi tanda bukti kode P.3;Penetapan Nomor 0061/Padt.P/2019/PA Bb Him. 3 dari 11 him.Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga telah mengahdirkan 3(tiga) orang untuk memberikan keterangan sebagai berikut :1.Rizadi Ramadan bin Arif Karyansyah, (anak Pemohon) telahmemberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa dirinya mengenal Hanif Sabila Ashardin binti Suhardi

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau, agar menunjuk pejabat yangberwenag untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelaitersebut;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Para Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan jual beli tanah yang kini sebagai tanah sengketa antara Penggugat dengan Karim Bin La Maruasah menuru thukum sehingga mengikat para pihak;
4. Menyatakan tanah sengketa yang terletak dahulu di Kelurahan Kadolo Moko, (sekarang Kelurahan Bukit Wolio Indah) Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (

Ma.Pd, beralamat Jalan Jendral Gatot Subroto, RT. 02 RW.02, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Propinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.

NegeriBauBau pada tanggal 2 Juli 2020 dalam Register Nomor 17/Pdt.G/2020/PNHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN BauBau, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:01.02.03.Pada tanggal 12 September Tahun 1991, Penggugat membeli sebidangtanah dari Karim Bin La Marua (ayah Tergugat 1), tanah mana terletak diKelurahan Kadolo Moko, (Sekarang Kelurahan Bukit Wolio Indah)Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (sekarang Kota Baubau) semulaseluas +3500 M2, sekarang berkurang menjadi + 3344 M2 dengan

Menyatakan tanan sengketa yang terletak dahulu di Kelurahan KadoloMoko, (sekarang Kelurahan Bukit Wolio Indah) Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton (sekarang Kota Baubau) semula seluas +3500 M2,sekarang berkurang menjadi + 3344 M2 dengan batasbatas :Utara : Semula berbatas dengan kintal La Musa, sekarangberbatas dengan Jalan Malik Sirullah ;Timur : Semula berbatas dengan kintal La Baibu, sekarangberbatas dengan kintal Manaf ;Selatan : berbatas dengan kintal Manaf ;Barat : Semula berbatas dengan kintal

Bahwa pada tanggal 12 September Tahun 1991, Penggugat membelisebidang tanah dari Karim Bin La Marua (ayah Tergugat I), tanah manaterletak di Kelurahan Kadolo Moko, (Sekarang Kelurahan Bukit Wolio Indah)Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (sekarang Kota Baubau) semulaseluas +3500 M2, sekarang berkurang menjadi + 3344 M2;2. Bahwa tanpa seizin Penggugat di atas tanah sengketa Tergugat selainmenanam pisang, pepaya, kelor juga pada bagian Utara telahmembangun pagar batu.

pada tahun 1991 lokasinya berada dijalan Malik Sirullah, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau. Hal ini apabila dihubungkan dengan Akta Jual Beli No. 63/KW/X/1991tanggal 12 September 1991, Sertipikat No. 02154, Surat Ukur No. 00714/BukitHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN BauWolio/2015 An.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBaubau yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamat/tempat tinggalAgamaPekerjaan: JALIL HARIANTO Alias JALIL BinJUSMAN;: Baubau;: 22 Tahun / 30 Desember 1993;: Lakilaki;: Indonesia;:Jalan Kelapa, Lorong Pecek, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio

Baubau, telah melakukan atau turut serta melakukan danmembantu menempatkan, membiarkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa bersamasama dengan Dedhi Idris Sugiantoalias Dedi bin Muhammad Alam (penuntutan diajukan dalam berkas perkaraterpisah/splitzing), Baping, Bram, Odang, Firman dan Ahmad dudukduduk diPangkalan Ojek Lorong Pecek Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio

Pangkalan Ojek tersebut melintas duaorang yang berboncengan sepeda motor melepaskan anak panah ke arahterdakwa dan temantemannya tersebut namun tidak mengenai sasaransehingga terdakwa bersamasama dengan Dedhi Idris Sugianto alias Dedi binMuhammad Alam pun mengejar dengan menggunakan sepeda motor YamahaVEGA warna hitam DT 3839 AG dalam posisi terdakwa yang mengemudikansepeda motor tersebut hingga kemudian ketika berada di depan Mess PolwanPolres Baubau JI.Diponegoro Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio

Jalil bin Jusman sebagaimanadiatur dan diancam dalam ketentuan Pasal 80 ayat (1) juncto Pasal 76 C UU RINo.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal 56 ke1KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa Jalil Harianto alias Jalil bin Jusman pada hari Rabutanggal 16 November 2016 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan November tahun 2016 bertempat di JI.DiponegoroKelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio

Saksi Dewi Nur Putri Ode binti La Mae Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi dibawah umur karena sekarang saksi baru berumur 17(tujun belas) tahun lahir 2 Oktober 1999; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekitarjam 22.00 wita di Jalan Diponegoro, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa saksi waktu itu sedang naik motor

dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir makassar, 04 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanS1, tempat kediaman di Jalan Hatibi, KelurahanLipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,Lipu, Betoambari, Kota Baubau, SulawesiTenggara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kabuto, 01 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Pelaut, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Emy Saelan,RT.002/001, Kelurahan Tomba, KecamatanWolio, Kota Baubau, Tomba, Wolio

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, ProvinsiSulawesi Tenggara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0251/0041/X/2019, tertanggal 25 Oktober 2019;2.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2021, Penggugat dan Tergugat,kembali bertengkar mulut karena, Tergugat sudah tidak dinafkahi lahir danbatin, dan apabila Tergugat mendapatkan cuti, Tergugat sudah tidakkembali pulang di rumah kediaman bersama melainkan pulang kerumahsepupunya yang berlamat di Jalan Emy Saelan, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Bubau;6.

Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi merupakan ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama La Ode Bahmid; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istri yangtelah menikah pada bulan Oktober 2019 di Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat yang beralamat di Jalan Hatibi, Kelurahan

Putusan No.46/Pdt.G/2022/PA Bbmeninggalkan Penggugat dengan bertempat tinggal di rumahkeluarganya di Jalan Emy Saelan, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Penggugat masih tetap tinggal dirumahnhingga sekarang;Bahwa setahu saksi, sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, antarakeduanya sudah tidak pernah berkomunikasi lagi;Bahwa saksi selaku ibu kandung Penggugat, sudah sering menasihatiPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, SAKSI, umur 64 tahun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ical bin La Ode Ibrahim) dengan Pemohon II (Safitri binti La Mane) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2015, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, yang mewilayahi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 7 Juni 2015;Penetapan Nomor 0162/Pat.P/2019/PABb,HIm.1 dari 12 him.2.

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon , (Ical bin La Ode Ibrahim)dengan Pemohon Il, (Safitri binti La Mane), yang dilaksanakan diPenetapan Nomor 0162/Pat.P/2019/PABb,HIm.2 dari 12 him.Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 7 Juni 2015, adalah sahmenurut hukum;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 7 Juni 2015; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama La Husni atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il, yangbernama Hasmin, karena bapak kandung Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah

umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer Kantor Kelurahan Kadolomoko, bertempat tinggal diJalan Anoa, No. 26, RI. 001 / RW. 002, Kelurahan Kadolomoko,Penetapan Nomor 0162/Pat.P/2019/PABb,HIm.4 dari 12 him.Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah dimuka persidang sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Wolio

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ical bin La Ode Ibrahim)dengan Pemohon Il (Safitri binti La Mane) yang dilaksanakan padatanggal 7 Juni 2015, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggalpara Pemohon;4.

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2020/PA BbZION CAT 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kendari, 28 Agustus 1988, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ambon, 17

Mei 1984, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman dahulu di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti didalam maupun diluarwilayah Negara RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 5 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor XXX, tertanggal 5Januari 2011.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Asrama PesantrenHidayatullah, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal sampai tahun 2016.Bahwa dari pernikahan

Putusan No.281/Pdt.G/2020/PA BbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, tertanggal 5 Januari 2011, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat lahir Banyuwangi 06 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pengurus Pesantren, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang

lalu karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa diketahui alamatnya; Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi dan Tergugattidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa keluarga sudah berusaha membantu Penggugat mencariTergugat ke rumah keluarga Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi Il, tempat lahir Toli Toli 02 Maret 1985, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama: AnakPemohon, lahir di Baubau, tanggal 4 Februari 2002, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Hal 1 dari 20 hal Pen.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinannomor : XXX tanggal 06 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio Kota Baubau, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan di cap pos, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 19 Januari 1982 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaHal 5 dari 20 hal Pen. Nomor 46/Pdt.P/2020/PA BbBaubau, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda (P.3);. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama almarhum suami PemohonNo.

Saksi , lahir di Batulo, tanggal 31 Desember 1959, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi kawinPemohon untuk anak Pemohon karena rencana pernikahannya ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio Kota Baubaudikarenakan belum berumur 19 tahun;Bahwa saksi mengenal calon istri anak Pemohon yaitu bernama CalonIstri

Saksi Il, lahir di Buton, tanggal 17 Juli 1942, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya, karena saksiadalah ayah kandung calon besan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi kawinPemohon untuk anak Pemohon karena rencana pernikahannya ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio Kota Baubaudikarenakan belum berumur 19 tahun;Bahwa saksi mengenal calon istri anak Pemohon yaitu bernama CalonIstri

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Mukaddas Daud bin La Ode Dani Daud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riany Dian Tresna Ningtyas binti Dahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

tempat perkawinan Pemohon dan termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa atas tersebut pada poin 6 diatas pemohon dan termohonberpisah tempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan TermohonPergi dengan bertempat tinggal di rumah keluarganya diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio Kota Bauabau yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun lamanya.8. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon dan Termohon sudah tidak saling menghiraukan lagi.9.

Alat bukti surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio nomor 347/KUA.06.1/KP.01/06/2016, bertanggal 14Juli 2016.2.

melihat terjadi pertengkaran,rena Termohon sering keluarrmohon sudah tidak Saksi mengetahui penyebab pertengkaran karumah dan merokok serta minum minuman yang memabukkan.Scanned by CamScanner Saksi mengetahui sampai saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan tidak lagi hidup bersama sebagai suami sejak bulanMei 2013 sampai saat ini.Saksi kedua, atas nama La Hade Bin La Mane, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang ojek, Alamat Jalan Tanggul lama, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio

Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bataraguru, 16 April 1986,agama Islam, pekerjaan Pedagang Kali Lima,pendidikan S1, tempat kediaman di KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat dan tanggal lahir Baubau, 01 April 1983, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Kali Lima,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 430/Pdt.G/2020/PA BbSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tertanggal 14 Agustus 2001;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatyang

beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal bersamaselama kurang lebih 19 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama;a.

Ketika terjadi perselisihan/pertengkaran dalam rumah tangga Tergugatpernah mengucapkan talak kepada Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April tahun 2020, dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat kembali bertengkar, sehingga Tergugat pulangkerumah orang tuanya yang beralamat di Kecamatan Wolio,Kota Baubau,sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya yang beralamatdi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak saat itu

Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu 2 (dua) kali Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa setahu saksi, sejak Mei 2018 hubungan keduanya sudah tidakharmonis lagi; Bahwa setahu saksi penyebab rumah tangga Penggugat dan

Wolio, Kota Baubau, dan Terdakwa mengambilperhiasan saksi tersebut saat saksi sedang membersihkan got dibelakang rumah saksi;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN.

Bukti Wolio Indah, Kec.

Wurah Bake, Kel.Bukit Wolio, Kec.

Bukit Wolio, Kec.

PUTUSANNomor 0381/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Ambon, tanggal 1 November 1987, agama Islam,TERGUGAT, lahirpendidikan terakhir D3, pekerjaan PNS (RSUD KotaBaubau), tempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dalam hal ini dikuasakan kepada LA ODEDARWIS, S.H, berdasarkan surat kuasa

Wolio, Kota Baubau;7. Bahwa setelah empat hari Tergugat keluar dari rumah, pihak keluargaPenggugat dan Tergugat berkumpul di kediaman Penggugat untukdimediasi, namun tidak berhasil dan Penggugat dan Tergugatbersepakat untuk tidak bersama lagi;8. Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggaldan tidak lagi hidup bersama hingga saat ini, Penggugat memutuskanuntuk bercerai dengan Tergugat;9.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 154/15/VI/2011, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tertanggal11 Juli 2011, fotokopi mana telah dinazagelen kantor POS, sertatelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai,diberi tanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;Bahwa terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut (P), Tergugattelah membenarkan dan mengakuinya;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI I, lahir di Batobuea, tanggal 1 April 1964, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Juli 2011 di Kota Baubau;Halaman 5 dari 20 Hal.

SAKSI Il, lahir di Wadiabero, tanggal 28 Agustus 1951, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Penjual Sayur, tempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Alwi Lapatahu bin Lapatahu) dengan Pemohon II (Juli Wonte binti Yos Wonte) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara ;

3. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu) ;

keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon IItertanggal 21 November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jayapura dalam register Nomor 18/Pdt.P/2016/PA.Jpr. tertanggal 22November 2016 telah mengemukakan dalildalil permohonannya yang padapokoknya sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 14 Januari 1991, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Wolio

Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa sSelanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonanya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 262/14/I/1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

ini.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua beritaacara persidangan dalam perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio

, Kabupaten Buton, ProvinsiSulawesi Tenggara ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu KUAKecamatan Wolio, Kabupaten Buton bernama bapak mahmud, wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Yos Wonte, dengan maharseperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan oleh bapak La Ege danbapak La Musu ;3. bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah untuk mendapatkan Buku Nikah, dan untuk mengurus aktekelahiran anak;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas ternyata

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (iii)dengan Pemohon () yang dilaksanakanpada tanggal 14 Januari 1991 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara ;3. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu) ;Demikian penetapan ini di jatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jayapura pada hari Kamis, tanggal 8Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1438 H, olehDrs.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Refandi Salam Bin Sainuddin) dengan Pemohon II (Malini binti La Asi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2021 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Fahrul M, S.Sos Alias Om Ruli Bin Maruf, pada hariJumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2020, bertempat di Hotel MunajahIndah tepatnya di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio

Saksi Yoga Dewanata Iriandy Bin Tahiruddin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraNarkotika; Bahwa sSaksi kenal denan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020sekitar jam 01.00 wita ketika terdakwa sedang berada di hotel Munajah Indahjalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa saksi berada di hotel Munajah Indah bersama dengan

Saksi Musafir Al Azhar, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraNarkotika; Bahwa saksi kenal denan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020sekitar jam 01.00 wita ketika terdakwa sementara berada di hotel MunajahIndah jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Kecamatan Wolio KotaBaubau; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersamasamadengan saksi Yoga

Saksi La Ode Alwasiun Alias Asnun, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraNarkotika; Bahwa Saksi kenal denan terdakwa dan tidaj ada hubungan keluarga; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020sekitar jam 01.00 wita ketika terdakwa sementara berada di hotel MunajahIndah jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Kecamatan Wolio KotaBaubau; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersamasama

Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Sat Narkoba PolresBaubau diantaranya oleh saksi Yoga Dewanata Iriandy Bin Tahiruddin, saksiMusafir Al Azhar dan saksi La Ode Alwasiun bertempat di hotel munajahindah di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan WolioKota Baubau ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 09 Januari2020 terdakwa menghubungi Piter melalui Handphone terdakwa kemudianmemesan Narkotika Shabu sebanyak 1 (satu) paket

G/2019/PA BbFa eat *SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 8 Agustus 1971, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dalam hal ini dikuasakan kepadaMUHAMMAD SUHARDI, S.H, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Juli 2019

PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Agustus 2019, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0316/Pdt.G/2019/PA Bb., tanggal 1 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:iBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahannya pada hari Kamis, tanggal 5 Desember1991 Masehi bertetapatan dengan 28 Jumadil Awal 1412 H dantercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio

November 2015 Rumah Tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi dimana Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran dikarenakan Tergugat menikah lagi dengan wanitalain tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat ;Bahwa akibat hal diatas rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan perselisihan sehingga pada bulan Maret 2016Penggugat keluar dari rumah tempat tinggal bersama di KabaenaTimur, Kabupaten Bombana dan pindah menetap di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wolio

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 243/03/XII/1991, tertanggal 5Desember 1991, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, serta telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 0316/Padt.G/2019/PA BbBahwa akibat dari kemelut yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, akhirnya Penggugat pergi dan kembalike Kota Baubau sekitar bulan Maret 2016, dan tinggal di rumahorangtuanya di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi, Tergugat masih tinggal di Bombana bersamaistri sirrinya;Bahwa selama Penggugat di Baubau, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat lagi, bahkan Tergugat tidak mengirim biayahidup untuk Penggugat;Bahwa Tergugat sudah

PUTUSANNomor 54/PID.B/2021/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bau Bau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARWIN HUSEIN ALIAS ERWIN BIN HUSEIN SYARIF;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 07 Februari 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan KM 4, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan

Wolio, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Desember 2021Terdakwa Darwin Husein Alias Erwin Bin Husein Syarif ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2020 sampai dengan tanggal 19 Januari 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 20 Januari 2021 sampai dengan tanggal28 Februari 2021;Penuntut sejak tanggal 25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret 2021;Hakim PN sejak tanggal 04 Maret 2021 sampai dengan

Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 54/PID.B/2021/PN Spn tanggal 4 Maret 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum bernama LA ODE ABDULFARIS, S.H., LA ODE SAMSU UMAR, S.H., dan SYARIFUDDIN, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada La Ode Abdul Faris SH & Partners di jalan BTN Asriwijaya 2Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 54/PID.B/2021/PN BauBlol H 10 Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2021;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Wolio, Kota Baubau dan melihat ada sebuahdompet di jalan raya diantara pintu depan dan pintu belakang sebuah mobil yangsedang parkir, selanjutnya terdakwa yang sudah melewati dompet tersebut sekira4 (empat) meter timbul niat untuk mengambilnya sehingga terdakwa kembali kedepan Toko Nusantara, lalu mengambil dompet tersebut dan membawanya kerumah.

Wolio Kota Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 165 /Pid.B/2016/PN.BauBaubau, atau setidaktidaknya disekitar tempat tersebut yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ,ataumembujuk anak yaitu saksit YUSTIFA AL.

Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya disekitar tempat tersebut yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri BauBau, telah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, Melakukan Tipu Muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak yaitu saksi YUSTIFA AL.

Wolio Kota Baubau. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah pacar saksinamun tidak ada hubungan keluarga. Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi didalam rumah kos terdakwa. Bahwa awalnya saksi dan terdakwa keluar bersama kemudian saksi danterdakwa pulang ke rumah kos terdakwa setelah itu terdakwamenyetubuhi saksi.

Wolio Kota Baubau. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga. Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi YUSTIFA didalam rumahkos terdakwa .

Wolio Kota Baubau. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.