Ditemukan 5315 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Mrt Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HENDAR RASYID NASUTION, SH.,MH.
Terdakwa:
Mustafa Kamal Bin Saleh
70 — 21
HENDAR RASYID NASUTION, SH.,MH.
Terdakwa:
Mustafa Kamal Bin Saleh
70 — 21
Saksi Nurmai Irfan Asrofi Ahmad Bin A. Suhaimi, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku yang didugamemiliki, menyimpan dan mengusai Narkotika yaitu pada hari Jumat tanggal15 September 2018, sekira jam 00.15 Wib di Rt. O03 Desa Rantau Api Kec.Tengah llir Kab.
Register : 06-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 152/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 15 Januari 2015 — NUR HIDAYAH, Md Binti SUHARDI
20 — 6
20 — 6
membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran, pada hari Senin , tanggal 12 Januari 2015, oleh Asni Meriyenti,S.H.MH.sebagai Hakim Ketua, Adhi Satrija Nugroho,S.H. dan Fitri Ramadhan,S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 15 Januari2015, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Asrofi
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 58/Pid.B./2013/PN.Ung Tanggal 10 Juni 2013 — TRI PURYANTO Bin Alm. RATIDJO;
WAHYU UTOMO Bin Alm. LEGIMAN;
LEO AGUS SETIAWAN Bin SUPARMAN;
27 — 3
27 — 3
., M.H.sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimhakimAnggota dengan dibantu ASROFI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri JUDITH SUKMANINGTYAS, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ambarawa dan para terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DAME P. PANDIANGAN, S.H KADARWOKO, S.H., M.Hum.
Register : 22-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
989/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 19 dari 32 halamanBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1991;Bahwa sepengetahuan saksi, sekarang Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal selama 5 tahun;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Termohon (isteri ke dua)sudah punya tanah seluas 47 ubin yang terletak di Desa Serut;Bahwa tanah tersebut dikelola oleh Termohon (istri kedua) sebagaipengganti nafkah;Bahwa sekarang tanah tersebut sudah digadaikan oleh Termohon kepadaBapak Asrofi
Register : 30-04-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN Unr Tanggal 13 Agustus 2015 — TERDAKWA : Fauzian Fikri,S Kom bin Ali Mahfudi
59 — 7
59 — 7
., masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Asrofi,SH. PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Soesiyani Dwi Indarti,SH. Penuntut Umum, serta dihadapanterdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketua1 ADHI SATRIJA NUGROHO,SH.
Register : 05-11-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Bgl Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
CHAIRUL ASIKIN
Tergugat:
1.SUSILAWATI
2.Kementerian Pendidikan dan kebudayaan provinsi Bengkulu
Turut Tergugat:
Kepala kantor Pertanahan Kota Bengkulu
102 — 44
CHAIRUL ASIKIN
Tergugat:
1.SUSILAWATI
2.Kementerian Pendidikan dan kebudayaan provinsi Bengkulu
Turut Tergugat:
Kepala kantor Pertanahan Kota Bengkulu
102 — 44
setelah dilaksanakan pengukuran ulangsebagian tanah yang ditunjukan pemilik berada diatas Sertifikat Hak Milik 00361 GS00341/1995 dan Hak Pakai No.00019 SU.00406/2014;Menimbang, bahwa kalau dicermati hasil Berita Acara Pengukuran Ulangtersebut sebagian tanah yang mana milik Penggugat berada di diatas Sertifikat HakMilik 00361 GS 00341/1995 dan Hak Pakai No.00019 SU.00406/2014 yangdipermasalahan oleh Chairul Asikin (Penggugat), hal ini perlu pembuktian lebih lanjutmisal Penggugat menghadirkan saksi Asrofi
Register : 30-05-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 140_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_02082011_PENIPUAN.rtf Tanggal 2 Agustus 2011 — JIMAN
29 — 5
29 — 5
Saksi ASROFI: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa Jiman membawa uang dalam amplop dan menyerahkanpada Agus Soewondo di Kendal;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa JIMANAMaPD Bin SETRO DIKROMO telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sekira bulan Agustus 2009 saat terdakwa bertamu dirumah saksi Pudjiono
Register : 11-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Kds Tanggal 20 April 2015 — PAMUJI BIN DARMO TENOYO
75 — 15
75 — 15
Saksi Hj Nur Aziroh Binti H Asrofi: Bahwa saksi PNS di Pengadilan Agama Kabupaten Kudus; Bahwa saksi di Pengadilan Agama Kudus menjabat sebagai WakilPanitera ; Bahwa saksi yang menjadi Panitera Pengganti atas perkara perceraiansaksi Sri Haryanti dan saksi Budim Pitoyo ; Bahwa perceraiannya pada tahun 2012; Bahwa perceraiannya didaftarkan pada bulan Agustus tahun 2012; Bahwa saksi sudah lupa berapa kali sidang ; Bahwa mengenai alasan cerai saksi sudah lupa; Bahwa perkaranya putus pada bulan Agustus
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 5/Pid.B/2019/PN Mrt Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Meli Sulaiman Als Meli Bin Sukirin
2.Heri Sutikno Als Heri Bin Wasimin
3.Lilik Romafanta Als Kancil Bi Sunarto
4.Ahmad Setiawan Als Tia Als Satia Bin Sudarmin
52 — 11
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Meli Sulaiman Als Meli Bin Sukirin
2.Heri Sutikno Als Heri Bin Wasimin
3.Lilik Romafanta Als Kancil Bi Sunarto
4.Ahmad Setiawan Als Tia Als Satia Bin Sudarmin
52 — 11
Saksi Nurmai Irfan Asrofi Al Suhami, dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul02.00 wib Terdakwa menyerahkan diri ke Sat Reskrim Polres Tebo atasperbuatannya yaitu mencuri hewan ternak sapi pada hari Senin tanggal29 Oktober 2018 sekira pukul 03.00 wib di Jalan 10 unit Il Kel. WirothoAgung Kec. Rimbo Bujang Kab.
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN.Unr Tanggal 15 Maret 2016 — TERDAKWA : Catur Pramusinto Bin (alm) Sugeng Narso Tjarito, DKK
26 — 4
26 — 4
,MH)(FITRI RAMADHAN, SH)PANITERA PENGGANTI(ASROFI, SH)
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Mrt Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HENDAR RASYID NASUTION, SH.,MH.
Terdakwa:
Ningsih Dahlia Als. Neng Binti A. Jalil
81 — 17
HENDAR RASYID NASUTION, SH.,MH.
Terdakwa:
Ningsih Dahlia Als. Neng Binti A. Jalil
81 — 17
Saksi Nurmai Irfan Asrofi Ahmad Bin A. Suhaimi, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku yang didugamemiliki, menyimpan dan mengusai Narkotika yaitu pada hari Jumat tanggal15 September 2017, sekira jam 00.15 Wib di Rt. O03 Desa Rantau Api Kec.Tengah llir Kab. Tebo.; Bahwa pelaku yang Saksi lakukan penangkapan karena diduga memiliki,menyimpan dan mengusai Narkotika yaitu NINGSIH DAHLIA Als. NENGBinti A.
Register : 03-10-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1486/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
ASROFI, SH., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 15 Maret 2013 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian dimanaberdasarkan azas bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan.Maka, sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat serta pengakuanTergugat
Register : 06-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 63/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 10 Juli 2014 — TERDAKWA : SUENDRI Bin SUDIONO
53 — 16
53 — 16
M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 10Juli 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi Hakimhakim Anggota dibantu oleh Asrofi , S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri, Sri Heryono, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. Adhi Satrija Nugroho, S.H. Dame P. Pandiangan, S.H2. Eduart M.P.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 642/Pid.B/2016/PN.Tjk Tanggal 28 September 2016 — -SAIFUL BAHRI Bin ABDUL TOLIB,dkk
59 — 11
59 — 11
Saksi ATANG SUTISNA.Bahwa saksi melihat korban danRopi dorongdorongan dilinatkorban memegang TV.Bahwa saksi memanggil RT untukmelaporkan kejadianBahwa saksi liat Heri sedangmelindungi korban.Bahwa saksi meliat Adi, Suprikeluar.Bahwa yang melihat asrofi danSofyan.Bahwa saksi melihat ada amukmassa.Bahwa Karna saya melihat paraterdakwa melakukan penganiayaanterhadap korban (MUHAMMADSENDI SEPTIAN Bin SULAIMAN )Bahwa saksi ketahui ada malingdidalam rumah dan saksi datangbersama dengan saipul dan Rio;Bahwa
Register : 03-08-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Unr Tanggal 3 Agustus 2017 — MOHAMAD ROSUL BIN Alm. DAMSU
251 — 134
251 — 134
., M.H.Panitera Pengganti,Asrofi, S.H.,Hal 42 dari 42 Halaman Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Unr
Register : 11-04-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Pkl Tanggal 13 Nopember 2013 — 1. Hj. NURJANAH (PENGGUGAT I); 2. Ny. ZULAIKHAH (PENGGUGAT II); 3. Ny. PAREKHAH (PENGGUGAT III); 4. MUHAMMAD TAUFIK (PENGGUGAT IV); MELAWAN 1. NY. ERNAWATI (TERGUGAT I); 2. H. SODIKIN (TERGUGAT II); 3. SETIANA KOMARA,SH. (TURUT TERGUGAT I); 4. BPN (Badan Pertanahan Nasional ) Kabupaten Pekalongan (TURUT TERGUGAT II);
112 — 99
112 — 99
UUn Pekajangan Pekalongan yang maksudsebenarnya untuk formalitas selanjutnya Tergugat I menerima uang Rp. 27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah) dari Tergugat II, sedangkan uang sebesar Rp.360.000.000,(tiga ratus enam puluh juta rupiah) dari bank NISP atas nama Tergugat II diterima olehHusein Asrofi adik Tergugat dan anak Penggugat 1, setelah dipotong dengan yang telahditerima Tergugat dan untuk melunasi pinjaman di BPR.
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Kds Tanggal 9 Juli 2015 — HARJONO Bin BAWI ( Alm), dkk. melawan
Pemerintah Kabupaten Kudus Cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS
69 — 10
69 — 10
Saksi ASROFI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan hanya kenal dengan Penggugat sedangkan tidak kenal dengan Penggugat II sampaiPenggugat XLVI juga tidak kenal dengan Tergugat tidakberkeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Para Penggugat maupun Tergugat ;e Bahwa saksi tidak pernah membeli tanah, yang pernahmembeli tanah adalah adik saksi Rondi Bin Selamet yangPutusan No. 6/Pdt.G/2015/PN.KDS.,
waktu sosialisasidi Desa Kandangmas ;e Bahwa yang diundang pada waktu itu adalah tokohmasyarakat dan waktu itu mengumumkan ganti rugi untuktanah miring 1 meternya Rp.28.000, sedangkan untuktanah datar Rp.31.000, ;e Bahwa bapak Bupati tidak memaksa harus menerima gantirugi untuk tanah miring 1 meternya Rp.28.000, dan untuktanah datar Rp.31.000,, karena yang membuat harga gantirugi tersebut adalah tim independen yaitu yang tidak proPemerintah dan tidak pro rakyat ;e Bahwa pada waktu sosialisasi bapak Asrofi
P70, P71, P72, P73, P75, P77, P78, P79,P85, P86, P87, P88, P90, P91, P93, P94, P95, P96,P97, P98, P99, P100, P101, P102, P103, P104, P108 tersebut diatas,adalah surat biasa, dan oleh karena isi surat tersebut berkaitan dengan perkaraaquo, maka atas bukti surat tersebut akan Majelis Hakim pergunakan sebagaibukti permulaan, sepanjang berkaitan dengan alat bukti sah lainnya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksi, yakni saksi SARMINAH, saksi ASROFI
Register : 15-12-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1880/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 29 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
ASROFI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. AFFAN danH.M. ARUFIN, S.H. M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu EMIRUMHASTUTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohondan Kuasa Hukum Termohon.Hal..33 dari 34 hal. Putusan No. 1880/Pdt.G/2011/PA.Gs.Hakim AnggotaTtdDrs. H. M. AFFANTtdH.M. ARUFIN, S.H. M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran.2.
Putus : 20-11-2009 — Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/Pid. Sus/2009 Tanggal 20 Nopember 2009 — H. MOH. WIDIANTO, S.Pd., MM. bin MOH. HADI ; Jaksa/Penuntut Umum
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarpih/Marah Kerangawen Demak Rp. 850.000,43 Projo/Sri Lestari Guyangan Godong Rp. 5.000.000, 44 Moh.Sutiono Getas Wonosalam Rp. 1.942.000,45 Bibit/Wiwit.S Kebonagung Rp. 2.400.000,46 Cipto/Narimo Karangsono Rp. 1.000.000,47 Haryono Kebonagung Rp. 825.070,48 Purwadi/Pazinah Sembukan Brati Rp. 2.000.000, 49 Hamid Arif Kr.Rejo Demak Rp. 1.500.000, 50 Suwarno/Mudrikah Paseban Magunrejo Rp. 2.000.000, 51 Asrofi/Daryati Putat Karangrayung Rp. 1.115.000, 52 Joni Purwoko Bologarang Penawangan Rp. 3.500.000
Putus : 22-09-2008 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419K/PIDSUS/2008 Tanggal 22 September 2008 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANTUL ; Drs. SUDARMAN, MM. ;BEJO SANTOSO ;
79 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asrofi yang dapatmemberikan keterangan dengan jujur ; Keterangan saksi bendahara sekolah yaitu saksi Sutati, S.Pd. selakubendahara SMAN Jetis dan saksi Jumadi selaku bendahara SMA Pajangan tidak dipertimbangkan oleh Hakim padahal saksi tersebutmemberikan keterangan bahwa benar uang yang dipakai untukmembayar sumbangan adalah benar uang sekolah sesuai catatanbuku kas sekolah yang dipegang oleh saksi ;b.