Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 113/PID.B/2013/PN.Kb.Mn Tanggal 10 Juni 2013 — HARIYANTO bin BOIMIN
51 — 3
51 — 3
LOGOS BINTORO,SH selaku Kanit Opsnal Reskrim Polres Madiun untuk melakukan pengecekanterhadap informasi tersebut;Bahwa selanjutnya saksi beserta anggota Reskrim Polresdan anggota Polhutmob KPHMadiun melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa dan diketemukan 30 (tigapuluh) batang kayu jati berbagai ukuran di dalam rumah terdakwa;/ Bahwa............ ee eeeBahwa setelah ditanyakan tentang dokumen atau SKSHH nya terdakwa tidak bisamenunjukkannyaBahwa dari jumlah kayu tersebut ada yang sudah jadi
Register : 07-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
Dalam kitab alMaratu Baina al Fighi wa al Qonuni halaman 100,berbunyi sebagai berikut :Ihe Glu YS logos Ywoliio yu Eloizl 9 y>VoqMall gait Ul pol yo Old Lyd gl OLS Lalas ell79 oe 32 ox ara ildan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri*;Hal. 14 dari 17 hal.
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0688/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
CISL Ly po logos! 69) Ulric yosle Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Halaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0688/Pdt.G/2020/PA. Sdn.Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2173/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
4S; logos aiatlio yu Elaiz Ud Vo pSglgJSS xsge Wl Ud gazed! O32 Ou dary il 48 Mall git Ul sll Yo ald Galis!Jlaiwl 9 ais Lal ave a4 aslal 51 Sy lagio 22/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2610/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
gS: logos guathio yx Eloiz 69 V9 gSoluvg oilwaza bm on &rg iJ 48 Mell git Ol Jel yo ails gdligh Ol Lalasgl diw Yl 9 Aisi Lola!
Register : 29-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 453/PDT/2017/PT MKS Tanggal 27 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. PUTERA MASTUR AQUARIUS Diwakili Oleh : PT. PUTERA MASTUR AQUARIUS
Terbanding/Penggugat : PT. OPTIK TUNGGAL SEMPURNA
Turut Terbanding/Tergugat II : RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN MALINAU
91 — 53
Terbanding/Penggugat : PT. OPTIK TUNGGAL SEMPURNA
Turut Terbanding/Tergugat II : RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN MALINAU
91 — 53
LOGOS ooccececsccccescecescssescevescesee seuss sessessessnsessnsessnssvesevsseesvevseeveeeeess Rp. 3.0004. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ....................+ Rp. 136.000,;JUAN wewescceceereaxeveeseaes Rp 150.000.. ;Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.453/PDT/2017/PT.MKS(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 19 Hal. Putusan No.453/PDT/2017/PT.MKS
Register : 05-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 82/Pdt.P/2017/PN. Pmk Tanggal 18 Juli 2017 — YANTI PRAMANA DEWI
32 — 2
32 — 2
LOGOS... eee == Rp. 3.000,JumMah...... ee eeeeee Rp. 14.300, (empat belas ribu tiga ratus rupiah)Halaman 17 dari 17. Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2017/PN.Pmk.
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1469/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
olsOS Lubes ell bw Ghul oS logos Uxathio ov ELiz! US V5 pgSgluyJSS ergs Ul Sed orzo! oid> oH dara jl 45 Mell git Ul Led! Vo ails (gsliglgla 9 Aisi Label! axe ray ailad p51 Spr Logio rallyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 01-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
yloelit laa Glued oS logos yriathio gu Eloiz WS yoVoq pgSolwy oilcaza dl odd on daz 48 Mell git ol pel Yo ald oligl ulS Lukesjl pdiw ly ais lolall azo xy ailod p51 pis Lagio a>l9 SSI sags alll Ue!
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Ie Ghul pS logos yuathic yy eloizl 99 > Vsol sl yoiba p51 ypu Lagi alg SSI emg, al Ned rsd! Wide On dare J AdMeIT gitare UAgl ail, ainilobelArtinya : Dan tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci. Dan apapun yang menyebabkan timbulnya perselisihanitu, baik (yang menjadi sebab) masalah besar atau kecil, maka yanglebin baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antara suamiisteri itu.
Register : 16-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
34 — 1
OS logos Quothic pu Eloi! 59 >V5vl j4Jl ye uls Leslgl oLS Lobes elbl le79) 432 Qu arg 5 I ad Mell ngsArtinya: Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami ister!
Register : 05-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 46/PDT/2012/PT.JPR Tanggal 14 Januari 2013 — Ambersius Adriher Anderi vs Direksi PT.Bank Pembangunan Daerah Papua
32 — 21
32 — 21
,Panitera Pengganti,TtdBenyamin Palepong.Perincian Biaya Perkara : Meteral ...............ceeeeeeeeeee eee Rp. 6.000.Redaksi ..............c cece eee ees Rp. 5.000.LOGOS oo. cece e eee cence ee eeee eee Rp. 5.000.Biaya Proses ................... Rp. 134.000.Jumlah 20... cee eee eens Rp.150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah).Salinan putusan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi JayapuraPanitera,Drs. LASMEN SINURAT, SH.NIP. 19551129 197703 1 001
Register : 14-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 28/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : Etik Kurniasih binti Darsono Diwakili Oleh : Etik Kurniasih binti Darsono
Terbanding/Penggugat : Pujianto Bin Wahidun
36 — 31
Terbanding/Penggugat : Pujianto Bin Wahidun
36 — 31
Musytofa As Sibai dalam kitabnya A/ Maratu Bainal Fighi WalQonun halaman 100 yang kemudian diambil alin Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai pertimbangannya sendiri berbunyi :lim Lluul YS. logos yuotlio yu Eloizl 19 Vowei Ylesdl co yvlo Igsl gl vlS Lule> ell2795) 23> gar ase g jl adelArtinya : Dan tidak ada manfaatnya yang diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepas dari masalahapakah terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnya yanglebih baik adalah dengan
Register : 12-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 33/B/2014/ PT.TUN.MKS. Tanggal 27 Maret 2014 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA, TERGUGAT/PEMBANDING ;--------------
II. JOPIE HENDRIKUS LUMINTANG, TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING; --------------------------------
Melawan:
1. FREDERICK JOHANES WAWORUNTU,
2. JEFFRY DANIEL WAWORUNTU,
3. MAGDALENA ROSALI WAWORUNTU,
4. ROBERT CHARLES WAWORUNTU,
5. DANIEL A. WAWORUNTU, PARA PENGGUGAT/TERBANDING;----------------------------------
51 — 32
51 — 32
LOGOS woeeeieeeeceeceseeeceseceesseeeeseeeseteeeeneeees Rp. 5.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).hal.23 dari 20 hal. Put. No.33/B./2014/PTTUN Mks.
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Bls Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Teluk Belitung
Tergugat:
1.AHMAD
2.KARTINI
28 — 7
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Teluk Belitung
Tergugat:
1.AHMAD
2.KARTINI
28 — 7
(1) HIR/ 191 (1)Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000 tentangPutusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, juncto SEMA No.4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta dan Provisionil yangkesemuannya mengatur Tentang Permasalahnan Putusan SertaMerta(Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkan PrinsipKehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermat danSungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1558/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
oS logos yrathio yu Eloiz 63 n> Vo pgSgling Vols ge Ul Dd oz git) i oy daze jl adel! ngiti UL! vo aild Leal ol lSgla lo dislolel!
Register : 27-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
vlElsa lam Cll yS logos pratbic ou Eliz Ud poo pgSolwy rolwaza 5d 3m on &ro ill 45 Mell eit Ul Lal ye ald alig! lS LabsJl BiawY 9 diss LoleS aro ray aibal pI Su lagio x19 JN cng: all UeHal. 13 dari 16 Ptsn No. 0346/Pdt.G/2016/PA.
Register : 06-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1655/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
., yang terdapat AlQur'an dalam Surat Al Baqarah ayat 227sebagai berikut:pals grow alll uls GW logos ulyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesunggunya Allan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon a quo cukup beralasan dan tidak melawanhukum, karenanya dikabulkan yang amarnya sebagaimana disebut di bawahnanti;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Termohon
Register : 10-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
pS logos yriathio yy Eloizl 29 >NoA791 y32 OH arg J Adel sgt Ul bed! Yo Uls slg!
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Kkn Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 24
69 — 24
Putusan Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Kkna quo, sebagaimana tersebut dalam kitab ALMarah Bainal Figh Wal Qanun,halaman 100 yang menyatakan :Sales elillse cabal pS Logos prot bic yu glial .n9 54% Vorable Gar arrgjll asMell ngiti Yall yo ylslgs liglArtinya: dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas darimasalah apakah, sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecilnamun kebaikan hanya dapat diterapbkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga