Ditemukan 5559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasman kasmir karmin kasimin kalmin
Penelusuran terkait : Kasmin simarmata bin jahator simarmata
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Unr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.ARTUTIK
2.TYA ARIYANI
Tergugat:
1.MUH KURI
2.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KEDUNG ARTO
230 — 14
  • Kasmin, 2. Mukinem; 3. Suratin, 4. Yamtini dan 5.Muhkuri (Penggugat Rekonpensi), hingga saat ini saudara kandungHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2019/PN.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Idm
Tanggal 20 Oktober 2016 — 1. SARKAM, Dkk dalam hal ini memberikan kuasa kepada GATOT SUPRIYADI, S.H., Pekerjaan: Advokat, Pengacara, Konsultan Hukum, beralamat di (1) Komplek Pomad Jalan Kesatrian IX.C-10 Berland III, Jakarta, dan (2) Jalan Gunung Semeru Nomor 7 Kelurahan Margadadi, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 25.07/GSSH-ADV/IV/2016 tanggal 21 April 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat lawan KUWU/KEPALA DESA SUKAMULYA, KECAMATAN TUKDANA, KABUPATEN INDRAMAYU, berkedudukan di Kantor Desa Sukamulya, Jalan Pengairan Nomor 1 Desa Sukamulya, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURDIN MUHAMAD, S.H. dan DEDI SETIADI, S.H., M.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum NURDIN MUHAMMAD, S.H.& Partners, berkantor di Jalan Sangkuriang Nomor 10 Dago Bandung, 40135, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 010/V/16/NMP-SK tanggal 28 Mei 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat
127 — 78
  • SAMIN, WESOL, KASMIN, RUCI, JUMENAH, SABAN, CARDI,SATIYAH, RASKI, SUKERIH, PAT, CABIK, TOHA, CASMI, KARYAN,KASTA, RASKIN, MASJA, DARPI, SATIYEM, RADIYAH, TASIH, danKARYA, sebagai Tergugat Il s/d Tergugat XXIV; Amar Putusan: DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para Tergugat;I. DALAM POKOK PERKARA:A. DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Halaman 66 dari 135 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2016/PN Idm2.
    SAMIN;WESOL;KASMIN;RUCI;JUMENAH;SABAN;CARDI;SATIYAH;9. RASKI;10. SUKERIH;11.PAT;12.CABK;13. TOHA;14.CASMI;15.KARYAN;16.KASTA;17.RASKIN;18.MASJA;19. DARPI;20. SATIYEM;21.RADIYAH;Sen PArt &KOMAN SUTAWIDJAYA, sebagai Para Termohondahulu Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;Halaman 79 dari 135 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2016/PN Idm22.
    SAMIN, WESOL, KASMIN, RUCI, JUMENAH, SABAN, CARDI,SATIYAH, RASKI, SUKERIH, PAT, CABIK, TOHA, CASMI, KARYAN,KASTA, RASKIN, MASJA, DARPI, SATIYEM, RADIYAH, TASIH, danKARYA, sebagai Tergugat Il s/d Tergugat XXIV;Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Kasasi Nomor 3530K/PDT/1999 tanggal 18 September 2001 tersebut, telah dilaksanakan(eksekusi) berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Putusan Perkara Nomor32/Pdt.G/1998/PN.Im tanggal 24 Agustus 2004 (sebagaimana Bukti P27),maka ketika pelaksanaan Putusan Peninjauan
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 311/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
HERI PRAMONO alias JABRIK Bin SUGIONO
25 — 4
  • Lampung Selatan dan 1 (satu) buah kunci kontak mobil dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KASMIN Bin TUMIRIN;

    5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 819/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TRI ANDARTO, SH
Terdakwa:
1.SLAMET RIYADI Bin RUBADI
2.BONDAN WAHYU UTOMO Bin BEJO UTOMO Alm
3.MARHEN ADITYA Bin BEJO UTOMO
173 — 30

Dikembalikan kepada saksi SURATNO Bin KASMIN (alm).

  • 1 (satu) Unit MOBIL R-4 merk Daihatsu Granmax warna Hitam dengan No.Pol : H-1753-QQ jenis Pick up warna putih, tahun 2004No.pol H-1724-KS dengan No. Ka MHKSPRDHC4K003032 dan N0.Sin: 9265372 an. PT HARPINDO JAYA.

Dikembalikan kepada saksi SUPRIYONO Bin DASMIN REKSO WIJOYO(alm).

Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 103/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : Boirah Binti Alm. Markum Diwakili Oleh : Boirah Binti Alm. Markum
Terbanding/Tergugat V : Endi Saputra Als Hendi Bin Pekok Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat III : Eko Wahyudi Bin Sudarmin Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat I : SAFARI Bin SAMAN Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat VI : MUKLIS Bin MULUT Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat IV : JUMIRAN Als KAMPEK Bin SAMAN Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat II : ABDUL KODIR Bin RIBUT Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
89 — 59
  • Bila pun hanya mengandalkan bukti keteranganketerangan saksi Kasmin, Muhammad Siddik, dan Mala Ben Usmanversi PEMOHON BANDING/PENGGUGAT sebagaimana yang diurai didalam memori banding, itupun tidak ada satupun yang mampu merincidengan tegas, terang dan jelas seluruh item harta benda/ barang yangrusak, sebaliknya yang diterangkan jauh berbeda (tidak relevan) denganyang didalilkan oleh PEMOHON BANDING/PENGGUGAT sendiri,bahkan akibat perbuatan siapa di muka persidangan dibawah sumpahsaksisaksi ini menerangkan
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
1.MORGIM SIDEBANG
2.JAHIMAT SILALAHI
3.TIOP MARHASIL SIDEBANG
4.SIMAN SIDEBANG
5.RIMCON W. SIDEBANG
6.MANGATAS SIDEBANG
7.JULIMAR SIDEBANG
8.OLOAN SIDEBANG
9.NIXON
10.MANIMBUL SIDEBANG
11.JONNER SILALAHI
Tergugat:
1.Drs. PANGIHUTAN SILALAHI
2.KEPALA DESA SILALAHI III
3.CAMAT KECAMATAN SILAHISABUNGAN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Dairi
309 — 251
  • telah mengajukan alat bukti berupa buktisurat P1 s/d P40 dan 5 (lima) orang saksi yaitu Drs.Janner Situngkir, MSi,Efendi Sidabutar, Kamin Situngkir, Waldin Situngkir dan Robin Sidebangsedangkan untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugat , II dan IllKonvensi/ Penggugat Rekonvensi telah mengajukan alat bukti berupa bukti Halaman 61 dari 81 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Sdk surat yang diberikan tanda T.IIII1, T.lII2, T.lII3, T.llll4, dan T.IIll5 serta 2(dua) orang saksi yaitu Ramli Sidebang dan Kasmin
    sehingga menurut Majelis bukti surat tersebut bukanlah suatu bukti ataskepemilikan dari para Penggugat tanpa mempunyai nilai untuk mendukung daliladanya hak dari para Penggugat Konvensi/ Tergugat , II dan V Rekonvensi atasobjek perkara;Menimbang, bahwa Tergugat I, II dan Ill Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuk menguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan alat buktiberupa bukti surat yang diberikan tanda T.IIll1, T.lIl2, T.lIl3, T.llll4, danT.IIll5 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Ramli Sidebang dan Kasmin
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 73/Pdt.G/2019/PN Sbr
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 12

    1. Sebidang tanah milik Tergugat atas nama Kasmin di Jl. Kapten Samadikun Rt.003 Rw.002 Kebon Baru Kota Cirebon, yang terletak di Kp. Kapling Rt.003 Rw.04 Desa Pasindangan, Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon, seluas + 232 m2 atas nama Ginanjar, batas batasnya :

    Sebelah Utara : Tanah Aksan.

    Berdasarkan SPPT NOP : 32.11.150.002.004-0117 atas nama Kasmin dan Surat Pernyataannya.

Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 22-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 21/PID/2017/PT JAP
Tanggal 30 Mei 2017 — Pembanding/Terdakwa : Ir. SYAMSUL ANSAR MUIS
Terbanding/Penuntut Umum : ACHMAD KOBARUBUN, SH
196 — 86
  • yang terletak diJalan Perumnas Waena, Kelurahan Waena, Kecamatan Abepura KotaJayapura, Provinsi Papua dan Tanah Bangunan SHM No. 1640 atasnama KASMIN (Pemilik lama dan akan dibalik nama) dengan LuasTanah : 91 M?2 yang terletak di Jalan Pasar baru, Kelurahan Hinekombe,Kecamatan Sentani Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK AN.TAMUJI4.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 69/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 12 Maret 2018 — KELIK SUPRIYADI MELAWAN 1. PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA 2. Ir. H. ARIEF WIDODO
33 — 6
  • ., Bin KASMIN;Bahwa saksi adalah mantan Lurah Sidomulyo sejak tahun 1983 sampaidengan tahun 1993 ;Bahwa prosedur pembuatan Surat Penguasaan Hak atas Tanah, ada fotocopy KTP, pihak yang mendaftarkan harus hadir, saksi batas harus hadir ;Bahwa untuk pengukuran saksi batas harus hadir, yang melakukanpengukuran adalah kantor pertanahan ;Bahwa saksi tidak tahu persyaratan yang harus dipenuhi oleh developer ;3.
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 30-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BREBES Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Bbs
Tanggal 17 Mei 2016 — - ZAENAL ARIFIN Bin ABDUL LATIEF - SANUR Bin TAHYANI - WASONO Bin SARTONO - RAHONO Bin HARTONO
25 — 4
  • telah mengambilgetah pinus di TPG tersebut;e Bahwa para terdakwa tidak pernah meminta izin dalammengambil getah pinus milik Perum Perhutani BKPHBantarkawung;e Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut pihak PerumPerhutani BKPH Bantarkawung mengalami kerugian sebesarRp. 5.500.000, ( Lima juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangansaksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;NO HERWANT in KASMIN
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1648/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Raharjo bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Tri Handayani binti Sucipto Kasmin
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 20 Desember 2016 — JAMHARI Als HARI SATE Bin HADORI
78 — 32
  • Saksi NOPIYANTO Bin KASMIN ; Bahwa, dihadapan penyidik saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;> Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;> Bahwa, sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;> Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu;> Bahwa
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 311/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
HERI PRAMONO alias JABRIK Bin SUGIONO
36 — 6
  • Lampung Selatan dan 1 (satu) buah kunci kontak mobil dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KASMIN Bin TUMIRIN;

    5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 10-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 193/Pid.B/2023/PN Bjn
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
TARJONO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KHOIRIN Als KOPRAL Bin NARI
2.DINDA BAGUS PRASETYO UTOMO Bin JOKO UTOMO
43 — 35
  • Bojonegoro;

Dikembalikan kepada saksi Warno Bin Kasmin (alm)

  • 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra Fit No. Pol: N-3688-CY, No. Ka: MH1HB71158K450394, No. Sin: HB71E1445479, Tahun 2008, Warna Silver Merah;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda Supra Fit No. Pol: N-3688- CY an. KHOLIAMIN, Alamat MT. Hariyono III B/248 Rw 1/5 Kel. Dinoyo Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/PID.SUS/2018
Tanggal 18 April 2018 — Marthen Luther Dira Tome alias Marthen Dira Tome
144 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muwardi Nomor 40 Grogol Jakarta Barat,jabatan Direktur Utama, secara bersamasama membuatkesepakatan dagang untuk pemasaran produk pendidikan luarsekolah (PLS) dan produkproduk lainnya yang diatur dalam pasalkesepakatan (Pasal 1 sampai dengan 8), ter tanggal 02 Mei 2007;1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari:1 (satu) lembar asli Expense Receipt Slip PT Sarana Panca KaryaNusa, receive date : 301007; receival id 20071030003, vendor idKSL, name PT Kharisma Samudra, contact Kasmin Dwiguna,sejumlah
    Rp8.419.500,00, beserta 2 (dua) lembar aslitindasannya;1 (satu) lembar fotcopy tanda terima titipan nomor 167730 tanggal20 Oktober 2007;1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari:1 (satu) lembar asli tindasan Expense Receipt Slip PT SaranaPanca Karya Nusa, PO date 30102007, name PT KharismaSamudra, contact Kasmin Dwiguna, sejumlah Rp43.272.000,00 ;Hal. 12 dari 104 hal.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 13-05-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 98/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 7 Januari 2016 — SUKIRMAN S LAWAN SULIKAH, DKK
62 — 14
  • demikian mengenai kedudukan hukum alatbukti aquo, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap kedua alat bukti surattersebut merupakan alat bukti akte dibawah tangan, karena dibuat danditandatangani oleh para pihak yang ada dalam perjanjian itu sendiri dan tidakdihadapan pejabat yang berwenang untuk membuat suatu akte otentik;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P3 dan alat bukti P4,merupakan Surat Pernyataan dari masyarakat Pesanggaran yang mengetahuiterhadap peristiwa jual beli sebidang tanah antara Kasmin
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Kla
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
1.Suroyo
2.awaludin
3.Maryanto
4.Sujarwo
5.Nano
6.Minanto
7.Ngatimin
8.Rohman
9.Alim
10.Mariyat
11.Suyanto
12.Eli
13.Indra Lesmana
14.Aminah
15.Sumo Waluyo
16.Sopyan
17.Ahmat Sarwani
18.Hasanudin
19.Komarudin
20.Suladi
21.Wasinah
22.Sunarto
23.Kaspai
24.Rifa'i
25.Marikun
26.Noto Suwito
27.Sumadi
28.Martini
29.Wiji Handoko
30.Herlinda
31.Ali Aripin
32.Ahmadi
33.Sugandi
34.Nurkholis
35.Kristino
36.Atur Sagala
37.Pendi
38.Sutriono
39.Joko Purnomo
40.Suyisman
41.Sadimin
42.Mantoro
43.Supangat
44.Suparman
45.Murofah
46.Apriyanto
47.Wagino
48.Maryadi
49.Wahidin
50.Ngaliman
51.Hadi susilo
52.Tuyem
53.Tiwan
54.Sukadi
55.Wasis
56.Sinto
57.Slamet Saputra
58.Rohmat
59.Surani
60.Suparno
61.Nurpu
62.Edy Sutrisno
63.Tu
35 — 7
  • No. 4/Pdt.P/2018/PN.Klaseharusnya mereka mendapatkan ganti rugi keselurunhan besertadengan tanahnya;Bahwa sepengetahuan Saksi dana ganti rugi atas tanah Para Pemohonbelum diberikan kepada siapapun dan sekarang sudah dititiokan melaluikonsinyasi ke Pengadilan Negeri Kalianda;Saksi Kasmin, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tinggal satudesa dengan Para Pemohon;Bahwa menurut Saksi Para Pemohon sudah menggarap tanahnya sejakdahulu
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 12 Maret 2018 — JUMIATI MELAWAN 1. PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA 2. Ir. H. ARIEF WIDODO
46 — 12
  • ., Bin KASMIN;Bahwa saksi adalah mantan Lurah Sidomulyo sejak tahun 1983 sampaidengan tahun 1993 ;Bahwa prosedur pembuatan Surat Penguasaan Hak atas Tanah, ada fotocopy KTP, pihak yang mendaftarkan harus hadir, saksi batas harus hadir ;Bahwa untuk pengukuran saksi batas harus hadir, yang melakukanpengukuran adalah kantor pertanahan ;Bahwa saksi tidak tahu persyaratan yang harus dipenuhi oleh developer ;.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon/ Tergugat Rekonpensi dan Termohon/Penggugat Rekonpensi
18 — 9
  • Kasmin, sebelah Selatan : S. P. Troyan, sebelah barat : S. Sumini;2.6.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
JAHORAS MANURUNG
Tergugat:
1.JACQUELINE SITORUS
2.JOCELINE SITORUS
3.VINCES ERLINGTON INDIGO
4.ANDY INDIGO
5.Hermin Sianipar S..H
6.CAMAT LUMBANJULU
7.KEPALA DESA SIONGGANG SELATAN
8.Rudolf Manurung
9.Salmon Manurung
10.Sinta Sijabat
11.Paimin Manurung
12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) BALIGE
120 — 185
  • Karto Manurung alias Amani Kasmin;C. Arden Manurung alias Amani Bahara;d. Walman Manurung alias Ama Sondang;e. Bangso Manurung alias Amani ToguOppu.5. Bahwa Ammat Manurung alias Amani Paimin Manurung mempunyai 4anak lakilaki yaitu:a. Paimin Manurung (Tergugat 1);b. Patar Manurung;c. Datar Manurung; dand. Soaloon Manurung.Catatan : hanya satu orang dari anak anak Ammat Manurung yakniTergugat yang mengakui tanah perkara tanahnya.6.
    Kelompok Janji Maria yaitu semua keturunan Oppu SosuharonManurung dari isterinya Boru Nadapdap yang tinggal, menetap,menguasai dan mengusahai sebidang tanah seluas kurang lebin 70 Ha(tujuh puluh hektar) yang ada di huta Janjimaria yaitu keturunan dariManeat Manurung alias Oppu Paimin Manurung, yakni : (i) AmmatManurung alias Amani Paimin Manurung, (ii) Karto Manurung aliasAmani Kasmin Manurung, (ili) Arden Manurung alias Amani BaharaManurung, (iv) Walman Manurung alias Ama Sondang Manurung, (v)Bangso