• Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil aili jl aut ol slot gl iin i385 olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui

• bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwarJuz Il halaman 55:Autly ASL) le Aud 9) Slot

• Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ails je aut ol slot gl Lint isi olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul

• bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain atau kuasanyauntuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, maka sesuai denganpasal 125 H.I.R Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut ;ail ai Lil je ane ol slot

• berbunyi:4 j= 'Y alla 58 Giny ald Gyoluall alsa ys aSla GNI Lea UnArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian iatidak menghadap, maka ia termasuk orang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang, namun karena masalah iniperkara perdata khusus, maka Penggugat tetap berkewajiban membuktikan daligugatannnya, hal ini sesuai pula dengan Kaidah Hukum pendapat ahli figih dalam KitabAlAnwar Juz II halaman 149:ALS cl gs sila ie Uae ) 5 5 aljawe slot

• slot gl Goes Joe GeldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

• Kitab AlAnwar juz II halaman 55:aid ails jlo aut gl slot ol j5nu 550 olsArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka permohonanPemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

• Kitab AlAnwar juz II halaman 55:ol8 5525 552i ol slot ol aut jb ails aulArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3, Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka permohonanPemohon telah terbukti beralasan

• karyawan saksi tapi saksi sudah tidak terlalu fokus karena fokus untukmemisahkan mereka;Bahwa saksi tidak tahu tangan saksi Yuni Yunengsih apa ada mengenaiwajah Terdakwa saat mereka saling menggapai;Bahwa saksi tidak fokus apakah saksi Nurhasnah ada atau tidak pada saatkejadian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganoleh Majelis Hakim;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya Terdakwa menyatakan keberatan keterangan saksi yaitu : 1.Kunci slot

  saat itu sedang melindungi saksi Yuni Yunengsih jugasempat terkena pukulan di bagian kepalanya oleh Terdakwa dan tangan saksijuga terkena pukulan dan terkena cincin dari Terdakwa;Halaman 17 dari 51 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN PwkFORM 01/SOP/01.2/2016 Bahwa saksi mendengar cerita dari konsumen permasalah keributan antaraTerdakwa dan saksi Yuni Yunengsih adalah masalah pintu toilet yang tidakterkunci dan tas jatuh; Bahwa setahu saksi pintu toilet rumah makan prasamanatersebutmenggunakan kunci slot

  karena lubang kunci gagang yang dipasang di pintutersebut rusak dan kunci slot yang dipasang diatas gagang pintu tersebutberfungsi dengan baik saat saksi menggunakan toilet satu hari sebelumkejadian dan satu hari setelah kejadian; Bahwa Terdakwa sudah tidak saksi peluk lagi saat saksi Yuni Yunengsihsudah dibawa masuk ke dalam toilet oleh Sdri Katarina; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa saat itu tidak menggunakan jiloab tapimenggunakan pashmina sedang saksi Yuni Yunengsih saat akan dimasukkanke

  kejadianpertengkaran tersebut secara langsung apa yang dialami oleh saksi korban danataupun yang dilakukan oleh Terdakwa, dan menurut para saksi yangmemberatkan Terdakwa apa yang telah dialaminya adalah akibat dari perbuatanTerdakwa karena tidak mengunci pintu toilet dengan alasan pintu toilet tersebutdalam keadaan rusak, sedangkan saksi Sufiah dan saksi Katarina Theodoresebagai pemilik rumah makan tersebut telah menerangkan dibawah sumpahbahwa pintu toilet rumah makan prasamana tersebut menggunakan kunci slot

  karenalubang kunci gagang yang dipasang di pintu tersebut rusak dan kunci slot yangdipasang diatas gagang pintu tersebut berfungsi dengan baik saat saksimenggunakan toilet satu hari sebelum kejadian dan satu hari setelah kejadian.Namun Terdakwa dan saksi yang meringankannya senantiasa menyangkalnyakarena ia merasa pintu tersebut rusak tidak bisa dikunci dan dalam peristiwatindak pidana ini Terdakwa hanyalah korban dari perbuatan saksi YuniYunengsih dan saksi Kamsinah;Menimbang, bahwa oleh karena

• Letkol Inf HerySuprapto (Saksi8), Letkol Inf Rafles Manurung (Saksi9), Letkol Inf IdaDewa Agung Hari Saputra (Saksi7) dan Letkol Inf Kim Feru (Saksi2).Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 08.00 WIB HPTerdakwa1 berbunyi dan yang menelepon adalah saksi7 yang intinyaminta kisikisi referensi untuk uji kopetensi calon Dandim 2012, sekirapukul 09.00 WIB Terdakwa1 dengan menggunakan mobil milik saksi3bersama dengan Terdakwa2 dan Terdakwa3 keluar Pusdikter untukmembeli perlengkapam mandi dan slot

  LetkolKav Herdianto Nuringtiyas, Letkol Inf Hery Suprapto, Letkol Inf RaflesManurung, Letkol Inf Ida Dewa Agung dan Letkol Inf Kim Feru.Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 08.00 WIB HPTerdakwa berbunyi dan yang menelepon adalah Letkol Inf Ida DewaAgung yang intinya minta kisikisi referensi untuk uji kopetensi calonDandim 2012, sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa dengan menggunakanmobil milik saksi3 bersama dengan Terdakwa2 dan Terdakwa3 keluarPusdikter untuk membeli perlengkapam mandi dan slot

  oleh Terdakwa1 sehingga Terdakwa mengetahui bahwa yangmembocorkan soal tersebut adalah Terdakwa1 kemudian pada tanggal17 januari 2012 Terdakwa kembali dipanggil oleh Letkol Inf AroganNapitupulu untuk dilakukan pemeriksaan karena Terdakwa juga didugaada keterlibatan membantu Terdakwa1 dalam masalah pembocoran soaltes uji kompetensi calon Dandim 2012.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 Terdakwa mendengarSersan Anton menyampaikan perintah dari Letkol Suranto untukTerdakwa1 agar membelikan slot

  tidak tahu apa yang dilakukan olehTerdakwa1 dengan 2 orang tersebut di dalam kamar karena saat ituTerdakwa bersama Terdakwa3 menunggu didepan kamar, setelah 10menit kemudian Terdakwa1 keluar dan menyuruh Terdakwa danTerdakwa3 masuk kedalam kamar setelah itu Terdakwa dan Terdakwa3diberi amplop oleh orang yang dibawa oleh Pelda Sugiarto sambilmengatakan tolong terima ini hanya sekedar untuk beli pulsa dan rokoksetelah itu Terdakwa, Terdakwa1 dan Terdakwa3 melanjutkan menuju keBorma untuk membeli slot

  salah satunyaTerdakwa kenal bernama Pelda Sugianto masuk kedalam kamar mengikutiTerdakwa1 sedangkan Terdakwa dan Terdakwa2 menunggu didepankamar dan kurang lebih 15 menit kemudian Terdakwa1 menyuruhTerdakwa dan Terdakwa2 untuk masuk kedalam kamar, selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa2 diberikan amplop yang berisi uang oleh orangyang dibawa oleh Pelda Sugiarto sambil mengatakan tolong terima inihanya sekedar untuk membeli pulsa dan rokok, setelah itu kamimelanjutkan perjalanan ke borma untuk membeli slot

• terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit HP Merk Realme Type C55 warna hitam dengan nomor SIM Card 0881026800811 terdapat didalam yang berisi Judi Slot

• Grendel / slot jendela 28.000 Bh 4.000,00 112.000,009 Pek. Pas. Kait angin 96.000 Bh 3.500,00 336.000,0010 Pek. Pas. Kunci ukuran besar 11.000 Bh 75.000,00 825.000,00Jumlah V 18.574.553,00VI PEKERJAAN KUDAKUDA, ATAP &PLAFOND1 Pek. Kudakuda dan gording kayu 11.120 M3 2.073.400,00 23.056.208,00klas Ill2 Pek. Atap asbes gelombang 409.950 M2 20.220,00 8.208.309,003 Pek. Listplank kayu 3/20 90.000 M2 23.150,00 2.083.500,004 Pek. Rangka plafond eternit 289.500 M2 36.300,00 10.508.850,005 Pek. Pas.

  Grendel / slot jendela 28.000 Bh 4.000,00 112.000,009 Pek. Pas. Kait angin 96.000 Bh 3.500,00 336.000,0010 Pek. Pas. Kunci ukuran besar 11.000 Bh 75.000,00 825.000,00Jumlah V 18.574.553,00VI PEKERJAAN KUDAKUDA, ATAP &PLAFOND1 Pek. Kudakuda dan gording kayu 11.120 M3 2.073.400,00 23.056.208,00 Hal. 10 dari 34 hal. Put. No. 1872 K/Pid.Sus/2010 klas Ill2 Pek. Atap asbes gelombang 409.950 M2 20.220,00 8.208.309,003 Pek. Listplank kayu 3/20 90.000 M2 23.150,00 2.083.500,004 Pek.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) Unit HP Merk Realme Type C55 warna hitam dengan nomor SIM Card 0881026800811 terdapat didalam yang berisi Judi Slot Online

• 1 (satu) buah pegangan slot grendel (tempat gembok).

Dikembalikan kepada Dadia Pasek Gel-Gel melalui Saksi Ni Ketut Sukenadi;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• dapat dipergunakan kembali;

  • 1 (satu) unit handphone merk iPhone 11 warna ungu, nomor IMEI 1 35 516942 4189540, dan nomor IMEI 2 35 516942 4113938, lengkap dengan kondomnya

  Dikembalikan kepada Saksi NOR SYAYANTI Alias ATTI Binti JASMIN

  • 1 (satu) unit handphone merk iPhone 12 Pro Max warna biru, nomor IMEI 1 35 6728112650037, nomor IMEI 2 356728112467119, dan nomor MEID 35 672811265003;
  • 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna silver, nomor IMEI (slot

  sim 1) 865984 063150212, dan nomor IMEI (slot sim 2) 865984063150204;

• Uang tunai sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) unit handphone merk iPhone 15 pro warna natural titanium, nomor IMEI 1 35 108047 539884 5 dan nomor IMEI 2 35 108047514388 6 lengkap dengan kondomnya;
• 1 (satu) buah dos handphone merk iPhone yang berisi 1 (satu) buah buku kartu garansi dan 1 (satu) buah kabel data;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian tanggal 29 Desember

• berat kotor 5,65 (lima koma enam puluh lima) gram dan berat bersih 3,22 (tiga koma dua puluh dua) gram (dengan berat sisa setelah dilakukan pengujian seberat 3,12 gram);

• 1 (satu) buah plastik klip bening kosong;
• 1 (satu) buah Tas Merek EIGER warna hitam;
• 1 (satu) buah bungkus kacang almond merk indomaret warna hijau;
• 1 (satu) lembar tisu;
• 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A12 warna Biru (slot

  Kartu sim : 087739219837 Imei ( slot sim 2) : 861693050596188

Membebankan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa.

• berisikan 2 (dua) buah plastik warna hitam berisikan Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik teh warna hijau bertuliskan tulisan cina merek Guanyingwang yang dibalut dengan lakban warna merah dengan berat keseluruhan seberat 2.000 (dua ribu) gram netto;

• 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru dengan nomor Sim 081269503107 IMEI 1: 355562380548909, IMEI 2: 355562380648907;
• 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna hitam biru dengan nomor Sim 085362406073 IMEI (slot

  SIM1) 866414052830052 (slot SIM2) 866414052830045;

• 1 (satu) buah kartu ATM BCA atas nama Putra;
• 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam dengan nomor kartu 08116120878;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp2.500.00,- (dua ribu lima ratus rupiah);

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan Nopol L 2395 FG beserta kuncinya;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) unit handphone merk Redmi 10A warna hitam dengan pelindung karet warna hitam dengan nomor IMEI (slot

  sim 1) 860412064859149 dan IMEI (slot sim 2) 860412064859156 beserta simcardnya dengan nomor +62 812-5244-3016;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,27 (nol koma dua tujuh) gram beserta bungkus plastiknya yang ditandai dengan huruf A;
• 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,26 (nol koma dua enam) gram beserta bungkus plastiknya yang ditandai dengan

• berisikan bahan/daun dengan berat awalnetto6,4333gram setelah pemeriksaan dengan berat akhirnetto4,0560gram;

• 2 (dua) linting kertas berisikan bahan/daun 0,1898gramsetelah dilakukan pemeriksaan dengan berat akhirnetto0,1190gram;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buahhandponemerek Redmi 9A,warnabiru dengan Nomor Telpon Sim 1 089516721913,Imei (Slot

  Sim 1) 861716051651809,Imei (Slot Sim2)0861716051651817;

Dirampas untuk Negara;

6.MembebankankepadaTerdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• sendok;1 (satu) potongan pipet plastik warna putih bergaris merah yang sudah berbentuk sendok;10 (sepuluh) buah plastik klip warna transaparan;2 (dua) biji gelang karet bergaris hitam dengan rincian 1 (satu) gelang karet warna merah dan 1 (satu) gelang karet warna hijau;2 (dua) buah korek api gas; Dimusnahkan;1 (satu) unit HP Android merk Redmi warna biru yang berisi 2 (dua) nomor simcard Telkomsel 081239382884 dan XL087859204832 dengan Nomor IMEI 864534055114428 (slot

  1) dan 864534055114436 (slot 2);1 (satu) unit HP merk VIVO warna biru yang berisi 2 (dua) nomor Simcard Telkomsel 081339959117 dan XL 087756802895;Dirampas untuk negara;

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);