Ditemukan 628 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BITUNG Perdata Waris
Register : 05-11-2010 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 87/ Pdt.G/2010/PN.BTG
Tanggal 20 September 2011 — HERMENS MURARI, DKK VS AKSEL TENDERAN, DKK
118 — 34
  • nemnnnn nnn nane ne mn A16.Bahwa oleh karena menurut hukum jual beli yang dilakukan olehLORENSI MURARI dan JULIUS MURARI terhadap orang tua Tergugat IIadalah tidak sah dan melawan hukum maka selanjutnya jual beli yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il atau kepada siapa sajadilakukan jual beli adalah tetap tidak sah dan melawan hukum;17.Bahwa selanjutnya karena sejak tahun 1971 tanah kebun kelapa tersebuttelah dikuasai dan diolah serta dinikmati oleh orang tua Tergugat II yangkemudian diambil aih
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Ksn
Tanggal 7 Mei 2013 — TERDAKWA I AYULLANDRY Alias EMENG Bin PUNDING dan TERDAKWA II IYAR Bin ARIFIN
85 — 242
  • reflek memukul saksihendrison dari belakang sebanyak 3 (tiga) kali yangmengenai bagian punggung saksi hendrison;Bahwa selanjutya terdakwa I tidak mengetahui lagi apayang terjadi dikarenakan terdakwa I langsung pulangkerumah terdakwa I namun selang beberapa saat yaitusekira kurang lebih 20 menit yaitu kurang lebih sekirajam 15.00 wib terdakwa II ada medatangi terdakwa Idan berkata kata kepada terdakwa I yaitu EMBATKAU PACU DAUMAH YAM KAU LAWAN TUAN,PENGECUT NUNGGU YAM BAHANYI ENDAWMAH, YU KERE LAWAN AIH
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 51/Pid.B/2022/PN Psb
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
1.RULI RIALDI Pgl RUL Bin BAITUL RAMLI
2.ADI PUTRA Pgl ADI Bin RAMBUN
63 — 13
  • kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 73 (tujuh puluh tiga) tandan buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada kelompok tani Murni melalui saksi ASRILPgl SI AIH

Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 16 Februari 2017 — SYAFARUDDIN - lawan - RAMALAH
105 — 31
  • SI AIH (pr).Bahwa seterusnya pula anak ke4 (empat) dari Katun (Ik/alm) dan Kasah(pr/alm) yang bernama PIK KARUIK (pr/alm) beranak pula beberapa orangdiantaranya bernama YUANG AKONG DAN barulah anak ke5 (lima) dan anakke6 (enam) dari Katun dan Kasah adalah Para Penggugat saat ini(SYAFRUDDIN dan ANIDAR).Dengan Substansi Yuridis dari dalil gugatan Penggugat dalam perkara a quo,Penggugat telah mendalilkan dalam dalil gugatan pada angka 1 (satu), bahwaPenggugat adalah anak kandung dari Katun Gir.
    Si Aih (pr), Kemudian 4. PikKaruik yang juga memiliki beberapa orang anak yang diantaranya adalah bernamaYuang Akong dan selanjutnya yang ke5. Syafruddin serta yang ke6.
    Si Aih (pr) yang kesemuanya adalah merupakan anakanakdari Yuang Adik (Ik/alm) serta anakanak dari 4.
    Si Aih (pr) serta anakanak dari Nurmala Pgl Pik Karuik yang salah seorangdiantaranya bernama Yuang Akong selaku orang perseorangan (natuurlijk persoon),kesemuanya adalah juga memiliki hak keperdataan yang sama terhadap hartasengketa/harta terperkara (tanah objek perkara) yang adalah merupakan hartapencaharian dari almarhum Katun dan almarhumah Kasah sesuai dengan kedudukandan porsinya masingmasing yaitu sebagai anakanak maupun cucucucu darialmarhum Katun dan almarhumah Kasah dimaksud, akan tetapi
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 253/Pid.Sus/2015/PN.Pal.
Tanggal 22 September 2015 — BRAMWELL JOHN MANGIWA alias Bram
31 — 6
  • Berkas perkara dengan Terdakwa Bramwell John Mangiwa beserta seluruha xampp7.1 17 Atdocspifconverter 0A process tempAl eaF (ZEUS 78 PTE AIH TABLE. dfo4Ai CAPLET 7S fret14246 7q2LSAf04.14flampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 86/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Johan Jauhari Als Wawan Bin Agus Cik
55 — 6
  • BASYIRUN mengatakan aih gak mau lah kaloCuma 10, kalo banyak iya juga kemudian terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2118/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEWI TARIHORAN,SH
Terdakwa:
1.JOHANES PAKPAHAN Als KEKOK
2.POKKI SINAGA Als POKKI
3.TORRIS BAHUL MARISI SIMAMORA
52 — 0
  • pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) laptop merk Lenovo warna hitam dan 1 (satu) buah charger laptop Lenovo, dikembalikan kepada Saksi korban Hendri Winardi;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 6609 AIH
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 778/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
1.RIO RIBERKA SUTEJA Als RIO BIN MAULUDIN BERNAD
2.ADING SETIAWAN Als UHE BIN DANI
3.TOPIK BIN HENDI
4.GADING MAS Als IWAN BIN SAIRIN
227 — 40
  • D 747 AIH (terpasang), warna silver metalik;
  • 1 (satu) kunci kontak mobil Daihatsu Sigra;
  • 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Sigra No.Pol. F-1039-RY, Tahun 2018, warna silver metalik, No. Rangka: MHKS6GJ6JJJ059958, No. Mesin: 3NRH360777, An.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 762/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 31 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 30PUSAN AIMP'7 SABO SEIS, eRD AIH atRlg alay 34 halamanMuharram 1438 H. oleh kami Djulia Herjanara, SAg,SHMH. sebagai Hakim, ,Ketua, Maryam, S.Ag,MH dan Tb.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 234/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2017 — D.DAMAJANTI SUTARDI.
46 — 2
  • Setelah dari rumah terdakwaselanjutnya saksi Aih Supriadi alias Regi, saksi Chairul alias Taing an terdakwakembali ke terminal Damri, Gunung Sahari Selatan, Kemayoran, Jakarta Pusat,dan setelah tiba didepan terminal Damri, lalu mobil yang disewa diserahkankepada terdakwa dan selanjutnya dibawa oleh terdakwa;Menimbang, bahwa keterangan saksi Rinda Susanti dan keterangansaksi lvan Adiarif Kartawinata yang diajukan oleh terdakwa pada pokoknyahanya menerangkan bahwa saksisaksi melihat melihat yang membawa
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Perdata
Register : 27-07-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 9/Pdt.G/2010/PN Bkj
Tanggal 27 Desember 2010 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 27
  • Kutacane Blangkejeren ;
    -Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kebun Sdr.Radli/Ridwan Aman Irfan ;
    -Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Kutacane Blangkejeren ;
    Ketiga tumpuk tanah perkara tersebut terletak di Kampung Meloak Aih Ilang Kecamatan Putri Betung Kabupaten Gayo Lues ;
    -Menghukum Para Tergugat dengan segera mengosongkan tanah terperkara dari hak miliknya atau hak milik orang lain yang bersangkutan dengannya dan menyerahkan dalam keadaan kosong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1193 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — AMIR, dkk vs Ir. HOESNAIRI bin HOESIN TIKU
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Husin Tikusebagai pengganti tanah sengketa yang telah dijual oleh Tergugat I, yaitu :e Tanah sawah seluas 4 (empat) rante yang terletak di Aih Sejuk DesaPenggalangan Kecamatan Blankejeren Kabupaten Gayo Lues ;e Tanah rumah milik Amir (anak Tergugat I) yang diperkirakan rumahtersebut hasil dari penjualan tanah milik Penggugat (tanah sengketa)yang terletak diatas tanah sengketa Dusun Blangtenggulun Desa PalokKecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues ;e Menghukum Tergugat karena tindakannya mengganti
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 6%Aih (U1UoTSO Bed wouvt, 2? qUwuUjKCmaAAUN (YL) #7NADS~ Ajf x. O >opO , BN'XousO0 u!A"+00..M3 nka~Z*ele!0 'fujld,6100 >220 P (gcal a:I y#ht 9 oad... LAYia*Un+DYgFQ4* F601 EMYO MO O ofUS* tO Mec:N,K B>UiBVv2iO0* IOAO ..oO ,)J1IN"D ;ulih:G00 80YEfdOeoUE?vO n,0 'GiS"E44r0 60 r7B4WO's*HTUSPOR 5! @UO 58:N'YO !4630O O vOao difO zEO xbKO $180 G7*0 AD 90 ,O tr, %PxO Oalee4OAT~60 trOl 2x!02,6.20 #U6@00 C30 S#98fEc@ED *@v6,r1i1S@PIAIO /84O Ye fJlfteA~Oz yE...al XO 0 a0 @69@qpi0 e4Se?
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinanmereka dipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapaldalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 (diambil aih
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1177/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Amin Samin ) terhadap Penggugat (Rusmiatun binti Aih );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanegara , Kota.

Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TALU Nomor 432/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 18
  • dikarunia keturunan 1(satu) orang anak bernama shthhshbbabedibebabenadbib: Bahwa, sejak akhir tahun 2019, berdasarkan keteranganTermohon, Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohontelah tidak harmonis karena terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan pengelolaan keuangan oleh Pemohon tidak jelasperuntukannya, Pemohon sering pulang larut malam, dan Pemohonberselingkuh AENGAN PEFrEMPUAN DELNAaMa *****FAAAAAKAAKAAAAAAAAAA AIH
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-09-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BIAK Nomor -27/Pid.B/2014/PN Bik
Tanggal 22 September 2014 — -PAULUS LARATMASE, S.Sos.M.M
80 — 71
  • Salomie Noya, M.M..M.Kes, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada sekitar tahun 2013, Terdakwa mampir ke rumah saksisetelah Terdakwa selesai bersihbersih rumahnya, kemudian karena kamisamasama dosen kami mengobrol tentang saksi korban FrederikSitaniapessy, yang mana saksi bilang aih saya tidak suka dengan Fredi,saya kecewa karena Fredi bilang dia yang mengurus Jamkesmas tetapitidak ada perkembangannya sampai sekarang, lalu) saksi jugamenyampaikan bahwa ternyata Elizabeth
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
12 — 5
  • Lalu dijawab oleh Pemohon: Aih... kalau begitu saya pergiSaja, ajari anak ibu (dalam bahasa minang), lalu Termohon menjawab:Kok Pemohon berbicara seperti itu kepada ibu yang juga orang tuaPemohon;6.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
1.DARLIS
2.SAWINAN
Tergugat:
1.BUYUNG CUAN
2.NURMALIS
3.IRIL ANTONI
4.RINDU
5.SIPAD
6.RUBIAWATI
7.RASUL
65 — 9
  • kaumTergugat yang terletak di tumpak 3 (tiga) yang diperkirakan olehPenggugat mempunyai luas 2 Ha; Bahwa melihat kepada fakta yang menjadi objek perkara dalamperkara ini, objek perkara diperkirakan mempunyai luas lebih kurang 4(empat) Ha, sehingga kelebihnan yang sangat luas ini dibandingkandengan luas objek perkara yang digugat oleh Penggugat dapatdikwalifisir sebagai gugatan yang kabur; Bahwa disamping itu juga, batas sepadan sebelah Selatantidaklan langsung berbatas sepadan dengan Sungai/Anak Aih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1193 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — AMIR, dkk vs Ir. HOESNAIRI bin HOESIN TIKU
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Husin Tikusebagai pengganti tanah sengketa yang telah dijual oleh Tergugat I, yaitu :e Tanah sawah seluas 4 (empat) rante yang terletak di Aih Sejuk DesaPenggalangan Kecamatan Blankejeren Kabupaten Gayo Lues ;e Tanah rumah milik Amir (anak Tergugat I) yang diperkirakan rumahtersebut hasil dari penjualan tanah milik Penggugat (tanah sengketa)yang terletak diatas tanah sengketa Dusun Blangtenggulun Desa PalokKecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues ;e Menghukum Tergugat karena tindakannya mengganti