Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 April 2005 di rumah orangtua Penggugat dengan walinikah ayah kandung WULUNG ASKIN, kawin berupa cincin emas 5 gram dibayartunai n sebagaimana tercatat alam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/13/V/2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung tanggal 03 Mei 2010;Hal. dari 9Putusan Nomor : 0796/Pdt.G/2013/PA.Tnk.

Mohamad Askin, S.H. dan Prof. Dr. AbdulLatif, S.H., M.Hum., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta RajaMahmud, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDProf. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr.

Mohammad Askin, SH. dan H. HamratHamid, SH. HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padashariitu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Emilia Djajasubagia, SH.,MH. Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./. ttd./.Prof. Dr. Mohammad Askin, SH. H. Mansur Kartayasa, SH.,MH.ttd./.H.

Saksi SAHRUL GUNAWAN ASKIN : Bahwa, saksi kenal dengan pemohon; Bahwa orang tua pemohon bernama Jumana M.

;Bahwa, oleh karena Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai Kutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.PLGdengan Pemohon II, maka Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palembang.Selain itu, Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaPalembang dibutuhkan sebagai syarat untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah, dan Kutipan Akta Nikah terseut dibutukan sebagaisyarat Administari untuk mengambil Asuransi Miskin (Askin

Mohamad Askin,S.H. HakimHakim Agung dan HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Agustina DyahPrasetyaningsih, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.ttd./Prof.

Mohamad Askin, S.H.Panitera Pengganti,ttd./Agustina Dyah Prasetyaningsih, S.H.Oleh karena Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum. sebagaiHakim Anggota II telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2020,maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.dan Hakim Agung Pembaca . Dr. Desnayeti M., S.H., M.H. sebagai HakimAnggota I.Jakarta, 3 Juli 2020Untuk salinan Ketua Mahkamah Agung RIMAHKAMAH AGUNG R11. ttd.

Mohammad Askin, SH.) mempunyai pendapat yangberbeda (dissenting opinion) terhadap alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi I/Jaksa/Penuntut Umum, yaitu judex facti (Pengadilan Tinggi) tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :e Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umumtidak dapat dibenarkan, oleh karena judex facti telah tepat dalampertimbangan dan putusannya yaitu Pemohon Kasasi II/Terdakwa telahmelakukan prestasi meskipun terlambat kurang

Mohammad Askin, SH.berpendapat bahwa permohonan kasaasi dari Pemohon Kasasi /Jaksa/Penuntut Umum ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dalamMajelis dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidak tercapaimufakat, maka sesuai Pasal 182 ayat (6) KUHAP Majelis Hakim setelahbermusyawarah dan diambil keputusan dengan suara terbanyak yaitumenyatakan mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Jaksa/Penuntut Umum dan menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi

Mohammad Askin, SH. dan MS. Lumme, SH. HakimHakim Ad. Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Mariana SondangPandjaitan, SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh paraPemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd ttdProf. Dr. Mohammad Askin, SH. Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,LL.M.ttdMS.

Muhammad Askin, SH.,MH. HakimHakim Ad HocTIPIKOR pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis besertaHal. 34 dari 35 hal. Put. No. 2408 K/Pid.Sus/2012HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Didik Tri Sulistya, SH.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum dan Termohon kasasi/ Terdakwa.AnggotaAnggota : Ketua:Ttd. Ttd.Prof. Dr. Muhammad Askin, SH.,MH. Dr. H.M. Imron Anwari, SH.

Muhammad Askin, SH.,MH.Jakarta, 14 November 2013Ketua Mahkamah Agung R.lI.Tid.Dr. H.M. HATTA ALI, SH.,MH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH.,MH.Nip.040044338Hal. 35 dari 35 hal. Put. No. 2408 K/Pid.Sus/2012

., putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek).Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir makahak jawabnya gugur, hal ini sejalan dengan sabdaRasulullah saw. dalam kitab 201 / 8 yeLoal yl all pl&oldan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu: 5 ling aile all askin alll Joins JISeaels Hetwell. elS> Ge pI 55 SE>4) > Y op JUe 565Artinya : Rasulullah saw.

Parau;Sebelah Utara : Rumah Askin Idris; Sebelah Selatan : Jalan Andi Makkasau;Sebelah Barat : Jalan Baharuddin. Bahwa saksi tidak mengetahui luas objek sengketa tersebut. Bahwa saksi tidak mengetahui asal mula tanah dan bangunanyang menjadi objek sengketa tersebut karena tanah dan bangunanrumah tersebut sudah ada setelah saksi kenal dengan almarhumLabalasa. Bahwa saksi melihat anakanak almarhum Labalasa yangtinggal dirumah tersebut adalah 1 petak ditempati oleh Hj.

Parau; Sebelah Utara: Rumah Askin Idris; Sebelah Selatan : Jalan Andi Makkasau; Sebelah Barat : Jalan Baharuddin. Bahwa tidak mngetahui asal muasal tanah yang menjadisengketa tersebut karena pada waktu saksi tinggal di rumah tersebutsudah ada;Hal 30 dari 54 hal. Put. No. 0096/Pdt.G/2015/PA/Pare Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi objek sengketatersebut adalah Hj. Hasnah kemudian anakanaknya sudah dijualkepada orang lain, namun saksi tidak tahu siapa yang membeli objektersebut.

Parau; Sebelah Utara : Rumah Askin Idris; Sebelah Selatan : Jalan Andi Makkasau; Sebelah Barat : Jalan Baharuddin,;Hal 35 dari 54 hal. Put. No. 0096/Pdt.G/2015/PA/Pare Bahwa saksi mengetahui tanah dan bangunan tersebutadalah milik Hj. Hasnah sebagai pemberian/hibah dariLabalasa kepada Hj. Hasnah. Bahwa saksi mendengar dari pekerja bengkel Hj.Hasnah, saudarasaudara dari Hj. Hasnah sudah menerimauang dari Hj. Hasnah. Bahwa Hj. Hasnah telah meninggal tahun 2000. Bahwa setelah Hj.

Parau; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Askin Idris; Sebelah Selatan berbatasan dengan JI. Andi Makkasau; Sebelah Barat berbatasan dengan Jl. Baharuddin. Bahwa objek sengketa tersebut belum pernah dibagi waris sehinggapara penggugat memohon untuk dibagi waris kepada ahli waris Labalasayang berhak. Bahwa objek sengketa tersebut telah dikuasai oleh para tergugatsecara melawan hukum karena Hj.

Mohammad Askin, SH., danProf. Dr. Krisna Harahap, SH.MH., HakimHakim Ad Hoc Tipikor padaMahkamah Agung Republik Indonesia sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Budi Prasetyo,Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 2632 K/Pid.Sus/201 1SH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwadan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota KetuaTtd/ Prof. Dr.

Mohammad Askin, SH., Ttd/ Dr. M. Hatta Ali, SH.MH.,Ttd/ Prof. Dr. Krisna Harahap, SH.MH.,Panitera Pengganti.Ttd/ Budi Prasetyo, SH., Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus, 2d

Dr.Muhammad Askin, S.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh WHakimHakim Anggota tersebut, serta LindawatyHal. 18 dari 19 hal. Put. No. 195 K/Pid.Sus/201 1Simanihuruk, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd/Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H.,M.H. Ttd/Timur P. Manurung, S.H., M.H.Ttd/Prof. Dr.

Muhammad Askin, S.H.Panitera Pengganti,Ttd/Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususH. SUNARYO, S.H., M.H.NIP. 040 044 338Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 195 K/Pid.Sus/201 1

Mohamad Askin, S.H., dan Dr. LeopoldLuhut Hutagalung, S.H., M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Raja Mahmud,S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDProf. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr.

Mohammad Askin, S.H.selaku Hakim Ad. Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagaiHakim Anggota dengan pendapat sebagai berikut:Bahwa perbuatan Terdakwa menandatangani Nota Dinas tanggal 4Februari 2008 yang berisi saran staf yang memohon kepada Bupati untukdapatnya mekanisme tukar guling diubah menjadi pelepasan dengan ganti rugiadalah perbuatan atau tindakan yang bersifat administratif, berisi saran staf dantergantung keputusannya dari Bupati apa diikuti atau tidak.

Mohammad Askin, S.H., dan M. S. Lumme,S.H. HakimHakim Ad Hoc tindak pidana korupsi pada Mahkamah Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Emilia Djajasubagia, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d./ t.t.d./Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H., Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.Mt.t.d/M. S. Lumme, S.H.

Mohamad Askin, S.H.selaku Hakim Anggota dengan pendapat sebagai berikut:a. Bahwa alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan olehkarena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum;b. Bahwa benar Terdakwa selaku PUTKI PT.

Mohamad Askin, S.H. dan MS. Lumme, S.H. HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Judika Martine Hutagalung,S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,tid. ttd.Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.tid.MS.

Mohammad Askin, S.H. dan Dr. Leopold Luhut Hutagalung,Hal. 24 dari 25 hal. Put. No. 1750 K/Pid.Sus/2017S.H., M.H. HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada MahkamahAgung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota serta M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:t.t.d./ t.t.d.

Mohammad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.t.t.d./Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti:t.t.d./M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1001 Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 1750 K/Pid.Sus/2017

Mohamad Askin, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggotaanrta Datnn Aart Ciuaanti e ul RA LI Danitara DAnannann 41 ALAnAANH tiAaAlLHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD/H. Syamsul Rakan Chaniago, S.H., M.H. TTDTTD/Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Dr.

Dr.Mohammad Askin, SH. dan M.S. Lumme, SH. Hakim Hakim Ad.Hoc Tipikor padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Mariana Sondang Pandjaitan, SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd/Prof. Dr. Mohammad Askin, SH. ttd/ Dr.Artidjo Alkostar, S.H.,LL.M.ttd/M.S.

Mohamad Askin, S.H., dan Dr. LeopoldLuhut Hutagalung, S.H.,M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta ArmanSurya Putra, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.Ketua Majelis,ttd./ Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum.HakimHakim Anggota,ttd./ Prof. Dr.

Mohamad Askin, S.H.ttd./ Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd./Arman Surya Putra, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PidanaDr.Sudharmawatiningsih, SH.,M.HumNip. 19611010 198612 2 001Hal. 27 dari 27 hal. Putusan Nomor 2800 K/PID.SUS/2017

Mohamad Askin, S.H., dan Prof. Dr.Krisna Harahap, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota sertaAchmad Rifai, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,T.t.d./ Titd/Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr.