Ditemukan 536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditangkap dianggap diangkat djangkan danggap ditangkapã dirangkap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-10-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pra.Pid/2016/PN Mdn
Tanggal 31 Mei 2016 — - Irwansyah Putra (PEMOHON) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. Kepolisian Republik Indonesia, cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara (TERMOHON I) - Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kepolisian Republik Indonesia, cq. Kepolisian Daerah Sumatera Utara, cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan (TERMOHON II) - Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kepolisian Republik Indonesia, cq. Kepolisian Daerah Sumatera Utara, cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan, cq. Kepala Kepolisian Sektor Sunggal (TERMOHON III) - Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kepolisian Republik Indonesia, cq. Kepolisian Daerah Sumatera Utara, cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan, cq. Kepala Kepolisian Sektor Sunggal, cq. Kepala Unit Serse Dan Kriminal Kepolisian Sektor Sunggal (TERMOHON IV) - Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kepolisian Republik Indonesia, cq. Kepolisian Daerah Sumatera Utara, cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan, cq. Kepala Kepolisian Sektor Sunggal, cq. Kepala Unit Serse Dan Kriminal Kepolisian Sektor Sunggal, cq. Penyidik Pembantu Kepolisian Sektor Sunggal IPTU IMRANSYAH GINTING (TERMOHON V)
78 — 9
  • Saat itu datanglah lou, adek Pemohon kepadaPersonil Polisi tersebut serta mengatakan jangan dtangkap anak/abangkami, abang kami tidak tahu apaapa. Namun dengan ganas danemosional Personil Polisi tersebut marah dan mengancam lou dan adekPemohon dengan mengatakan jangan macammacam, nanti kalian ikutkami tangkap.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 07-09-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 10/Pid.C/2018/PN Tjp
Tanggal 7 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FEBRIYANTO Y.T. TAMBA
Terdakwa:
INDRAWAN Pgl. INDRA
56 — 18
  • DAS.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diatas danketeranganketerangan terdakwa yang saling berkesesuaian maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa benar terdakwa dtangkap oleh pihak kepolisian Resort Limapuluh kota pada hari Kamis tanggal 17 September 2017 sekira pukul22.00 Wib tepatnya didepan Ruko terdakwa yang terletak di JorongLimbanang Baruah Kenagarian Limbanang, Kecamatan SullikiKabupaten Lima puluh kota ;e Bahwa benar terdakwa memiliki usaha berjualan harian dan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -68/Pid.Sus/2018/PN Byl
Tanggal 16 Juli 2018 — -ANTON LATIF SUDIBYO Als KLONTANG Bin JOKO SUKOCO
86 — 17
  • Dalam perkara a quo, diketahui Terdakwamenggunakan/ memakai shabu bukanlah untuk kepentingan dan tanpa izin dari pihaksebagaimana tersebut di atas dan selain itu Majelis tidak menemukan adanya buktilainnya yang bisa menyatakan Terdakwa sebagai pengedar atau terlibat dalamperedaran gelap narkoba maupun residivis perkara narkoba, karena Terdakwa barukali ini dtangkap dalam perkara narkotika sehingga menurut hemat Majelisberdasarkan faktafakta diatas maka peran Terdakwa disini hanyalah sebagaiPENYALAH
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 26-05-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 39/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 7 Desember 2015 — Perdata: Pengugat: - RADEN DANNY WIDODO - RITA AGUSTIN NUSAWATI Tergugat: - UNIT KESEJAHTERAAN KARYAWAN GRAGE HOTEL CIREBON (UKK GRAGE HOTEL CIREBON) - HERRY HERDADI BASUKI, S.H. - SRI ISHANA, SH - BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIREBON
95 — 28
  • perjanjiannya antara Para Penggugat dengan pihak gragebukan dengan UKK.Bahwa UKK dengan grage terpisah tidak dalam satu naungan.Bahwa setelah perjanjian dibuat prayogi keluar dari tahanan seminggukemudian.Bahwa kondisi Pisikologi Prayogi ataupun Para Penggugat saat itusangat tertekan terutama Para PenggugatBahwa keadaan Prayogi di tahanan kelihatan shok, jadi pada saatsaksi ketemu Prayogi di tahanan kalimat yang diucapkan hanya bilangdatanya ada di laptop, laptopnya ga kembaii.Bahwa pada saat Prayogi dtangkap
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 618/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
M. MUDJA KASOEM als MUDJA bin alm. KASOEM
80 — 32
  • MUDJA KASOEM alias MUDJA Bin(Alm) KASOEM;Jakarta;77 tahun / 12 November1942;LakiLaki;IndonesiaKp.Wates RT. 002/002, Desa SukamajuKecamatan Tambelang, KabupatenBekasi;Islam;Wiraswasta;SR (tidak lulus);Terdakwa dtangkap pada tanggal 17 September 2019, selanjutnyaditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 7 Oktober2019;2. Penyidik, Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2019sampai dengan tanggal 16 November 2019;3.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
ROMUALDUS YUFEL SULANG Alias RONAL Bin FELISIANUS Alm
44 — 21
  • REZAdigeledah dan ditemukan juga 1 (satu) buah pipet kaca yang tersambungdengan 1 (satu) buah sedotan plastik warna bening, selanjutnya SaksiMAARIF , Terdakwa dan Saksi REZA berserta barang bukti dibawa kePolres Kutai Barat guna penyelidikan lebih lanjut; Bahwa saat itu mereka mengaku iuran untuk membeli Sabu; Bahwa Saksi MAARIF baru keluar dari penjara kasus Narkoba, katanyadulu karena belum cukup umur di pesantren selama 2(dua) tahun setelahdewasa baru dilanjut ke LP Tenggarong; Bahwa pada saat dtangkap
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 194/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 19 April 2017 — MUHAMMAD RAMADHAN Alias ME’DAN Alias HAMDAN Bin SALAHUDIN
45 — 17
  • Herkules berikan kepada saksi Amin danHalaman 41 dari 51 Putusan Nomor :194/Pid.B/2016/PN.Bkooleh saksi Amin bensin tersebut diberikan kepada saksi Sapai untuk dijadikanbahan bakar pembakaran Polsek Tabir tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas terdakwa ada datang ke PolsekTabir karena mendapat berita banyak warga atau masyarakat yang berdemomeminta agar dibebaskan warga yang dtangkap oleh anggota Polres dankemudian oleh karena situasi yang tidak mendukung karena banyaknya massayang saat
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD TAUFIK RAMADHAN
Termohon:
PEMERINTAH R.I C.q KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq DIREKTUR RESERSE NARKOBA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA,
79 — 5
  • Penangkapan terhadap Pemohon telah dilakukan sesuai dengan proseduryang ditentukan KUHAP, karena Pemohon dtangkap dalam keadaantertangkap tangan hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal ketentuan Pasal1 angka 19 dan pasal 18 ayat (2) KUHAP;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 190/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 13 September 2017 — YUDHI SETYO UTOMO Alias TOMO
65 — 10
  • WAHYUDI NIK: 3374101511760001 ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan ;5.Saksi Niki Maaddiansa Bin Darwis als Bambang Prastyo, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan merental mobil Inova Grand milik FETRAAULIA,S.Pd Pada Jogja Transport yang kemudian mau saksi jual ,tetapisebelum saksi jual terdakwa keburu dtangkap Polisi di Semarang;Bahwa pada Bulan Februari 2017, saksi NIKI MAADDIANSA Bin
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 731/PID.B/2013/PN.STB
Tanggal 7 Maret 2014 — JABATEN TORONG dan RIKI ANDIKA GINTING ALIAS RIKI
25 — 13
  • keluar dari dalam rumah saksi namunsaksi tidak tahu kemana lagi terdakwa II Riki Andika Ginting AliasGinting tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi UTAMAGINTING yang terungkap di persidangan yang menyatakan bahwaselanjutnya Terdakwa Jabaten Torong masih tetap berada didalamrumah saksi dan berusaha kembali melakukan penganiayaanterhadap diri saksi dengan cara Terdakwa Jabaten Torongmengayunkan parang panjangnya kearah kepala saksi namun gagangparang Terdakwa Jabaten Torong dapat dtangkap
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-08-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 229 I Pid.B/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 4 Agustus 2010 — KALIT DEDDY IMBANG, SH
88 — 50
  • TUMIN (pemilik mobil) padaHari Minggu tanggal 07 Desember 2007 sekira Jam 04.30 WIB di JalanBugis, dekat Kantor RW;06 Kebon Bawang ditangkap oleh petugas dariPolisi Polsek Tanjung Priok ; * Bahwa pada waktu dtangkap saksi sedang membawa beras raskin yangdimuat Mobil Pick up L300 No. Pol: B 9995 JU milik Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-08-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 230 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 4 Agustus 2010 — SUMARNO Dkk
144 — 44
  • TUMIN (pemilik mobil)pada Hari Minggu tanggal 07 Desember 2007 sekira Jam 04.30 WIB diJalan Bugis, dekat Kantor RW;06 Kebon Bawang ditangkap oleh petugasdari Polisi Polsek Tanjung Priok ;Bahwa pada waktu dtangkap terdakwa sedang membawa beras raskinyang dimuat Mobil Pick up L300 No. Pol: B 9995 JU milik Sdr.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 180/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ANDI RIJAL Alias KIJANG Bin Alm SABIR
156 — 28
  • Pekerjaan : WiraswastameTerdakwa dtangkap pada tanggal 13 September 2017Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2017 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Oktober 2017 sampai dengan tanggal12 November 2017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2017 sampai dengan tanggal 2 Desember2017 ;Majelis Hakim sejak tanggal 27 November 2017 sampai dengan tanggal 26 Desember2017;Terdakwa tidak didampingi oleh
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 879/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 2 Februari 2015 — ABDUL MARJANI ; dkk
44 — 15
  • adaangka 1 s/d 13 dan ada gambar Jocker;Bahwa jika ada pemain yang creditnya bertambah atau menang dan ingindicansel maka oleh penyelenggara dibayar dengan uang tunai melalui Kasir;Bahwa awalnya uang taruhan dari pemain terdakwa simpan dulu kemudiansetelah jumlahnya banyak lalu terdakwa serahkan kepada Pengawaskemudian pengawas menyerah uang tersebut kepada Kasir dan jika ada yangmenang terdakwa minta uangnya kepada pengawas lalu pengawaslah yangmengambil uang kepada Kasir;Bahwa pada saat terdakwa dtangkap
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 47/PID.B/2012/PN.P.BUN
Tanggal 3 Oktober 2012 — EDDY NATA Bin SUSANTO NATA
137 — 16
  • Masduki ;Bahwa setelah Terdakwa membaca isi surat tersebut ternyata isinya adalahPencabutan Kuasa dan Terdakwa merasa kaget sekali karena Terdakwamenduga bahwa adanya pencabutan kuasa tersebut yang menyebabkan temanteman Terdakwa dtangkap ;Bahwa esok harinya tanggal 19 Juli 2011 Terdakwa datang kembali ke Polresuntuk mengadukan perbuatan tidak menyenangkan yang telah dilakukan saksiH.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 198/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
142 — 24
  • /PN MkdDEMANG tidak mau menerima kemudian oleh saksi ADY uang tersebutdimasukan ke dalam Tasnya milik saksi DEMANG ;Bahwa uang Rp. 5.000.000, yang diserahkan kepada saksi DEMANGsetahu Terdakwa sebagai upah karena saksi DEMANG sudahmempertemukan Terdakwa dengan saksi ADY HARTONO berkaitandengan perdamaian antara Terdakwa dengan saksi ADY masalahpekerjaan BIMTEK SI JAKA;Bahwa benar permasalahan Terdakwa dengan Ady Hartono karenaTerdakwa ditinggal dalam proyek bimtek tersebut ;Bahwa pada waktu dtangkap