Ditemukan 1673 data
15 — 7
K.S Tubun No. 12 Tegal,sebagai Turut Terbanding / TurutTergugat ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Semarang, tanggal O08 Maret2013. Nomor77 / Pdt / 2013 / PT.Smg. tentangHalaman 2 dari 9 Hal.
I Wayan Sudiarta
Tergugat:
1.Raden Kandi Lucky
2.Kornelius Natalino Johan
3.Yohanes I Wayan Suryadi, SH.Mkn,
40 — 22
perkaraantara: Wayan Sudiarta, lakilaki, lahir di Tegal Gundul, 12 Juli 1965,pekerjaan karyawan swasta, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Banjar Tegal Gundul,Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung selaku Ketua Pengurus oleh karenanya sahbertindak untuk dan atas nama Yayasan PerguruanKristen Harapan ( YPKH ), berkedudukan di Jalan RayaSesetan No. 62, Banjar Sesetan, Desa Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Agus Tekom BabaAsa K.S
33 — 11
DELTA GARDA PERSADA berkedudukandi Jalan Aipda K.S.
122 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
penggugat buat selebihnya ;Putusan mana dalam tingkat banding atas permohonan tergugat telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Medan, dengan putusannya tanggal 5 Maret 1970No. 54/1970 ;bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada kedua belahpihak pada tanggal 20 April 1970 kemudian terhadapnya oleh tergugatpembanding dengan perantaraan kuasanya khusus diajukan permohonan untukpemeriksaan kasasi secara lisan pada tanggal 2 Mei 1970 sebagaimana ternyatadari surat keterangan No. 7/1 970/K.S
10 — 1
K.S Tubun No.17 Pacitan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juli 2017 sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di muka sidangDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal O02 Agustus 2017 yang
K.S Tubun No.17 Pacitan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Juli 2017Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Badrul Amali, SH yangdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalahanggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut masingmasing berlakuhingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan Berita AcaraPengambilan Sumpah Syahro Edy Wahyono, SH telah diambilsumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal
44 — 18
Mansur K.S. 5S.Hakim Anggota,pada hari didamping! oleh H tersebut dan dibantudihadiri oleh Penggugat tanS.Ag. sebagai PaniTergugat. ity PUUSAT YANG dijatunyKan tyanjang berdasa tangopanl?
21 — 12
Menyatakan pemohon bernama: : MUHAMMAD SYAIFUL AKBAR, Jenis Kelamin Laki-laki lahir di Bangkinang tanggal 30 Juni 1992 sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 400/K.S-PL/2013 tanggal 28 Januari 2013 tanggal 22 Januari 2013 dan Ijazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN-09 Ma 0003925 tanggal 26 April 2010 atas nama Muhammad Saiful Akbar adalah anak kandung keempat dari suami isteri bernama Muhammad Saleh dengan Suryanis;3.
Noorsehah Binti H. Jafar
Tergugat:
Irhami Bin H. Sinar
23 — 2
Jafar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir D3 Kebidanan, bertempat tinggal diJalan K.S.
PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Suparto
2.Sriyatun
25 — 7
Agustina K.S Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang ;Bs M. Fatikhul Amin Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang ;6. Putu Dhyana K Account Officer PT.
66 — 8
ldari 19 halaman.PUTUS ANNo. 179/Pid.B/ 2013/PN.SKW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KONG SE KIT Alias AKITTempat Lahir : SingkawangUmur/Tgl.lahir : 18 Tahun / 13 Agustus 1995Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan K.S.
KONG SE KIT diketahui bahwaTerdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda engkol merk PACIFIC warnaputin biru tersebut atas suruhan Saksi ALIP PAULUS dimana pada saatPutusan No. : 179/Pid.B/2013/PN.SKWTerdakwa mengambil sepeda tersebut Saksi ALIP PAULUS menunggu diluar pagar namun setelah mengetahui Terdakwa tertangkap Saksi ALIPPAULUS langsung kabur melarikan diri, dan berdasarkan keteranganTerdakwa tersebut kemudian Petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Saksi ALIP PAULUS di rumahnya di Jalan K.S
PN.SKWBahwa dari keterangan Terdakwa KONG SE KIT diketahui bahwaTerdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda engkol merk PACIFIC warnaputin biru tersebut atas suruhan Saksi ALIP PAULUS dimana pada saatTerdakwa mengambil sepeda tersebut Saksi ALIP PAULUS menunggu diluar pagar namun setelah mengetahui Terdakwa tertangkap SaksiALIPPAULUS langsung kabur melarikan diri, dan berdasarkan keteranganTerdakwa tersebut kemudian Petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Saksi ALIP PAULUS di rumahnya di Jalan K.S
11 — 7
Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Lahir di Karawang tanggal 21 Juli 1990 agama Islampekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal dahulu diKabupaten Karawang sekarang di Dusun TanjungjayaRT.06.RW.03 Desa Telukobuyung Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang. sebagai Penggugat;Telah memberikan Kuasa dengan SURAT KUASA KHUSUS tanpa Nomortanggal 13 Juni 2017 telah terdaftar dalam Register Surat KuasaKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dengan No.Reg.650/K.S
Sebagai Tergugat;Telah memberikan Kuasa dengan SURAT KUASA INSIDENTIL tanpa Nomortanggal 18 Juli 2017 telah terdaftar dalam Register Surat KuasaKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dengan No.Reg.954.B/K.S/VIII/2017/PA.Krw tanggal 8 Agustus 2017 denganlampirannya kepada Kakak kandungnya bernama KAKAKHalaman 1 dari 17. Ptsn.No.1320/Pdt.G/2017/PA.KrwKANDUNG TERGUGAT lahir di Karawang 17 Agustus 1969 AgamaIslam tempat tinggal di Kabupaten Karawang.
10 — 2
mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Lahir di Sidoarjo 24 Maret 1988, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Karawang, sebagai Penggugat.Telah memberikan Kuasa dengan Surat Kuasa Khusus Nomor 003/SK.KHALC/XI/2016 tanggal 15 November 2016 yang telahterdaftar dalam Register Surat Kuasa KepaniteraanPengadilan Agama Karawang dengan No.Reg.1145/K.S
6 — 3
Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dalam halini memberikan kausa kepada RATMIN bin UNTUNG,umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamatKabupaten Bojonegoro, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 Pebruari 2012 yang terdaftardalam register surat kuasa Pengadilan AgamaWwBojonegoro nomor : 16/K.S
13 — 1
K.S TubunNo. 17 Pacitan berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 29September 2020, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
K.S Tubun No. 17Pacitan, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 29 September 2020 yangtelah terdaftar di Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Pacitan Nomor:1452/KUASA/1X/2020/PA.Pct, tanggal 29 September 2020;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Penggugat kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Pacitan dengan memuat materi telaah yang menjadi batasdan isi dari materi
12 — 8
Mansur K.S. S.Agdan Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Musmiran, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHlm. 12 dari 13 Hlm. Putusan Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Bb.Muhammad Taufiq Torano, S.HI.
,Hakim Anggota,H, Mansur K.S., S.AgRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera PenggantiMusmiran, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 195.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 286.000.00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Bb.
20 — 1
K.S Tubun No. 17Pacitan berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 11 Juni2021, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
K.S Tubun No. 17 Pacitan,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 11 Juni 2021 yang telah terdaftar diRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Pacitan Nomor:720/Kuasa/6/2021/PA.Pct, tanggal 14 Juni 2021;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Penggugat kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Pacitan dengan memuat materi telaah yang menjadi batasdan isi dari materi kuasa yang
12 — 1
K.S.
18 — 11
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 oleh kamiHalaman (2dari (3 halaman Putusan Nomor (13/PID/2015/FT .DKl.Sutarto K.S., S.H.,M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jakarta sebagaiHakim Ketua, Ny. Sri Anggarwati, S.H.,M.Hum. dan Humuntal Pane, S.H.,M.H.
Sutarto K.S., S.H.,M.H.Humuntal Pane, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Tri SulistionoHalaman (3 dari 13 halaman Putusan Nomor 113/PID/2015/FT .DKI.
61 — 7
Tgldi jalan K.S Tubun persisinya di perempatan pos pilisi kejambonkelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal terdakwatelah ditangkap ;Bahwa penangkapan bermula saat saksi dengan Tim dari satuanNarkoba sedang melakukan penyelidikan pemberantasan narkobanamun saat bersamaan diperoleh informasi dari masyarakat yangmenginformasikan ada seseorang dengan gerak gerik yangmencurigakan sering menggunakan narkoba lalu atas informasi itusaksi dan Tim narkoba melakukan penyidikan secara intensif selamakurang
keterangan di hadapan penyidik polri dansemua keterangan saksi yang disampaikan dihadapan penyidik polriadalah benar ;Setelah saksi selesai memberikan keterangan lalu berita acarapemeriksaan dibaca yang setelah dibaca kemudian berita acaraditandatangani oleh saksi ;Bahwa saksi merupakan anggota polisi yang bertugas di Polres Tegalkota dalam satuan Reserse Narkoba ;Bahwa saksi bersama Tim dari satuan Narkoba Polres Tegal Kotapada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 sekitar pukul 21.45 Wib bertempatdi jalan K.S
) bekasbungkus rokok Gudang Garam Surya 16, 1 (satu) tas warna hitam merek BrunoPolo, 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Ace warna hitam putihberikut kartu sim cardnya dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol G2098 NZ warna putih berikut kunci kontak serta STNK nya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari jumat tanggal 7 Juli 2017 sekitar pukul21.45 Wib bertempat di jalan K.S
hitam, 1 (satu) buah handphone merek SamsungGalaxy serta 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixon yangsetelah diperlihatkan terdakwa menerangkan barang bukti adalahmilik terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi maupunberdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan serta dihubungkan denganbarang barang bukti yang diajukan kepersidangan, telah terungkap fakta faktasebagai berikut ; Bahwa Terdakwa pada hari jumat tanggal 7 Juli 2017 sekitar pukul21.45 Wib bertempat di jalan K.S
67 — 20
Foto copy denah gambar ukuran luas = 108 m2, meliputi tanahdan bangunan rumah secara keseluruhan, Jalan K.S. TubunNomor 61RT.20 / RW.09, Kelurahan Roban, Singkawang, diberi tanda P2.Bukti P.3. Foto Copy Buku Tabungan Bank Mandiri Cabang Singkawanga.n. TJUHAI LIE KHIU No. Rek. 1460099002227, diberi tanda P3.Bukti P.4.
Bukti T.6. berupa foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumu dan Bangunan tahun 2004 atas nama Wajib Pajak LIM KUI NA diJalan K.S. Tubun Rt. 20 Rw. 09 Roban Singkawang HM. 3374;7. Bukti T.7. berupa foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumu dan Bangunan tahun 2004 atas nama Wajib Pajak LIM KUI NA diJalan K.S. Tubun Rt. 20 Rw. 09 Roban Singkawang HM. 3374;Bukti dengan kesaksian ; e H.