tertangkap).Bahwa saksi menerangkan sebelum terjadi penganiayaan saksi datang kePlaza Amuntai dengan maksud untuk menemui saksi Munawari Als Muna danmembeli jam tangan, ketika saksi melewati pintu masuk yang dijaga petugasparkir saksi langusng masuk tanopa membayar karena merasa kenal saksiIWAN dan saksi juga pernah menjaga parkir.Bahwa saksi menerangkan setelah masuk saksi langsung ngobrol denganMunawar, kemudian terdakwa dan selanjutnya terdakwa mengatakan napakam kada bayar parkir dan ngambil karcis

(kenapa kamu tidak bayar parkir danngambil karcis parkir) selanjutnya terdakwa dan Tamrin Als Arin (belumtertangkap) langsung menendang dan memukul dibagian wajah saksi ;Bahwa saksi menerangkan akibat ditendang dan dipukul terdakwa saksiHal 7 dari 21 halaman, No. 154/Pid.B/2014/PN.Amt.mengalami luka sayat/robek di lengan kanan pada telapak luka robek kuranglebih tiga sentimeter dan pada jari tangan kurang lebih tiga sentimeter dandikaki kanan terdapat luka robek kurang lebih tiga sentimeter, lutut

Tamrin untuk menemuisaksi lwan selanjutnya kurang lebih 15 menit terdakwa menyusul danmenanyakan kepada saksi iwan napa kam kada bayar parkir dan ngambilkarcis (kenapa kamu tidak bayar parkir dan ngambil karcis parkir) selanjutnyaterdakwa langsung memukul terdakwa dibagian wajah dan terjadilahpenganiayaan tersebut ;Bahwa saksi menerangkan perkelahian berlangsung sekitar 10 (Sepuluh) menitdan saksi berusaha melerai namun karena menggunakan senjata tajam saksikeluar ruangan dan meminta bantuan yang

Tamrin sudah terlebin dahulu menemui saksi didalamruangan saksi Munawari (manager Plaza Amuntai) dan Sdr Tamrin dan saksi wanFaisal sudah saling bicara dengan nada tinggi, lalu saya menanyakan napa kamkada bayar parkir dan ngambil karcis (kenapa kamu tidak bayar parkir dan ngambilkarcis parkir) dan karena saksi korban Wan Faisal menjawab kasar terdakwalangsung menendang kaki saksi korban lwan kemudian memukul wajahnya,seketika itu saksi korban Iwan bermaksud mengeluarkan senjata tajam danlangsung

AULYA PAZAR dan Sdr.DERIL RAMLAN (Keluarga PARA PEMOHON) dalam Berita AcaraPemeriksaan yang menyebutkan ada meminta uang sewa lapak, keamanandan retribusi;(d) adanya barang bukti :e 1 (satu) blok karcis bertuliskan retribusi kKemananan pasar karya baru;Halaman 13 dari 30 Putusan No. 8/Pid.Prap/2021/PN Pbr Uang tunai sebesar Rp. 452.500, ( empat ratus lima puluh dua ribu limaratus rupiah);1 (Satu) buah tas polo Dany;1 (Satu) blok karcis bertuliskan retribusi kKebersinan pasar karya baru;1 (satu) lembar

karcis warna merah bertuliskan retribusi kemanananpasar karya baru.Bahwa Penetapan Sdr.

DERIL RAMLANberupa 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam yang didalamnya berisi uangtunai total Rp. 452.500 dan 39 (tiga puluh sembilan) lembar karcis yangbertuliskan pengelola pasar jalan Karya Bakti Kel.

Tuah karya RetribusiKeamanan Pasar Karya Baru.Selanjutnya sekira pukul 14.00 wib Tim kembali ke pasar baru Panam setelahmendapat informasi masih ada yang melakukan pungutan uang kepadapedagang, setiba di pasar baru Panam ditemukan 1 (satu) orang berjalandengan membawa karcis yang sama dengan sdr. DERIL RAMLAN, sehinggalakilaki tersebut diamankan mengaku bernama sdr.

AULYA PAZAR, ditemukanditangannya 1 (satu) blok karcis yang bertuliskan RETRIBUSI UANGKEBERSIHAN sebesar Rp. 2000, menurut keterangan sdr. AULYA PAZARmengakui tugasnya untuk meminta uang retribusi kebersinan para pedagangdan hasilnya disetor kepada sdr. BAYU yang merupakan pengelola pasar baruPanam, kemudian sdr.

Putusan No.1 1/PID/2014/PT.BTN Karcis lelangTetap terlampir dalam berkas perkara.5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah).IV. Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 09Januari 2014 Nomor: 303/Pid.Sus/2013/PN.Pdg. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Karcis lelangTetap terlampir dalam berkas perkara.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KM Sinar Mega;e 1 (satu) lembar surat Pas Kecil KM Sinar Mega;e 1 (satu) lembar karcis lelang dari TP! Kab. Pandeglang;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Taruna Bin Waska;e 1 (satu) set jaring sodong/pukat dorong;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang hasil lelang sebesar Rp. 250.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah);Dirampas untuk negara;4.

Sinar Mega tersebut adalah Taruna Bin Waska;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) unit KM Sinar Mega;1 (satu) lembar Pas Kecil KM Sinar Mega;1 (satu) lembar karcis lelang dari TPI Kab.

Sinar mega dan 1 (satu) lembar karcis lelang dari TPIKab. Pandeglang, di persidangan telah diakui adalah milik saksi Taruna Bin Waska danberdasarkan data Pas kecil kapal No : PK.552/234/III/DISHUB.Pdg2014, yangmenyebutkan bahwa kapal KM.

bertonase 3 GT,digunakan oleh para nelayan kecil untuk mencari ikan dan memenuhi kebutuhan hidupmereka seharihari, yang mana para nelayan tersebut masih awan dan kurangnyakesadaran masyarakat nelayan setempat mengenai larangan penggunaan alat tangkapikan jenis sondong tersebut serta kapal tersebut adalah milik Saksi Taruna Bin Waskayang dilengkapi dengan Pas Kecil yang maka adalah patut dan adil apabila barang bukti1 (satu) unit KM Sinar Mega ,1 (satu) lembar PasKecil KM Sinar Mega dan 1 (satu)lembar karcis

Sinar Mega;e 1 (satu) lembar surat Pas Kecil KM Sinar Mega;e 1 (satu) lembar karcis lelang dari TP! Kab. Pandeglang;Putusan No. 190/Pid.Sus/2015/PN Pal, hal. 23 dari 25Dikembalikan kepada Saksi TARUNA Bin WASKA;e 1 (satu) set jaring sodong/pukat dorong;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang hasil lelang sebesar Rp. 250.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah);Dirampas untuk negara.4.

Bahwa saksi menyimpan tiket karcis parkir didalam jok motor bersamadengan helm dan jaket.Bahwa atas perbuatan Terdakwa MUHAMMAD RIKI YAKUB AliasINYONG Bin RIPIN dapat menimbulkan kerugian lebih kurang sebesarRp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) yang dibeli secara cicil dansudah membayar selama 5 (lima) bulan dengan rincian lebih dari Rp.1.000.000, perbulannya. Bahwa perdamaian antara Terdakwa MUHAMMAD RIK!

Bahwa apabila kendaraan tidak memiliki karcis bisa saja keluar areaparkir dengan menunjukan surat identitas kendaraan yang lengkap, danterhadap 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda PCX No. Pol. A 4050 YSWarna Putih dapat keluar karena ada karcisnya namun tidak mengetahuiSiapa yang mengendarainya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.4.

Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG Bin RIPINlangsung menuju Area Parkiran TOD M1 Bandara Soekarno Hatta KotaTangerang serta mengaktifkan kenaaraan motor berupa 1 (Satu) unitHonda PCX miiik Saksi ARGi TRi WINANTO dengan menggunakanremote kunci, setelah dibuka bagasi motor tersebut terlihatjaket, helmserta tiket karcis untuk dapat keluardari area parkiran tersebut.

/2018/PN BonPasar telihan setelah itu terdakwa turun di Pasar Telihan selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam pasar untuk membeli Tas Selempang warna abuabu dengan harga Rp.30.000 setelah itu terdakwa membeli Pendeng warnahitam dengan harga Rp.40.000 setelah itu terdakwa membeli sandal kulitwarna cokelat dengan harga Rp.45.000, setelah itu terdakwa keluar dariPasar dan naik ojek menuju ke Terminal Bontang dan rencanan akan keSamarinda namun setelah terdakwa di Terminal terdakwa langsung bellitiket / karcis

simpan dibelakang baju setelah itu Terdakwa perlahanlahan keluar dari kamar;Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar rumah dengan membawa tas berisikanuang ke arah Pasar Telihan dan Terdakwa membeli tas selempang warna abuabu dengan harga Rp.30.000 setelah itu Terdakwa membeli pendeng warnahitam dengan harga Rp.40.000 setelah itu Terdakwa membeli sandal kulitwarna cokelat dengan harga Rp.45.000, setelah itu naik ojek menuju keTerminal Bontang dan setelah Terdakwa di Terminal Terdakwa langsung belitiket / karcis

belakang baju setelah itu Terdakwa perlahanlahan keluar dari kamar; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa keluar rumah dengan membawa tasberisikan uang ke arah Pasar Telihan dan Terdakwa membeli tas selempangwarna abuabu dengan harga Rp.30.000 setelah itu Terdakwa membelipendeng warna hitam dengan harga Rp.40.000 setelah itu Terdakwa membelisandal kulit warna cokelat dengan harga Rp.45.000, setelah itu naik ojekmenuju ke Terminal Bontang dan setelah Terdakwa di Terminal Terdakwalangsung beli tiket / karcis

Karena korban tahu kalau terdakwa mengikutinya daribelakang, saat didepan penjulan karcis taksi batulicin, korban langsung maraheemarah kepada terdakwa sambil berkata napa ikam mengiringi aku, hendak apaikam, wani banarkah ikam (kenapa kamu mengikuti aku,mau apa kamu, berani benarkamu).

Karena korban tahu kalau terdakwamengikutinya dari belakang, saat didepan penjulan karcis taksi batulicin, korbanlangsung marah marah kepada terdakwa sambil berkata napa ikam mengiringi aku,hendak apa ikam, wani banarkah ikam (kenapa kamu mengikuti aku,mau apa kamu,berani benar kamu).

Titin, sedangkan terdakwa pergiketerminal dan duduk di bangku panjang di terminal dan tidak lamakemudian terdakwa melihat korban dan saksi Yanur Als Kacong lewatdidepan terdakwa lalu terdakwa mengikuti korban dan saksi Yanur AlsKacong dari belakang;Bahwa karena korban tahu kalau terdakwa mengikutinya dari belakang, saatdidepan penjulan karcis taksi batulicin, korban langsung marah marah kepadaterdakwa sambil berkata napa ikam mengiringi aku, hendak apa ikam, wanibanarkah ikam (kenapa kamu mengikuti

Bahwa karena korban tahu kalau26terdakwa mengikutinya dari belakang, saat didepan penjulan karcis taksi batulicin,korban Aspianor Als Aspi langsung marah marah kepada terdakwa sambil berkata napaikam mengiringi aku, hendak apa ikam, wani banarkah ikam (kenapa kamu mengikutiaku,mau apa kamu, berani benar kamu) setelah mendengar omongan korban tersebuthati terdakwa langsung panas/emosi.

Jaksa PenuntutUmum telah pula mengajukan saksi saksinya dan didengarketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi 1 : WIYANTI ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2003 , sekira jam11.00 WIB saksi bertemu dengan terdakwa diatas bus kotaAtmo dan mengajak berkenalan saksi ; Bahwa , saat itu terdakwa mengaku sebagai mahasiswa UNSyang bernama Johan Bahwa , selanjutnya terdakwa mengajak saksi turun di kebunBinatang Jurug, dan masuk dengan membeli karcis

saksi saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan maka selanjutnyaterdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2003 , sekira jam11.00 WIB , terdakwa bertemu dengan saksi korban Wiyantidiatas bus kota Atmo dan kemudian mengajak berkenalan saksikorban ;Bahwa , saat itu terdakwa mengaku sebagai mahasiswa UNSyang bernama JohanBahwa , selanjutnya terdakwa mengajak saksi turun di kebunBinatang Jurug, dan masuk dengan membeli karcis

Hasyim Ashari tepatnya didepan SituCipondoh terdakwa mendengar ada keributan, selanjutnya terdakwa memarkirkansepeda motor miliknya dipinggir jalan kemudian terdakwa berjalan kearahkerumunan warga yang sedang ramai dan melihat saksi korban HELMI sedangdipisahnya karena sebelumnya telah terjadi keributan.Bahwa sekira jam 13.30 Wib terdakwa menghampiri korban yang berada di depanlokasi karcis taman hiburan Situ Cipondoh, terdakwa mengatakan kepada korban"ado ape ributribut'" kemudian korban pun mengatakan

dirumahnyadiCipondoh Makmur dengan mengunkan motor miliknya yaitu Yamaha Mio warnaputih dan ketika melintasi jalan KH.Hasyim Ashari tepatnya didepan Situ Cipondohterdakwa mendengar ada keributan, selanjutnya terdakwa memarkirkan sepedamotor miliknya dipinggir jalan kemudian terdakwa berjalan kearah kerumunanwarga yang sedang ramai dan melihat saksi korban HELMI sedang dipisahnyakerana sebelumnya telah terjadi keributan.e Bahwa sekira jam 13.30 Wib terdakwa menghampiri korban yang berada di depanloket karcis

Sedangkan yangsaksi ketahui perkelahian antara korban dengan MUROD tersebut sudahdilerai oleh JACKSANY, jarak antara MUROD dengan korban sekitar35 meteran, posisi MUROD sedang berada di dalam area hiburan(belakang loket), sedangkan posisi korban berada di depan loket karcis;e Bahwa saksi pada mulanya tidak mengetahui bahwa korban mengalamiluka tusuk saat terjadi perkelahian dengan terdakwa, saksi barumenyadari bahwa korban mengalami luka tusuk, setelah korban muntahdarah dan terjatuh, dan saat itu

kerumunan warga yang sedang ramai, padasaat terdakwa berada dikerumunan tersebut, sekira 15 meteran dari tempatterdakwa memarkirkan motor terdakwa mengetahui keberadaan korban sedangdipisahkan, kemungkinan sesaat sebelumnya telah terjadi keributan yangterdakwa ketahui pada saat itu hanyalah korban tidak ada orang lain ataumusuhnya, sedangkan yang terdakwa ketahui pada saat itu ada saksi AGUS;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa sekitar pukul 13.30 Wib terdakwamenghampiri korban yang berada di depan loket karcis

Pekerja Agnes Sidabutar telah bekerja di Perusahaan sejaktanggal 15 Agustus 1999, dengan jabatan sebagai Pelayanan Pos danmenerima upah sebesar Rp. 678.916, per bulan ;Bahwa Pekerja Didi Darmadi telah bekerja di Perusahaan Pengusahasejak tanggal 18 Agustus 1997, dengan jabatan Staff Pelayanan Pos danmenerima upah sebesar Rp. 757.812, per bulan ;Bahwa pada akhir bulan Oktober 2003 ke 6 (enam) Pekerjadiputuskan hubungan kerjanya oleh pihak Pengusaha dengan alasan dituduhmelakukan tindakan manipulasi karcis

kendaraan mobil di lokasi Perusahaan ;Bahwa ke 3 (tiga) Pekerja yaitu Margareta, Suliastiningsin dan ImamPrasetyo yang bekerja dilokasi Gedung Lard Mark beranggapan bahwa seluruhtuduhan pihak Perusahaan tersebut adalah tidak benar dan tidak mendasar,karena kejadian tersebut berasal dari adanya struk pembayaran karcis mobilmasuk yang seharusnya bayar (casual) diketik menjadi Pass (tidak bayar) olehSdr.

merupakan upaya terakhir (Ultimum Remedium)dari Pemohon yang saat itu menggunakan ketentuan sebagaimana yangtercantum dalam Pasal 46 ayat (5) poin (f) Perjanjian Kerja Bersama yangmenyatakan sebagai berikut :Perusahaan dapat mengajukan pemutusan hubungan kerja (PHK) tanpapesangon dan tanpa diberikan surat peringatan terlebin dahulu kepadakaryawan yang terbukti melakukan pelanggaran berat dengan kesalahansebagai berikut : (f) Meminta uang tip dari pelanggan atau sesamakaryawan, atau melakukan manipulasi karcis

Nina Jaya;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembelian kapal;e Uang hasil lelang sebesar Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah);e 1 (satu) lembar karcis lelang TPI Pandeglang;dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit jaring sondong (pukat dorong);dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(Tiga Ribu Rupiah);Vv Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang tanggal 17September 2015, Nomor : 187/Pid.Sus/2015/PN.Pdl. yang amarnyaberbunyi sebagai

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit KM NINA JAYA;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembelian kapal;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUHAYA BIN ENGKING;e Uang hasil lelang sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah);e 1 (satu) lembar karcis lelang TPI Pandeglang;dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit

para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekira pukul10.00 Wib Saksi Korban MUHAMMAD SADARULLAH PANE selaku pengelolaPantai Bela yang berlokasi di Desa Sibaganding Kecamatan Bangun PurbaKabupaten Deli Serdang sedang berada di Pintu gerbang Pantai Belamenunggu pengunjung dan menerima pembayaran uang masuk sekaligusdengan uang parkir sepeda Motor dimana tiap pengunjung dikenakan biayasebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu Rupiah) dengan menggunakan karcis

oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekira pukul10.00 Wib Saksi Korban MUHAMMAD SADARULLAH PANE selaku pengelolaPantai Bela yang berlokasi di Desa Sibaganding Kecamatan Bangun PurbaKabupaten Deli Serdang sedang berada di Pintu gerbang Pantai Belamenunggu pengunjung dan menerima pembayaran uang masuk sekaligusdengan uang parkir sepeda Motor dimana tiap pengunjung dikenakan biayasebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu Rupiah) dengan menggunakan karcis

Naming Sagita;

menjalankan pekerjaan yang menurut aturan-aturan umum harus diberi izin untuk itu" ;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah) disita untuk Negara, 1 (Satu) lembar karcis Parkir TamanBrantas dirampas untuk dimusnahkan;5.

Bahwa karcis mobil tersebut tidak Saksi bawa,melainkan oleh Saksi tinggalkan di laci dasboard sebelah kiridalam mobil tersebut, sehingga saat ini Saksi tidak biasmenunjukan karcis parkir mobil tersebut.8. Bahwa alasan Saksi meninggalkan karcis parkir di lacidasboard mobil tersebut karena takut hilang dalam perjalan keJogjakarta, adapun yang melihat Saksi meletakkan karcisparkir tersebut adalah istri Saksi .9.

Bahwa saat keluar dari area parkir terminal 1A BandaraSoekarno Hatta, namun pada saat itu Terdakwa menyuruh Saksilll untuk berpurapura kehilangan karcis parkir, sehingga olehpihak parkir terminal 1A Bandara Soekarno Hatta didendadengan mengganti uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), yaitu untuk persiapan mengambil mobil yang jenisnyasama yaitu Daihatsu Terios yang berada di area parkir terminal1A Bandara Soekarno Hatta, adapun saat ini karcis parkirtersebut Saksi Il tidak mengetahui berada

dimana, namun saatitu karcis parkir tersebut disimpan dibelakang Jok/kursi Sopir/pengemudi.18.

Bahwa Saksi1 Sdr Suharto telah kehilangan sebuah mobil Toyota Avanza.B1582 TFP miliknya yang sedang diparkir di terminal IA bandaraSoekarno Hatta pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2011 sekira pukul21.30.wib dengan tanda karcis masuk arena parkir yang tertinggal dalammobil tersebut.. Bahwa pada tangga 21 Februari 2011 Terdakwa, Saksi2 sdr Wiyardi danSaksi3 sdr Dina Yunita dengan mengendarai mobil Daihatsu Terioswarna silver No. Pol.

B1036TKB berencana mencari sasaran untukmengambil mobil yang diparkir di bandara Soekarno Hatta dengan caraberputarputar mencari mobil yang tanda karcis masuk area parkir yangtertinggal di dalam mobil.. Bahwa setelah Terdakwa Saksi2 sdr Wiyadi dan Saksi 3 sdr Dina Yunitaberada di arena parkir terminal IA bandara Soekarno Hatta melihatsebuah mobil Toyota Avanza. B1582 TFP yang tertinggal tanda parkirdalam mobil tersebut, sehingga Saksi2 sdr Wiyadi berpurapuramendekati mobil Toyota Avanza.

Bahwa Pemohon Banding sama sekali tidak dapat menyetujuialasan Pemeriksa karena sistem kerja sama antara pemilikbioskop dan pemilik film adalah berdasarkan bagi hasil atas hasilpenjualan karcis setelah dikurangi dengan pajak hiburan yangdikenakan atas penjualan karcis tersebut;Halaman 3 dari 20 halaman.

Putusan Nomor 891 /B/PK/PJK/20134.2.2.4.2.3.4.2.4.Tanggapan/Bantahan :1. bahwa Pemohon Banding tidak dapat menyetujui koreksiPemeriksa tersebut dengan alasan bahwa system kerjasama antara pemilik bioskop dan pemilik film adalahberdasarkan bagi hasil atas hasil penjualan karcis setelahdikurangi dengan pajak hiburan;2. bahwa bagian hasil pemilik film bukan merupakan sewaatau penghasilan sehubungan dengan penggunaan hartadan tidak terjadi hubungan sewa menyewa antara pemilikbioskop dan pemilik film;

semula Pemohon Banding)hanya melaporkan sebesar 50% dari total penjualan tiket, demikian pulaatas pembayaran kepada pemilik film juga tidak dilaporkan sebagaibiaya dalam SPT Tahunannnya;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidaksetuju dengan koreksi tersebut dengan alasan bahwa antara TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) dan pemilik film tidakada perjanjian sewa menyewa, dan atas pembayaran kepada pemilikfilm adalah berdasarkan bagi hasil atas hasil penjualan karcis

dakwaan kumulatif Penuntut Umum;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit KM BINTANG TAMU 7;e 1 (satu) lembar Pas Kecil KM BINTANG TAMU;Dikembalikan kepada saksi WATNO Bin TAMAT selaku pemiliknya;e 1 (satu) set jarring arad;Dirampas untuk di musnahkan;e 1 (satu) lembar karcis lelang TPI Pandeglang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e Uang hasil lelang ikan sebesar Rp. 40,000, (empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4. Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit KM BINTANG TAMU 7;e 1 (satu) lembar Pas Kecil KM BINTANG TAMU 7;Dikembalikan kepada saksi WATNO Bin TAMAT;e 1 (satu) lembar karcis lelang TPI Pandeglang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) set jaring arad;Dirampas untuk di musnahkan;e Uang hasil lelang ikan sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.

terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00- ( tiga ratus ribu rupiah);

Setelah memberiongkos kirim lalu Terdakwa dan Baidi pulang; Kemudian saksi Sutrisno menyerahkan sepeda motor tersebut besertaSTNK kepada saksi Hairul Anwar selaku ABK Kapal Sumekar di tempatloket penjualan karcis untuk diberikan kepada saksi Sayyid Alwi diKangayan; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 April 2015 sekira jam 03.30 WIBkapal Sumekar merapat di pelabuhan Batuguluk Kangayan sehingga saksiHariyadi dan saksi Widodo Budi Darmo selaku petugas dari Polsekkangeyan melakukan pemeriksaan dan di sepeda

Terdakwa menghubungkan Mus dan Sutrisno dengan maksud akanmenitipbkan dan mengirim sepeda motor Honda Supra X 125 yang dibawasaksi Baidi/Muslin di Pelabuhan Kalianget, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep dengan tujuan ke Kangayan, Motor dibawa Baidi.Kemudian saksi Sutrisno menyerahkan sepeda motor tersebut besertaSTNK kepada saksi Hairul Anwar selaku ABK Kapal Sumekar di tempatloket penjualan karcis untuk diberikan kepada saksi Sayyid Alwi diKangayan; Terdakwa tidak mengenal Sayyid Alwi.