Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1347_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
74
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada harihari persidangan yang telahditetapkan Pemohon didampingi Kusa MHukumnya telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 1347/Pdt.G/2011/PA.SIlw.tanggal 17 Juni 2011, tanggal 10 Agustus 2011 dantanggal 21 September 2011 ;Bahwa
Register : 21-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 276/Pdt.P/2010/PA.Sby.
Tanggal 10 Mei 2010 — PEMOHON
228
  • Sebagai Pemohon IV.Berdasarkan Surat kusa Khusus tertanggal 21 April 2010 ,telah memberi kuasa kepada : XXXX. XXXX.
Register : 20-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 1144/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 13 Januari 2011 — Penggugat tergugagat perdata
60
  • Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Kusa Penggugat menyatakan telah cukup~ danmembenarkannya; Menimbang bahwa akhirnya Kuasa Penggugat menyatakantelah cukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonputusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini cukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telahtercantum dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 190/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon/ kusa telah hadir menghadap sidang dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait Penetapan Ahli Waris berdasarkan hukum Islam,akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh PemohonMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon/ kuasapara Pemohon telah mengajukan alat bukti
Register : 04-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2617/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
71
  • DALDIRI masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu Dra.MARDLIYAH HAYATI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kusa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISTtdDrs. SUPANGATHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. MUBISI, MH. Drs. DALDIRIPANITERA PENGGANTI TtdDra.
Register : 17-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 711/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Zubaidi, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Nur Ngafif, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat, Kusa Hukum Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Ketua MajelisFarhan Munirus Suaidi, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaH. Moh. Istighfari, S.H. M. Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 711/Pdt.G/2018/PA.
Register : 28-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
SUPARNO
195
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dengandihadiri oleh Kusa Hukum dari Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,YULIANTI TRI SETIYAWATI, S.H. BUNGA LILLY, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 75.000, Biaya meterai : Rp. 6.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000,JUMLAH : Rp. 166.000,(Dengan huruf : seratus enam puluh enam rilbu rupiah)halaman 8 dari 8 Penetapan No.50/Padt P/2019/PN Wng
Register : 11-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1889/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 15 Oktober 2012 — Pemohon Melawan Termohon
110
  • PUTUSANNomor:1889/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak antara :TARIM bin MUKSIN DAWIKARTA umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.00S5 RW. 002 DesaKarangmangu Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan Kusa Khusus kepada
Register : 20-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2521/Pdt.G/2018
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat Tergugat
84
  • MisbahulAnwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kusa Hukum Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. SyofyanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2521/Pat.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 220.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
Register : 17-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 130/Pdt.P/2014/ PA.Ngj
Tanggal 20 Januari 2015 —
90
  • PENETAPAN Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri, kemudian dibacakan surat permohonan tersebut, dimana Pemohonmenyatakan tetap pada isi surat permohonannya ;Bahwa oleh karena pemohon dalam kondisi sakit stroke maka untuk sidangselanjutnya Pemohon telah memberikan kusa isindentil kepada anaknya bernamaXXXXX, umur 46 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Gandu
Register : 15-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atau setidaktidaknya apabila Yang Mulia Ketua / Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili serta memutuskan perkara ini berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat diwakili Kusa Hukumnya hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil Secara resmi
Register : 10-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA Cjr
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon Termohon
65
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor :0523/Pdt.G/2016/PA.CjrMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Naning Musrifatul Sa'adah, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh kusa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Aminudin Drs. SyofyanHakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag.
Register : 25-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 448/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 7 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
163
  • telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai sebagaiberikut :Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon melalui kuasahukumnya telah mengajukan replik dengan suratnya tertanggal 16 september2014 dan terhadap replik Pemohon, Termohon tidak mengajukan duplikkarena Termohon sejak agenda kesempatan penyampaian duplik olehTermohon sampai penyampaian kesimpulan Termohon sudah tidak pernahhadir lagi di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, di persidanganPemohon melalui kusa
Register : 16-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum, berkantor di Bukit Baruga Jalan Kayu Agung 2 No. 1Antang Manggala Kota Makassar berdasarkan Surat Kusa Khusus tanggalyang terdaftsr dalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama MakassarNomor tanggal selanjutnya disebut Penggugat* ;MelawanTERGUGAT, , Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamatKelurahan Rappokalling Kecamatan Tallo Kota Makassar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
Register : 06-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1585/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
310
  • Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada kakak kandungnya bernama KUASA PEMOHON , berdasarkansurat kusa
Register : 15-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0061/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4417
  • M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Noor Faiz, S.H.Il. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Ahcmad Risal Fahlevi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon didampingi Kusa hukumnya tanpa hadirnyaTermohon:Halaman 9 dari 10Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Bdg.Hakim KetuaMahmudah Hayati, S.
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 285/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
2.ARDIAN RYZKI CAMBODIA
3.DIYAN CANDRA DEWI
607
  • DIYAN CANDRA DEWI, Tempat/Tanggal lahir Cilacap, 4 November 1994,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, status Menikah, Pandidikan Sarjana,Alamat Jetis Permai GG XI No 02, RT O6/RW 010, Desa Gentan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Dalam hal ini memberikan kusa kepada Sutarmin,SH,MH dan BambangTriyono, S.Sy keduanya Advokat yang berkantor Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Sukoharjo, alamat JI.Patimura No.90Dukuh Grogol RT
Register : 20-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4473/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 14 Nopember 2018 —
97
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat didampingi Kusa Hukumnya hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 4473/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 09Oktober 2018 dan tanggal 29 Oktober 2018 yang dibacakan dalam persidangandan ketidakhadirannya tersebut tidak
Register : 21-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 6 April 2015 —
110
  • ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Jombang dalamperkara ini telah memberikan kuasak kepada KUASAPENGGUGAT Advokat/Penasehat hukum yang berkantorHukum pada KUASA PENGGUGAT & ASSOCIATES yangberamalat di Kabupaten Jombang, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 29/Kusa
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Nurdin bin Kusa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,bertempat kediaman, di Desa Bukaka, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, dibawah sumpah menerangkan pada pokokonya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupu satukali Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaBastian; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 8 tahun lebih; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun hingga dikaruniai 2 oranganak namun