Ditemukan 2249 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
;Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulantahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pulaTergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dan tidak pernah pulamengirimkan kabar berita, sehingga Tergugat sudah tidak diketahui alamatdan keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill wolill
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 762/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh keluargadan tokohtokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 29-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1338/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Juli2016 yang hingga sekarang sudah berjalan 3 tahun lebih;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ail Alle colidll aye gl Lea s jl day jl xe 5 pac wis 1a)Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri
Register : 05-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 212/Pdt.P/2011/PA.Mtp. Tanggal 12 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
11 — 0
11 — 0
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz Ill halaman 222yang berbunyiHal 9 dari 12 hal Penetapan Nomor: 212/Pdt.P/2011/PA.Mtp.oY clsill, aleLell asJL .I1,1,51 Juss,~ 2795 > clSil .
Register : 20-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 379/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
12 — 0
12 — 0
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyialal el aaJL JL bya asHoe ool o> eS oY cISULDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 15-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0808/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :ain al culSyl pile Vilall des LoallArtinya :
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 02-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb woliJl ale glb kero arg Jl aut, prc rl IlArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 03-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 199/Pdt.P/2011/PA.Mtp Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
16 — 2
16 — 2
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyi~cL SG oY cL SUL all el) aeJL Ib a) ity or 79) 5Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 02-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1945/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IHim. 8 dari 11 Him. Put.
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1259/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Him. 8 dari 11 Him. Put. No. 1259/Pdt.G/2020/PA.Bmab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold! ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5!Hlm. 8 dari 10 Him. Put.
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1023/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul ail wolll ale gl rg are ul ty pre xiul IslArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu. dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ail dill wolill ale glb gro arg ill at prs ruil 151Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul ailb wolall ale glb lero aro jll at, pre anil Is!Him. 8 dari 11 Him. Put.
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2009 sampai sekarang, dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan kabar berita dantidak pernah kumpul kembali dengan Penggugat sehingga Tergugat sudahtidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1051/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg VI acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut