Ditemukan 644 data
14 — 8
Pemohon saat menikah berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah sendiri di Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama6 tahun, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumahsendiri di kampong Agung Jaya, Kecamatan Banjar Margo, KabupatenTulang Bawang;Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:Inna Muhasan
25 — 2
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis serta HakimHakimAnggota tersebut dengan didampingi oleh MUHASAN PANDRI, SH., MH. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Metro dan dihadiri oleh terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS 1314AGUS SAFUAN AMIJYA ,SH. NIKEN ROCHAYATI, SH.MH. YULI ARTHA PUJAYOTAMA, SH.
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
Tjen Sak Khiong Als Taisin
66 — 34
., M.H.dan Listyo Arif Budiman, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Muhasan Pandri, S.H., M.H., Panitera padaPengadilan Negeri Mentok serta dihadiri oleh Heru Puja Kesuma, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bangka Barat dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Erica Mardaleni, S.H., M.H.
., M.H.Listyo Arif Budiman, S.H.Panitera Pengganti,Muhasan Pandri, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 halamanPutusan nomor 4/Pid.B/2018/PN Mtk
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhasan Nomor 66 RT. 01/03, KelurahanMaruyung, Kecamatan Limo, Depok;Ny. MARIA SUMIATI, bertempat tinggal di Jalan Tiga PutraNomor 51, RT. 005/04, Kelurahan Maruyung, Limo, Depok;F.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhasan bin Saud ) terhadap Penggugat (Rohamah binti Pandamah);
4.
40 — 5
,M.Hdan MUHAMMAD IQBAL, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh MUHASAN PANDRI, S.H.,M.H. selaku Panitera Pengganti serta dihadiriRAHMAT EFFENDI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Metro danTerdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA SIDANG,1. ITA DENIE SETYAWATY, S.H.,M.H. OCTIAWAN BASRI, S.H.,M.H.2.
49 — 3
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung,dan dihadiri oleh MUHASAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung , serta para terdakwa tersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA ,FX SOEGIARTHO .SH.
41 — 9
terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Metro pada hari: SELASA, tanggal 28 MEI 2013 oleh kami SRIARI ASTUTI, SH. selaku Ketua Majelis, FEBRI PURNAMAVITA, SH.MH danSERGIO ERIESON, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh MUHASAN
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sudirman bin Tomi alias Muhasan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Musholaekah binti Sumarno ) di depan sidang Pengadilan
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhasan bin Mahmud) terhadap Penggugat (Asiah binti H.
86 — 45
untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Kamis, tanggal 29 April 2021,oleh kami Ratriningtias Ariani, S.H. sebagai Hakim Ketua, Anggraini, S.H. danWahyu Noviarini, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Muhasan
Ratriningtias Ariani, S.H.Wahyu Noviarini, S.H.Panitera,Muhasan Pandri, S.H., M.H.Putusan Nomor 102/Pid.B/LH/2021/PN Kot halaman 28 dari 28 halaman
11 — 5
juga menerangkan halyang sama sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon, dengan memperkuatadanya alasan Pemohon tersebut, yaitu bahwa keluarga kedua belah pihaktelah menyepakati untuk menyegerakan pernikahan antara keduanya denganmengingat hubungan antara keduanya sudah sangat dekat dan sudah tidakbisa dipisahkan lagi;Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat bertanda bukti P.1 sampai dengan P.7 sertadua orang saksi bernama HORMAN bin UTOH LIMAT MUHASAN
16 — 2
Tabrani bin Muhasan Tjatjang , menerangkan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Sadar Bin Rasmad (Pemohon 1) sebagaisuami dari Hartati Binti Warman (Pewaris); Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan almarhumah Hartati BintiWarman dengan Sadar Bin Rasmad telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama; Suswanto Bin Sadar (anak lakilaki kandungPewaris dengan Pemohon 1), Peni Trisetiowati Binti Sadar serta SitiNuraisah Binti Sadar (anak perempuan
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Suherman bin Muhasan) terhadap Penggugat (Karsiti binti Karim);
- Menetapkan hak asuh anak (Hadhanah) anak yang bernama Suhesti, Perempuan, lahir di Lebak, pada tanggal 26 Februari 2013
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhasan Bin Nurdin) terhadap Penggugat (Melani Azhara Binti Noan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Buchori bin Muhasan) terhadap Penggugat (Nur Ana Sofiana binti Sodiqun) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas
80 — 86
Antilope Madju seluas 60 M2 dan = 133Halaman 33 dari 37 halaman Putusan No. 115/Pdt.G/2013/PN.Jkt.BarMenimbang, bahwa dari buktibukti surat tersebut diatas yaitu P1 s/d P6 terbuktibahwa orang tua para Penggugat dan Para Penggugat sendiri telah melepaskan haktanahnya kepada pihak lain, termasuk kepada Tergugat I;Menimbang, bahwa sedangkan berdasarkan bukti bertanda T I1, TI2, T I3berupa Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah, tertanggal 10 Juli 1980, 23 April1980 dan 15 September 1976 bahwa Muhasan
Penggugat bahwa Para Penggugat telahmelepaskan haknya dan apabila keselurahannya dijumlah maka yang telah dilepas adalah5.045 MQ n nenaMenimbang, bahwa apabila jumlah keselurahan yang telah dilepas oleh orang tuaPara Penggugat dan para Penggugat sendiri yaitu dari dalil gugatan No. 14 apabila dijumlahadalah seluas 2.663 M2 ditambah dengan 2.480 M2 (dari pernyataan Muchtar bin MuasanSairan yang dijual ke Girik C 1169 yang belum dimasukkan dalam gugatan) ditambahdengan 1.912 M2 (yang dilepas oleh Muhasan
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan cara sah dan patut, untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat-syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat ( Kabirusman Bin Sajim ) terhadap Penggugat ( Mulyanih Binti Muhasan
103 — 45
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Bicterzon Welfare Hutapea,S.H. dan Trisno Jhohannes Simanullang, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Muhasan Pandri, S.H., M.H. Panitera Pengadilan Negeri KotaAgung, serta dihadiri oleh Vera Farianti Havilah, S.H.
Ari Qurniawan, S.H., M.H.Trisno Jnohannes Simanullang, S.H.Panitera,Muhasan Pandri, S.H., M.H.Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 30 dari 30
93 — 52
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Bicterzon Welfare Hutapea,S.H. dan Trisno Jhohannes Simanullang, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Muhasan Pandri, S.H., M.H. Panitera Pengadilan Negeri KotaAgung, serta dihadiri oleh Vera Farianti Havilah, S.H.
Ari Qurniawan, S.H., M.H.Trisno Jnohannes Simanullang, S.H.Panitera,Muhasan Pandri, S.H., M.H.Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 30 dari 30