Ditemukan 546 data
10 — 7
Pasal 143 ayat (1) KHI, dan PERMA Nomor 1 Tahun 2516,tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Pemohon dan Termohon telahmenempuh upaya damai dalam sidang Majelis, dan kedua belah pihak juga telahmenempuh proses mediasi dengan mediator Musaddat Humaidy, S.HI, , namunberdasarkan laporan hasil mediasi tertanggal 21 Maret 2019, mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang bahwa alasan permohonan cerai yang diajukan olehPemohon pada pokoknya adalah antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan
131 — 39
,M.H sebagai Ketua Majelis, Wisnu Rustam Aji, S.H dan HusniFauzan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKaharuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 17 dari 18 putusan Nomor xxxxxHakim Anggota, Ketua Majelis,Wisnu Rustam Aji, SH Musaddat humaidy, S.HI.
116 — 38
., dan Musaddat Humaidy, S.HI., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis yang dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Kaharuddin, S.HI., selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Doni Burhan Efendi, S.HI. Muhamad Rizki, SH.Musaddat Humaidy, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Kaharuddin, S.HI.Halaman 18 dari 19 hal.
25 — 30
., MH. dan Musaddat Humaidy, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota, dan dibantu oleh Idil Pontoh, S.H.I, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon 1 dan Pemohon 3 tanpa hadirnyaPemohon 2;Hal. 19 dari 20 hal. Penetapan No. 80/Pdt.P/2021/PA.
66 — 21
Membebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi, untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp321000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syaban 1439 Hijriah, oleh kami Ihsan, S.HI sebagai KetuaMajelis, Muhammad Sopalatu, S.H. dan Musaddat Humaidy, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 21 dari 16.Putusan
25 — 4
Saksi MUSADDAT Bin HUMAIDI : Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira jam21.00 WIB di JIn. Desa Meranjat Kec. Indralaya Selatan Kab.
31 — 5
Saksi MUSADDAT Bin HUMAIDI : Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira jam21.00 WIB di JIn. Desa Meranjat Kec. Indralaya Selatan Kab.
16 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Musaddad alias Musaddat bin Moh.Useng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatmawatibinti Bandeng) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;4.
41 — 34
., M.H selaku Ketua Majelis, dan Sri RahayuDamopolii, S.Ag, MH dan Musaddat Humaidy, S.HI.
Mal Domu, SH., M.HHakim Anggota Il,Musaddat Humaidy, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Misra Madjid, S.HIPutusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Ktg.Hal. 58 dari 59.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000, 2. Biaya Proses : Rp75.000,3. Biaya Panggilan : Rp150.000,4. Biaya PNBP : Rp120.000,5. Biaya Redaksi : Rp10.000,6. Biaya Meterai1 : Rp10.000,Jumlah Rp295.000,(dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Ktg.Hal. 59 dari 59.
105 — 18
Ogan llir, tepatnya disebuahhutan dibelakang Kantor Camat Tanjung Batu;Bahwa benar hari itu saksi memang sengaja mencari Novi bersamateman saksi yang bernama Yusman, Zainudin dan Musaddat da saksiberangkat dari rumah saksi sekitar jam 15.30;Bahwa saksi bersama temanteman saksi melakukan pencarian denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa sebelumnya saksi pernah satu kali mencari korban pada malamselasanya;Bahwa saksi sempat mencarinya ke dalam hutan namun tidak ketemu;Bahwa awal mulanya korban ditemukan
SAKSI YUSMAN Bin IBRAHIM, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikannya tersebut benar;Bahwa saksi yang menemukan mayat Novi dan selain saksi, orang lainyang menemukannya adalah Zulpan, Zainudin, dan Musaddat;Bahwa kami menemukan mayat korban hari Kamis tanggal 22September 2011 jam 17.30 Wib ;Bahwa benar saksi sengaja kumpulkumpul untuk mencari korban;Bahwa saksi sudah mencari kelilingkeliling ;Bahwa benar saksi adalah yang pertama
yangdiberikannya tersebut benar;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah ada masalahpembunuhan dan saksi yang melaporkan ke Polisi tentang penemuanmayat tersebut ;e Bahwa alasan bukan keluarga korban yang melaporkan karena keluargakorban saat itu masih dalam keadaan syok ;e Bahwa mayat yang ditemukan adalah mayat Novi dan ditemukannya dihutan belakang Kantor camat Tanjung Batu pada hari Kamis tanggal 22September 2011 sekira jam 17.30 WIB;e Bahwa yang menemukan mayat Novi adalah Yusman, Zulpan,Musaddat
38 — 19
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.391.000 (Tiga ratus Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelispada hari Kamis tanggal 06 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Dzulhijal 1439 Hijriah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Ihsan, S.HI.didampingi Muhammad Sopalatu, SH dan Musaddat Humaidy, S.HI masingHalaman 24 dari 26 putusan
96 — 24
pihakpihakyang berperkara datang menghadap sebagai berikut :e Untuk pihak Penggugat datang sendiri ke Persidangan;e Untuk pihak Tergugat I datang Kuasa Insidentilnya yaitu HAMDU KNRAHMAN, berdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil Nomor W18U9/40/HK.02.2/IV/2015 tertanggal 22 April 2015 yang di tanda tangani oleh KetuaPengadilan Negeri Nunukan;e Untuk pihak Tergugat II tidak hadir ataupun Kuasanya tidak hadir meskipuntelah dipanggil dengan patut berdasarkan risalah panggilan yang dibuat olehSM ANWAR MUSADDAT
24 — 14
Mal Domu, SH, MH. sebagai KetuaMajelis, Teddy Lahati, S.H.I, M.H. dan Musaddat Humaidy, S.H.I.,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Emila Gonibala, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdTeddy Lahati, S.H.I, M.H. Drs. H. Mal Domu, SH, MH.ttdMusaddat Humaidy, S.H.I.
86 — 31
Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9 (sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 6 (enam) lembar papan kayu dengan berbagai ukuran (yang disita dari MUSADDAT Alias MUSA).38.
ukuran yang telah hancur ( yang disita dariLALU SUHARDAN ).Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9(sembilan) meter yang telah rusak dan terpecah belah berupa 8 (delapan)lembar papan kayu dengan berbagai ukuran (yang disita dari KERING AliasUCOK Alias WAK KERING),Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9(sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 6 (enam) lembarpapan kayu dengan berbagai ukuran (yang disita dari MUSADDAT
Saksi MUSADDAT Als. MUSA, dibawah sumpah menerangkan;Bahwa Ya benar, Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan padapenyidik kepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa Saksi diperiksa terkait dengan pengadaan sampan di Dinas KelautanKab.
ukuran yang telah hancur ( yang disita dari LALUSUHARDAN ).Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9(sembilan) meter yang telah rusak dan terpecah belah berupa 8 (delapan) lembarpapan kayu dengan berbagai ukuran (yang disita dari KERING Alias UCOK AliasWAK KERING).Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9(sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 6 (enam) lembarpapan kayu dengan berbagai ukuran (yang disita dari MUSADDAT
18 — 7
Membebankan Penggugat untuk membayar perkara sejumlah Rp.411.000, (Empat ratus Sebelas ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1440 Hijriah, oleh kami Ihsan, S.HIsebagai Ketua Majelis, Muhammad Sopalatu, S.H. dan Musaddat Humaidy,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut bacakan padatanggal 13 Desember 2018 bertepatan dengan tanggal 05
141 — 89
,M.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 35 dari 36, Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.AtbWisnu Rustam Aji, SH Musaddat humaidy, S.HI.,MHHusni Fauzan, S.H.IPanitera Pengganti,H. Sudirman Kadir Isu, S.Ag.,M.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,0012, Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 55.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
125 — 85
MM dan anggota AndiAnwar Musaddat Thahir, S.Kom. ditemukan bahwa: 1.1.PT. Surya Agung memasukkan data uraian pada metode pelaksanaanmenggunakan 2 (dua) unit mesin cetak offset empat warna, CPC 1(satu) unit, dan pada isian kualifikasi daftar peralatan menyatakanyang sama dengan daftar peralatan utama untuk mencetak surat suara,namun dalam konfirmasi dan validasi data terhadap kepemilikanbarang, ditemukan bahwa PT.
128 — 80
MM dan anggota AndiAnwar Musaddat Thahir, S.Kom. ditemukan bahwa: 1.1.PT. Surya Agung memasukkan data uraian pada metode pelaksanaanmenggunakan 2 (dua) unit mesin cetak offset empat warna, CPC 1(satu) unit, dan pada isian kualifikasi daftar peralatan menyatakanyang sama dengan daftar peralatan utama untuk mencetak surat suara,namun dalam konfirmasi dan validasi data terhadap kepemilikanbarang, ditemukan bahwa PT.
81 — 32
Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9 (sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 6 (enam) lembar papan kayu dengan berbagai ukuran (yang disita dari MUSADDAT Alias MUSA).----------------------------------------------38.
disita dari LALUSUHARDAN). 2202020220 220 2=Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan UkuranPanjang 9 (sembilan) meter yang telah rusak dan terpecah belahberupa 8 (delapan) lembar papan kayu dengan berbagai ukuran (yangdisita dari KERING Alias UCOK Alias WAK KERING).37.38.39.40.41.42.Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan UkuranPanjang 9 (sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belahberupa 6 (enam) lembar papan kayu dengan berbagai ukuran (yangdisita dari MUSADDAT
37 — 6
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000, (dua ratusSembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kotamobagu pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Nurafni Anom, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Teddy Lahati, S.H.I, M.H. dan Musaddat Humaidy