Naila Cahya Nahdla Jenis Kelamin : Perempuan, tanggal lahir 23 Juli20022. Lubabun Ni'mah Haqun Najwa Jenis kelamin : Perempuan, tanggallahir 29 Juli 20073. M.Said Afkar Al Fatih Jenis kelamin : Lakilaki, tanggal lahir 17Agustus 20134.

Naila Cahya Nahdla Jenis Kelamin : Perempuan, tanggal lahir 23 Juli20022. Lubabun Ni'mah Haqun Najwa Jenis kelamin : Perempuan, tanggallahir 29 Juli 20073. M.Said Afkar Al Fatih Jenis kelmin : Lakilaki, tanggal lahir 17Agustus 20134.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Lacumpe, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Akifa Naila, umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Lacumpe, Desa Binuang, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Akifa Naila

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Lacumpe, Desa Binuang, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Akifa Naila, umur 1 tahun Bahwa sejak

Arifuddin, di depan Wali bernama Samir dengan mahar sawah 1petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikarunial seorang anak,bernama Akifa Naila, umur 1 tahun;3.

Menghukum Pemohon untuk menanggung biaya hidup anak yang bernama Adinda Naila Rahma, umur 2 tahun melalui Termohon setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
5.

Olehkarenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang diakuioleh Termohon dan dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksiMajelis hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, pernahhidup bersama, terakhir di rumah orang tua Termohon di Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 anak bernamaAdinda Naila Rahma umur 2 tahun;

;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah mempunyai 1 orang anak bernama Adinda Naila Rahmaumur 2 tahun, maka untuk menjamin kelangsungan hidup dan jaminanpendidikan serta kesehatan anak tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf (d) jo. pasal 80 ayat (4)huruf (c) Kompilasi hukum Islam, Pemohon harus menanggung biaya hidupanak sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri, yangbesarnya ditentukan sesuai dengan kesanggupan

Menghukum Pemohon untuk menanggung biaya hidup anak yangbernama Adinda Naila Rahma, umur 2 tahun melalui Termohon setiapbulan sekurangkurangnya sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

ol>

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Krisman bin Ety)terhadap Penggugat (Fitria Marlita binti Mahipuddin);

Menetapkan anak yang bernama Nafiyah Humaira Khairina binti Krisman, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 07 November 2014 dan Navisha Adzkiya Naila

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tua Penggugat di Gampong Muka Blang Kecamatan KualaBate XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX dan sudahdikarunia dua anak, yaitu :1) Hafiyah Humaira Khairina, Tempat/ Tanggal Lahir, Muka Blang07 November 2014, Usia 7 (Tahun), Jenis Kelamin Perempuan,2) Navisha Adzkiya Naila Tempat/ Tanggal Lahir, Muka Blang 29Agustus 2017, Usia 4 (Tahun), Jenis Kelamin Perempuan.3.

Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Hafiyah HumairaKhairina, Jenis Kelamin, Perempuan Tempat tgl/lahir, Muka Blang, 07November 2014 (7 Tahun), Navisha Adzkiya Naila, Jenis Kelamin,Perempuan, Tempat tgl/lahir, Muka Blang, 29 Agustus 2017 (4Tahun)berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Penggugat dan Tergugat(Navisha Adzkiya Naila) Nomor: 1112LT221020180009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX tanggal 25 Oktober 2018. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, di nazegellen dan telah dicocokkanHal. 5 dari 17 Hal. Putusan No.162/Pdt.G/2021/MS.Bpddengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.42.

anak;Menimbang, bahwa selama ini anak yang bernama Hafiyanh HumairaKhairina binti Krisman tanggal lahir O07 November 2014 Jenis KelaminPerempuan dan Navisha Adzkiya Naila binti Krisman tanggal lahir 29 Agustus2017 Jenis Kelamin Perempuan sudah bersama Pengugat dan diasuh secaraHal. 15 dari 17 Hal.

Menetapkan anak yang bernama (Nama anak) bintiKrisman, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 07 November 2014 danNavisha Adzkiya Naila binti Krisman, jenis kelamin perempuan, tanggallahir 29 Agustus 2017, berada dalam asuhan Penggugat selaku ibukandungnya, sampai anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun);5.

Akifa Naila, umur 3 tahun, dansekarang dalam asuhan para Pemohon;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0416/Pdt.P/2017/PA.Tli7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cg.

Akifa Naila, umur 3 tahun, dansekarang dalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Akifa Naila, umur 3 tahun, dansekarang dalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;Bahwa selanjutnya para Pemohon membenarkan atas kesaksian parasaksi tersebut dan tidak mengajukan bukti apapun lagi, dan selanjutnya paraPemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang intinya tetappada permohonan semula

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama di bertempat kediaman di Dusun Labata, DesaPantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Akifa Naila;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;7.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun Labata, Desa PantaiTimur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Akifa Naila;= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan No.315./Pdt.P/2018/PA.Skg.

menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun Labata,Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Akifa Naila

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 11 tahun 1 bulan, dan dikarunialketurunan 2 orang bernama : Naila Julianti umur 7 tahun dan Eka Nurfitri,umur 10 bulan;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak Pertengahan November 2013 sudah tidak harmonislagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat; Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkah keluarga,bahkan dari sejak

Ruskin Bin Narlan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Manyeti, RT.006/ RW.002, Desa Manyeti,Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan April 2006 di Wilayah KUA Kecamatan Dawuan dandikaruniai keturunan 2 orang bernama ; Naila Julianti

Kokom Binti Tardi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Manyeti, RT.006/ RW.002, Desa Manyeti,Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan April 2006 di Wilayah KUA Kecamatan Dawuan dandikaruniai keturunan 2 orang bernama ; Naila Julianti umur

saksisaksi tersebut telan memenuhi batas minimalsaksi, sehingga saksisaksi yang diajukan Penggugat dan Tergugat dapatditerima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangbersesuaian dengan keterangan SaksiSaksi yang diajukan tersebut, makaMajelis Hakim dapat menemukan fakta konkrit di persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 30 April 2006 dan dikaruniai keturunan 2 orangbernama ; Naila

NAILA HAFIDZOH ,Umur 7 tahun 2. KAFI ISMAIL umur 6 sebesar Rp. 600.000;- (Enamratus Rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa/ mandiri ;---------------------------------------3.

/08/IX/2006) tanggal 5 September 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Bekasi selama 2 bulan, kemudian pindahkerumah orang tua Termohon di Kalierang selama kurang lebih 6 tahun 2 bulankemudian bersamasama pindah kerumah orang tua Pemohon di JambnMojotengah kurang lebih selama 3 minggu, dalam pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : (1) NAILA

NAILA HAFIDZOHUmur 7 tahun , 2.

selama tahun 2bulan dimana Termohon Pulang ke Rumah Orangtuanya sendiri dan tidak bisarukun kembali sekalipun telah ada usaha merukunkan dari pihak keluarga;11Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut di atas yang dihubungkandengan keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikute bahwa, antara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami isteri sahyang telah menikah pada tanggal 5 September tahun 2006 dan telah dikaruniai2 Orang anak yaitu : NAILA

NAILA HAFIDZOH Umur7 tahun , 2.

Bahwa, dari hasil pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yaitu NAILA AZKIA, jenis kelamin perempuan, umur 3 tahun6 bulan, Sekarang dalam pengasuhan dan pemeliharaan PENGGUGAT;. BAHWA, kehidupan rumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT daripertama pernikahan sampai sekarang ini selalu dalam perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan sama sekali tidak pernah rukun,harmonis, dan bahagia;.

Menyatakan 1 (satu) orang anak bernama: NAILA AZKIA, jenis kelaminperempuan, umur 3 tahun 6 bulan adalah sah buah hati PENGGUGATdengan TERGUGAT;5. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: NAILA AZKIA, jenis kelaminperempuan, umur 3 tahun 6 bulan, berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri,dengan memberi kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnyauntuk mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tanpa mengganggukepentingan anak tersebut;6.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan,pada tanggal 04 April 2008, hari Jumat, Jam 11.15 Wib, anak ke 2 (dua) yang diberinama NADIN SABRINA NAILA MACHABBAH, dari pasangan suami istri M.SUBCHAN dan M. NURUL MAIMUNAH >3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; esMenetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan, padatanggal 04 April 2008, hari Jum at, Jam 11.15 Wib, anak ke 2 (dua) yang diberi nama NADINSABRINA NAILA MACHABBAH, dari pasangan suami istri M. SUBCHAN dan M.NURUL MAIMUNAH ; NADIN853.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama: Cantika Naila Saffiya Zahra bintiWarsito, umur 6 tahun dan sekarang dalam asuhan Pemohon;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan karena:a.

berperkara karenasaksi sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2012, dan sekarang Pemohon mengajukan permohonancerai talak;Bahwa pada saat menikah, Pemohon jejaka, sedang Termohon perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Pakem Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo sampai pertengahan tahun 2017;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak, bernama Cantika Naila

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2012, dan sekarang Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak;Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa TanjungsariJenangan, Ponorogo sampai Juni 2017, dan selama menikah telahdikaruniai seorang anak, bernama Cantika Naila

saksi lainnya, karenanyaberdasarkan Pasal 170, 171, 172 HIR keterangan para saksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di depan persidangan,maka terdapat fakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 03 November 2012, sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama:Cantika Naila

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakBernama Naila Putri Bin Adanani, tanggal lahir 22 Juni 2012;.

wali kepada penghulu; Bahwa saksi menjadi saksi nikah bersama orang lain yang bernamaRusdiansyah, adapun maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan sesuan dan tidak adahubungan nasab; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang meragukan pernikahanpara Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah muslim yang taat, Pemohon juga tidakpernah menikah dengan perempuan lain;Bahwa selama berumah tangga, para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Naila

saksi kepada penghulu; Bahwa saksi menjadi saksi nikah bersama orang lain yang bernamaRusdiansyah, adapun maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan sesuan dan tidak adahubungan nasab; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang meragukan pernikahanpara Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah muslim yang taat, Pemohon juga tidakpernah menikah dengan perempuan lain;Bahwa selama berumah tangga, para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Naila

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama: Aqifah Naila (P) umur 4 tahun1 bulan, dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat mengusir Penggugat tanpa alasan yang jelas;b.

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx Xxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU,, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga selang 6 rumah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Agqgifah Naila (P) umur 4 tahun 1 bulan, dalamasuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Kalsum binti Ibrahim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU,, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga selang 6 rumah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Aqifah Naila (P) umur 4 tahun 1 bulan, dalamasuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan

telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis P.serta berdasarkan bukti Saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 27 Juli 2016 dan dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: Aqifah Naila

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.Lpkanak yang bernama:;2.1 Alkalivi Zikriy Hady, berumur 3 tahun 5 bulan;2.2 Naila Nursalsabila, berumur 9 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.

alamatPenggugat di atas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaTergugat pada alamat Tergugat di atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai iatikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;Bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukan permohonansupaya kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Alkalivi Zikriy Hady,berumur 3 tahun 5 bulan dan Naila

gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut: ;1.Z.4.Mengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama AlkaliviZikriy Hady, berumur 3 tahun 5 bulan dan Naila

Bahwa Para Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang yaitu:1) Anak Pertama Pemohon bernama Gusti Ayu Ananda Naila Putri jeniskelamin Perempuan lahir di Gianyar, pada tanggal 16 Maret 2013,sesuai dengan Akta Kelahiran No. 2087/IST/2013 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipiltanggal 5 Juli 2013.2) Anak Kedua Pemohon bernama Gusti Ngurah Bagus Satria MahesaPutra, lahir di Bangli pada tanggal 4 Mei 2016, sesuai dengan AktaKelahiran No. 5104LU31052016002 yang dikeluarkan oleh

GUSTI NGURAH CATUR., di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik sepupu dari Pemohon GUST NGURAH ARYADWI PUTRA; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahsecara adat Bali dan agama Hindu, pada tanggal 23 Agustus 2012, diBanjar Tengkulak Kaja Kauh, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar; Bahwa Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertamabernama GUSTI AYU ANANDA NAILA PUTRI, Perempuan, Lahir padatanggal 16 Maret 2013,

NGAKAN PUTU SINDU WIJA PUTRA., di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahsecara adat Bali dan agama Hindu, pada tanggal 23 Agustus 2012, diBanjar Tengkulak Kaja Kauh, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar; Bahwa Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertamabernama GUSTI AYU ANANDA NAILA PUTRI, Perempuan, Lahir padatanggal 16 Maret 2013, dan yang kedua bernama GUSTI NGURAHHalaman 4 dari 8 Penetapan

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai Seorang anak perempuan bernama Naila Cantik Muazara berumur5,5 tahun, yang sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;5.

dicocokkandengan surat aslinya, ternyata sesuai dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yangmasingmasing adalah sebagai berikut :Saksi : SAKSI I;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah Tetanggadari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatahun 2012 di KUA Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Naila

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatahun 2012 di KUA Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Naila Cantik Muazara berumur 5,5 tahun, yang sekarang beradadalam pengasuhan Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat hingga akhirnya berpisah; Bahwa dulu rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonisakan tetapi sejak

memberikan keterangan dibawah sumpah, dengan demikian secara formil saksisaksi tersebut dapatditerima, dan secara materil akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari konstatering bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat, harus dinyatakan terbukti faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 September 2012 (vide : bukti P.1):Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Naila

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas, dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama:5.1 Asmir Hasan Nasution bin Irpan Soleh Nasution, LakiLakilahir di Hasahatan Jae pada tanggal 15 November 2011;5.2 Akifa Naila Nasution binti Iroan Soleh Nasution, Perempuan lahirdi Hasahatan Jae pada tanggal 13 Maret 2013;5.3 Ali Fahreza Nasution bin Irpan Soleh Nasution, LakiLaki lahir diHasahatan Jae pada tanggal

menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ali Amnan dan Emri Nasution; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Asmir Hasan Nasutionbin Iroan Soleh Nasution, LakiLaki lahir di Hasahatan Jae pada tanggal15 November 2011, Akifa Naila

bernama Ali Amnan dan Emri Nasution; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang pemohon dan pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dikarunia 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama Asmir Hasan Nasution bin IrpanSoleh Nasution, LakiLaki lahir di Hasahatan Jae pada tanggal 15November 2011, Akifa Naila

Ainur Rahma Naila Putri Alm ;b. Anak 2;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Pebruari tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisa/kurang bisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Agustustahun 2014 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 6 bulan;.

Ainur Rahma Naila Putri Alm ;b. Anak 2;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisa/kurang bisamemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Ainur Rahma Naila Putri Alm;b.

sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 9 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunPringgondani RT.02 RW. 06 Desa PRinggondani Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sudah mempunyai anak Naila

denganmaskawin berupa anting emas 1 gram telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Abd Baqi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Pringgondani RT.02 RW. 06 DesaPRinggondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyaianak Naila

Nomor /Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Pringgondani RT.02 RW. 06 DesaPRinggondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyaianak Naila dan Mohamad Zainal Abidin; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa

Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Bdwseorang anak perempuan bernama Naila Nurul Kamila, umur 1 tahun, 2bulan diasuh Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 7 bulan, namun sejak bulan Nopember2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugattidak memberi uang belanja, lalu belanja tiap hari ditanggung orang tuaPenggugat

agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Bunduh Desa Bataan KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahbapak kandung penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istriyang telah menikah sekitar 1% tahun yang lalu bertempattinggal dirumah orangtua penggugat dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Naila

Hadari, umur 21 tahun, agama Islam, tempat tinggal diDusun Bunduh Desa Bataan Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istriyang telah menikah sekitar 1% tahun yang lalu bertempattinggal dirumah orangtua penggugat dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Naila