Ditemukan 1151 data
126 — 51
Bahwa pada hari Selasa tanggal O1 Februari 2012,Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWih Pesam, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor036/02/III/2012, dikeluarkan pada tanggal06 Maret 2012 ;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 290/Padt.G/2020/MS.Str2.
Putusan Nomor 290/Padt.G/2020/MS.StrUrusan Agama Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh majelis hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.2). diberi tanggal dan paraf olehKetua Majelis;2.
Padt.G/2020/MS.StrSaksi 2, Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan DIV, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Perumnas Pinangan, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebelum Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diSimpang Balik (Kampung Lut Kucak, Kecamatan Wih Pesam
30 — 21
PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2019/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertamadalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Blang Benara,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiPemohon;Mahkamah Syariyah tersebut
9 — 4
Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpk, tanggal 26 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam
supayamenyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam
56 — 30
PUTUSANNomor 0266/Pdt.G/2017/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:SUDARNI BINTI SUTARJO, umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Akademi/ diploma Il PGSD , pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampungkrbun baru , Kecamatan wih pesam, Kabupaten BenerMeriah,sebagai Penggugat;MelawanERWIN
60 — 22
40 Januan 2016 dnaHalaman 1 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0043/Pdt.G/2016/MSSTRtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam KabupatenBener Meriah, sebagaimana yang tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0004/0004//2016 tanggal 11 Januari 2016;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya tinggalbersama di Kampung xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Bener Meriahdan kemudian pindah ke Kampung xxxxx Kecamatan xxxxx
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0004/0004//2016 Tanggal 10Januari 2016 atas nama PEMOHON (Pemohon) dan TERMOHON(Termohon) telah dinazagelen di Kantor Pos, aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah, Propinsi Aceh tanggal 11 Januari 2016, telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.
bukti tersebut dinilai telah memenuhi persyaratan formildan materil sebagai alat bukti, oleh karenannya dapat diterima sebagai alatbukti yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis P.2berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0004/0004/V2016 Tanggal 10Januari 2016 atas nama PEMOHON (Pemohon) dan TFRMOHON(Termohon) telah dinazagelen di Kantor Pos, aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam
19 — 13
Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah, semenjak bulan Mei tahun2017 sampai saat ini, sementara Tenmohon tinagal dirumah Pemohon danTermohon di Kampung Makmur Sentosa Kecamatan Bandar Kabupaten BenerMerah;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon selama 9 (sembilan) tahunsudah dikaruniai ? orang anak, 1. Indah Mahara berumur & tahun, 2.
Nomor O2/RP/LK/2017, tanggal 01 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Lut Kucak Kecamatan Wih Pesam KabupatenBener Meriah, diberi tanda (P3);Foto copi alat bukti tersebut diatas telah diNagezalen Pos dan telah dicocokandengan aslinya diparaf dan diberi kode oleh Ketua Majelis;Bahwa dipersidangan kuasa Pemohon belum dapat menghadirkan saksisaksinya dan memohon kepada Majelis Hakim untuk diberi waktu dan kesempatanuntuk akan dihadirkan pada sidang tersebut, namun pada sidang ke lima tanggal
20 — 14
PUTUSANNomor: 0252Pdt.G/2016/MSSTRpaws carpi por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bergendal,Kampung Simpang Teritit, Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah, selanjutnya disebut
Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatresmi pisah rumah, Penggugat tinggal di Dusun Bergendal KampungSimpang Teritit Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriahsedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di KampungMutiara Baru Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah;8.
mencaci makiPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti Surat dan saksisaksi yang akan dipertimbangkan dalam pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Surat Keterangan Domisili atasnama Penggugat, menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil danmateril, karenanya bukti tersebut dapat diterima, maka berdasarkan bukti P.1tersebut harus dinyatakan bahwa Penggugat yang berdomisili di DusunBergendal Kampung Teritit, Kecamatan Wih Pesam
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Kenara Seni Bin Abu Bakar
87 — 38
KabupatenBener Meriah untuk mengantar berkas SK seluruh aparatur Kampung BlangBenara Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah, setelan Saksimemberikan berkas tersebut kepada salah satu staf pegawai kantor camat,kemudian Saksi bertemu dengan saudara Endi Santoso, selaku Staf pemerintahankantor Camat Wih Pesam dan pada saat itu Saksi bercerita tentang masalahperaturan syarat menjabat sebagai aparatur desa, selanjutnya saudara EndiSantoso mengatakan kepada Saksi kalau menurut Qanun Aceh tentang aparaturHalaman
Bahwa Saksi mengurus ijazah tersebut kepada Saksi Suryanto Bin Sakiminyaitu Reje Kampung Blang Benara Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah; Bahwa Saksi mengurus ijazah tersebut kepada Saksi Suryanto Bin Sakiminyaitu Reje Kampung Blang Benara Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah sebab Saksi ditawarkan oleh Saksi Suryanto Bin Sakimin; Bahwa Saksi mengurus ljazah paket B dan paket C tersebut, dikarenakanSaksi menjabat sebagai kepala Dusun Rukun Kampung Blang Benara, hanyadengan ijazah SD;
pukul 19.00 WIB,Saksi menerima telephone dari Saksi Suryanto Bin Sakimin dan mengabarkan, jikaSaksi dan rekanrekan Saksi diperintahkan berkumpul di Kebun milik Saksi Samiyodi Kampung Blang Benara Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah padapukul 20.00 WIB; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2020, sekira pukul 20.00 WIB,Saksi berada di Kebun milik Saksi Samiyo di Kampung Blang Benara KecamatanWih Pesam Kabupaten Bener Meriah, bersama dengan Saksi Suryanto BinSakimin, Reje Kampung; Bahwa
Saksi bersama rekanrekan Saksi berada di Kebun milik SaksiSamiyo di Kampung Blang Benara Kecamatan Win Pesam Kabupaten BenerMeriah, bersama dengan Saksi Suryanto Bin Sakimin, Reje Kampung adalahmengembalikan uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepada SaksiSuryanto Bin Sakimin.
Bahwa Saksi mengurus izajan paket C tersebut, pada bulan Desember2020 di Kantor Desa Kampung Blang Benara Kecamatan Wih Pesam KabupatenBener Meriah;Halaman 74 dari 135 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Str Bahwa Saksi mengurus izajah paket C tersebut melalui Saksi Suryanto BinSakimin yaitu Reje Kampung Blang Benara Kampung Blang Benara KecamatanWih Pesam Kabupaten Bener Meriah; Bahwa membayar kepada Saksi Suryanto Bin Sakimin sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta) rupiah); Bahwa pada saat Saksi membayar
34 — 7
danTergugat warga saksi, benar antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sah, adapun tahun pernikahannya saksi tidak ingat lagi;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmemperoleh 4 (empat) orang anak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal lebin kurang sudah berjalan 8 (delapan) bulan yang lalu danPenggugat sekarang bertempat tinggal di Desa Dayah Mon Ara,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, sedangkan Tergugat tinggal diDesa Wih Pesam
sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena marekawarga saksi, benar antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikawin sah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telahmemperoleh 4 orang anak;Bahwa setahu saksi benar sejak 8 (delapan) bulan ini antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal diDesa Dayah Mon Ara, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, adapunTergugat bertempat tinggal di Desa Wih Pesam
46 — 19
PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2016/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:MIRA AGUSTINA BINTI MISRAN, umur 28 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Di Dusun Pante Raya Barat KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah,sebagaiPENGGUGAT;MelawanFERI GUNAWAN BIN FIRMAN, umur
87 — 45
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 05 Agustus 1974 di Kampung Simpang Balik, Kecamatan Wih Pesam, Dahulu Kabupaten Aceh Tengah sekarang Kabupaten Bener Meriah;
- Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (M.
Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat dan Tergugat padatanggal 05 Agustus 1974 di Kampung Simpang Balik, KecamatanWih Pesam, Dahulu Kabupaten Aceh Tengah sekarang KabupatenBener Meriah;4. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);5.
22 — 12
PUTUSANNomor 0047/Padt.G/2019/MS.Straeye" wh .aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kampung Lut Kucak,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah,disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 19 tahun
118 — 52
tanggal lahir 26 Juni 1984, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung QM, Kecamatan I, KabupatenBener Meriah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diKampung QM, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah, kemudian pindah ke Kampung qqKecamatan Wih Pesam
tidak memberikan uangtersebut kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2020; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenaTergugat telah mengucapkan talak terhadap Penggugat,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah 3 (tiga) kalididamaikan namun tidak berhasil;2 EES, tenpattanggal lahWM, 2 Juni 1975, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani/Imam, tempat tinggal di Kampung , KecamatanWih Pesam
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 Terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, Propinsi Aceh;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunnamun sejak 2 (dua) tahun setelah menikah mulai sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;3.
21 — 12
PUTUSANNomor: 0144/Pdt.G/2017/MSSTRpaws carpi por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara;Ema Fitri binti Hidayatdin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun SukaMulia, Kampung Syura Jadi, Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah, selanjutnya disebut
sebagai Penggugat;melawanSyafaruddin bin Aiyub, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terkhirSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Suka Mulia,Kampung Syura Jadi, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat di persidanganDUDUK
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Suka Mulia, Kampung Syura Jadi, KecamatanWih Pesam Kabupaten Bener Meriah sampai terjadi perpisahan;. Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Akhdan, umur 3,5 tahun, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;.
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Mauli Darmawan
135 — 41
Wih Pesam, Kab. Bener Meriah danpada saat itu Saksi 1 memerintahkan agarTerdakwa kembali ke Kompi C Yonif 114/SMsebelum pelaksanaan apel malam danmemerintahkan Terdakwa agar melapor kepadapiket Kipan C Yonif 114/SM.c.
Wih Pesam, Kab.Bener Meriah tetapi tidak diketemukan.7. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmelakukan ketidakhadiran tanpa izin KomandanYonif 114/SM tidak ada membawa barangbaranginventaris milik Satuan.8. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmelakukan ketidakhadiran di Kesatuan Yonif114/SM tanpa izin Komandan Satuan, baikTerdakwa maupun~ Kesatuan tidak sedangdipersiapkan melaksanakan tugas Operasi Militeruntuk perang.9.
Bahwa benar Kesatuan Yonif 114/SM sudahberupaya melakukan pencarian Terdakwa dengancara menghubungi Handphone milik Terdakwatetapi sudah tidak aktif kemudian mendatangirumah orang tuanya Desa Simpang Teritit, Kab.Wih Pesam, Kab. Bener Meriah tetapi tidakdiketemukan.5. Bahwa benar Terdakwa saat melakukanketidakhadiran tanpa izin Komandan Yonif 114/SMtidak ada membawa barangbarang inventaris milikSatuan.6.
Putusan Nomor 51 K/ PM. 101/AD/V/2018Menimbangberupaya melakukan pencarian Terdakwa dengancara menghubungi Handphone milik Terdakwatetapi sudah tidak aktif kemudian mendatangirumah orang tuanya Desa Simpang Teritit, Kab.Wih Pesam, Kab. Bener Meriah tetapi tidakdiketemukan.4. Bahwa benar Terdakwa saat melakukanketidakhadiran tanpa izin Komandan Yonif 114/SMtidak ada membawa barangbarang inventaris milikSatuan.5.
Pembanding/Tergugat III : Suryadi Diwakili Oleh : Zulfa, SH
Terbanding/Penggugat : Azwin Bin M. Rasid
Turut Terbanding/Tergugat I : Sofian Usman
38 — 22
Mahyuddin, umur 61 tahun, Agama Islam, jenis kelaminlakilaki, warga Negara Indonesia, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung LutKucak, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut Pembanding / semula Terlawaneksekusi II / Penggugat Rekonvensi:;2.
Kasnita Wahyuni, S.H, jenis kelamin Perempuan, tempatlahir Pante Raya, pada tanggal 26 Agustus 1982, Umur 35Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Wih Pesam, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah, selaku Isteri/ahli waris Alm.Suryadi, umur 38 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Bener Ayu, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah. selanjutnya disebut PembandingIl / semula Terlawan eksekusi Ill / Penggugat IlRekonvensi;Terlawan Eksekusi II
21 — 13
PENETAPANNomor: 0034/Pdt.P/2017/MSSTRpaws earpll por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatunkan Penetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;Suwandi bin Abd Kadir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung LutKucak, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut
Anak Kandung Pemohon tersebut(Mahreje bin Suwandi) sekarang masih tinggal bersama Pemohon diHal 1 dari 12 hal Penetapan No.0034/Pdt.P/2017/MSSTRKampung Lut Kucak Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener MeriahSampai dengan permohonan ini diajukan;.
Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Mahreje NomorDN06 DI/O6 0019815, tanggal 11 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Negeri 3 Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelis diberitanda (bukti P.3);. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Suwandi (Pemohon) Nomor1117040706060379, tanggal 05 November 2012, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(bukti P.4);.
1.AHMAD LUTFI. SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Nisyanto Bin Sumarno Alm
45 — 20
Wih Pesam Kab. Bener Meriah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani:Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2020;Terdakwa Nisyanto Bin Sumarno Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 1 September2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 September2020 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2020;3.
96 — 28
danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, Pekerjaaan Wiraswasta,Alamat di Kampung Uning Mas, Kecamatan Pintu RimeGayo, Kabupaten Bener Meriah, sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, umur 26 Tahun, AgamaIslam, pendidikan S.1, Pekerjaan Pegawai Honorer,Alamat di Kampung Wih Pesam
20 — 17
PUTUSANNomor 0218/Padt.G/2018/MS.Str2 NY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungSuka Makmur Timur, Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah, selanjutnya disebut sebagai