Ditemukan 1058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rugi rudi roni reni rini
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 553/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Metta Ariesta Soepardi Wongkaren binti Soepardi
2.Widiatmoko Soepardi bin Soepardi
137 — 57
  • Bukti tersebut lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode (bukti P.10) ;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Pemohonjuga menghadirkan saksisaksi kepersidangan, saksi pertama yang ataspertanyaan Majelis mengaku bernama Runi Deasiyanti binti M.
    Agama Jakarta Selatan berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaJakarta Selatan agar dibuatkan Penetapan Ahli Waris dari AlmarhumahHarijanti Soepardi binti Soepardi menurut ketentuan hukum waris Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diawali bukti P.L sampai dengan P.8 dansaksisaksl ;Menimbang, bahwa terhadap bukti saksi yang diajukan Para Pemohonmasingmasing bernama Runi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7017/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman) terhadap Penggugat (Runi Nurhasani);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Pasal 2Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Meterai, maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa P.1 merupakan fotokopi Kartu Tanda Penduduk yangdibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),maka terbukti bahwa Penggugat (Runi
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 02-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 7908/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 2 Mei 2013 — MUDZAKIR
13 — 3
  • RUNI WIJAYANTI dan Saksi 2. M.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 248/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 30 April 2014 — Rudianto ; Mesyani
22 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rudianto bin Runi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mesyani binti Rusman) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0647/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Supriyatno bin Endang Kurnia) terhadap Penggugat (Runi Anjani binti Imam Afandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4255/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HOLIL MULYADI bin SUMARDI) terhadap Penggugat(SERUNI alias RUNI binti SANTANI);

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 857000,00, (delapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1164/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sufarman bin Mohammad) terhadap Penggugat (Holipah binti Runi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 39
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (RUNI PITRIANI BINTI SIMAH) terhadap Penggugat (ZULKARNAEN BIN AMAQ ZULKARNAEN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7017/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman) terhadap Penggugat (Runi Nurhasani);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan MS MEULABOH Nomor 196/Pdt.G/2023/MS.Mbo
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marzani bin Amir Ismail) terhadap Penggugat (Runi Sriwi Yanti binti Abdul Hamid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7236/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Malang tempat kediaman Termohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;

    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Rafa Danendra Pratama, umur 6 tahun dan Zifara Kanaya Runi

    Nafkah pemeliharaan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Rafa Danendra Pratama dan Zifara Kanaya Runi Putri Alena, setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 % per tahun sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri (berumur 21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    3.2. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah

    Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlonahterhadap anak bernama Rafa Danendra Pratama, umur 6 tahun dan ZifanaKanaya Runi Putri Alena, umur 4 bulan;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi :2.1. Nafkah pemeliharaan anak setiap bulan Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah);2.2. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);2.3.
    Rekonpensi baru berumur6 tahun dan 4 bulan / belum mumayyis, dan secara faktual anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi saat ini ikut Penggugat Rekonpensidalam keadaan baik dan sehat serta masih membutuhkan kasih sayangseorang ibu, maka demi kepentingan anak tersebut, Majelis Hakimmenetapkan hak asuh / pemeliharaan anak Penggugat Rekonpensi danHalaman 18 dari 24 halaman, Putusan Nomor 7236/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTergugat Rekonpensi yang bernama Rafa Danendra Pratama, umur 6 tahundan Zifana Kanaya Runi
    Nafkah pemeliharaan anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama Rafa Danendra Pratama dan ZifaraKanaya Runi Putri Alena, setiap bulan minimal sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 % per tahunsampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri (berumur 21tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;3.2. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);3.3.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Penggugat dengan Tergugat sekitar 5tahu yang lalu dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaimanalayaknya suami istri lagi ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka1,2,3,4,5 dan6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5272024807880002 atas nama Runi
    Yuniarti (Penggugat),tanggal 13 Februari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatn Sipil Kota Bima) dan P.2 (FotokopiKutipan Akta NikahNomor:39/04/IX/2013 tanggal 01 September 2013,yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalampersidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5272024807880002 atas nama Runi Yuniarti (Penggugat), tanggal
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 165/Pdt.P/2022/PA.Ngb
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tri Karyono bin Suyadi) dengan Pemohon II (Runi Ningsih binti Samidi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2021 di Desa Jangkar Prima, Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah;
    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 27-03-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 7906/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 27 Maret 2013 — ZAENAL ABIDIN
16 — 3
  • RUNI WIJAYANTI dan Saksi 2.
Pengadilan PN ENREKANG Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Enr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
RAMATI LANTIK
Tergugat:
RAMADAN
90 — 9
  • Saksi Runi Binti JumaBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah mengenai tanahkebun di Dusun Batu Longke, Desa Mandalan, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang. Luasnya kurang lebih 40 are. Batasbatasnya, yaitu:Sebelah utara dengan kebun LahutiSebelah timur dengan kebun InnaSebelah selatan dengan kebun Burhan laiSebelah barat dengan kebun NadaBahwa tanah sengketa adalah milik orang tua Penggugat yaitu Lantik danisterinya bernama Lai.
    untuk membuktikan dalildalil bantahannya (vide Pasal 283 RBg);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dimana bukti bertandaP1 sampai dengan P4 telah dibubuhi meterai dan dicocokan sesuai dengan aslinyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah sedangkan bukti surat bertandaP5 dan P6 tidak dapat diperlinatkan asli sehingga haruslah dikesampingkan.Penggugat telah pula menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaitu Runi
    Kemudian bukti P2 berupaPBB masih terdaftar atas nama Lahuti Ranti dengan luas 18.400 M2 Kelas 90 tanggal1 April 2016, dan selanjutnya terpecah menjadi bukti P3 berupa PBB atas namaNada Ranti dengan luas 3.000 M2 Kelas 90 tanggal 1 Mei 2018, dan bukti P4 berupaPBB atas nama Burhan L Ba dengan luas 1.000 M2 Kelas 90 tanggal 1 April 2016dimana dari bukti P1 sampai dengan P4 alamat objek pajak adalah sama yaituDusun Buntu Longke Desa Mandalan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Runi Binti
    Batak pada umumnya dianggapberlaku dan benar; dalam pada itu harus pula diperhatikan tentang dari siapa pesanitu diterima dan orang yang memberi keterangan bahwa dialah yang menerima pesantersebut; Oleh karena itu dari Sudut inilah dinilai keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa dari ketiga saksi Penggugat tersebut diatas, Majelismenilai terdapat persesuaian antara satu dengan yang lainnya, oleh karena parasaksi menerangkan berdasarkan pengetahuan mereka karena melihat sendiri dimanaSaksi Runi
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Nashihin Nur Mufid bn Bahruni) terhadap Penggugat (Lety Susanty binti Runi);
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp1.244. 000,00 ( satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah )kepada Penggugat;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7225/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tokid Bin Asim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Runi Binti Kasmid) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 22-12-2023 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 3692/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • TEGOEH) terhadap Penggugat (RUNI PUJI PRIHATINI BINTI KAERUN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2461/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Yusup Koswara Bin Kewong Adisasmita) terhadap Penggugat (Runi Runingsih Binti Juhdi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1058/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Herman Wijaya bin Rawisin) terhadap Penggugat (Runi Rusiana binti H. Ahmad);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.610.000.00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);