Putusan Nomor 0594/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 9 bulan, selebihnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar karena saksi pernah melihat langsung saatPenggugat dan Tergugat sedang berselisin dan bertengkar dan pernahmelihat Penggugat dan Tergugat sedang sediaman;Bahwa saksi pernah melihat

awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat langsung saatPenggugat dan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat langsung 1 (Satu) kali dan saksi pernah melihat2 (dua) kali antara Penggugat dengan Tergugat sediaman

tangga Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar karena saksi melinat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung 5 kali dan mendengar langsungsering kali saat Penggugat dan Tergugat sedang berselisih danbertengkar;Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar di rumahorang tua Tergugat;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatberupa bertengkar mulut dan sediaman

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.KAGPenggugat dan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar dan pernahmelihat keduanya sedang sediaman;Bahwa saksi mendengar langsung 2 kali saat Penggugat dan Tergugatsedang berselisin dan bertengkar dan melihat keduanya tidak bertegursapa sebanyak 3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar dansediaman di rumah saksi karena Penggugat dan Tergugat seringberkunjung ke rumah saksi;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatberupa

Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.Kag Bahwa Saksi pernah melihat langsung antara Pemohon danTermohon sediaman dan terlihat jelas di raut muka Pemohon danTermohon sedang bermasalah; Bahwa Pemohon dan Termohon berselisin dan bertengkar dirumah orang tua Termohon; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah Termohon sering mengkomnsumsi narkoba danTermohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain tanpa sepengetahuanPemohon; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah

Penggugat di Desa Ulak Jermun pada tanggal 18Agustus 2019, berawal dari anak Penggugat yang sedang sakit kemudianPenggugat menghubungi Tergugat untuk pulang kerumah karena posisiTergugat sedang berada dirumah orangtuanya di Desa Pemulutan Ulu,akan tetapi Tergugat tidak mau pulang dengan alasan tidak memilikiongkos atau ada alasan lain, dan setelah 4 hari kemudian Tergugat pulangdengan kondisi anak yang sudah sehat dan tibalah Terggugat dirumahorang tua Penggugat namun tidak bertegur sapa hanya sediaman

Putusan Nomor 2021/Pdt.G/2018/PA.KAGkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat danmendengar langsung 10 kali saat Penggugat dan Tergugat sedangberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman dan terlihat jelas di raut muka Penggugat danTergugat sedang bermasalah; Bahwa Penggugat dan

berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, setelah itukeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis karena pernah melihat langsung saatPenggugat dan Tergugat sedang berselisih saling diam tidak tegur sapa; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman

Putusan No. 1074/Pdt.G/2018/PA.Kag Bahwa saksi pernah melihat langsung 2 kali, dan mendengar 3kali saat Penggugat dan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman dan terlihat jelas di raut muka Penggugat danTergugat sedang bermasalah; Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar dirumah orang tua Penggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat berupa pertengkaran mulut / disertai kekerasan

Putusan No. 946/Pdt.G/2019/PA.Kag Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat tersebut dalamasuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 10 tahun, setelah itukeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat langsung dan mendengar langsungsaat Penggugat dan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman

Jejakadan perawan; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 8 tahun setelah iturumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat danmendengar langsung saat Penggugat dan Tergugat sedang berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung tiga kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisin sediaman

selama kurang lebih 1 bulan, setelah itukeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar langsung saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat langsung 3 kali, saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman

tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 1 tahun, akan tetapi setelah itu kKeadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;= Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar karena saksi pernah melihat dan mendengarlangsung saat Penggugat dan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar;= Bahwa saksi pernah mendengar langsung 1 kali Penggugat denganTergugat berselisih dan bertengkar serta 2 kali melihat sediaman

menikah;e Bahwa sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 bulan, selanjutnya pindah ke Palembang;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tidak tahu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, namunsaksi pernah melihat antara Penggugat dan Tergugat sediaman

rumah orangtua Pemohon tidak pernah pindah sampai dengan berpisah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon dikaruniai anak 1orang, yang sekarang diasuh oleh Termohon;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis selama kurang lebih 3 tahun, setelah itu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi mengetahui karena saksi berkunjung kerumah bersama Pemohon dansaksi pernah melihat saat itu Pemohon dan Termohon sediaman

Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.Kag Bahwa setelah Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, saksitelah 3 kali berkunjung ke ke rumah orang tua Penggugat yaitu padabulan Desember 2017, Februari 2018 dan Maret 2018; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungantara Penggugat dan Tergugat sedang berselisin dan bertengkar dansaksi tidak pernah melihat keduanya saling sediaman; Bahwa jika saksi berkunjung ke rumah orang tua Penggugatterkadang hingga 1 bulan saksi tinggal di sana; Bahwa selama

terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat danmendengar langsung saat Pemohon dan Termohon sedang berselisihdan bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat langsung 5 kali, saat Pemohon danTermohon sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah mendengar langsung 5 kali, saat Pemohondan Termohon sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat langsung antara Pemohon danTermohon sediaman

No. 0357/Pdt.G/2019/PA.Kag Bahwa Saksi pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat langsung 1 kali, saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah mendengar langsung 1 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman

telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi langsung menasehati Termohon untuk tidak bercerai danTermohon menerima nasihat saksi tersebut dan rukun kembali bersamaPemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsung antaraPemohon dan Termohon sedang berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat langsung 1 kali saat Pemohon danTermohon tidak tegur sapa;Bahwa saksi lihat saat saksi sedang mendamaikan Pemohon danTermohon dan saat itu Pemohon dan Termohon saling sediaman

Wahyuni Mandira keduanya sering kali berkunjung bersama kerumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon tinggal bersamaPemohon di kediaman orang tua Pemohon yang telah berjalan selamalebih dari 4 tahun, padahal dahulu Pemohon dan Termohon seringberkunjung bersama; Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan langsung Pemohon danTermohon sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung antara Pemohon danTermohon sedang sediaman; Bahwa berdasarkan pada cerita