Ditemukan 640 data
17 — 2
dandirasakan mencukupi untuk biaya hidup dengan calon istrinya; Bahwa dengan penghasilan sebesar itu dirasakan cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangga mereka; Bahwa dia menyatakan sanggup untuk berumah tangga sebagai istri danibu rumah tangga dan siap menerima kekurangan dan kelebihan dariMuhammad Erwin Maulana bin Rahmani; Bahwa pihak keluarga Muhammad Erwin Maulana bin Rahmanimerestui hubungan dan pernikahan mereka dan keluarga calon suami telahmelamar datang dengan baikbaik melamar kepada orang tua Selvy
DESY SELVI SUYATMI,S.Pd
22 — 5
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan menarik dan /atau membatalkan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon yang diterbitkan tanggal 6 Januari 2020 atas nama SAYYIDATU AISYAH PUTRI ;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama AMALIA HAFIZHAH YUMNA yang lahir di Bangkalan pada tanggal 10 Desember 2019 jenis kelamin Perempuan, anak kesatu dari pasangan suami istri MEIKY SAPUTTRA dengan DESY SELVY
202 — 67
., atas nama terdakwaMUHAMMAD EFFENDI KARIM BCKN BIN KARIM, tertanggal 02 Juni 1997, diberitandaYang seluruhnya bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat kepersidangan mengajukan 1(satu) orang saksi, yaitu; 2222020 0n nc no nen nn nc nnnneSaksi SELVY OKTARIA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa, saksi menerangkan bekerja di Kejaksaan Negeri Lubuklinggau sejaktahunHalaman
11 — 12
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Mahmud Husyary bin Ali Nurman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selvy Agusti Handayani binti Misdiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1. Mut'ah (kenang-kenangan) uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.2.
61 — 15
Jonesius DionesiusOmbeng yaitu) anak anak dari Niko Ombeng yakniFonny Ombeng, Selvy Ombeng, Denny Ombeng, RonnyOmbeng, Unggu Ombeng, Jantje Ombeng dan WellyOmbeng ;2. Bahwa Pengadilan tidak berkewenanganmelaksanakan putusan yang bentuknya putusanDeclaratoir (putusan banci) yang tidak mempunyaidasar untuk dieksekusi =;.
34 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (ANDRIAL bin HASAN BASRI) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama SELVY RATNA NINGRUM binti SLAMET sebagai istri kedua ;
3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah berupa :
a. Sebidang tanah pekarangan ukuran 362 M terletak di Desa Gembongan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto dengan
24 — 16
tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hendri Hermawan bin Bambang Suharsono) terhadap Penggugat (Selvy
16 — 1
alasan untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan maka harus diperintahkan agar terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dikembalikan kepada saksiSilvyy Wahyudi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan dijatuhi pidana maka sewajarnya dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa ~ sebelum menjatuhkan putusan perludipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat saksi Selvy
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Purnomo bin Iksan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safrina Selvy Diani binti Joni Paryono) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : FRETTY INNEZ AUGUSTIN KAUNANG Diwakili Oleh : Yonathan Samuel
Terbanding/Terdakwa I : SELVI YUNIATI BATUWAEL, SE,
Terbanding/Terdakwa III : THOMAS SANTOSO
126 — 2
7 (tujuh) lembar foto copy surat penawaran dan perjanjian kerja atas nama Selvy Yuniati Batuwael,
1 (satu) lembar foto copy surat keputusan mutasi tanggal 10 September 2017 atas nama Selvy Yuniati Batuwaelm,
1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan atas nama Selvy Yuniati Batuwael tanggal 15 Agustus 2020.
1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan atas nama Selvy Yuniati Batuwael tanggal 24 Agustus 2020,
7 (tujuh) lembar foto copy surat penawaran dan perjanjian kerja atas nama Thomas Santoso.
75 — 48
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, TERGUGAT / TERBANDING; -------------2. 1) MEI HUA / SELVY LENGKONG, HENGKY LENGKONG, FERRY LENGKONG MEI MEI dan ROBERT LENGKONG ( Para Ahli warisdari YOSEP LENGKONG ), 2) E D W A R D LENGKONG, 3) MIMI LK/MIMI LENGKONG, 4) JAMES LENGKONG, TERGUGAT II INTERVENSI-1.2.3 dan 4/PARA TERBANDING;-----------------------------------------------
SK.73.06/1/2013, tanggal 26 Maret0Yang selanjutnya disebut Sebagal...........eeesceeceecceeeseeeeteeeeeteeeeessR 5 STR R58 RO BA SRT TERGUGAT / TERBANDING;21) MEI HUA / SELVY LENGKONG, HENGKY LENGKONG, FERRYLENGKONG MEI MEI dan ROBERT LENGKONG ( Para Ahli warisdari YOSEP LENGKONG ), kesemuanya KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Lembu No.45, Kelurahan Maricaya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar ;2) ED WARD LENGKONG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat
14 — 2
Selvy Destianty, Perempuan umur 17 Tahun.2. Della Novela, Perempuan umur 12 tahun.Dan sekarang kedua orang anak tersebut berada dalam asuhan SaudaraKandung Tergugat.4. Bahwa Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat telah pernah menikahdan ditinggal oleh istrinya, dan dari perkawinan tersebut dikaruniai satuorang anak.5. Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak Desember 2017 sudah tidak harmonis lagi.
36 — 10
SH, sebagai Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Lahat, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan dibantu oleh Herman, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLahat, serta dihadiri oleh Selvy Merryana. SH.MH Penuntut Umum dan Anakdidampingi Penasihat Hukumnya, Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua.PANITERA PENGGANTI HAKIMHERMAN SAIFUL BROW, SH.
122 — 46
PUTUSANNomor30/Pdt.SusPHI/2019/PN.JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jayapura Kelas1A yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PT FREEPORT INDONESIA,berkedudukan di Plaza 89 Lt. 5 jalan HR RasunaSaid Kav X7 No. 6 Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Demsi, SH, Steichy Selvy Pungus SH, MH., danEko Yadi
77 — 11
SELVY LIANAWATI, bahwa pada hari Jumiattanggal 24 Mei 2011 telah melakukan pemeriksaan urine atasnama MUHAMMAD FURQON bin THAY CUN dengan hasil positif/ (+)mengkonsumsi sabu sabu (Meth Amphethamine) ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah pula didengarketerangan Terdakwa MUHAMVAD FURQON alias GENTONG bin THAYCUN yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa kenal dengan saksi ADI KARYA GONDOWINOTObin SETIADI. G dan ROFI!
139 — 14
Andi Tan Alias Tan Gie Hong dan (Almarhumah) Maria Sangelemempunyai 7 (tujuh) orang anak kandung masingmasing:Marthen Sangele;Erna Tan;Bob Hasan;Tan Sem Kiat ( Penggugat );Theresya Lenny Tan;Tan Sem Yan;i oeRahel Selvy Tansia T;3. Bahwa semasa hidupnya disekitar tahun 1960an (Alm).
Andi Tan Alias Tan Gie Hong dan (Almarhumah) Maria Sangelemempunyai 7 (tujuh) orang anak kandung masingmasing:Marthen Sangele;Erna Tan;Bob Hasan;Tan Sem Kiat ( Penggugat );Theresya Lenny Tan;Tan Sem Yan;tof fF PSRahel Selvy Tansia T;Menimbang bahwa berdasarkan dalil posita gugatan Penggugat tersebutdiatas dan juga berdasarkan bukti Surat P1 dan P2 Majelis Hakim berpendapat olehkarena Penggugat (Tan Sem Kiat) adalah anak dari Ang Ce liong (salah satu Ahliwaris) dapat dikatakan/ masih merupakan Pihak
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1840 — 1722
Selvy tanggal 20 Agustus 2020 rute HLPDPS dan tanggal23 Agustus 2020 rute DPSHLP beserta lampiran dokumen PassengerInformation sejumlah 4 (empat) penumpang. 1981 (satu) bundel dokumen bukti pembayaran atas penyewaan pesawatkepada PT.
Selvy di ruangSekpri. Uang tersebut saya terima dari sdr. MATHEUS JOKO SANTOSO.b. Sekitar bulan Juli 2020 saya menyerahkan uang dalam pecahan Dolar danRupiah dibungkus tas warna hitam senilai Rp 2 Milyar lebih uang tersebutsaya serahkan melalui ADC sdr. Eko dan Sekpri sdri. Selvy di ruangSekpri. Uang tersebut saya terima dari sdr. MATHEUS JOKO SANTOSO.c.
Akhirnyauang dalam goodie bag tersebut diserahkan kepada SELVY NURBAITY, tetapiSaksi tidak mengetahui perihal penyerahan uang kepada SELVY NURBAITYtersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal uang yang diantarkan oleh Saksisebanyak 3 (tiga) kali tersebut;Bahwa Saksi pernah mengantar MATHEUS JOKO SANTOSO ke rumah dinasJULIARI P. BATUBARA selaku Mensos sebanyak 3 (tiga) kali, tetapi Saksitidak mengetahui keperluan MATHEUS JOKO SANTOSO ke rumah dinastersebut.
Selvy tanggal 20 Agustus 2020 rute HLPDPS dan tanggal23 Agustus 2020 rute DPSHLP beserta lampiran dokumen PassengerInformation sejumlah 4 (empat) penumpang. 1 (satu) bundel dokumen bukti pembayaran atas penyewaan pesawat198 kepada PT.
Selvy tanggal 20 Agustus 2020 rute HLPDPS dan tanggal 23Agustus 2020 rute DPSHLP beserta lampiran dokumen PassengerInformation sejumlah 4 (empat) penumpang. 1981 (satu) bundel dokumen bukti pembayaran atas penyewaan pesawatkepada PT.
104 — 23
Norra Selvy, dkk tertanggal 1 April 2005 danSurat Perintah Kakumdam IV / Dip Nomor Sprin / 44 / IV / 2005 tanggal1 April 2005 ;4.
86 — 5
SH, selaku Panitera PengadilanNegeri Lahat, dan dihadiri oleh SELVY MERRYNA, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lahat, serta di hadapan terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASAIFUL BROW,SH. VERDIAN MARTIN, SH.MAHARTHA NOERDIANSYAH. SH.PANITERA PENGGANTISUDARWAN SH.
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1796 K / PID / 2010dan Selvy Hartono tidak dihadirkan dalam persidangan pada peradilantingkat pertama, sehingga nampak jelas dalam perkara ini seorang saksiyang bukan saksi oleh polisi yang melakukan penggerebek terhadap paraTerdakwa sampai dengan Terdakwa IV, maka oleh sebab itu dengan tegaskami para Terdakwa tidak dapat menerima terhadap keputusan Peradilantingkat pertama maupun keputusan peradilan tingkat banding ;.