Ditemukan 814 data
9 — 1
., Advokatyang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 13 Desember 2018, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 13 Desember 2018 Nomor : 5894/XII/K/2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat kediaman diDahulu beralama di Kabupaten Ciamis sekarang beralamat diDusunCimanggu, RT. 001 RW. 001, DesaCimanggu,Kecamatan Langkaplancar, Kabupaten Pangandaran.
10 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak ke 2(dua) nya yang bernama ANAK PEMOHON, lahir di Bandung tanggal 22September 2001, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Kampung Babakan Stasion,RT 005, RW 004, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung,Hal. 1 dari 11 Hal.
58 — 25
ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015,sekitar jam 23.00 Wita bertempat di Banjar Munduk, DesaPengambengan, Kecamatan Negara Kabupaten jembrana ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi IDA BAGUS ALIT ARSANA dansaksi I GEDE ALIT DARMANA, SH dan telah menemukan kartu remi108 lembar uang tunai jumlah uang sebesar Rp 50.000,(puluh riburupiah) dan terdakwa hanya menyedia tempat bermain judi remi, Bahwa terdakwa menyediakan tempat bermain judi remi dirumahnyasekaligus menyediakan tempat bermain play stasion
7 — 7
XXxXXXXXXxXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatBabakan Stasion RT. 003 RW. 004 Desa Banjaran Kulon KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSindangsari, RT/RW. 001/011, Desa Banjaran, Kecamatan
150 — 73
menekan pedalgas dan mempercepat kenderaan melintasi rel kereta api, namun disaat bersamaan dariarah sebelah kiri Loko Kereta Api berjalan dengan cepat sehingga Mobil Angkot SiantarBus yang dikemudikan terdakwa tidak cukup laju untuk menghindari tabrakan, sehinggabagian badan Kereta Api masih menyenggol badan bus bagian belakang;Menimbang, bahwa akibat adanya benturan Kereta Api pada bagian belakangMobil Angkot Siantar Bus, maka mobil penumpang kemudian berputar dan berhenti,kepalanya menghadap Stasion
melintas pada perlintasan kereta api tersebut;Menimbang, bahwa saksi TOPAN JULIANGGA selaku masinis menerangkanbahwa ia ada membunyikan Klakson kereta api dalam jarak 500 m, dan kereta api jugadilengkapi dengan lampu sorot depan;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai Sopi tidak melihat sama sekalikedatangan Kereta Api dari sebelah kiri Mobil, hal int disebabkan dinding bangunan20rumah penduduk yang begitu rapat dengan rel kereta api sehingga tidak memungkinkanmelihat kedatangan kereta api dari arah stasion
5 — 1
., Advokat yangberkantor di JI Stasion NO 76 Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 14 Desember 2017, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Desember 2017 Nomor : 6542/XII/K/2017, sebagai Penggugat;lawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG
10 — 6
,Advokat yang berkantor di JI Stasion NO 133 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Mei 2017, yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 12 April 2017 Nomor : 2592/V/K/2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG
67 — 8
Stasion, Rt. 04, Rw. 10, Desa Banjaran, Kec.
Sri Lestari Husni, S.PSI binti Husni Husnan
37 — 29
Stasion nomor 12ART.004, RW.009, Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan saksi memiliki hubungansebagai bibi Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Romlah telah menikah dengan Husnan,namun saksi tidak mengetahui kapan dan dimana keduanyamenikah, keduanya tidak pernah bercerai dan dari perkawinannyatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Husni Husnan binHusnan ;Bahwa, saksi mengetahui pada
125 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
,C.L.A dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan P Trunojoyo(Belakang)/ex Komplek Stasion PUKA Nomor 7 Pamekasan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPURWANTO DWI SAPUTRO, SH, DIREKTUR PTHIDAYAH BERKAH SEJATI, berkedudukan di JalanBhayangkara Gg VII RT 04 RW 02 Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
13 — 3
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02September 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4468/IX/K/2020tertanggal 02 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK
16 — 5
., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 September 2020 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 5162/X/K/2020 tertanggal O05 Oktober 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu beralamat diKabupaten Ciamis.
20 — 14
Saks:i umur 60 tahun, agama Isiam, pekerjaanwWitaswasta, tempat kediaman di Jaian Stasion No.23 RT. 004 RW.
50 — 1
Tebing Tinggi, setelah itu pindah ke rumah Saksi, dan terakhir kembalike rumah orang tua Tergugat di Air Putih, Kabupaten Batubara;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsaat ini berada di bawah pengasuhan Penggugat;e Bahwa sejak awal tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatjarang memberi uang belanja dan Tergugat sering pulang ke rumah hinggalarut malam karena main judi dan play stasion
18 — 0
selama 4 bulan,Termohon berpisah rumah dengan Pemohon;e Bahwa Termohon sebenarnya keberatan cerai dengan Pemohon, tetapijika Pemohon tetap ingin cerai maka Termohon juga tidak keberatan ;e Bahwa Termohon keberatan anak diasuh oleh Pemohon, sebab sejakkecil Termohon yang mengasuh anaknya, dan Pemohon tidak maumengurus anaknya;e Bahwa Termohon telah bekerja dan sanggup menafkahi anaknya;e Bahwa Termohon menolak permohonan Pemohon untuk mengasuhanaknya;e Bahwa Pemohon kerjanya hanya main HP dan play stasion
16 — 11
., tanggal 11 November 2016 dan tanggal 12Desember 2016 melalui Radio RRI Stasion Kendari, ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun Penggugat tetapdengan keinginannya bercerai dengan Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan, dan atas pertanyaan majelis hakim Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Bahwa
21 — 20
Stasion No. 74, Ciamis,Jawabarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari2022, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalCeMK ecamatan Banjar, Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal
13 — 2
., yang berkantor diJalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Agustus 2020 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor4718/IX/K/2020 tertanggal 14 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman, Kabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;
8 — 4
., yang berkantor di Jalan Stasion No.74, Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Mei 2021 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2616/V/K/2021 tertanggal 03 Juni2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK
15 — 4
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Oktober 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5161/X/K/2020tertanggal 05 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam., pekerjaan karyawan honorer,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan