Ditemukan 3963 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN BATAM Nomor 203/Pdt.G/2024/PN Btm
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam CU Jembatan Kasih
Tergugat:
1.Poniman Efendi
2.Epi Suryanti
Turut Tergugat:
1.Jonson
2.Evraim Ebaria Kopa
1517
  • Penggugat:
    Koperasi Simpan Pinjam CU Jembatan Kasih
    Tergugat:
    1.Poniman Efendi
    2.Epi Suryanti
    Turut Tergugat:
    1.Jonson
    2.Evraim Ebaria Kopa
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7950
  • Bahwa sebelumnya Suryanti Dg. Taugi Binti Abdullah Dg. Rani pemahmenikah dengan laki laki bemama Syamsuddin Bin Taming Dg. Tulo,namun pada tanggal 02 November 2016 telah terjadi perceraian (Akta CeralNomor: 155/AC/2016/PA. Tkl);Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 123/Pdt.G/2019/PA TkI.8. Bahwa Pemohon dan Suriyanti Dg. Taugi Binti Abdullah Dg.
    Bahwa pemohon dan Suryanti Dg. Taugi Binti Abdullah Dg. Ranimengharapkan kepastian hukum atas pemikahan tersebut sehinggaPemohon mengajukan izin poligami agar pemikahan Pemohon dapat dicatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) setempat;10.Bahwa Tennohon menunjukkan sikap tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri ketiga Pemohon tersebut, dan padadasamya Tennohon tidak mempermasalahkan pemikahan Pemohon denganSuryanti Dg. Taugi Binti Abdullah Dg.
    ,M.H., dan berdasarkan surat mediator tertanggal25 Juni 2019 menyatakan bahwa mediasi antara pemohon dengan termohontidak berhasil mencapai kesepakatan.Menimbang, bahwa termohon sebagai istri menyatakan tidak relapemohon berpoligami dan berkeras hati untuk tidak memberi izin kepadapemohon untuk menikah lagi dengan wanita lain.Menimbang, bahwa dalam posita angkat 8 dan 9, pemohon menyatakantelah menikah dengan wanita lain yang bernama Suryanti Dg. Taugi bintiAbdullah Dg.
    Rani namun tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat(sirri), dan mengharapkan kepastian hukum atas status pernikahan pemohondengan Suryanti Dg. Taugi binti Abdullah Dg. Rani.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon dengan wanita yang bernamaSuryanti Dg.
Register : 16-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 156/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 11 Februari 2020 — Pidana - ASRIANTO Alias MANGKA Bin KUMBALI
9720
  • FRISILIA DEWI SURYANTI Binti M,.
    KAHARUDDIN Bin SAINUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan karena masalah hilangnya sepedamotor milik PRATIWI;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018, sekitar jam 09.00WITA, di halaman rumah saksi FRISILIA DEWI SURYANTI di Jalan RayaLanto, Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya Kepolisian Polres Bantaeng meminta tolong untukdicarikan sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam dengan nomorpolisi
    SURYANTI di Jalan Raya Lanto,Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya Terdakwa menelpon JAOHARUDDIN Alias OMPO danmengajak pergi ke Kabupaten Bantaeng untuk menemui temanTerdakwa, tidak lama kemudian JAOHARUDDIN Alias OMPO datang kerumah Terdakwa di Kampung Beru, Desa Bulobulo, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto lalu) Terdakwa memboncengJAOHARUDDIN Alias OMPO menggunakan sepeda motor Satria FUwarna merah menuju Kabupaten Bantaeng.
    Dan ketika barangbukti tersebut diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, kesemuanyamasih mengenali barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar Terdakwa diajukan dipersidangan karena telah mengambil sepedamotor milik PRATIWI; Bahwa, benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018, sekitar jam 09.00WITA, di halaman rumah saksi FRISILIA DEWI SURYANTI di Jalan Raya Lanto,Kelurahan Tappanjeng
    secara melawan hukumtelah terpenuhi;Ad.5.dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang berkaitandengan tindak pidana yang dilakukan dengan cara bersekutu, bersamasama, ataupun bekerjasama dengan tujuan untuk memudahkandilakukannya tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa yang saling bersesuaian menerangkan bahwa pada hari Rabutanggal 4 Juli 2018, sekitar jam 09.00 WITA, di halaman rumah saksi FRISILIADEWI SURYANTI
Register : 28-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Mentok Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Mtk
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon:
LIE MIN
5014
  • Fori Maliana dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah bekerja sebagai asisten rumah tangga di rumahPemohon dan saat ini Saksi sudah berhenti bekerja di rumah Pemohon;Bahwa Almarhumah Suriana adalah Ibu kandung dari Pemohon;Bahwa Almarhumah Suriana memiliki 6 (enam) orang anak yaitu Pemohonyang bernama Lie Min, Lie Sin, Lie Khin, Lidin Setiawan, Suryanti, SE, danSuryani;Bahwa Almarhumah Suriana memiliki 1 (Satu) orang suami yaitu Liu SunKong;Bahwa semasa hidup Almarhumah Suriana
    Hady Winata dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bertetangga rumah dengan Pemohon;Bahwa Saksi pernah bekerja pada Pemohon dari tahun 2000 sampaidengan 2003;Bahwa Almarhumah Suriana adalah Ibu kandung dari Pemohon;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Mtk Bahwa Almarhumah Suriana memiliki 6 (enam) orang anak yaitu Pemohonyang bernama Lie Min, Lie Sin, Lie Khin, Lidin Setiawan, Suryanti, SE, danSuryani; Bahwa Almarhumah Suriana memiliki 1 (Satu) orang suami
    Liu Sun Kong dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ayah dari Pemohon; Bahwa Saksi adalah suami dari Almarhumah Suriana; Bahwa dalam Pernikahan Saksi bersama Almarhumah Suriana telah lahir6 (enam) orang anak yaitu Pemohon yang bernama Lie Min, Lie Sin, LieKhin, Lidin Setiawan, Suryanti, SE, dan Suryani; Bahwa semasa hidup Almarhumah Suriana tinggal bersama dengan Saksidan Pemohon di Desa Puput Kecamatan Parittiga Kabupaten BangkaBarat; Bahwa Almarhumah Suriana
    Hakim akanmenghubungkannya dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dihubungkandengan bukti surat yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Almarhumah Suriana; Bahwa Almarhumah Suriana memiliki 6 (enam) orang anak yaitu Pemohonyang bernama Lie Min, Lie Sin, Lie Khin, Lidin Setiawan, Suryanti, SE, danSuryani; Bahwa Almarhumah Suriana memiliki 1 (Satu) orang Suami
Register : 13-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 543/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 1 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
4337
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pewaris (Suryanti Lihawa) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2023;
    3. Menetapkan Ahli Waris Suryanti Lihawa adalah :
      1. Anico Djafar alias Djami Djafar binti Djafar Dua (ibu kandung pewaris);
      2. Agus Dama bin Wahab Dama (suami pewaris);
      3. Hikmah Nurfatmawaty Dama binti Agus Dama (anak pewaris);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1734/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad Balkiya Bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Yulia Suryanti Binti Heri Efendi) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 05 Mei 2014;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Rahmad Balkiya Bin Baharuddin, Umur 22 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan JenderalSudirman Gg Motor RT.03 RW. 01 Kelurahan Manggabesar Kecamatan Prabumulih Utara Prabumulih , sebagaiPemohon ;Yulia Suryanti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad Balkiya BinBaharuddin) dengan Pemohon II (Yulia Suryanti Binti Heri Efendi) yangdilaksanakan di Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 05 Mei2014;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 470/67/1002/VIII/2016 atas namarahmad Balkiya, dan Nomor 470/67/1002/VIII/2016 atas nama Yulia Suryanti,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad Balkiya BinBaharuddin) dengan Pemohon II (Yulia Suryanti Binti Heri Efendi) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih padatanggal 05 Mei 2014;3.
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anton Gito bin La Ode Gito) dengan Pemohon II (Lilis Suryanti binti Busma Bingo) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2019 di Kelurahan Bonggoeya Kecamatan Wua-Wua Kota Kendari.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Bahagia No 20A RT. 06 RW.03 Kelurahan BonggoeyaKecamatan Wua Wua Kota Kendari, sebagai Pemohon I.Lilis Suryanti binti Busma Bingo, lahir di Kendari, tanggal 25 Maret 1992, umur28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Strata Satu,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal JI.
    Menyatakan sah atas pernikahan Pemohon (Anton Gito bin La Ode Gito)dengan Pemohon Il (Lilis Suryanti binti Busma Bingo), dilaksanakan padatanggal 22 Januari 2019 di kelurahan Bonggoeya Kecamatan WuaWua KotaKendari3.
    sejumlah uangyang akan dikabulkan", demikian juga ketentuan Pasal 1940 BW yaitu " Hakimdapat karena jabatannya, memerintahkan sumpah kepada salah satu pihakyang berperkara, untuk menggantungkan pemutusan perkara padapenyumpahan itu, atau menetapkan jumlah yang akan dikabulkan".Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon yang didukungdengan alat bukti para Pemohon maka dapat disimpulkan faktafakta sebagalberikut : Bahwa Pemohon (Anton Gito bin La Ode Gito) telah menikah denganPemohon II (Lilis Suryanti
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anton Gito bin La Ode Gito)dengan Pemohon Il (Lilis Suryanti binti Busma Bingo) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Januari 2019 di Kelurahan Bonggoeya Kecamatan WuaWua Kota Kendari.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarseluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimHal. 10 dari 12 hal. Pen.
Register : 07-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA SENGKANG Nomor 116/Pdt.P/2012/PA.Skg.
Tanggal 8 Januari 2013 —
91
  • Suryanti binti BAPAK PEMOHON DAN II (pemohon I), PEMOHONIl (pemohon II) dan SAUDARA PEMOHON DAN II (umur 10tahun) adalah anak dari pasangan suami istri yaitu. BAPAKPEMOHON DAN II dengan IBU PEMOHON DAN Il. IBU PEMOHON ! DAN II telah meninggal dunia pada tanggal10 Agustus 2012, sedangkan BAPAK PEMOHON DAN II telahmeninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 6 Desember 2012karena sakit.
    Suryanti binti BAPAK PEMOHON DAN II (pemohon 1),PEMOHON II (pemohon Il) dan SAUDARA PEMOHON DAN II (umur 10tahun), sedangkan harta peninggalan juga sudah ada yaitutabungan di Bank BNI Cabang Sengkang sejumlah Rp. 198.687.518,dengan Rekening Nomor : 0086770128 atas nama BAPAK PEMOHON DAN Il.Menimbang, bahwa apabila dihubungan antara ketentuan Pasal174 Kompilasi Hukum Islam ayat (1) yaitu mengenai kelompok abhliwaris yang berhak mendapatkan warisan, maka pemohon Suryantibinti BAPAK PEMOHON DAN II,
    furudh)karena sebab hubungan darah.Menimbang, bahwa selain dari pada itu tidak terbukti adanyaahli waris lain dari pihak almarhum BAPAK PEMOHON DAN II yangdapat menjadi penghalang bagi para pemohon dan adiknyaSAUDARA PEMOHON DAN II Tri Fadilah bin BAPAK PEMOHON DAN II(umur 10 tahun) untuk mendapatkan warisan dari ayahnyaalmarhum BAPAK PEMOHON DAN II karena orang tua BAPAK10PEMOHON DAN II terus katas sudah lebih dahulu meninggal dunia,oleh karena itu dapat disimpulkan faktfakta hukum bahwa pemohon Suryanti
    Suryanti binti BAPAK PEMOHON DAN Il. Pemohon Il PEMOHON Il, dan SAUDARA PEMOHON DAN II Tri Fadilah bin BAPAKPEMOHON DAN II (umur 10 tahun).4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah).LlDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 8Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434 H, olehDrs. M. Nasruddin, S.H., sebagai hakim ketua, Drs. H.
Register : 27-03-2012 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 16 Maret 2012 — SARYANTI
213
  • Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 20 April1999 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama MARIA ADIYANTI anak dari pasangan Suami IstriKoo Kiem Hien dan Suryanti ;3.
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 20 April1999 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi mama MARIA ADIYANTI, anak dari pasangan SuamiIstri Koo Kiem Hien dan Suryanti ;3.
    ::sacinese ims ge BE Ew ER EH AER ERE HEMateraiPGNELAP AN. ss sees eae se Raw wR Ew ew EE HSRedaksiPenetapans... scsi esac ee eiaa ees ee ered ea eee eeeRp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 50.000, Rp. 6.000, Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Turunan ~~ resmi / Fotocopy Penetapan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 16 MARET 2012,Nomor : 97/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dan diberikankepada Pemohon SURYANTI pada hari SENIN tanggal 19 MARET2012.PENGADILAN NEGERI SURAKARTAPANITERA
Upload : 17-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Cbd
pemohon I dan pemohon II
97
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayi Badrudin bin Didin) dengan Pemohon II (Yanti Suryanti binti Enjun) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung, Kabupaten Sukabumi;4.
    Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan di Aula UPKPNPM Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh :Ayi Badrudin bin Didin, Sukabumi 11 Januari 1973 (umur 43 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungLio RT.004 RW. 001 Desa Caringin, Kecamatan Gegerbitung,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yanti Suryanti
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Ayi Badrudin bin Didin ) denganPemohon Il (Yanti Suryanti binti Enjun );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ayi Badrudin bin Didin )dengan Pemohon Il (Yanti Suryanti binti Enjun) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerBitung Kabupaten Sukabumi;Halaman 2 dari 9 Pntp.No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Cbd3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ayi Badrudin bin Didin)dengan Pemohon Il (Yanti Suryanti binti Enjun) yang dilangsungkan padatanggal 11 Juli 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung, Kabupaten Sukabumi;4.
Register : 23-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2388/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • SURYANTI (almh.)c. SUBIJANTId. CIPTADIe. PUDJIWATIf. POEDJIANING5. Bahwa anak pertama Almarhumah SAWITA binti KASIM (alm.) yangbernama MOCH. YASIN (alm.) sudah meninggal pada tanggal 02 Maret 2009,berdasarkan Akta Kematian WNI Nomor 3578KM150220190001 tertanggal16 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya. Dan semasa hidupnya MOCH.
    Bahwa anak kedua Almarhumah SAWITA binti KASIM (alm.) yangbernama SURYANTI (almh.) sudah meninggal pada tanggal 28 Desember2018, berdasarkan Akta Kematian WNI Nomor 3578KM210120190030tertanggal 23 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, dan semasa hidupnyabelum pernah menikah;7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Suryanti, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ciptadi, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pudjiwati, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Poedjianing,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.
    Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Suryanti,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Sujono,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluargaPedjianing, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga SuryaAjiputrai, bermaterai cukup cocok dengan aslinya
    Kutipan Akta Nikah nomorB.25/Kua.13.29.12/Pw.01/2/2019, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.16);17.Fotokopi Kitir atas nama Indariyani, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.17);18.Fotokopi Kitir atas nama Andri Teguh Kurniawan, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.18);19.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andri Teguh Kurniawan,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.19);20.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Suryanti
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 3/PID.SUS/2013/PT.BJM
Tanggal 5 Februari 2013 — MUHAMMAD YUSUF Als. YUSUF Bin RUSTAM
3822
  • Suryanti selaku Kanit 3 Sat Resnarkoba Polresta Banjarmasinmendapatkan informasi dari masyarakat melalui Handphonenya yang padasaat itu memberikan informasi bahwa di kamar 102 Filips Home Stay adakegiatan pesta sabusabu, selanjutnya atas informasi tersebut saksi Suryantisegera memerintahkan anggotanya yaitu Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr.Rahmatullah untuk melakukan pengecekan di kamar 102 Filips Home Stay; e Bahwa selanjutnya Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr.
    Suryanti langsung mendatangi lokasi, dimanasesampainya di Kamar 102, Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr. Rahmatullahlangsung mengetuk pintu kamar yang mana pada saat itu pintu kamardibukakan oleh Sdr. Iwan dan disaat pertama masuk Kamar 102 Sdr. WisnuPrasetyo melihat terdakwa sedang duduk sendirian dikursi samping mejalampu tidur sambil memegang bong ditangan kirinya, selanjutnya melihat haltersebut Sdr.
    Suryanti bersama rekanrekannya melakukan penggeledahan di Kamar 102 yang disewa olehterdakwa dan pada saat itu ditemukan barang bukti berupa (satu) paket sisasabusabu seberat 0,33 gram (berat bersih), 1 (satu) buah bong berisi air yangterbuat dari botol larutan cap kaki tiga, 1 (satu) buah kompor kecil yangterbuat darI botol alkohol, (satu) buah pipet yang masih ada sisa sabusabu,1 (satu) buah mancis, (satu) buah gunting kecil, 1 (satu) buah sendok yangterbuat dari potongan sedotan, (satu) batang
    Suryanti selaku Kanit 3 Sat Resnarkoba Polresta Banjarmasinmendapatkan informasi dari masyarakat melalui Handphonenya yang padasaat itu memberikan informasi bahwa di kamar 102 Filips Home Stay adakegiatan pesta sabusabu, selanjutnya atas informasi tersebut saksi Suryantisegera memerintahkan anggotanya yaitu Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr.Rahmatullah untuk melakukan pengecekan di kamar 102 Filips Home Stay ;Bahwa selanjutnya Sdr. Wisnu Prasetyo dan Sdr.
Register : 08-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 61 /Pdt.P/2014/PN Pti.
Tanggal 10 September 2014 — - SANYOTO
3314
  • Bahwa pemohon kemudian menikah lagi dengan seorang perempuanbernama DYNA SURYANTI pada tanggal 27 Mei 2004, sesuai Akta NikahNomor 374/39/V/2004 ;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan DYNA SURYANTI terssebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama DANU WIKUHERLAMBANG, lahir di Pati tanggal 9 April 2005 ;6. Bahwa anak pertama Pemohon dengan Almh.
    LINTANG VILDA GUSTARI, lahir di Merauke tanggal15 September 1999 ;Bahwa isteri Pemohon (SUJIYATI) telah meninggal pada tahun 2001karena sakit ;Bahwa Pemohon (SANYOTO) sekarang telah menikah lagi denganDYNA SURYANTI pada tanggal 27 Mei 2004 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon (SANYOTO) dengan DYNASURYANTI telah mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yangbernama DANU WIKU HERLAMABANG yang lIahir di Pati tanggal 9April 2005 ;Bahwa anak pertama Pemohon (SANYOTO) dengan SUJIYATI yangbernama HENANG ADE WIDAKDO
    LINTANG VILDA GUSTARI, lahir di Merauke tanggal15 September 1999 ;e Bahwa isteri Pemohon (SUJIYATI) telah meninggal pada tahun 2001Karena sakit ;e Bahwa Pemohon (SANYOTO) sekarang telah menikah lagi denganDYNA SURYANTI pada tanggal 27 Mei 2004 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon (SANYOTO) dengan DYNASURYANTI telah mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yangbernama DANU WIKU HERLAMABANG yang lahir di Pati tanggal 9April 2005 ;e Bahwa anak pertama Pemohon (SANYOTO) dengan SUJIYATI yangbernama HENANG ADE
Register : 26-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 97/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 31 Maret 2015 — PARA PEMOHON
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herianto bin Kanah) dengan Termohon (Suryanti binti Ponidi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Pebruari tahun 1994 di Medan Labuhan, Kota Medan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara PenetapanPerkawinan/Isbat Nikah pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis,telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Herianto bin Kanah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Lingkungan VI KomplekNelayan Indah, Kelurahan Nelayan Indah, Kecamatan MedanLabuhan Kota Medan, sebagai Pemohon I;Suryanti
    Majelis Hakimkiranya berkenan untuk menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon I dan Pemohon II dan para saksi yang dibutuhkan dan seterusnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Herianto bin Kanah) denganPemohon II (Suryanti binti Ponidi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Pebruari1994 di Lingkungan IV, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan.3 Membebankan biaya perkara sesuai
    mengetahui secara nyata hubungan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II, dengan demikian keterangan saksi tersebut mendukungdalildalil dan alasan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam perkara ini, olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut secara materil dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II danbuktibukti di atas, Majelis hakim telah dapat menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I (Herianto bin Kanah) telah menikah dengan Pemohon II(Suryanti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herianto bin Kanah) denganTermohon (Suryanti binti Ponidi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Pebruari tahun1994 di Medan Labuhan, Kota Medan;3.
Register : 06-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 340/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
150
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0340/Pdt.P/2016/PA.Kbmw wedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:MISUN bin TARMUNI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Era Rt.03 Rw.02 Desa Giritirto,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON I;SURYANTI binti MADSIRAD, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan
    Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Era Rt.03 Rw.02 Desa Giritirto,1.Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal para Pemohon sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan nama denganKTP dan Kartu Keluarga Pemohon ;Bahwa, semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirMISUN bin TARMUNI Lalu ketika menikah dengan SURYANTI
    Lalu ketika menikah dengan SURYANTI bintiMADSIROD, sesuai adat kebiasaan masyarakat Kebumen, mertuaPemohon meberikan nama tua menjadi RINO KHAERUDIN dan namatersebut digunakan hingga saat ini dalam KTP maupun dokumen lainmilik Pemohon ; Bahwa, tahun Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalahtahun 1981, padahal yang benar adalah tahun 1982, serta tahun lahirPemohon II semula tertulis tahun 1985, dan yang benar adalah tahun1987, sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga para Pemohon; Bahwa, para
    Dukuh Era, Rt 03Rw. 02, Desa Giritirto, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, dimanawilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) PengadilanAgama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang diajukanpara Pemohon merupakan bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, membuktikan bahwa Pemohon yang dalam Buku Akta nikahbernama MISUN bin TARMUNI telah menikah dengan seorang perempuanbernama SURYANTI
Register : 12-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 703/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Djarat Ari Avian Daru, ST bin Sudarsono)dengan Pemohon II (Suryanti binti H.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Djarat Ari Avian Daru, ST bin Sudarsono, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Kp.Pakulonan Barat RT. 001 RW. 003 Kelurahan Pakulonan Barat,Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suryanti
    Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djarat Ari Avian Daru,ST bin Sudarsono) dengan Pemohon II (Suryanti binti H.
    antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eseeeeee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeees CAN .....eeeeeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Djarat Ari Avian Daru, ST bin Sudarsono) dengan PemohonI (Suryanti
    ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Djarat Ari Avian Daru, ST binSudarsono) dengan Pemohon Il (Suryanti
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 483/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.JEFRIANTO Alias JEF Bin SYAHRUDIN AZIZ.
2.SYAARI Alias JANG Bin ZAINAL .Alm
12232
  • ,Uli Handayani diberi makan danberistirahat menjelang sore.Kemudian Murzalinda memberi uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ke terdakwa 2 Sya,ari Alias Jang.Setelahitu Murzalinda menerima panggilan dari Syahrial dan Syahrial menyuruhMurzalinda meminta uang ke Uli Handayani.Selanjutnya Murzalindamenyuruh anaknya yang bernama Aifa Nur Amylia untuk menjemput uang kerumah Suryanti lalu Aifa bertemu dengan Uli Handayani dan Uli Handayanimemberikan uang Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah
    ) keAifa.Kemudian pada jam 16:00 wib atas suruhan Syabhrial,terdakwa 1Jefrianto Alias Jep datang menjumpai Murzalinda untuk mengambil uangRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan Murzalindamemberikan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ke terdakwa 1Jefrianto Alias Jep sebagai uang jalan.Setelah itu terdakwa 1 Jefrianto AliasJep pergi kerumah Suryanti untuk menjemput Uli Handayani dengan tujuanmemberangkatkan Uli Handayani ke Malaysia melalui jalur laut.Pada jam21:30 wib di Perairan
    SURYANTI; Bahwa dirumah tersebut saksi disuruh istirahat dan diberi makan,kemudian datang seorang anak perempuan yang merupakan anak dari saSaksi SYAHRIAL Bin Alm. EFFENDI meminta uang kepada saksi sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atas suruhan Saksi SYAHRIALBin Alm. EFFENDI; Bahwa setelah saksi menyerahkan uang tersebut, beberapa saatkemudian Saksi SYAHRIAL Bin Alm.
Putus : 18-10-2011 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 495/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 18 Oktober 2011 — BAMBANG SUGENG SH MH ( PENGGUGAT) FAISAL ABDULLAH SH (TERGUGAT)
155
  • DEDEH SURYANTI, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut diatasdengan didampingi kedua anggotanya yang dibantu oleh : TEDYCAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;Hakim Anggota : Hakim KetuaMajelis :1. TITUS TANDI, SH., MH ACHMADFAUZI, SH., MH1. Hj.
    DEDEH SURYANTI, SHPanitera Pengganti :TEDY CAHYANTO, SH., MHBiayabiaya :. Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000,e ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 250.000,e PNBP Rp. 40.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 16-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat Suryanti binti La Bandung dengan Tergugat, Nasir bin Podang yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2007 di Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasir bin Podang) terhadap Penggugat (Suryanti binti La Bandung).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 179/Pdt.G/2016/PA Sidrapeo Ht 4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Suryanti binti La Bandung, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Pekebun, bertempat tinggal diLingkungan Cilellang RT.001 RW. 001 Kelurahan WetteE,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Penggugat.melawanNasir
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasir bin Podang)terhadap Penggugat (Suryanti binti La Bandung).5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Kamistanggal 06 Oktober 2016 Miladiyah, oleh Drs. H.
Register : 10-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3127

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Gunawan bin Herman) terhadap Penggugat (Fifi Suryanti binti Syafrudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.366000,

    PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2020/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fifi Suryanti binti Syafrudin, tempat dan tanggal lahir Dompu, 25November 1984, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Lingkungan RT.002 RW.002 Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fifi Suryanti bintiSyafrudin) dengan Tergugat (Heri GUnawan bin Herman) pada tanggal 01Juli 2008, di Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompul;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.154/Pdt.G/2020/PA.Dp3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Gunawan bin Herman)terhadap Penggugat (Fifi Suryanti binti Syafrudin);4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Gunawan bin Herman)terhadap Penggugat (Fifi Suryanti binti Syafrudin);Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.154/Pdt.G/2020/PA.Dp4.