Ditemukan 1102 data
138 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu)eksemplar Penyertaan Modal Nomor 03 bermeterai temple Rp6.000,00(enam ribu rupiah) tanggal 11 April 2008 yang dibuat oleh Tia Agustina,S.H., Notaris di Kota Depok adalah non identik atau merupakan tandatangan yang berbeda dengan tanda tangan Tia Agustina, S.H.
BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 3101/DTF/2013 tanggal 22 November 2013, yang berdasarkan buktipembanding tanda tangan Tia Agustina, S.H., pada Akte Nomor20/TA/XII/2008, Akte Nomor 03/PPAT/III/2009 tanggal 9 Maret 2009, AkteNomor 04/PPAT/IV/2011 tanggal 4 Mei 2011, Akte Nomor 04/PPAT/IV/2012 tanggal 3 Mei 2012, menyimpulkan bahwa tanda tangan TiaAgustina, S.H., bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu) eksemplarPenyertaan Modal Nomor 03 bermeterai temple Rp6.000,00
Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 3101/DTF/2013tanggal 22 November 2013, yang berdasarkan bukti pembanding tandatangan Tia Agustina, S.H., pada Akte Nomor 20/TA/XII/2008, Akte NomorO3/PPAT/III/2009 tanggal 9 Maret 2009, Akte Nomor 04/PPAT/IV/2011tanggal 4 Mei 2011, Akte Nomor 04/PPAT/IV/2012 tanggal 3 Mei 2012,menyimpulkan bahwa tanda tangan Tia Agustina, S.H., bukti (QT) yangterdapat pada 1 (satu) eksemplar Penyertaan Modal Nomor 03bermeterai temple Rp6.000,00
No. 781 K/PID/2017bermeterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) tanggal 11 April 2008yang dibuat oleh Tia Agustina, S.H., Notaris di Kota Depok adalah nonidentik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tanganTia Agustina, S.H., Pembanding (KT):Bahwa dengan dipergunakannya surat palsu berupa Akte PenyertaanModal Nomor 03 tanggal 11 April 2008 oleh Terdakwa dan saksiMohammad Adin Setiawan yang isinya menerangkan seolaholah saksiEdward M.
IndrianiBudhiarti, telah menyimpulkan bahwa Tanda tangan Tia Agustina,S.H., bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu) eksemplar PenyertaanModal Nomor 03 bermeterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah)tanggal 11 April 20008 yang dibuat oleh Tia Agistina, Sarjana Hukum,Hal. 51 dari 64 hal. Put. No. 781 K/PID/2017Notaris di Kota Depok adalah non identik atau merupakan tandatangan yang berbeda dengan tanda tangan Tia Agustina, S.H.
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Edy Suprayitno
35 — 30
Mertasari Br Suwung kangin Ds Sidakarya kecDenpasar Selatan, saat itu Terdakwa sedang mengambil 1( satu) paketsabhu yang di temple di belakang mesin ATM Bank Mandiri selanjutnyasetelah paket tersebut Terdakwa ambil dan kuasai kemudian didalam ATMBank Mandiri tersebut 1 paket sabhu tersebut Terdakwa masukan ke sakukantong celana pendek, warna abu abu di sebelah kanan, setelah ituTerdakwa keluar dan hendak mengambil sepeda motor di parkiran yangjaraknya kurang lebih 2 atau 3 meter dari mesin ATM, pada
112 — 48
Margaretta Marina Budiman lahir tahun 1972, Bertempat tinggal di5551 Sultana Avenue #B, Temple City, CA. LA9178, United StatesAmerica2. Melany Rahmawati Budiman, Lahir tahun 1977, Bertempat tinggal di10320 SE French Road. Vancouver WA 98664 37283. Muliana Budiman lahir 1981; Bertempat tinggal di China, GuangdongGuangzhou, Haizhu District, Bin Jiang Dong Lu Road, Fuli YinxiGarden Apartment A5 Room 1102.dan pada November 2007 Hasan Budiman Meninggal Dunia.
Margaretta Marina Budiman lahir tahun 1972, Bertempat tinggal di 5551Sultana Avenue #B, Temple City, CA. LA9178, United States America2. Melany Rahmawati Budiman, Lahir tahun 1977, Bertempat tinggal di10320 SE French Road. Vancouver WA 98664 37283.
16 — 4
Tergugat pergi, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah ada komunikasi dan tidakpernah berkumpul sebagai Suami istri; Bahwa Saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahdatang untuk menemui Penggugat; Bahwa Saksi menerangkan sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa Saksi menerangkan tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat; Xxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Xxxx Desa Xxxx, Kecamatan temple
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjelaskan saat pembatasan dan pemagaran di lokasitanah tidak ada campur tangan Pemohon PK (terlampir Bukti P 3);Bahwa dalil tersebut di atas juga dikuatkan oleh Surat Pernyataan 8 (delapan )orang saksi masingmasing bernama:Gurdip Sembiring (bukti P4);Surjit Kaur (bukti P5);Edy Sujarno (bukti P6);Fauzy (bukti P7);Kliwon (bukti P8);Manjit Kaur (bukti P9);Zulkarnain (bukti P10);Sardul Singh (bukti P11);Yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 7 Oktober 2005RAM SINGH berada di Yayasan Central Sikh Temple
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
ISWADI Bin USMAN
23 — 12
Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket Narkotika berupa Kristal berwarna putih bening mengandung metamfetamina dengan berat netto 0,31 (not koma tiga puluh satu) gram dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran 1 UU Rl No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
- 1 (satu) bungkus kotak rokok merk Surya;
- 1 (satu) buah tas pinggang merk Nike wama biru kombinasi hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
1 (satu) unit speed boat dengan mesin temple
KWE YUNITA
13 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pengesahan Perkawinan antara Pemohon Kwe Yunita dengan Ng Bie Thiam yang melangsungkan Pernikahan secara Agama Budha di Vihara Avalokitesvara Hong San See Temple pada tanggal 19 Maret 1990;
- Menetapkan bahwa anak yang dilahirkan dalam perkawinan tersebut yaitu Elrica, Perempuan, lahir di Medan, 27 Januari 1991, berdasarkan
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
I Wayan Sugianto Als. Rawan
21 — 14
kedua pelaku bahwa mereka berduamengambil MA/sabhu bersama sama di daerah Jalan Tukad NangkaJimbaran, hubungan atau sebab kedua pelaku diamankan adalahkarena saksi menduga kedua pelaku bersama sama mengambilMA/sabhu, membawa bersama sama dengan sepeda motor Honda Beatwarna putih DK 5578 QD (saat disita tanpa plat);Bahwa awalnya yang menjadi TO adalah DEK BETI, bernama lengkapMADE SUKARYA ;Bahwa terdakwa, bahwa membeli MA/sabhu dari orang yang hanyadikenal bernama BRACUK dengan cara transfer dan temple
interogasi terhadap kedua pelaku, bahwa saksi terdakwa bersamasama dengan saksi Made Sukarya Alias Kadek Beti sebelumnyamengambil tempelan sabhu, dengan mengendarai spm Honda Beatwarna putih tanpa plat tersebut. dengan posisi terdakwa memboncengterdakwa ;Bahwa awalnya yang menjadi TO adalah DEK BETI, bernama lengkapMADE SUKARYA ;hal 12 dari 24 halaman putusan pidana nomor 595/Pid.sus/2018/PN Dps Bahwa terdakwa, bahwa membeli MA/sabhu dari orang yang hanyadikenal bernama BRACUK dengan cara transfer dan temple
79 — 19
.70.000.000 (tujuh puluh juta nipiah) untukpembayaran pembelian 1 paket peralatan Lab IPA tertanggal Bogor, 22Desember 2008;1 (satu) eksemplar FAKTUR PENJUALAN berkop CV Pancawan HarapanGeneral Trading General Supplier yang ditujukan kepada Kepala SMA Negeri3 Bogor Nomor : 22/CVPH/FP/12/08 22 Desember 20U8 ;1 (satu) eksemplar SURAT PERJANJIAN PEMBORONGAN (KONTRAk)PENGADAAN PERALATAN LABORATORIUM IPA SMA NEGERI 3 BOGORTAHUN 2008 berkop SMA NEGERI 3 BOGOR DINAS PENDIDIKANPEMERINTAH KOTA BOGOR bermeterai temple
tujuh puluh juta nipiah) untukpembayaran pembelian 1 paket peralatan Lab IPA tertanggal Bogor, 22Desember 2008 ;2. 1 (satu) eksemplar FAKTUR PENJUALAN berkop CV Pancawan HarapanGeneral Trading General Supplier yang ditujukan kepada Kepala SMA Negeri3 Bogor Nomor : 22/CVPH/FP/12/08 22 Desember 20U8 ;3. 1 (satu) eksemplar SURAT PERJANJIAN PEMBORONGAN (KONTRAK)PENGADAAN PERALATAN LABORATORIUM IPA SMA NEGERI 3 BOGORTAHUN 2008 berkop SMA NEGERI 3 BOGOR DINAS PENDIDIKANPEMERINTAH KOTA BOGOR bermaterai temple
tujuh puluh juta nipiah) untukpembayaran pembelian 1 paket peralatan Lab IPA tertanggal Bogor, 22Desember 2008 ;2. 1 (satu) eksemplar FAKTUR PENJUALAN berkop CV Pancawan HarapanGeneral Trading General Supplier yang ditujukan kepada Kepala SMA Negeri3 Bogor Nomor : 22/CVPH/FP/12/08 22 Desember 20U8 ;3. 1 (satu) eksemplar SURAT PERIANJIAN PEMBORONGAN (KONTRAk)PENGADAAN PERALATAN LABORATORIUM IPA SMA NEGERI 3 BOGORTAHUN 2008 berkop SMA NEGERI 3 BOGOR DINAS PENDIDIKANPEMERINTAH KOTA BOGOR bermeterai temple
25 — 14
Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika golongan (satu) jenis MA(metamfetamina) yang disebut dengan shabushabu tersebut dengan caramembeli dari seseorang yang bernama BOS yang awalnya terdakwamenelpon BOS, kemudian BOS memberikan nomor rekening dan terdakwamentransfer uang pembelian Shabu sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) setelah 2,5 (dua setengah) jam lalu di SMS untuk mengambil Shabudi temple di jalan Imam Bonjol lalu terdakwa mengambil tempelan tersebutkemudian di Kamar Kos terdakwa dipecah
Kristal Bening diduga Narkotika golongan yangdikenal dengan sebutan Shabu, selanjutnya kemudian ditanyakan tentang kepemilikanbarang tersebut terdakwa mengakui sebagai pemiliknya, Bahwa terdakwa mendapatkanNarkotika golongan (satu) jenis MA (metamfetamina) yang disebut dengan shabushabutersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernama BOS yang awalnya terdakwamenelpon BOS, kemudian BOS memberikan nomor rekening dan terdakwa mentransferuang pembelian Shabu lalu di SMS untuk mengambil Shabu di temple
78 — 25
RAMSA CITRA PRATAMAmembuat Perjanjian dengan Tergugat dalam Akta Notaris No. 174,tanggal 27 September 2013 adalah perbuatan yang tidak sah ; Tergugat Il selaku Notaris telah bertindak ceroboh dan lalai, karenatidak menyertakan pencantuman tanggal, bulan, dan tahun padaMeterai temple pada salinan / turunan Akta Notaris No. 174, tanggal 27September 2013, padahal hal tersebut telah diatur secara tegas dalamPasal 7 ayat (5) Undang Undang No. 13 Tahun 1985 tentangBea Meterai yang menyebutkan : Pembubuhan
Migdengan pencantuman tanggal, bulan, dan tahun dilakukan dengan tintaatau yang sejenis dengan itu, sehingga sebagian tandatangan ada diatas kertas dan sebagian lagi di atas meterai temple.
34 — 3
Icad (DPO) jadiTerdakwa hanya disuruh;Bahwa saksi dan rekan dapat menangkap Terdakwa karena awalnya BripkaImam Muslim beserta team dapat informasi kalau ada yang melakukanpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carapenyimpan secara sistim temple disekitra wilayah buah batu dan seringtransaksi disekitar Alfa Mart Jalan Selontongan Kecamatan Lengkong KotaBandung .
Icad (DPO) jadi Terdakwahanya disuruh saksi dan rekan dapat menangkap Terdakwa karena awalnyasaksi beserta team dapat informasi kalau ada yang melakukanpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carapenyimpan secara sistim temple disekitar wilayah buah batu dan seringtransaksi disekitar Alfa Mart Jalan Selontongan Kecamatan Lengkong KotaBandung .
22 — 15
Madina , saksi yang menggiring sepeda motoryang bannya dalam keadaan bocor pergi ke bengkel tempel ban dan tibanya di sanabengkel temple ban tersebut tutup lalu saksi pulang ke rumah untuk beristirahat danmemarkirkan sepeda motor tersebut di samping rumah saksi dalam keadaan stang tidakterkunci dengan kunci sepeda motor tergantung di stang sepeda motor;e Bahwa setelah + 15 menit saksi dibangunkan oleh Bayu (adik ipar saksi) denganmengatakan Siapa yang bawa kereta bang dan saksi mengatakan Tidak tahu
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 301 K/Pid/2015Bahwa Terdakwa telah membuat surat palsu atau memalsukan surat, yangdapat menerbitkan sesuatu hak berupa Serifikat Hak Milik Nomor 1901 an.Saksi LIM BUDIONO tanggal 8 Mei tahun 2012, dengan cara :" Surat pernyataan bermaterai temple Rp6000, tentang menguasai tanahadat seluas 18.766 m2 yang ditandatangani Terdakwa FRAN ANTONI Dtertanggal 30 Nopember tahun 2011 ;* Surat Perjanjian bermaterai tempel Rp6.000, tentang Penyerahan tanahseluas 18.766 M2 dari Terdakwa FRAN ANTONI ke LIM
BUDIONO, yangditandatangani Terdakwa FRAN ANTONI D dan LIM BUDIONO tertanggal30 Nopember tahun 2011 ;" Surat Pernyataan bermaterai temple Rp6000, tentang pernyataan tanahbelum pernah diterbitkan sertifikat ditandatangani oleh LIM BUDIONOtertanggal 5 Desember tahun 2011 ;" Surat Berkop Pemerintah Kabupaten Kubu Raya, Kecamatan SungaiAmbawang, Desa Korek Permohonan atas nama LIM BUDIONO kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya yang ditandatanganiKepala Desa Korek H MUNARI tertanggal 5 Desember
98 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab 3101/DTF/2013 tanggal 22 Nopember 2013, yangberdasarkan bukti pembanding tanda tangan TIA AGUSTINA, SH pada AkteNomor 20/TA/XII/2008, Akte Nomor 03/PPAT/III/2009 tanggal 9 Maret 2009, AkteNomor 04/PPAT/IV/2011 tanggal 4 Mei 2011, Akte Nomor 04/PPAT/IV/2012tanggal 03 Mei 2012, menyimpulkan bahwa tanda tangan TIA AGUSTINA, S.H.bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu) eksemplar PENYERTAAN MODAL Nomor03 bermeterai temple Rp6000,00
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab 3101/DTF/2013 tanggal 22 Nopember 2013, yangberdasarkan bukti pembanding tanda tangan TIA AGUSTINA, S.H. pada AkteNomor 20/TA/XII/2008, Akte Nomor 03/PPAT/III/2009 tanggal 9 Maret 2009, AkteNomor 04/PPAT/IV/2011 tanggal 4 Mei 2011, Akte Nomor 04/PPAT/IV/2012tanggal 3 Mei 2012, menyimpulkan bahwa tanda tangan TIA AGUSTINA, S.H.bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu) eksemplar PENYERTAAN MODAL Nomor03 bermeterai temple Rp6000,00
Putusan Nomor 733 K/PID/2017tanggal 3 Mei 2012, menyimpulkan bahwa tanda tangan TIA AGUSTINA, S.H.bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu) eksemplar PENYERTAAN MODAL Nomor03 bermeterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) tanggal 11 April 2008 yangdibuat oleh TIA AGUSTINA, S.H. Notaris di Kota Depok adalah Non Identik ataumerupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan TIA AGUSTINA,S.H.
Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab 3101/DTF/2013 tanggal 22 Nopember 2013,yang berdasarkan bukti pembanding tanda tangan TIA AGUSTINA, S.H. padaAkte Nomor 20/TA/XII/2008, Akte Nomor 03/PPAT/III/2009 tanggal 9 Maret 2009,Akte Nomor 04/PPAT/IV/2011 tanggal 4 Mei 2011, Akte Nomor 04/PPAT/IV/2012tanggal 3 Mei 2012, menyimpulkan bahwa tanda tangan TIA AGUSTINA, S.H.bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu) eksemplar PENYERTAAN MODAL Nomor03 bermeterai temple Rp6.000,00
INDRIANI BUDHIARTI, telah menyimpulkanbahwa tanda tangan TIA AGUSTINA, S.H. bukti (QT) yangterdapat pada 1 (satu) eksemplar PENYERTAAN MODAL Nomor03 bermeterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) tanggal 11April 20008 yang dibuat oleh TIA AGISTINA, Sarjana Hukum,Notaris di Kota Depok adalah Non Identik atau merupakan tandatangan yang berbeda dengan tanda tangan TIA AGUSTINA, S.H.pembanding (KT);Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, jelas bahwa perbuatanTerdakwa MOHAMMAD ADIN SETIAWAN dan Saksi
89 — 30
Menetapkan barang bukti berupa:1) Asli 1 (satu) lembar faktur pembelian 6 (enam) unit mesin Yamaha motor laut EK40GMHL tanggal 30 Juli 2009; 2) Foto copy 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang No.550 /BA-STB/DISHUB-HT-2012 tanggal 26 Juni 2012; 3) Foto copy 1 (satu) lembar Berita Acara Peminjaman Faktur Belanja Mesin Temple dan speed boat tanggal 12 Oktober 2012; 4) Foto copy 1 (satu) lembar faktur pembelian 3 (tiga) unit YOM B40GMHL tanggal 11 Juni 2012;5) Fotocopy 10 (sepuluh) lembar
Menetapkan barang bukti berupa:1) Asli 1 (satu) lembar faktur pembelian 6 (enam) unit mesin Yamahamotor laut EK40GMHL tanggal 30 Juli 2009;2) Foto copy 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima BarangNo.550 /BASTB/DISHUBHT2012 tanggal 26 Juni 2012;3) Foto copy 1 (satu) lembar Berita Acara Peminjaman FakturBelanja Mesin Temple dan speed boat tanggal 12 Oktober 2012;4) Foto copy 1 (satu) lembar faktur pembelian 3 (tiga) unit YOMB40GMHL tanggal 11 Juni 2012;5) Fotocopy 10 (sepuluh) lembar foto barangbarang
Menetapkan barang bukti berupa:1) Asli 1 (satu) lembar faktur pembelian 6 (enam) unit mesin Yamahamotor laut EK40GMHL tanggal 30 Juli 2009;2) Foto copy 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima BarangNo.550 /BASTB/DISHUBHT2012 tanggal 26 Juni 2012;3) Foto copy 1 (satu) lembar Berita Acara Peminjaman FakturBelanja Mesin Temple dan speed boat tanggal 12 Oktober 2012;4) Foto copy 1 (satu) lembar faktur pembelian 3 (tiga) unit YOMB40GMHL tanggal 11 Juni 2012;Hal 19 dari 23 hal Put.
Deby F. Fauzi, SH
Terdakwa:
SUWARNO ALS ANOY BIN SUHADI
38 — 24
saksi Defi Tasari alias Vita dan saksi Wulandari Azhari aliasTania beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Bekasi untuk proseslebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin atas narkotika jenis sabu tersebutdan narkotika jenis sabu tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sadaraAndri (DPO) seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) denganpembayaran melalui transfer dan untuk pengambilannya dengan carasystem temple
Terdakwakemudian atas keterangan saksi Defi Tasari alias Vita tersebut laluditanyakan kepada fTerdakwa dan Terdakwa membenarkannya,selanjutnya saksi Wulandari Azhari alias Tania bersama saksi Defi Tasarialias Vita dan Terdakwa serta barang bukti dibawa ke Polres Metro Bekasiuntuk proses lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut darisadara Andri (DPO) seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)dengan pembayaran melalui transfer dan untuk pengambilannyadengan cara system temple
130 — 44
Meterai temple yang digunakandiatas suatu surat yang mengandung arti dan maksud tentangHal 8 dari 26 hal Perkara Nomor 42/PDT/2017/PT AMBperbuatan, keadaan atau kenyataan bagi seseorang dan/atau pihakpihak yang berkepentingan harus ditulis tanggal, bulan dan tahunpenandatanganan surat tersebut diatas meterainya, hal ini karenaberdasarkan pasal 7 ayat (5) UU No. 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai menyatakan bahwa Pembubuhan tandatangan disertaidengan pencatuman tanggal, bulan, dan tahun dilakukan dengantinta
atau yang sejenis dengan itu, sehingga sebagian tandatanganada diatas kertas dan sebagian lagi di atas meterai temple,selanjutnya ayat (9)menyatakanApabila ketentuan sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) sampai dengan ayat (8) tidak dipenuhi,dokumen yang bersangkutan dianggap tidak bermeterafr.Keabsahan suatu Surat Gugatan harus ditandatangani diatas meteraiyang cukup dan mencantumkan tanggal, bulan dan tahun adalah suatukeharusan yang harus dipenuhi karena apabila tidak dipenuhi makabertentangan dengan
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD SUSANTO Alias ACING Bin TOPAN
2.OTO Bin DAHAM
42 — 7
strong>II OTO Bin DAHAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah parang lengkap dengan sarung kayu;
- 1 (satu) buah senter merk LED HEADLIGHT warna hitam temple
YUDA TANGGUH PRAWIRA ALASTA, SH
Terdakwa:
Markus Setyo Diono bin Darmadi
21 — 9
Tali tampar lastik warna biru bekas terpotong digunakan sebagai pengikatmesin temple perahu;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ridbu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan (pleidoi) lisan dari para Terdakwa yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasansebagai berikut: para Terdakwa mengaku menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut.