Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3776/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 11-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 31/Pdt.G/2012/MS-Aceh Tanggal 30 Mei 2012 — Pembanding V Terbanding
93 — 48
93 — 48
MU THI, M.H. DRA. MASDARWIATY, M.A.dtoDRS. ASRI DAMSY, S.H.Panitera PenggantidtoDRA. ZAKIAHPerincian Biaya Banding: AY Fol o) ee Rp. 6,000.2. RECAKSI........ccccccececceesueceeeceeeueeeueeseeeeeaaes Rp. 5,000.3. LOQCS..... cece cece eee eect eee e eae ee eaeeeeeaaeeeeeed Rp. 5,000.Hal 10 dari 11 hal Putusan No : 31/Pdt.G/2012/MSAceh4.
Register : 28-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 203/PID.SUS/2015/PT.PBR. Tanggal 25 Nopember 2015 — LEE HOANG SON.
80 — 47
80 — 47
Anggoro Sutrisno,SSt.Pi sertaketerangan Terdakwa) ;bahwa selain itu, dari keterangan saksisaksi, Danh Ly Met, NguyenThanh Tam, Aldi Firmansyah,SSt.Pi dan Anggoro Sutrisno,SSt.Pi sertaketerangan Terdakwa, selama 10 ( sepuluh ) hari berlayar dan telahmelakukan 20 (dua puluh) kali penangkapan ikan, hasil yang diperolehlebih kurang sebanyak 5000 kg (lima ribu kilo gram), dimanahasiltangkapan tersebut akan dibawa ke Negara Vietnam untuk diserahkankepada pemilik kapalkapal Selasin dan Seroja, in casu, Do Thi
Tingkat Pertamaberpendapat bahwa unsur melakukan usaha perikanan dibidangpenangkapan tidak terpenuhi dengan alasan yang pada pokoknya bahwaTerdakwa sebagai nakhoda Kapal Motor Selasih dan saksi Nguyen Thanh Tamsebagai nakhoda Kapal Motor Seroja adalah pasangan dengan menggunakanjaring trawl (pair trawl) di perairan Indonesia, dengan demikian, prosespengambilan ikan tersebut, bukan karena hasil budidaya dan Terdakwa hanyamenjalankan pekerjaannya sebagai nakhoda diberi upah/digaji oleh pemilikkapal, Do Thi
No.203/Pid.Sus/2015/PT.PBR22kepada pemilik kapalkapal Selasih dan Seroja, in casu,Do Thi Tuyet Ha,warganegara Vietnam;Menimbang, bahwa walaupun pada saat Terdakwa ditangkap TerdakwaLEE HOANG SON selaku Nahkoda KM Selasih berada pada posisi 03 30751 LU104 53 205 BT yang adalah Wilayah Zona Ekonomi EkslusifIndonesia, akan tetapi tujuan dari Terdakwa adalah dengan sengaja memasukiwilayah perairan Indonesia untuk melakukan kegiatan penangkapan ikan dantelah melakukan kegiatan penangkapan ikan di wilayah
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3767/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:gle alll 5 G5 Seg alll pie ple Oe wey) eyArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah, akan memudharatkannya dan siapa saja d purl ys das aulatd le le THI lpol d>9 JI asd (5dalb golal alles Jue Sal gala oe Clas Oo ii gandsb dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 14-10-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 824/Pdt.G/2010/PAJU Tanggal 16 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
ANAK ASLI THI PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P), umur 13 tahun;;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi sejak bulanJanuari Tahun 2001 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpercekcokan yang terus menerus dan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara laina. Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain;b.
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1741/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!
Register : 17-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 003/Pdt.P/2012/PA.Ttb Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON
16 — 5
16 — 5
jie Lveg THI yorls port yatl ails cojirls6 log oJ alo poet L ayled ghin, oJpluco 9 solr! olss) )Artinya : wahai golongan pemuda, barang = siapa yangsudah mempunyai bekal untuk kawin, kawinlah,karena sesungguhnya kawin itu dapat memejamkanmata dan dapat memelihara kemaluan, dan barangSiapa yang belum mempunyai bekal kawin baiklahberpuasa, karena puasa itu sebagai benteng atauperisai baginya(HR.
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1999/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dihubungkan keterangan 2(dua) orang saksi maupun keterangan Penggugat diperoleh fakta sebagaiberikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Desember 2004 dan di karuniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Penggugat selama 1 bulan kemudian pindahpindah tempat tinggal;halaman 8dari 12 halaman Putusan Nomor 322/PdLG/2017/PA.Simy thi
Register : 22-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1276/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif/ pleh Imam Malikmenegaskan:Artinya: Tidak memudineuangsiapa yangJan siapa sajayang mgr Menimban@,dengan kasus ini,isterinya begitu jugakepada suaminya, karextaMenimbang, bahmengambil alih pendapat pak a Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz II, halaman 249:b purdl elgo dno etait V len lw THI
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 383/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
ROBBY SUMARGO
Tergugat:
1.PT. KAHAYAN AGRO PLANTATION
2.BUDI PURWANTO
3.CHUA HWA PHUAY
4.LINA
5.Dra. AMELIA KOSASIH,SH
220 — 38
ROBBY SUMARGO
Tergugat:
1.PT. KAHAYAN AGRO PLANTATION
2.BUDI PURWANTO
3.CHUA HWA PHUAY
4.LINA
5.Dra. AMELIA KOSASIH,SH
220 — 38
Yanti Sulaiman Sihotang, SHNotaris di Medan, diberi tanda TI, TH, THI, TIV1;Fotocopy Akte Berita Rapat Nomor 58 tanggal 22 Juni 2015 yangdibuat dihadapan Henry Tjong, SH Notaris di Medan, diberi tanda TI,TH, THI, TIV2;Fotocopy Akte Berita Acara Rapat PT.
Kahayan Agro PlantationNomor 13 tanggal 10 Desember 2019 yang dibuat dihadapan Drs.Amelia Kosasih, SH Notaris di Medan, diberi tanda TI, TIl, THI, TIV3;Fotocopy Surat Somasi dari Kantor Advokat/Penasehat Hukum Hj.Sri Yuni Hartati, SH, CN & Rekan Nomor : 10/SYHADV/U/III/2020tanggal 17 Maret 2020, diberi tanda Tl, Tl, TIll, TIV4;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa bukti T1 sampai dengan T3 tersebut telahdiberi materai yang cukup dan sesuai dengan aslinya sedangkan
Register : 06-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 133/Pdt.P/2018/PA.Plp Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
THI, saksi nikahnya masingmasing bernama Haeruddin danPondi, dengan maskawinnya berupa cincin emas 2 gram dan seperangkatalat shalat di bayar tunai.Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.133/Pdt.P/2018/PA.PIp3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda.4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku.5.
Register : 28-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadji/ pleh Imam Malikmenegaskan:emudhai ae ay Genk dharathagPby ingsiapa yang maka Alfatt akeni muCdharath ey) an Siapa sajayang mk ankan maka Allah akan menyusahka@raaye ZzMenimban@, 3 bin dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all , 300 abet De a@remberi mudharatkepada suaminya, kare eft mengambil alih pendapat pat pgiey Sabigq dalam Kitab FighuRRukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 14-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 164/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 20 Juni 2011 — Penggugat,Tergugat
66 — 4
66 — 4
dapat diindikasikan ijin pergi itu samadengan penipuan dan dapat disamakan Tidak Ijin ; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumkitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248cools gio thi
Register : 16-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2216/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4131/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituys onienth fcka abiMenimbang, bali : fengargasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadji/ pleh Imam Malikmenegaskan:: Bi angsiapa yangay Lidan siapa sajadihubungkanArtinya: Tidak memudingyang m@rhMenimban@,dengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all , 300 abet De a@remberi mudharatkepada suaminya, kare eft mengambil alih pendapat pak @ Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pusd elgo daw eran Suu Y los ke THI
Register : 13-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1017/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
No.7/Pdt.G/2017/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi