Ditemukan 622 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Byl Tanggal 24 Agustus 2020 — TRI WARNO SAPUTRO Als TRI Bin SUTARNO
117 — 11
117 — 11
oleh Anggota Polisi Kemudian saat ditanyakan polisimembawa apa awalnya Terdakwa mengatakan tidak membawa apaapahingga kemudian Terdakwa mengaku terus terang telah membawa barangberupa narkotika sambil Terdakwa mengeluarkan bungkusan tisu warnaputih dari dalam BH sebelah kiri yang dipakai/ dikenakan Terdakwa lI,kemudian Terdakwa disuruh oleh polisi untuk membuka bungkusan kertastisue tersebut dan setelah dibuka ternyata berisi 1(satu) paket serbuk kristaldalam plastik klip bening dibungkus kertas tsu
Bahwa sebelum Para Terdakwa ditangkap polisi diketahui pada hari Rabutanggal 12 Februari 2020 pagi hari sekitar pukul 10.00 WIB para Terdakwabersama saksi Siti Almukaromah telah memakai/ menggunakan sabubersama dirumah Siti Almukaromah dan setelah selesai memakai sabu,saksi Siti Almukaromah kemudian menyuruh para Terdakwa untukmengantarkan sabu di dalam plastk klip bening dibungkus kertas tisu wana putihdilakoan wama coklat dibungkus kertas tsu wama Puthh kepada Sdr. Deki dirumah Sdr.
serbuk kristal dalam plastikklip bening yang diduga narkotika jenis sabu juga diamankan barang bukti 1 (satu )buah HP merk Samsung type A5 warna Hitam beserta simcardnya yang dibawaTerdakwa Desytha dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Revo warnaHijau Hitam Nopol: AA2468NN beserta STNK dan anak kuncinya yangdikendarai Para Terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) paket serouk kristal putihyang diduga narkotika golongan jenis sabu di dalam plastk klip bening dibungkuskertas tsu
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
...Menimbang, bahwa jika tetaop mempertahankan perkawinan Penggugatdan Tergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus jugamafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun olehkarena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figh dalamKitab Ashbah wa annazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yangberbunyi:Laghs TSU
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 78
100 — 78
Bahwa sudah ada usaha keluarga merukunkan rumah tangga Pemohondengan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan adalah bertujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal (sakinah, mawaddah dan rahmah),sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam alQuran surat arRum ayat 21sebagai berikut:>Tsu Jah & wil ee gh, L alle os09 SBE Da DU oo ae 55 6553 Sa i ; N55 dg JIArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu
Register : 27-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 666/Pid.B/2014/PN.Sim Tanggal 18 Februari 2015 — SUDIANTO PARULIAN SARAGIH
37 — 5
37 — 5
Panombean Pane, KabSimalungun; === =Agama SRI TSU Gj nn mannan ncn rrPekerjaan w IPUPNIS fesse nena cacti een barPendidikan : SMA Tamatj 0+ 22222 nnn nnn nnn nnnTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2014 s/d tangggal 06 Oktober 201 4;2. Diperpanjang penahanannya oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober2014 s/d tanggal 07 Oktober s/d tanggal 15 Nopember 2014;3.
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
...Menimbang, bahwa jika tetaop mempertahankan perkawinan Penggugatdan Tergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus jugamafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun olehkarena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figh dalamKitab Ashbah wa annazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yangberbunyi:Laghs TSU
Putus : 15-02-2007 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SOE Nomor 05/PDT.G/2007/PN.SOE Tanggal 15 Februari 2007 — -YULIANA MELA-BANFATIN VS OKTOVIANUS BENU
60 — 22
60 — 22
., MH. masing masing selaku Hakim Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Kamis, tanggal 15 Februari 2007 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Hakim Anggota tersebut di atas dalam sidang yang terbuka untukumum, dibantu oleh CHRISTIAN TSU, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSoE, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa para Tergugat serta Kuasa TurutTergugat. Hakim Anggota Hakim Ketua SUBRONTO, SH. MARICE DILLAK, SH. MASKUR HIDAYAT, SH., MH.
Register : 25-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SOE Nomor -36/PID.B/2015/PN.SOE Tanggal 29 April 2015 — -SIMON NUBAN Als. SIMON
129 — 13
129 — 13
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada Hari dan tanggal itu juga, dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olen CHRISTIAN TSU Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh TRI D. N. P. MANURUNG, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soe, serta dihadiri pula olen Terdakwatersebut;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. ASRI, SH., BASMAN, SH.,2.
Register : 04-05-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 106/Pdt.G/2018/PN Mlg Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
ACHMAD DANI ERMAWAN
Tergugat:
RYAN TAGAR SETIAWAN,S.AP
Turut Tergugat:
ACHMAD SANTOSO
82 — 27
ACHMAD DANI ERMAWAN
Tergugat:
RYAN TAGAR SETIAWAN,S.AP
Turut Tergugat:
ACHMAD SANTOSO
82 — 27
Rp 1.935.000,00:LIVIN is esis was waver exes weve ean va wa tas 0Goicecccccecceeseeceseeeeseeseceesaveveseveveuenees Pemeriksaan setempat ............005 Rp 0,00;TSU i cecccceceeeeseeeeeeeeeeenevaeeaeeenas : Rp 0,00;Jumlah : Rp 2.041.000,00;( dua juta empat puluh satu ribu )Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 106/Pdt.G/2018/PN MlgHalaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 106/Pdt.G/2018/PN Mlg
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 35 / PID / 2017 / PT.BTN. Tanggal 8 Mei 2017 — HUNG HSIAO TZU.
37 — 15
37 — 15
Putusan No.35 /PID/2017/PT.BITNV.Vi.Pid.Sus/2016/PN.Tng. tanggal 22 Februari 2017 yang amarnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa Hung Hsiao Tsu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hung Hsiao Tsu dengan pidanaMati;Menyatakan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mesin blower warna
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Sgl Tanggal 14 Maret 2017 — HERIYANTO Als HERI Als ANYEW anak dari alm HENDRIYAWAN
21 — 4
21 — 4
Bangka dan pada saat ditangkap Terdakwa sedang beradadidalam kamar rumah Terdakwa tersebut dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus plastk beningberisikan narkotka jenis sabu, 1 (Satu) buah plastik bening, 1 (Satu) lembar tsu wamaputih, 1 (Satu) buah timbangan digital wama hitam, 1 (Satu) buah handphone merkHalaman 14 dari 18 Putusan No.608/Pid.
Register : 18-10-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 41/Pdt.G/2010/PA.Kbj Tanggal 6 Desember 2010 — BUMI PUTRA PANDIA bin BENARD PANDIA melawan HANDAYANI BORU KABAN binti MULI KABAN
23 — 4
23 — 4
berdasarkan kesimpulan MajelisHakim sebagaimana disebut di tas, maka ketentuanperaturan perundangundangan dimaksud telah terpenuhisehingga permohonan Pemohon dalam konpensi untukmenceraikan Termohon dalam konpensi' telah memilikiargumentasi hukum ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam konpensi tetapberkeinginan menjatuhkan' talaknya terhadap Termohondalam konpensi, maka keinginan tersebut tidakbertentangan dengan firman Allah SWT dalam surat AIlBagarah ayat 227 berikut iniabijur (#qaBtlta tn=U9sS# bi*tsu
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.MS Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
jori gadis pypog ablall rix9elsewVaJlq SVaJloqArtinya: Golongan Hambali dan ulamaulama yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian Istifadhah dalam hal pernikahan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian, pembebasanbudak dan perwalian.weal TSU! 49 VI doleiwYLoolgid! Uusi Vo lei a! aor, aari> gl pLYI JligArtinya: Imam Abu Hanifah berpendapat, kesaksian Istifadhah dapat diterimadalam hal perkawinan dan kematian.BIaJlq SVallq Gisdlg gol B2VqQlgo Uw! 09 aedbidl ric aoleiwYL sola!
Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SOE Nomor -4/PID.B/2014/PN.SOE Tanggal 2 April 2014 — -YABES TAOPAN
93 — 27
93 — 27
,MH MADE ASTINA DWIPAYANA, SH, .MH.Panitera penggantiCHRISTIAN TSU
Register : 18-08-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1896/Pid.Sus//2016/PN.Tng Tanggal 22 Februari 2017 — HUNG HSIAO TZU
63 — 31
63 — 31
Menyatakan Terdakwa Hung Hsiao Tsu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hung Hsiao Tsu dengan pidanaMati;Menyatakan terdakwa tetap ditahan;4.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.Sby Tanggal 2 Agustus 2012 — PT. DAR AL KUTUB AL ISLAMIYAH VS PT. DARUL ADNI INDONESIA
16 — 1
16 — 1
S/(S S$ S$" GS TSU+OLT SUHol?(S+$ (*() H#(BEL/ *S'INS (#S+ +8*+%3 S$ S&S/ )!8ri /% ("#S" S$ $+ 1(S"#s" 1 (+Sh38" & ( ( &+&$)% $/ 1" $+$7*sn S& 2 */%! $/@ Ff Brereer Ty (RN Lael S"# +$*+% &%/S S$ S&S/ $1" (+$/$$" S$ & ( ( & +&9)S&B/ +! 148" ,D: GGG As)$ "S$ (+ (O(/ ,(&(/ OC $ !),8 "7S (+1),S 7% ( !),8 'S Bt '(,%8/e $/1S +$& 2 $*/%" ,NF!) 1 SH YI (,$*S" ,S( S"#S' (6 "S " 2M148S5 +! 1487 I+!
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0552/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 15
70 — 15
49 auvdlidl JligsluuVIl auSdog TSU, Wada IlaArtinya: kesaksian istifadhah dibolehkan dalam masalah nasab,kematian, wakaf, pernikahan, dan kepemilikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, baikyurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 308K/Pdt/1959 tanggal 11 November1959 dan maksud Pasal 1915 KUHPerdata, maupun pendapat ulamaSyafiiyah di atas yang diambil alih sebagai/ oleh pendapat Majelis, makasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dapat diterima dan untuk selanjutnyadipertimbangkan;Menimbang
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pdt.Sus-HKI/2016 Tanggal 15 September 2016 — S & W HANDSBAG LIMITED VS LIE SIU TJIN
237 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
237 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, hal mana Judex Facti tidak mempertimbangkan alasan hukumpengajuan gugatan pembatalan merek "RABEANCO" pada kelas 18 atasnama Lie Tsu Jin dibawah pendaftaran Nomor IDM000113997 sebagaimanadiatur didalam Pasal 68 UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentangMerek, akan tetapi Judex Facti hanya mempertimbangkan alasan hukumperihal bukti P6.1.a s/d P6.10.a beserta terjemahannya, P4.1 s/d P4.4,serta P5.1 dan P5.2.
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
tSu+t0 60 ,, *BeTA% (60460 4ES5+=IUE6EEP 6 G+t@zZD"+0;C0 ..bOO O 1DcF Bal Ep dO IRfetto pO + jeyO cSU BOEFiVzea ("DVaE1@$0 AFg730606 EEHFin0 ,ARiA&dQhp, oh Yz%hxHlQ n6vO ;r8fR mtO *hO zf%!asOt0 SF (%0 GTcOpbia;Oe 260! 2*D'OO O SAs4:,#YjO I hd?FLbt+HvjO0 dl yO fitAae2q 0?.3zy E N6 O SENpeeD 45YA0 AOo $ $8 E70 TEY"B,Q630 imtad*8~Aj%i j0 O CO Q5iOFYTI9e4O8 E"7T @2ia?40 f/lNal yai 360 B "10 6A eyutuvuCc AL DBA?
Putus : 17-09-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 78/Pid.B/2012/PN.Ktl Tanggal 17 September 2012 —
19 — 1
19 — 1
ke2 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP atau Kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternatifdan setelah Majelis Hakim memperhatikan faktafakta / keadaankeadaan yangterungkap dalam persidangan maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Alternatif Kedua terdakwa didakwa olehPenuntut Umum melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnyasebagai berikut :1 TSU
Register : 25-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 65/G/2019/PTUN.BDG Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
FERDIYANTO
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL dan PELAYANAN TERPADU SATU PINTU Kota Cirebon
Intervensi:
PT. TOBA SAKTI UTAMA
217 — 95
FERDIYANTO
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL dan PELAYANAN TERPADU SATU PINTU Kota Cirebon
Intervensi:
PT. TOBA SAKTI UTAMA
217 — 95
Toba Sakti Utama yangberalamat di Jalan Sisingamangaraja No. 8, KelurahanPanjunan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 040/SK/TSU/VIII/2019 tertanggal 30 Juli 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI ; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor65/PEN.DIS/2019/PTUN.BDG tanggal 26 Juni 2019 tentang Lolos Proses Dismissal ; .Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor65/PEN.MH/2019/PTUN.BDG tanggal 26 Juni 2019
Toba Sakti Utama,Tentang Pengelolaan Kamar Mandi Dan WC Umum Pasar Di PasarGunung Sari Kota Cirebon Jawa Barat, Nomor: 511.2/26/KopKarPerdapa/2016, Nomor : 085/II/TSU/2016, Tanggal 26 Agustus 2016.(Foto copy sesuai dengan aslinya) ;7.
T.lLInt7 : Perjanjian Kerja Sama Pemanfaatan Lahan Perparkiran Antara Perusahaan Umum Daerah Pasar Berintan Kota Cirebon Dan PT.Toba Sakti Utama, Tentang Adendum (Perubahan) JasaPengelolaan Lahan Parkir Di Area Pasar Gunung Sari/GTC KotaCirebon Jawa Barat, Nomor : 511.2/31/PUDPasar/2017, DanNomor : O9O/III/TSU/2017, Tanggal 1 Maret 2017, yang di tandatangani pada tanggal 3 April 2017.