Ditemukan 5593 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni doko dona dony dodo
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 107/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
SAHARDIN, S.Pd.
Tergugat:
BUPATI SELUMA
167 — 89
  • Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et DONO) ; nnn nomen nnn n nnn eneDemikian jawaban ini Tergugat buat dengan sebenarnya untuk dapatdijadikan dasar persidangan perkara ini dan mohon kiranya Majelis Hakimdapat mempertimbangkannya ;0n0no neem ne nc nn enoneMenimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan Replik tertanggal 18 Juli 2019 dan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Perijinan
Register : 27-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 4/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 21 Mei 2015 — SYAHMURNI vs KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN SUMBAWA
135 — 84
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara inikepada Penggugat.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang memenuhi rasa keadilan(ex aequo et DONO); 7222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap calon pihak ketiga Majelis Hakim telah memanggilmelalui surat tercatat untuk mendengarkan penegasan dari yang bersangkutan terkaitdengan pernyataan dari PT
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 297/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 11 April 2012 — Pemohon dan Termohon
15 — 2
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas nama Pemohon Nomor :33.1616.010786.0077 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, tanggal 26 Juli 2011, tidakbermaterai cukup, dan surat bukti tersebut kemudian diberi tanda (P2) ; Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksi, yaitu : 1.SUPARNO bin DONO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatdi RT.03/01, Desa Bogorejo, Kecamatan Japah, Kabupaten Blora ;e Bahwa saksi adalah tetangga
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 113/Pdt.G-Sus/2016/PN Sim
Tanggal 29 Desember 2016 — PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk CABANG PERDAGANGAN LAWAN NUR ISMAIL
99 — 58
  • BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk KANTORCABANG/KC.RANTAU PRAPATyang mana Pengadilan NegeriRantau Prapat menguatkan PutusanBadanPenyelesaianINSengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Rap antara DONO EKA WIJAYA TARIGAN. STmelawan PT. BANK DANAMON INDONESIA.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 22-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 144/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Christian Atmadibrata Sermumes
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
164 — 83
  • Ill Angkatan 49 Batalyon Prawira Hirya atas namaPenggugat adalah SAH menurut hukum);3.Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(EX AQUO et DONO); nn none nena ne nen nn ene nen nnn ne ncn en ane nn nnn ncnnnnsMenimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmenyampaikan Replik tertanggal 18 Desember 2018 dan atas Replik Penggugat,Tergugat telah mengajukan Duplik tertanggal 26 Desember 2018, selengkapnyasebagaimana termuat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 09-05-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Sby
Tanggal 11 Oktober 2023 — ROSIDIN
39.ARIF YANTO
40.MUKHAMMAD YAZID MUZAKKI
41.BUDI DONO
42.AGUS HARIYADI
43.IWAN WAHYUDI
44.SAMSUL ARIFIN
45.HERWANTO
46.AKHMAD FAJARUL ISLAMI

453 — 79
  • Tergugat CXXXVII Nama
Masa Kerja
Upah Terakhir
Uang Pesangon
Uang Penghargaan Masa Kerja
Uang Penggantian Hak (Sisa Cuti Tahun 2023)
Total :BUDI DONO
:22 Tahun 5 Bulan
:8.190.000
:0,5 x 9 x 8.190.000 = 36.855.000
:1 x 8 x 8.190.000 = 65.520.000
: 3.931.200
: 106.306.200
135.
ROSIDIN
39.ARIF YANTO
40.MUKHAMMAD YAZID MUZAKKI
41.BUDI DONO
42.AGUS HARIYADI
43.IWAN WAHYUDI
44.SAMSUL ARIFIN
45.HERWANTO
46.AKHMAD FAJARUL ISLAMI
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 157/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 7 Desember 2016 — Perdata - PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK. KANTOR CABANG PEMBANTU PASAR BARU-RANTAUPRAPAT Lawan - ATAS MUNTHE
65 — 42
  • Bank Rakyat Indonesia Agro Niaga, Tbk, Kantor Cabang/ KCRantauprapat, yang mana Pengadilan Negeri Rantauprapatmenguatkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wijaya Tarigan, STmelawan PT.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama Wakaf
Register : 11-08-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 64/Pdt.G/2010/PA.Sgr
Tanggal 31 Januari 2011 — KOMANG SUMANTRI dkk vs NADZIR WAKAF YAYASAN PONDOK PESANTREN NURUL JADID dkk
148 — 59
  • .:.eseesseeeseeeeeeeeneeeeeeees3 Membebankan seluruh biaya dalam perkara ini kepada Para Pelawan ...........Atau, apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, kami mohon putusanyang seadiladilnya (ex aquo et DONO); 0.0... eee eeeeeeeceeseeeeseceseceeceesaeeceaecaeeeeeeeeaeeeaeenseeeeesBahwa Terlawan II telah mengajukan duplik tertulis tertanggal 13 Desember2010, SE bagel ETRE se cccs css seseenexenes mnmersnsses neeneexasexmnsanevnenaecamenansmenesearwunensnnmnnesereamenenenceneI Lethadap
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 22/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
Surianto Alias Harto Bin Subli
32 — 19
  • Bripbka Dono Prayitno dan saksi Windu Asmara melakukanPenyelidikan terhadap pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut, dimanasebelumnya saksi melakukan interogasi terhadap korban saksi Andrie danterdakwa yang saat itu ada bersama dengan korban ketika terjadinya pencuriantersebut. namun ketika terdakwa di interogasi terdapat keterangan yang tidakberkesesuaian dan tampak bingung, sehingga ketika saksi lakukan interogasiulang kepada terdakwa, akhirnya terdakwa mengakui perbuatannya bahwa telahmengatur
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 14-12-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 46/G/2017/PTUN.SRG
Tanggal 18 April 2018 — PT SINAR MULIA BINA PERSADA (dahulu PT SINAR MULYA PERSADA) MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG DAN HINTORO YAHYA
265 — 116
  • Dono Bintoro, S.H.;Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum Simatupang & Partners LawOffice, beralamat diPalma One Building Lantai 7 Ruang 709 Jalan HRRasuna Said Kav. X2 No. 4 Jakarta 12950;Selanjutnya disebut Penggugat; Halaman1 dari 61.Putusan No.46/G/2017/PTUNSRGMelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, berkedudukandi Jalan H.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 38/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
Djoni Tjen
Tergugat:
1.FETER FELANO
2.PT. SUN STAR MOTOR SURABAYA
3.PT MITSUBISHI MOTORS KRAMA YUDHA SALES INDONESIA
171 — 62
  • Bahwa berdasarkan Delivery Order yang selanjutnya disebut DONo. 0003444 pada tanggal 15 Mei 2015, TERGUGAT II menyerahkan 1(satu) unit MOBIL BARU yaitu : mobil merek MITSUBISHI type PAJEROSPORT 2.SHPE (4X2) SA/T Warna PUTIH MUTIARA NOMORRANGKA/NIK/VIN MMBGYKG40EF023448, NOMOR MESIN4D56UCFN7861 kepada TERGUGAT beserta kelengkapannya adalahsebagai berikut :Ban & Velg CadanganKunci RodaKarpetPematik ApiDongkrak & StangSegitiga PengamanBuku Service & Buku PetunjukFlashier4.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 24-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 31/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
1.DIDIK KUSSUDIHARJO, S.T
2.H. MOH. SANTUWI
Tergugat:
CAMAT WONOKROMO
147 — 84
  • Putusan No. 31/G/2020/PTUN.SBY.Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum (ex aequo et DONO) ; === ==Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dalampersidangan secara elektronik/ecourt tanggal 2 April 2020 telah menyampaikanjawabannya sebagai berikut :1. DALAM EKSEPSI :7 27272 22 n onan nnn n nnn nn nn nnn1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 829/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pdt. E. GEORGE ANTON Cs melawan PDT. PROF. DR. IR. BAMBANG YUDHO, M.TH., M.SC., PH.D Dkk
165 — 71
  • SUBSIDAIR 229022 2n 22 nnn nnn nnn ence cece nnn cence eeAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo@t DONO) 222 nne n nn nn nn nn nn nn nn nn en nn nn rn nn nn nn nn nn nn nn ne nn ne nn nn nn nn nace ne ne ne ne ne nn eeMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat Ill danTergugat IV telah mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut ; DALAM EKSEPSL : 2222222 2 02222 nn nnn enone nn nnn nn nn cnneeTentang Gugatan kabur ( obscuur
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
RADIKTYA GUNAR WICAKSONO
155 — 68
  • dari PT SAS.halaman 43dari 72 halaman Putusan No :54/Pid.B/2019/PN.SGNBahwa pernah beberapa kali yang jelas untuk membicarakanterkaitpengiriman material, selain itu saksi juga pernah mendengar bahwasanyasaudara Radiktya menyuruh anak buahnya di bagian logistik yang bernamaMofi dan Yoga untuk meminta cap ke plant saat seingat saksi malam hariuntuk hari, tanggal, bulan lupa yang jelas tahun 2017.Bahwa sesuai keterangan saksi diatas surat jalan selama ini selalu saksiterima dari suplayer dala hal ini Dono
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 31-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 96/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Kis
Tanggal 24 Nopember 2016 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Kisaran lawan Suparman Sinambela,
195 — 83
  • Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:62/Pdt.SusBPSK/2016/ PN.RAP antara DONO EKA WUAYA TARIGAN. ST melawanPT, BANK DANAMON INDONESIA. Tbk. DSP UNIT PASAR BARURANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen fBPSIOKabupaten Batu Bara Nomor: 654/Arhitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31Mei 2016;4. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:67/Pdt.SusBPSK/2016/ PN.RAP antara EDI URUNG Pasaribu melawan PT. BANKDANAMON INDONESIA.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 25-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 43/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
ELVIN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.SUGIONO
2.SRI HARTATI
3.EDWIN APRIHANDONO
4.SANDRA RAMADHIETA
175 — 96
  • Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkaraINl; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn neePTA, panna m semen cn ra crn rer ann eases atonienanin raraoeae minerApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et DONO); 2 nnonane nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn neBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa foto copy suratsurat yang telah dilegalisasi danbermeterai cukup dan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 93/Pdt.G-Sus/2016/PN Sim
Tanggal 5 Desember 2016 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, CABANG KISARAN LAWAN MEI LING
146 — 62
  • Halaman 72 dari 104I~>IoI>Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanqgal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Rap antara DONO EKA WIJAYA TARIGAN. STmelawan PT. BANK DANAMON INDONESIA.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-06-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 12/PDT.G/2013/PN.BKL
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT : IRAWAN ONGGARA TERGUGAT I : BUPATI KEPALA DAERAH KAB.BANGKALAN TERGUGAT II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TERGUGAT III : PT.TRI WARAKO UTAMA TURUT TERGUGAT I : KEPALA KECAMATAN BANGKALAN TURUT TERGUGAT II : KEPALA DESA SEMBILANGAN TURUT TERGUGAT III : JATI WIYONO TURUT TERGUGAT IV: AMIRUSI ERONI TURUT TERGUGAT V : RITA AGUSTINA TURUT TERGUGAT VI : HERY SUCHELY TURUT TERGUGAT VII : MADE ADNYANA TURUT TERGUGAT VIII: KADEK KARTANEGARA TURUT TERGUGAT IX : KOMANG KURNIANTO TURUT TERGUGAT II X: NOTARIS BHINOECKE EKA SARI, SH., MKN
124 — 21
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;FAL FCA gemma nnne Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : 222 02222 n nnn c ence ence ence c encese Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan tidak dapat diterima ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ;Apabila Majelis Hakim yang terhormat kiranya berpendapat lain, makaTergugat Il memohon untuk memutus perkara ini dengan seadiladilnya (etGEGUG BE DONO
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 358/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 27 Agustus 2018 — SUTIMAN Bin AYUB CS >< PT.MODERNLAND REALTY LIMITED (Tbk) CS
105 — 69
  • Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil@dilnya (EX @ GUC St DONO) jn ammae amet iciciMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan VI tanggal 22Agustus 2017, terhadap perkara No. 176/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim bahwaTergugat IV, Vill, X, X Konvensi / Turut Tergugat , V, VI, VIl Rekonvensi tidakhadir ke persidangan dan berdasarkan Berita Acara persidanganpersidangansebelumnya bahwa karena kepada mereka tersebut telah dipanggil secara patutnamun tidak memberitahukan ketidak
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 11-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 60/PDT.SUS_BPSK/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — Perdata - PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK. KANTOR CABANG PEMBANTU PASAR BARU-RANTAUPRAPAT Lawan - HERLINA (Ahli Waris Almarhum Edi Rianto Ritonga)
294 — 190
  • Bank RakyatIndonesia Agro Niaga, Tok, Kantor Cabang/ KC Rantauprapat,yang mana Pengadilan Negeri Rantauprapat menguatkan putusanHalaman 45 Putusan Nomor 60/PdtSus/BPSK/2017/PN RapBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wjaya Tarigan, ST melawan PT.