Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah), Subsider kerja sosial:
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah):
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Rosyid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
3. Menghukum Terdakwa membayar

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Denny Eka Prasetiyawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
3. Menghukum Terdakwa

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani olen Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimTugimin, S.H. M. Syafruddin P.N, S.H., M.H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Zainuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
3. Menghukum Terdakwa membayar

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani olen Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimTugimin, S.H. M. Syafruddin P.N, S.H., M.H.

Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah), Subsider kerja sosial:
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah):
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa

Andi Kulasa, semasa hidupnya berkat jasajasanya terhadap KerajaanKutai, maka oleh Sultan Muhammad Sulaiman yang pada masa itu berkuasa diKerajaan Kutai dianugerahkan/diberikan Tanah Perwatasan seluas + 18.000 hektaryang terletak di Sanipah (Samboja) kepada (Alm.) Andi Makulawu Gelar RadenKarta (Petta Sanipah) bin Andi Makawu Awu berdasarkan Surat Penyerahan HakNo. 85 Tahun 1984.

Bahwa adapun Tanah Perwatasan seluas + 18.000 hektaryang terletak di Sanipah (Samboja) yang telah diberikan/dihibahkan oleh SultanMuhammad Sulaiman yang pada masa itu berkuasa di Kerajaan Kutai kepada(Alm.)

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik sah secara Hukum, terhadap tanahperwatasan seluas + 18.000 Ha (Delapan Belas Ribu Hektare) yang terletak diSanipah (Samboja) yang telah diberikan/dihibahkan oleh Sultan MuhammadSulaiman yang pada masa itu berkuasa di Kerajaan Kutai kepada (Alm.)

Andi Kulasa mendapatkan pewarisan atas hak perwatasanatas tanah seluas + 18.000 Ha yang terletak di Kel. Handil Baru, Kec. Samboja,Kab. Kutai Kartanegara berdasarkan pemberian dari Sultan MuhammadSulaiman kepada Alm.

Andi Kulasa Makulawu, semasa hidupnya berkat jasajasanya terhadap Kerajaan Kutai, maka oleh Sultan Aji MuhammadSulaiman yang pada masa itu. berkuasa di Kerajaan Kutaldianugerahkan/diberikan Tanah Perwatasan seluas + 18.000 hektaryang terletak di Sanipah (Samboja) kepada (Alm.)

SANUSI binHASIM untuk bermain judi kartu yang disebut CAPSAH yang dimulai daripukul 12.00 Wib sampai dengan selesai, dimana masingmasing modalbermain judi dari Terdakwa lL KARMA RAMADAN alias KARBOL binENJONG sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa Il.IDA alias ALEX bin DASIM sebesar Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah),terdakwa Ill HERI PRASETYA bin ABDUL ROHIM sebesar Rp.20.000(dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa IV.

SANUSI bin HASIM sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), Permainan judi jenis kartuCAPSAH bersifat ketangkasan karena pemain harus berpikir pintar danjuga bersifat untunguntungan karena sesuai dengan kartu yangPutusan No.119/Pid/B/2015 hal 4 dari 18didapatnya dan bila mendapat kartu yang bagus akan tetapi tidak bisamenyusunnya akan kalah juga;Bahwa adapun cara para terdakwa dalam permainan judi jenis kartuCAPSAH dengan menggunakan 2 set kartu remi para terdakwa duduksaling berhadapan membuat

SANUSI bin HASIM sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), Permainan judi jenis kartuCAPSAH bersifat ketangkasan karena pemain harus berpikir pintar danjuga bersifat untunguntungan karena sesuai dengan kartu yangPutusan No.119/Pid/B/2015 hal6 dari 18didapatnya dan bila mendapat kartu yang bagus akan tetapi tidak bisamenyusunnya akan kalah juga;Bahwa adapun cara para terdakwa dalam permainan judi jenis kartuCAPSAH dengan menggunakan 2 set kartu remi para terdakwa duduksaling berhadapan membuat

Setelah terdakwa berjanji kepada HENDRI, laluHENDRI Bin ALEX SUSANTO memberikan barangbarang berupa:100 (seratus) dus minuman campur x Rp.18.000/dus dengan total Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah).10 (sepuluh) dus mie garing x Rp.49.000,/dus dengan total Rp.490.000, (empat ratussembilan puluh ribu rupiah).10 (sepuluh) dus bolu pompom x Rp.61.000,/dus dengan total Rp.610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah).10 (sepuluh) dus bolu orange x Rp.49.000,/dus dengan total Rp.490.000,(empat

laporkan ke PolresBungo pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 karena saksi merasa ditipu oleh terdakwa;Bahwa saksi sendiri tidak mempunyai toko, tapi jualan mengampas berupa barangmakanan ringan yang saksi beli dari Jambi, kemudian disimpan di Gudang;Bahwa selain terdakwa ini, ada juga orang lain yang mengambil barang kepada saksiuntuk mengampas;Bahwa terdakwa baru sekali ini mengambil barang kepada saksi;Bahwa barang yang diambil terdakwa kepada saksi berupa:100 (seratus) dus minuman campur x Rp.18.000

saksi korban Hendri sendiri tidak mempunyai toko, tapi jualan mengampasbarang berupa barang makanan ringan yang saksi korban Hendri beli dari Jambi,kemudian disimpan di Gudang;Bahwa selain kepada terdakwa ini, ada juga orang lain yang mengambil barang kepadasaksi korban Hendri untuk mengampas;Bahwa terdakwa Yadi Cahyadi baru sekali ini mengambil barang kepada saksi korbanHendri;Bahwa barang yang diambil terdakwa Yadi Cahyadi kepada saksi korban Hendri berupa:100 (seratus) dus minuman campur x Rp.18.000

akhirnya saksi korban Hendri mau mengasih barang kepada terdakwaYadi yang akan dibayar pada tanggal 31 Mei 2013;Menimbang, bahwa ketika terdakwa Yadi Cahyadi mengambil barang dagangantersebut kepada saksi korban Hendri, ada memakai bon atau nota penyerahan barangtanggal 18 Mei 2013 dengan jaminan saksi Hendri Walyadi yang ditandatangani olehterdakwa dan saksi Hendri Walyadi;Menimbang, bahwa barang yang diambil terdakwa Yadi Cahyadi kepada saksikorban Hendri berupa:100 (seratus) dus minuman campur x Rp.18.000

Bahwa saksi melihat ada dua orang yakni Lasmawi dan terdakwa ke kantindimana kedua orang tersebut makan nasi rawon dan nasi pecel serta minumthe setelah selesai makan dan mennanyakan berapa total yang harus dibayarkemudian saksi menjawab Rp. 18.000, (delapan ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa Isak Aji Pangestu membayar dengan uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) namun saksi tidak punya uang kembalianselanjutnya saksi yang sedikit curiga dengan uang tersebut saksi sengajamengulurulur

(terdakwa dalamberkas lain) dengan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 7lembar untuk diedarkan.Bahwa benar setelah sampai di lokasi masjid Tiban terdakwa berhenti danturun dengan saksi Sri Hartatik sedangkan Lasmawi (terdakwa dalam berkasHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN Kpnterpisah) pergi sendiri dan sopir menunggu didalam mobil, setelah ituterdakwa bersama saksi Sri Hartutik masuk kantin dan makan setelah selesaidan menanyakan harga yang dijawab kasirnya Rp. 18.000

diperjalanan itulah terdakwa memberikan uang kertas palsukepada Lasmawi (terdakwa dalam berkas lain) dengan pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 7 lembar untuk diedarkan.Bahwa setelah sampai di lokasi masjid Tiban terdakwa berhenti dan turundengan saksi Sri Hartatik sedangkan Lasmawi (terdakwa dalam berkasterpisah) pergi sendiri dan sopir menunggu didalam mobil, setelah ituterdakwa bersama saksi Sri Hartutik masuk kantin dan makan setelah selesaidan menanyakan harga yang dijawab kasimya Rp. 18.000

diperjalanan itutahterdakwa memberikan uang kertas palsu kepada Lasmawi (terdakwadalam berkas lain) dengan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 7 lembar untuk diedarkan.Bahwa setelah sampai di lokasi masjid Tiban terdakwa berfienti danturun dengan saksi Sri Hartatik sedangkan Lasmawi (terdakwa dalamberkas terpisah) pergi sendiri dan sopir menunggu didalam mobil,setelah itu terdakwa bersama saksi Sri Hartutik masuk kantin danmakan setelah selesai dan menanyakan harga yang dijawab kasirnyaRp. 18.000

x 18.000 = 286.200, (dua ratus delapan puluh enam ribu dua ratus rupiah) sedangkanDR (Dana Reboisasi) yang harus dibayarkan 15,90 M3 x 2 US$ = 318.000, (tiga ratusdelapan belas ribu rupiah) maka akibat perbuatan mereka para terdakwa tersebut Negaradirugikan Rp. 604.200, (enam ratus empat ribu dua ratusrupiah).Dan setelah dilakukan pengukuran kayu bakau (teki) pada pokoknya diperoleh hasilpengukuran sebagai berikut.

X 18.000, = Rp. 286.200, sedangkan DR nya adalah 15,90 M3 X 2 US$ 1US$ = 10.000, = 318.000, .; 2200222 2 022 o 222 =eBahwa syarat yang harus dimiliki oleh para terdakwa untuk mengangkut kayu hasilhutan adalah harus mempunyai perizinan yang syah, kayu yang diangkut PSDH dan DRharus sudah dibayar dan ada bukti setorannya dan kayu yang diangkut harus dilengkapidengan dokumen yang sah dan ditanda tangani oleh pejabat penerbit SKSHH atau FAKB. 5 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn

X 18.000, = Rp.286.200, sedangkan DR nya adalah 15,90 M3 XK 2 US$ 1 US$ = 10.000, =318.000, .; Menimbang, bahwa setelah terungkap faktafakta dipersidangan sebagaimanadikemukakan diatas maka tibalah saat bagi Majelis Hakim untuk mempertimbangkan apakahperbuatan yang didakwakan oleh jaksa penuntut umum dapat diterapkan kepadanya sesuaidengan faktafakta tersebut; Menimbang,bahwa Para Terdakwa didakwa oleh jaksa penuntut umum dengan dakwaantunggal yang diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal

X 18.000, = Rp. 286.200, sedangkan DR nya adalah15,90 M3 X 2 US$ 1 US$ = 10.000, = 318.000, ; Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka telah terpenuhinya unsurINI. ;Ad.3.

BMKS Minyak COD 18.000 1/14/19 11:09 Hilang 1KemiriPenyubur dan Halaman 14 dari 120 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN SDA PenghitamRambutBPOM 100ml Black 101. Tessa Travel COD 5.000 1/14/19 11:09 Hilang 1Pack Original50s (RandomMotif) 102. Prime Setrika COD 24.500 1/14/19 11:09 Hilang 1WajahMicrolonic lonPijat Wajah Putih 103. Oh! Bali Dark COD 14.500 1/14/19 11:09 Hilang 1ChocolateDrink 3in1ChocolatePowder 30g1box x 5Pcs 104.

Uneed Metal COD 18.000 1/14/19 11:12 Hilang 1Kabel DataMicro USB 30CM MaxCurrent 2.4A UCB1M.5 175. Toko Kado COD 18.500 1/14/19 11:12 Hilang 1Unik LightSwitch 3WLED Lights Lampu LEDPortable 176. Joyseus T1 OL 38.000 1/14/19 11:13 Hilang 1QC3.0 MobilePhoneCharger USBDesktop &Wall Chargerwith MagneticQuickChargingBlack 177. Prime Spoon OL 9.000 1/14/19 11:13 Hilang 1BeautyBlenderFondationPnuff Sponge 1 Pcs Random Color 178.

Paling Laku COD 18.000 1/14/19 11:11 Hilang 1Asah PisauKnife GrinderSharperAsahanGunting DapurKitchen 169. Toko Muda COD 4.000 1/14/19 11:11 Hilang 1Gurita PerekatHP / TentakelHolder GuritaHP Acak Halaman 51 dari 120 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN SDA 170. Toko Kado OL 27.000 1/14/19 11:11 Hilang 1Unik Snap NGrip KunciInggrisSerbaguna 171. Samsung OL 1.500.000 1/14/19 11:11 Hilang 1Galaxy J2 0Prime AbsoluteBlack 172.

Radyasa Tall COD 18.000 1/14/19 10:03 Hilang 1Jemuran 5M Pink Pink196. Nokia 105 OL 229.000 1/14/19 10:03 Hilang 12017 DualSim Black197.

Paling Laku COD 18.000 1/14/19 11:1 Hilang 1Asah Pisau 1Knife GrinderSharperAsahanGunting DapurKitchen 169. Toko Muda COD 4.000 1/14/19 11:1 Hilang 1Gurita Perekat 1HP / TentakelHolder GuritaHP Acak 170. Toko Kado Unik OL 27.000 1/14/19 11:1 Hilang 1 Snap N Grip 1 Halaman 84 dari 120 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN SDA Kunci Inggris Serbaguna171. Samsung OL 1.500.00 1/14/19 11:1 Hilang 1Galaxy J2 0 1Prime Absolute Black172.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ISRON yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan

Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Isron;Dikembalikan kepada Terdakwa Isron;4.

Perda Jawa Timur No.2 Tahun 2020 tentang Perubahan Perda Provinsi Jawa Timur No.1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Kententeraman, Ketertiban umum dan Perlindungan Masyarakat;
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp. 18.000,- (Delapan Belas Ribu Rupiah), Subsider 1 ( Satu ) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Saiful telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
3. Menghukum Terdakwa membayar biaya

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ulamin Zazuli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
3. Menghukum Terdakwa

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Priandito Putra Darmawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
3. Menghukum Terdakwa

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimTugimin, S.H. M. Syafruddin P.N, S.H., M.H.

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Perda Jawa Timur No. 2 Tahun 2020 tentang Perubahan Perda Provinsi Jawa Timur No. 1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketenteraman, Ketertiban umum dan Perlindungan Masyarakat;
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 18.000,- (Delapan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 1 (Satu) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah