Ditemukan 616 data
1.Entas
2.Lilis Suryani
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung sq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
73 — 19
tujuh belas ribu empat ratus rupiah) ;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
- Menghukum Tergugat segera menyerahkan Uang tunai untuk pengganti rumah tinggal Untuk Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Waduk Jatigede sebesar Rp. 122.591.200,00 (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) kepada Penggugat ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 374.000
5 — 3
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
13 — 7
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
8 — 7
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Kamis tanggal12 Juni 2014 telah diberikan kepada Sdr. Agus Sulistyono bin Alex Sutrisno (Tergugat)sebanyak 20 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H.,M.H.,halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 6489/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
347 — 214
Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ; ---------DALAM KONVENSI & REKONVENSI ; ------------------------------------------------------ Menghukum Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonpensi secara bersama-sama membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang masing-masing ditaksir sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ------- Dibagi 2 (dua) yang akhirnya masing-masing membayar Rp.187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ; ------------
. ; 5 Penggugat Rekonpensi berhak menggunakan nama untuk jerih payahnyaTergugat merasa terjajah, tidak berhak membelanjakan uang jerih payahnya sendiri ;6 Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ; DALAM KONVENSI & REKONVENSI ; 22 eee e Menghukum Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonpensi secara bersamasamamembayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang masingmasing ditaksirsebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) Dibagi 2(dua) yang akhirnya masingmasing
6 — 2
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 6331/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
9 — 6
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 5939/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.,M.H
2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
AINUL YAKIN Bin ANSORI
34 — 0
telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 710 (tujuh ratus sepuluh) butir pil Trex dalam 7 (tujuh) klip plastik masing-masing isi 100 (seratus) butir dan 1 (satu) klip kecil isi 10 (sepuluh) butir siap edar, 1 (satu) bendel plastik klip belum terpakai, 1 (satu) kantong plastik warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;
- uang tunai Rp. 374.000
66 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
UMAR ALI SYAIFUDIN Bin Alm SURIANI
110 — 34
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kartu ATM BRI atas nama HAIRIAH dengan nomor kartu 6013013097581511, Nomor Rekening 451101011877530;
- 1 (satu) unit handphone merk Realme 5E warna hijau Toska dengan Imei 1 : 866515043607134, Imei 2 : 866515043607126;
- Uang tunai sebesar Rp. 374.000
dimusnahkan;
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
gugatan tersebut, Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan telah mengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 24/G/2012/PTUN.MDN,tanggal 12 September 2012 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan Eksepsi Tergugat ; Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan secara absolut tidakberwenang mengadili Perkara No : 24/G/2012/PTUNMDN;DALAM POKOK PERKARA; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaara); Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Terbantah untuk secara tanggung renteng membayarbiaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluhempat rib u rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTerbantah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jakartadengan putusan No. 401/PDT1/2007/PT.DKI. tanggal 25 Januari2008;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung No. 1669K/Pdt/2008 tanggal 21 Januari 2009 sebagai berikutMenolak permohonan kasasi dari Pemohon
187 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat mereserveerhak Tergugat untuk menjawab pokok perkaranya apabila Pengadilan Negeriberpendapat lain ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarla Pusat telahmengambil putusan, yaitu putusannya No. 206/PdtG/2007/PNJKT.PST tanggal 09Januari 2008 yang amamya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat tersebut ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara iniyang ditetapkan sejumlah Rp. 374.000
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesarRp 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empatribu rupiah)Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Terbantahputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi DKIJakarta dengan putusan No. 205/Pdt/2007/PT.DKI tanggal27 Desember 2007;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembantah/Pembanding pada tanggal 9 Desember 2008, kemudianterhadapnya oleh Pembantah/Pembanding, dengan perantaraan
5 — 3
Biaya Panggilan : Rp. 374.000,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
SUDIYONO, WS
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG
72 — 0
Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara SebesarRp 374.000, ( Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah );Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung pada hari Selasa, tanggal 26Februari 2019 oleh kami IRVAN MAWARDI, SH., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, DYAH AYU RACHMA P, SH., dan LUSI HARYMULIANTI, SH., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Jumat,
pada Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung, dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Tergugat dan tanpa dihadiri Kuasa Hukum Penggugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDYAH AYU RACHMA P, SH IRVAN MAWARDI, SH,MHLUSI HARYMULIANTI, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,NURI, SH.Putusan Perkara No. 24/G/2018/PTUNBL hlm. 52Rincian Biaya Perkara: PNBPAlat Tulis Kantor (ATK)PanggilanSumpah/SaksiMateraiLegesRedaksi Rp. 30.000,: Rp. 125.000,: Rp. 190.000,: Rp. 15.000,: Rp 6.000,: Rp. 3.000,: Rp. 5.000Jumla : Rp. 374.000
69 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,(tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Jakarta dengan putusan No.182/PDT/2007/PT.DKI, tanggal21 Nopember 2007 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 25 Maret 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat/Pembanding dengan perantara kuasanya
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
AGUS GUNAWAN bin M.YUSUF
10 — 0
- Uang tunai sebesar Rp 374.000,- (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu Rupiah).
- Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN
DIRAMPASUNTUK NEGARA
35 — 9
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).;
1.ANDREW MUGABE, S.H
2.RIVA CAHYA LIMBA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
SURATI NINGRUM Als SURATI Binti KASNO REJO
76 — 77
selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana pokok yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaca pirek yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat kotor 1,28 gram;
- 1 (satu) set alat hisap berupa bong;
- Uang hasil penjualan sebesar Rp. 374.000