554/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor : 554/Pdt.P/2019/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana dibawah ini dalam permohonan dari:MAYA RIAWANTIJenis kelamin Perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 14 Mei 1986, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat JI.

Pontianak Barat,Selanjutnya diISEDUt SCEDAGAI ,...........ccceeeccecceeseseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeneaes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mempelajari buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak dengan Register Perkara Nomor : 554

Akta Kelahiran No. 6171LT181120150016 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN PtkPontianak atas nama RAISA PUTRI, lahir di Pontianak padatanggal 23 September 2008 anak perempuan dari suami istriIDAN KUSMIRAN dan MAYA RIAWANTIb.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengembalikan aktakelahiran anak pemohon No. 39832/DISP/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKubu Raya atas nama RAISA PUTRI, lahir di Pontianak padatanggal 23 September 2008 anak perempuan dari ibu MAYARIAWANTIHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN Ptk3.Memerintahkan kepada pemohon untuk menyerahkan salinan sahdari penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pontianak tentang pengembalian

Biaya Proses :Rp. 50.000,Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN Ptk 3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. PNBP Panggilan :Rp. 10.000.5. Materai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah).Halaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN Ptk

554 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 554 K/Pdt.

Nomor 554 K/Pdt. SusPHI/2020 7.

Nomor 554 K/Pdt. SusPHI/2020

554/Pdt.G/2019/PA.LK

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.LKayeiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307067010850001, tempat dan tanggal lahir: Koto Alam/30Oktober 1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir: Koto Alam/24 April 1984, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Patidengan register perkara Nomor 554/Pdt.G/2019

Ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 554/Pat.G/2019/PA.LKsah. Oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan gugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat sepanjangberdasarkan hukum atau beralasan.

Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 554/Padt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa kedua Saksi yang dihadirkan oleh Penggugat telahmenyampaikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah, dan tidaktermasuk orang yang dilarang menjadi saksi. Dengan demikian saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171, Pasal 172 danPasal 175 R.Bg.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.LK

554/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Xxxxxxxxxx, Kab.

Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 554/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 18 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G

Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah2 dari 11 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2022/PA.Sordan rahmah serta tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon dan tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah9 dari 11 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2022/PA.Sordiubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, petitum angka 2 permohonan Pemohon agar Majelis Hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp. 30.000,00Relaas : Rp. 20.000,00Panggilan Redaksi : Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2022/PA.Sor

554/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Oleh Ketua tanggal sejak tanggal 562020 sampai dengantanggal 382020;7.Pengadilan Tinggi Jakarta No.2592 sejak tanggal 482020 s/d 02092020Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan didampingi olehKuasa Hukum: Rachmat Sumatri SH dan kawankawan Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (Posbakumadin) Jakarta Utara, yang ditunjuk oleh MajelisHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr. tanggal .3182020.

Utr. tanggal 652020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebutberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1) 1 (Satu) bungkus narkotika jenisshabu dengan berat brutto 2,30 gram (atau berat netto 0,2421 gram,dengan sisa labkrim berat netto 0,2102 gram); 2) 1 (Satu) bungkus rokokSampoerna Mild. Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Purnawan Narsongko, S.H.Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Panitera Pengganti,Parmin, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.

554/Pid.Sus/2016/PN Tjb

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2016/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MELDAYANI Alias MELDA;Tempat lahir : Tanjungbalai;Umutr/ Tgl lahir : 36 Tahun/ 15 Juni 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Burhanuddin, Lingkungan V;Kelurahan Perjuangan, Kecamatan TelukNibung

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai, tanggal4 Januari 2017 Nomor 617/Pen.Pid/2016/PN Tjb, sejak tanggal 13 Januari2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN TjbSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor554/Pid.Sus/2016/PN Tjb tanggal 14 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2016

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang mana Terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN TjbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap

mengambil kotak yang didalamnya terdapatNarkotika jenis shabu, timbangan elektrik dan beberapa lembar plastik kliptransparan kosong lalu Terdakwa memasukkan kotak yang didalamnya terdapatNarkotika jenis shabu, plastik klip dan timbangan elektrik tersebut ke dalam tasmilik Terdakwa sehingga Narkotika jenis sabu tersebut berada dalamPenguasaan terdakwa, setelah itu Terdakwa dan Saksi EDI SYAHPUTRANASUTION alias ADEK BUNCIT turun dari lantai 2 ke lantai 1 dan menujuHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 554

Ulina Marbun, S.H., M.H.Widi Astuti, S.H.Panitera Pengganti,ZulmarayaHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN Tjb

554/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.

554/Pid.B/2021/PN Kdi

KadiaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN kKdiKota Kendari, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang mengadili danmemeriksa perkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu sepeda motor milik korban MUH.

Bahwa harga untuk 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputin ketika lengkap suratsuratnya sekitar seharga Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah).Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN kKdi Bahwa saksi ketahui pemilik sepeda motor merk Honda Beat warnaputin dngn No. Pol. DT 4834 OF adalah saksi korban MUH.

Kemudian pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 sekitar pukul19.30 Wita, terdakwa bersama terdakwa II pergi mengambil 1 (satu) unitHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN kKdisepeda motor merk Honda Beat warna putih DT 4834 OF yang diparkir disekitar Masjid THR, kemudian membawa motor milik saksi korban ke daerahJayanti karena mereka telah janjian kepada pembeli an.

INDRAWAN A kemudian terdakwa memanggil terdakwa Ill dengan mengatakan mari kita pergi curi motortemannya COA kemudian dijawab oleh terdakwa Ill Marimi kemudianterdakwa menggunakan sepeda motornya Merk Honda CRF dengan No.Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN kKdiMesin : KD11E1148148 membonceng terdakwa III untuk pergi di Lrg. PasaenoIl Kel.

,Panitera Pengganti,Sofyan, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN Kdi

554/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Semula di KABUPATEN TUBAN,Sekarang

;Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Oktober Tahun 2020 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmenuntut nafkah melebihi kKemampuan Pemohon, padahal Pemohonsudah memberikan nafkah sesuai dengan kemampuan Pemohon, akantetap Termohon masih tetap saja merasa kurang dengan nafkah tersebut;4.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUNANTO, NIK3523081404970001, tanggal 09012020, yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 HalDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxx, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal, 10 dari 11 HalFAKHRUR ROZI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 350.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal, 11 dari 11 Hal

554/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.Grtaaa ll Ged SN atl ate=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,01 Maret 1991, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungJati, RT. 01 RW. 10, Desa Dangdeur, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut

sebagai Penggugat;melawanTergugatr, fempat dan Tanggal Lahir Bandung,03 Maret 1990, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Cibolerang, BlokAci, RT. 05 RW. 09, Kelurahan Margahayu Utara,Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 554

Sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, dan selama berpisah antara keduanya tidakHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor: 554/Pdt.G/2019/PA.Grtpernah berkumpul bersama lagi;4.

ipArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayatHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor: 554/Pdt.G/2019/PA.Grt(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 554/Pdt.G/2019/PA.GrtHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 554/Pdt.G/2019/PA.Grt

554/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 554/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No 554/Pdt.G/2019/PA.kKjnSALINAN6.

No 554/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANOktober 2019, merupakan akta autentik, mempunyai nilai bukti sempurna danmengikat sesuai pasal 165 HIR sehingga dapat diterima sebagai bukti, dandinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan perkara a quo sebagaimana diatur dalam pasal 14 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No 554/Pdt.G/2019/PA.kKjnSALINANmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 554/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 554/Pdt.G/2019/PA.Kjn

554/Pdt.G/2016/MS.Lsk

/Pdt.G/2016/MS.Lsk tanggal21 November 2016 telah mengajukan permohonan cerai gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2016/MS.Lsk1.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT), yang telah dilaksanakan pada tahunHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2016/MS.Lsktanggal 2004 di Gampong Meunasah Jok Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara;3. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT);4.

Bahwa, tentang pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut sudahtidak pernah dicatat, karena dalam masa konflik di Aceh ;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2016/MS.Lsk4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT), yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2004di Gampong Meunasah Jok Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2016/MS.Lsk4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

MUNAWAR KHALIL S.HI.PANITERA PENGGANTI,RAMLIHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2016/MS.LskPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2016/MS.Lsk

554/Pid.B/2021/PN Dps

Stone dikirm ke tokoU Coffee Sari Ayu , uangBrown, tidak disetorNok RatuStoneCoffee Hal 9 dari 39 halaman Putusan Nomor 554/Pid B/2021/PN Dps.

Bintang Indonesia Timur adalah saksi sendiri atau Suami saksi, dansales yang mengambil pembayaran barang adalah KOMANG TEGEHHal 22 dari 39 halaman Putusan Nomor 554/Pid B/2021/PN Dps.INDRA PURNAMA ARIATA (terdakwa) sebagai sales di CV.

Bintang Indonesia Timur sejak tahun 2007 sampaisekarang.Hal 23 dari 39 halaman Putusan Nomor 554/Pid B/2021/PN Dps. Bahwa saksi di perusahan Toko Jadi Jaya sebagai pemilik, perusahanToko Jadi Jaya bergerak di bidang usaha jual beli bahan matrial bangunandan kontruksi. Bahwa Sistem kerjasama jual beli antara Toko Jadi Jaya dengan CV.Bintang Indonesia Timur adalah sistem Bon.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Hal 38 dari 39 halaman Putusan Nomor 554/Pid B/2021/PN Dps.5.

,M.HHal 39 dari 39 halaman Putusan Nomor 554/Pid B/2021/PN Dps.Panitera PenggantiNi Komang Sri Utami, SHDicatat di sini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan upaya hukumBanding telah lampau, sehingga Putusan perkara Nomor 554/Pid B/2021/PN Dpstanggal 29 Juli 2021 telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 6Agustus 2021 ;Panitera,ROTUA ROOSA MATHILDA T. S.H.,M.H.Hal 40 dari 39 halaman Putusan Nomor 554/Pid B/2021/PN Dps.Hal 41 dari 39 halaman Putusan Nomor 554/Pid B/2021/PN Dps.

554 / Pid.B / 2016 / PN. Sim.-

PUTUSANNomor : 554/ Pid.B / 2016/ PN. Sim. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan yangtercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAMADANI SINAGA Als. DANITempat Lahir : Sei MangkeiUmutr/Tgl.

Hakim Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 20 Desember 2016 No.554/Pen.Pid/2016/PN. Sim sejak tanggal 20 Desember 2016 s/d 18 Januari2017;6. An. Ketua Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 03 Januari 2017 No.554/Pen.Pid/2016/PN.

RESTU RESTI;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 554/Pid.B/2016/PN.SimBahwa CV. RESTU RESTI berkantor di Jalan Besar Tiga Ras SibuntuonKecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun dan CV. RESTU RESTIbergerak dalam bidang penyaluran Elpiji dengan wilayah kerja Kab. Simalungun;Bahwa terdakwa mempunyai tugas pokok di CV.

Sedangkan untuk membuktikan bahwa Terdakwa terbukti melakukanHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 554/Pid.B/2016/PN.Simperbuatan dan dapat dituntut secara pidana atas perbuatannya tersebut, harusdipertimbangkan terlebih dahulu unsurunsur materil dari dakwaan.

HENDRAWAN NAINGGOLAN, SHPANITERA PENGGANTIMAINIZAR, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 554/Pid.B/2016/PN.Sim

554/Pdt.G/2020/PA.Sry

Bahwa, pada tanggal 14 Februari 2018 , Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kakap , Kabupaten Kubu Raya,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 554/Pat.G/2020/PA. Srysebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0106 / 026 / II / 2018, tanggal 14Februari 2018;2.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat sesuai hukum IslamHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 554/Pat.G/2020/PA.

kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;maka cukup beralasan bagi pengadilan untuk menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat terhadap Penggugat;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 554/Pat.G/2020/PA.

Ilyas, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 554/Pat.G/2020/PA. SryAbdul Hamid, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Fauzy Nurlail, S.H. Ai Susanti, S.H.I.Panitera Pengganti,R.

Ilyas, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 554/Pat.G/2020/PA. Sry

554/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 27 April 1964,agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXX XXXXXXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KAB.TEMANGGUNG, JAWA TENGAH, sebagaiPemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal

MHadvokat/penasehat hukum pada Kantor padaKantor Hukum Muhamad Jamal & Rekan yangberalamat di Jl.Tentara Genie Pelajar Cekelan06/04 Madureso Temanggung XXXxX XXXXxx,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Nopember 2020, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 651/ADV/XII/2020 tanggalHal 1 dari 13 Pen No 554/Pdt.P/2020/PA.Tmg08 Desember 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak yang dimintakan dispensasi,calon suami dan orang

Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai sertaHal 5 dari 13 Pen No 554/Pdt.P/2020/PA.Tmgtelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafHakim;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx ataS nama Xxxxx, tanggal16032013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Temanggung.

Fotokopi ljazah Nomor MTs.006/11/23/PP.01.1/0038/2013 atas nama Sodikinyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MTs Kyai Ronggo Kranggan tanggal 01Juni 2013 Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa olehHal 6 dari 13 Pen No 554/Pdt.P/2020/PA.TmgHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal dan paraf Hakim;8.

AgPanitera Pengganti,Susiyanto Joko Sulistyo, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00Hal 12 dari 13 Pen No 554/Pdt.P/2020/PA.Tmg Panggilan : Rp 0,00 PNBP >: Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Pen No 554/Pdt.P/2020/PA.Tmg

554/Pid.B/2020/PN Mtr

PUTUSANNomor 554/Pid.B/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I;1. Nama lengkap MUHAMAD HULAIPI Alias GEBEG;2. Tempat Lahir Dasan Cermen Kota Mataram;3. Umur/Tanggal lahir 26 Tahun / 23 Januari 1994;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kewarganegaraan Indonesia;6.

MUHAMAD ZULKARNAEN Alias ZUL Alias JUNG ditahan dalamperkara lain;Para Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN MtrSetelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 554/Pid.B/2020/PNMtr. Tanggal 6 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2020/PN Mitr.

RolSutanto menceritakan bahwa saksi adalah korban pencurian yang terjadipada bulan februari dimana barang yang hilang adalah2 ball kosmetikmerk IPM, 2 ball sikat Helsium merk star, 1 Ball seragam APD (alatpelindung diri) dan 1 ball APD (alat pelindun diri) yang terjadi padaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Mtrpertengahan bulan feruari sekira jam 03.30 wita di Komplek pertokoanBetais Gudang PA. Budi Mulya JI.

Muhamad Hulaipi Alias Gebeg dan Terdakwa Il.Muhamad Zulkarnaen Alias Zul Alias Jung tersebut diatas, terbukti secaraHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Mtrsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.

Kurnia Mustikawati, S.HDwiyanto Jati Sumirat, S.H.Panitera Pengganti,Zohdin,S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Mtr

554/Pdt.G/2021/PA.Kds

PENETAPANNomor 554/Pdt.G/2021/PA.Kdsasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Kuliner),pendidikan D1, tempat kediaman di Dukuh Tratak Desa Lau RT001 RW O05 Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

, pekerjaan Kontraktor, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Getassrabi RT 005 RW 002Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dengan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Kds, tanggal 27 Mei 2021;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat

telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.KdsBahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, dan atas nasehat majelis hakim Penggugatmenyatakan

secara hukum, karenanya permohonan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada kepada Penggugat;Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 554

UlfahPanitera PenggantiHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.KdsPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahEndang Nurhidayati SH.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 200.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Kds

554/Pid.Sus/2019/PN BTA

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sugeng Sucipto als Gepeng Bin Wasna;Tempat lahir : Batumarta;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 26 Juni 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1. Jalan Wedana Pangkoe Kel.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 18Desember 2019 sampai dengan tanggal 15 Februari 2020;Terdakwa menghadap kepersidangan sendiri tidak didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor 554/Pid.Sus/2019/PNBta, atas nama terdakwa : Sugeng Sucipto als Gepeng Bin Wasna;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN BtaTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor554/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 18 November

Uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) Terhadap barang bukti No. 14 s/d 15 dikembalikan kepadaterdakwa.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Bta4.

Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit hendpone merk Vivo Y91 warna hitam diataskasur dekat terdakwa tidur dan 1 (satu) buah kotak hendpone merk Vivo Y93didalamnya berisi 1 (Satu) buah skop sabu, 1 buah kotak warna hitamdidalamnya terdapar 1 (satu) buah plastik klip bening didalamnya terdapat 4(emapt) plastik klip bening berisi kristal kristal bening diduga narkotika jenissabu, 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi kristal kristal bening didugaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 554

Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Bta

554/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 554/Padt.G/2021/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, NIK: , tempat tanggal lahir , 04 Agustus 1990, (Umur 30Tahun),, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT. 012, RW. 06,, Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 (lima)tahun, namun sejak bulan Maret 2015, rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran di sebabkan oleh:Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Perkara No 554/Pdt.G/2021/PA.Pkb4.1.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Perkara No 554/Pdt.G/2021/PA.PkbPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Iman Herlambang Syafruddin,S.H.1.Hakim Anggota,dto.Fitria Saccharina Putri, S.H.l.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Perkara No 554/Pdt.G/2021/PA.PkbPanitera Pengganti,dto.Miftahul Jannah, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,007.

Jumlah Rp 820.000,00(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Perkara No 554/Pdt.G/2021/PA.Pkb