Ditemukan 1814 data
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat Il, Ill, IV dan Vmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa segala yang telah Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V uraikan dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi kemukakandalam jawaban terhadap gugatan dalam konvensi/Penggugat dalamRekonvensi di atas sepanjang terhadap yang dianggap benar, mohon telah puladimuat dan diulang kembali dalam bagian rekonvensi ini;Bahwa benar Tergugat Il, Ill, IV dan V adalah ahli waris dari Surji danAlm Asnah
Nomor 1032 K/Pdt/2017terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 680 juga sedang dalam keadaan bersengketadengan ahli waris Alm Surji dan Asnah, maka Sertifikat Hak Milik Nomor 680 atasnama Nirwadi sekarang atas nama Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi dapat dikwalifisir cacat demi hukum dan tidak berkekuatan hukum tetap;Bahwa selama tanah terpekara tersebut dikuasai oleh Nirwadi, kemudianTergugat dan sekarang Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi,ahli waris Surji dan Alm Asnah
Menyatakan secara hukum Penggugat dalam Rekonvensi Il, Ill, IV danV/Tergugat dalam Konvensi Il, Ill, I'V dan V adalah sebagai ahli waris yangsah dari Alm Surji dan Asnah;. Menyatakan secara hukum tanah terperkara adalah milik Alm. Surji danAsnah dan Penggugat dalam Rekonvensi Il, Ill, IV, dan V /Tergugat dalamKonvensi Il, Ill, IV dan V ahli warisnya;. Menyatakan sah demi hukum Surat Perintah Pangdam II Bukit Barisan NomorSprin/222/III/1981, tanggal 26 Maret 1981, an. Panglima Stap D.N Lintang;.
oleh undangundang;Bahwa namun dalam pemeriksaan perkara a quo Judex Facti di tingkatpertama maupun di tingkat banding tidak memberikan perlindunganhukum dalam bentuk apa pun kepada Penggugat asal/TergugatRekonvensi/Pembanding/Pemohon Kasasi sehingga Penggugatasal/Tergugat Rekonvensi/Pembanding/Pemohon Kasasi mengalamikerugian karena: Tanah terperkara a quo diambil dari kekuasaan Penggugat asal/TergugatRekonvensi/Pembanding/Pemohon Kasasi, dan dinyatakan sebagai milikalmarhum Surji dan almarhumah Asnah
64 — 3
Abdulah bernamaRosid Bin Padma meninggal dunia karena sakit berdasarkan suratketerangan dari Kantor Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi, yang semasa hidupnya pernah menikah dengan Asnah BintiSuminta pada tahun 1944 diwilayah KUA Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Entin Kartini binti Rosid dan pada Bulan Oktober 2008 AsnahBinti Suminta meninggal dunia karena sakit, berdasarkan suratketerangan dari Kantor Kelurahan
05 Oktober1984(Dinazegelen);Foto Copy Surat keterangan kematian Rosid, tgl 19 April 2001(Dinazegelen);Foto Copy Surat Keterangan Menikah Rosid dengan Asnah, tahun 1944(Dinazegelen);Foto Copy Surat keterangan kematian Asnah, tgl 28 Oktober 2008(Dinazegelen);Foto Copy Surat keterangan kematian Entin Kartini, tgl 10 Mei 2013(Dinazegelen);Foto Copy Buku Nikah Entin Kartini dengan Atih, tahun 1979(Dinazegelen);Foto Copy Surat keterangan kematian Atih Suryana, tgl 01 Januari2013 (Dinazegelen);Foto Copy
Abdulah bernama Rosid Bin Padma meninggal duniakarena sakit berdasarkan surat keterangan dari Kantor Kelurahan Pasirkaliki,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, yang semasa hidupnya pernahmenikah dengan Asnah Binti Suminta pada tahun 1944 diwilayah KUAKecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Entin Kartini binti Rosid dan padaBulan Oktober 2008 Asnah Binti Suminta meninggal dunia karena sakit,berdasarkan surat keterangan dari Kantor Kelurahan
1.ASNAH
2.ASNE
Tergugat:
1.ASRAH
2.HAJI AHYAR alias TUAN BEDIL
3.HAJJAH ARI
4.AMAQ ROH alias ARBAN
5.INAQ MESIR alias DARME
6.INAQ SEBUAH
7.AMAQ DAN alias NAIM
8.AMAQ IS
9.PONG
10.ICAH alias AMAQ INDRA
11.AMAQ FIT
12.GETUR anak alm AMAQ GETUR
82 — 42
Penggugat:
1.ASNAH
2.ASNE
Tergugat:
1.ASRAH
2.HAJI AHYAR alias TUAN BEDIL
3.HAJJAH ARI
4.AMAQ ROH alias ARBAN
5.INAQ MESIR alias DARME
6.INAQ SEBUAH
7.AMAQ DAN alias NAIM
8.AMAQ IS
9.PONG
10.ICAH alias AMAQ INDRA
11.AMAQ FIT
12.GETUR anak alm AMAQ GETURASNAH, Perempuan, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di RT/RW 003/258, Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, Provinsi Nusa TenggaraBarat selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2. ASNE, Lakilaki, Umur 51 tahun, Pekerjaan tani, beralamat di DusunLingkuk Baru, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, Prov. NTB, selanjutnya disebutPenggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II memberikan kuasakepada LALU SAIFUL BAHRUN.
; Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan ParaPenggugat merupakan gugatan yang sangat tidak jelas serta tidakmemenuhi Syarat formil gugatan, karena kekeliruan menyebutnama pihak Tergugat tersebut berakibat sangat membingungkan; Bahwa Bahwa dalam gugatan para Penggugat teranggal 06Nopember 2019 telah terjadi kesalahan dan kekeliruan dimanasaudari ASNAH berkedudukan sebagai Penggugat , sedangkanperkara ini adalah masalah perbuatan jual beli yang dikategorikansebagai perbuatan melawan hukum
, oleh karena ASNAH (Penggugat1) orang yang ikut menjual bersamasama dengan Tergugat , makaseharusnya ASNAH (Penggugat I) menjadi Tergugat, bukan sebagaiHalaman 8 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2019/PN PyaPenggugat.
15 — 3
PENETAPANNomor 368/Pdt.P/2020/PA.Ptkaa) Cpa ll alt) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Asnah binti Derong, lahir di Tanjung Saleh tanggal 01 Juli 1970, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Panca Bakti, GangPanca Karsa, RT. 004 RW. 012, Kelurahan
Foto Copy KTP Nomor 6112094107700387, atas nama Asnah, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak, tanggal 13 Februari 2019, bermeterai cukup, dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2. Foto Copy Keterangan Kematian Nomor 474/026/PEM 2015, atas namaUsman, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Rengas KecamatanSungai kakap Kabupaten Kubu Raya, tanggal 6 April 2015, bermeteraicukup, dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
KepalaKeluarga Asnah, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pontianak, tanggal 8 Oktober 2020, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 6171LT130920200032,atas nama Depi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pontianak, tanggal 29 September 2020, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P.4);5.
13 — 8
Asli Surat Keterangan Nomor: 470/70/DS/2013 dari Kepala DesaDahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, tanggal 08Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Asnah OK binti Ismail, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa DahariSelebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten
selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Asnah
101 — 41
BANK ACEHCabang Pembantu Karang Baru Perihal : Permohonan Kredit Pegawai1 (satu) Lembar Foto Copy Buku Tabungan atas nama AFLILAILA,S.Sos dengan No Tabungan : 044.02.03.57302942 (dua) Lembar Asli Surat Pernyataan atas nama AFLI LAILLA,S.Sostanggal 02 Januari 20122 (dua) Lembar Asli Surat Pernyataan atas nama ASNAH tanggal 02Januari 20123 (tiga) Lembar Slip Bank dari PT. Bank Aceh An.
yangmenerima bantuan tersebut sudah tidak ada di tempat sedangkanberkasnya sudah siap, kemudian saksi ditawari untuk menggantikanorang tersebut dengan diberikan imbalan uang rokok, kemudianterdakwa menjelaskan kalau kamu mau menerima tawaran tersebut,temui saudara ASNAH untuk diambil foto nya.Bahwa yang saksi lakukan setelah mendapatkan tawaran dari terdakwapada sore harinya saksi langsung menemui saudara ASNAH dansaudara ASNAH langsung mengambil foto saksiBahwa setelah pengambilan foto tersebut
; Bahwa Sekira Tahun 2011 pada saat berkenalan dengan Ibu ASNAH diSalon Wella Kota Kuala Simpang dimana saksi dan lbu ASNAH samaHalaman 48 dari 140 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN Bnasama lagi krimbath selanjutnya lbu ASNAH menceritakan mengenaibantuan usaha, setelah itu saksi mengajukan diri bisa tidak dibantuusahanya dikarenakan saksi ingin buka usaha dengan pinjaman sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat lbu ASNAH mengatakan Rp1.000.000,00 (satau jutarupiah) pun saksi
Sesampaidirumah lbu EVI saya diperkenalkan oleh Ibu ASNAH kepada Ibu EVIselanjutnya Ibu ASNAH berbicara dengan Ibu EVI diruang tamusedangkan saksi berada diruang teras sehingga saksi tidak tahu apa yangdibicarakannya, setelah pembicaraan tersebut Ibu EVI keluar denganmengatakan kepada saksi saya bantu dan selanjutnya saksi dan IbuASNAH pulang dan saksi diantar oleh Ibu ASNAH ke Salon Wela.Bahwa empat hari kemudian saksi ditelepon oleh Ibu ASNAH denganmengatakan Yok kalau kamu mau uang usaha, kita
ambil uangnya dibank dan saksi jawab kok cepat kal namun saksi pun setuju, sehinggasaksi pada saat itu dijemput oleh Ibu ASNAH di depan Salon Wella,kemudian saksi dan Ibu langsung pergi Bank Aceh Cabang PembantuKarang Baru;Bahwa sesampainya di bank, saksi dan lbu ASNAH berjumpa dengan IbuEVI, yang selanjutnya saksi dan lbu EVI langsung naik kelantai 2 (dua)sedangkan Ibu ASNAH menunggu diluar, selanjutnya pada saat itu lbuEVI menyerahkan dokumendokumen untuk saksi tandatangani dan tanpasempat saksi
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Linda binti Abu Bakar, perempuan, lahir pada tanggal 06 Agustus 2002, di bawah perwalian Pemohon (Asnah binti M. Awal);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan anak yang bernama Linda binti Abu Bakar Umar aliasBuang berada di bawah perwalian Pemohon (Asnah bin M. Awal);3.
Menetapkan anak bernama Linda binti Abu Bakar Umar, perempuan,lahir pada tanggal 06 Agustus 2002, di bawah perwalian Pemohon(Asnah binti M. Awal);Hal. 10 dari 12 hal. Pen. No. 0073/Pat.P/2016/PA Mpw.3.
Titin Pertiwi
79 — 28
AZRIEL;Bahwa Saksi kenal dengan guru atau Ustadz Taufik;Bahwa perubahan nama Anak Pemohon tersebut merupakan usul dariguru atau Ustadz Taufik dengan menambahkan nama ayah dibelakangnama anaknya;Bahwa dikeluarga besar Suami Pemohon, sering menambahkan namaayahnya dibelakang nama anaknya;Bahwa nama ISKAND yang ditambahkan pada nama Anak Pemohondiambil dari nama Suami Pemohon yang bernama Iskandar;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi Asnah
itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 142 ayat (1) RBg, maka PengadilanNegeri Penajam berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat yakni bukti PL sampai dengan P6 serta 3 (tiga)orang Saksi yakni Saksi Nuriyani Amir, Saksi Nahdania Amir dan Saksi Asnah
27 — 2
Suwardi, masing-masing dikembalikan kepada saksi Siti Asnah ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Saksi SITI ASNAH :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmami dan rohani serta saksi bersediamemberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan membenarkan keterangan saksi padaBAP Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa di Penyidik sehubungan dengan peristiwa terjadinyakecelakaan lalulintas yang dialami oleh suami saksi yang bernama Suwardi ;Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa kecelakaan lalulintas tersebut, karena padasaat itu saksi sedang berada di rumah, dan saksi mendapat
lutut kaki sebelah kanan dan luka memar dibagian paha dan pinggul,kemudian dibawa ke Rumah Sakit Umum PTPN II G.L Tobing Tanjung Morawa,akan tetapi didalam perjalanan menuju ke rumah sakit tersebut korban meninggaldunia ; Bahwa benar pada saat kecelakaan lalu lintas tersebut keadaan cuaca cerah pagihari, arus lalu lintas padat, kondisi jalan lurus ada persimpangan, terdapat medianjalan, marka jalan ada, jalan beraspal, dan pandangan kedepan bebas atau tidakterhalang ; Bahwa benar antara saksi Siti Asnah
Suwardi, masingmasingdikembalikan kepada saksi Siti Asnah ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam pada hari : Rabu, tanggal 16 Juli 2014, oleh H. BAKTAR JUBRINASUTION, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, S.
18 — 13
Pada hari Minggu, tanggal 22 April 2012 sekira Pukul 15.00Wib Kisron datang ke rumah saksi karena terdakwa telah menyuruhKisron untuk mengambil tas yang saksi temukan di belakang rumahdan saksi memberikan tas tersebut:Bahwa saksi diberitahu oleh Polsek Bantahan bahwa kalung emastersebut telah ditemukan di dalam dompet miliknya;Bahwa saksi bertempat tinggal bersama anak saksi yang bernamaKarlina dan terdakwa sejak menikah 5 bulan ini tetapi sekarangterdakwa tinggal di rumah kakaknya yang bernama Asnah
hari Minggu, tanggal 22 April 2012 sekira Pukul 15.00Wib Kisron datang ke rumah saksi karena terdakwa telah menyuruhKisron untuk mengambil tas yang saksi temukan di belakang rumahdan saksi memberikan tas tersebut;e Bahwa saksi diberitahu oleh Polsek Bantahan bahwa kalung emastersebut telah ditemukan di dalam dompet miliknya;e Bahwa saksi bertempat tinggal bersama anak saksi yang bernamaKarlina dan terdakwa sejak menikah 5 bulan ini tetapi sekarangterdakwa tinggal di rumah kakaknya yang bernama Asnah
Pada hari Minggu, tanggal 22 April 2012 sekira Pukul 15.00Wib Kisron datang ke rumah saksi karena terdakwa telah menyuruhKisron untuk mengambil tas yang saksi temukan di belakang rumahdan saksi memberikan tas tersebut;Bahwa saksi diberitahu oleh Polsek Bantahan bahwa kalung emastersebut telah ditemukan di dalam dompet miliknya;Bahwa saksi bertempat tinggal bersama anak saksi yang bernamaKarlina dan terdakwa sejak menikah 5 bulan ini tetapi sekarangterdakwa tinggal di rumah kakaknya yang bernama Asnah
121 — 39
mengadiliperkaranya, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yangterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa membuka arisan online melalui akunfacebook milik terdakwa yang bernama WILIA SENA NRT, kemudianterdakwa mengajak saksi Juana Suri Asanah untuk menjadi member diarisan online tersebut; Kemudian terdakwa membujuk saksi Juana Suri Asnah
maupun dengankarangan perkataan perkataan bohong, membujuk orang supayaHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 1167/Pid.B/2021/PN Lbpmemberikan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskanpliutang yang terdakwa lakukan dengan Caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa membuka arisan online melalui akunfacebook milik terdakwa yang bernama WILIA SENA NRT, kemudianterdakwa mengajak saksi Juana Suri Asanah untuk menjadi member diarisan online tersebut;Kemudian terdakwa membujuk saksi Juana Suri Asnah
empat juta seratus ribu rupiah);7. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI Nomor Rekening : 0855727567atas namaIBU WILYA SRI REZKY;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa membuka arisan online melalui akunfacebook milik terdakwa yang bernama WILIA SENA NRT, kemudianterdakwa mengajak saksi Juana Suri Asanah untuk menjadi member diarisan online tersebut;Bahwa kemudian terdakwa membujuk saksi Juana Suri Asnah
untukmenginvestasikan uang milik saksi Juana Suri Asnah di arisan online yang dikelola terdakwa, dimana terdakwa menjanjikan akan mendapatkankeuntungan 15% sampai 35% dalam waktu 3 hari sampai 15 hari dari jumlahuang yang diserahkan kepada terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019 terdakwa memposting dihalaman Facebooknya Get Duel Big 5 Hari Adm 1001. 65002. 5000Dimana maksud dari postingan tersebut nomor 1 sebagai peminjammembayar kewajiban Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu
salahsatu dari perbuatan yaitu memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan diketahui bahwa pada awalnya terdakwa membuka arisan onlinemelalui akun facebook milik terdakwa yang bernama WILIA SENA NRT,kemudian terdakwa mengajak saksi Juana Suri Asanah untuk menjadi memberdi arisan online tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membujuk saksi Juana SuriAsnah untuk menginvestasikan uang milik saksi Juana Suri Asnah
42 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Asnah Binti Harun Rkt) dengan Tergugat (Pamandangan Hasibuan bin Jabangun Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1999 di Desa Hapung Kecamatan
Sosa Kabupaten Tapanuli Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pamandangan Hasibuan bin Jabangun Hasibuan) terhadap Penggugat (Asnah Binti Harun Rkt);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
28 — 17
Asnah binti jalaluddin (anak saudara kandung);15.
ASNAH binti JALALUDDIN, pr, (Sekarang Turut Tergugat II) ;5). ASBULLAH Bin JALALUDDIN, Alm, Ik, meninggal dunia tahun2001, mempunyai 2(dua) orang anak kandung yaitu :1. SUSILAWATI Bin Asbulah, perempuan (sekarang TurutTergugat III) ;2. ARIPEN Bin Asbullah, lakilaki, (Sekarang Turut Tergugat IV).Almarhum AMAT KUMPUL bin ZAINAL ABIDIN, lakilaki, meninggaldunia tahun 1970, mempunyai 1(satu) orang isteri Almh. PIAH,telah meninggal dunia tahun 1999 dan mempunyai 1(satu) oranganak kandung bernama:1).
Turut Tergugatl), Asnah BintiJalaluddin (ic. Turut Tergugatll), Susilawati Bin Asbulah (ic. TurutTergugatlIIl), dan Aripen Bin Asbulah (ic.
Asnah binti Jalaluddin, (anak perempuan saudara perempuan) ;Asbullah Bin Jalaluddin, (anak lakilaki saudara lakilaki), meninggaldunia tahun 2001, mempunyai 2(dua) orang anak kandung yaitu :(1) Susilawati Binti Asbulah, (cucu perempuan dari saudaraperempuan).(2) Aripen Bin Asbullah (cucu lakilaki dari saudara perempuan),6.
Asnah binti JalaluddinHal 41 dari 44 hal, Putusan No.1903 /Pdt.G/2017/PA.Lpk(anak saudara kandung), 15.
12 — 1
Asnah/Martumi/hajjah Laila binti Mesan/P.Napa, sebagai isteri;
P/2019/PA.Sbydengan seorang perempuan/lakilaki bernama Asnah/Martumi/hajjahdikaruniai 3 anak masingmasing bernama Junaidi, Syahroni dan ANAK;bahwa, PEWARIS bin AYAH PEWARISsemasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS bin AYAH PEWARISyang bernama AYAHPEWARIStelah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibukandung PEWARIS bin AYAH PEWARISbernama IBU PEWARISjugatelah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu PEWARIS bin AYAH PEWARISdan ParaPemohon semuanya beragama Islam;2.
PEWARIS bin AYAH PEWARIS' denganAsnah/Martumi/hajjah Laila binti Mesan/P.Napa tidak pernah mengangkatanak;bahwa PEWARIS bin AYAH PEWARISserta Para Pemohon dan anakanak semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukanpara Pemohon menerangkan bahwa abhli waris dari PEWARIS bin AYAHPEWARISadalah Asnah
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Agung Pratama bin Aswin Syarif ) terhadap Penggugat( Nur Asnah binti H. Zainal Lias );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
11 — 2
Syam Pane) terhadap Penggugat (Asnah binti Jiman;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
39 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama(Nabila Aisyah Rosita Bangun binti Ahmaddin alm) berada dibawah perwalian Pemohon(Asnah Dini Zahra binti Ahmaddin);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235000(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Vika Erianti Novita binti Asnah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Halim bin Abdul Kadir;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
19 — 4
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ASRI bin RAHMAN) dengan Pemohon II (ASNAH binti TAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1982 di Desa Penarah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:ASRI bin RAHMAN, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Penarah Tanjung,RT.009, RW.004, Desa Penarah, Kecamatan Kundur Utara,Kabupaten Karimun, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ASNAH
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ASRI bin RAHMAN)dengan Pemohon II (ASNAH binti TAMAN) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juni 1982 di Desa Penarah;3.
MUHAMMAD TAUFIK
12 — 9
TAUFIK lahir di Pontianak tanggal 1 Februari 1980 Anak Laki Laki Dari Suami Istri RAMLI JAFAR dan ASNAH WAHID, menjadi MUHAMMAD TAUFIK lahir di Pontianak tanggal 1 Februari 1980 Anak Laki-Laki Dari Suami Istri RAMLI dan ASNAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak tentang penggantian