Ditemukan 48018 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bersalah berjalan bersamaã berbahan bersamaâ bersalin berlawan berbadan bersalam berfalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986 K/PID.SUS/2018
Tanggal 1 Agustus 2018 — ANDI UNTUNG
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa ANDI UNTUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang
    Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNomor 7/PID/2018/PT.SMR. tanggal 23 Januari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tarakan;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tarakan, tanggal 15 November2017, Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN.Tar, sekedar mengenai kualifikasitindak pidana, sehingga berbunyi sebagai berikut;Menyatakan Terdakwa ANDI UNTUNG tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-02-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pid/2021
Tanggal 2 Februari 2021 — YUSUF PURWANTORO, S.Pd.
106 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa YUSUF PURWANTORO, S.Pd. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana sesuai dengan dakwaan Pertama;2.
    AndiSaad Asma Wijaya dan Yusuf Purwantoro tanggal 25 Mei 2018;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor115/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 9 Juli 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa YUSUF PURWANTORO, S.Pd., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan malakukan tindak pidanaPenipuan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 138/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
DOMINGGUS SOUMOKIL
21 — 10
  • Menyatakan terdakwa DOMINGGUS SOUMOKIL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana setiap tempat danfasilitas umum yang melanggar kewajiban protocol kesehatan;2.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 65/Pid.C/2019/PN Bjn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIKA FUADI
Terdakwa:
SUPARTEMI
36 — 8
  • Menyatakan terdakwa SUPRATEMI yang identitasnya sebagaimana tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol(C2H50OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yangberwenang;2.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 292/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIDYA NUGRAHENY, S.H.
Terdakwa:
ARIF HARTONO Bin SUPARDI
75 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Arif Hartono Bin Supardi, bersalan melakukantindak pidana Penadahan* sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke2KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan dalam bentuk tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Hartono Bin Supardidengan Pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor R2 Merk /Type Honda Beat warna Pink Noreg KH 6183 G tahun 2011;4.
    dengan demikian Terdakwa telah menerimahadiah dari perbuatan yang telah diduganya diperoleh dari hasilkejahatan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke2KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalan
    Menyatakan Terdakwa Arif Hartono Bin Supardi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 40/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI NUR FITRIANI, S.H.
2.DEWI ZULAIKHO, S.H,M.H
Terdakwa:
CRISTINA PABIDAN Alias MAMA REMSI
22 — 13
  • Cristina Pabidan Alias Mama Remsi Hal. 1 dari 3 halaman Mengingat / memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP dan UndangUndangNomor : 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan lain yang berkaitandengan perkara ini; 222222 none nn nnn n nnn nnn neMENGAD ILI1.Menyatakan Terdakwa Cristina Pabidan Alias Mama Remsi tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh)
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 123/Pid.C/2016/PN Unr
Tanggal 25 Mei 2016 — TERDAKWA
33 — 5
  • cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa TERDAKWA;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalan
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 651/Pid.C/2020/PN Bms
Tanggal 10 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORUS YUDHA ADYAKSA, S.H.
Terdakwa:
KIRNO
19 — 2
  • Menyatakan Terdakwa KIRNO yang identitasnya tersebut dimukaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindakpidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUARDAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari ;2.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 43/Pid.C/2019/PN Smr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
WINARSAM
17 — 3
  • ,MH. serta barang bukti yangdiajukan, Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan menyakinkan telah terbukti bersalan melakukan perbuatansebagaimana dalam catatan tindak pidana tersebut yang didakwakankepadanya oleh karena itu harus dipidana;Mengingat dan memperhatikan ketentuan dalam Pasal 38 angka 8PERDA Kota Samarinda Nomor 2 tahun 2011 tentang pengelolaan sampahdan Pasal 205 , 209 KUHAPMENGaADILI1.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ZAHRINDI Bin ZAINAL ARIPIN
28 — 15
  • Selanjutnya Hakim Ketuamengucapkan putusan yang amarnya sebagai berikut.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Zahrindi Bin Zainal Aripin, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan tipu muslihatmembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjutsebagaimana dakwaan Alternarif Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zahrindi Bin Zainal Aripin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan dendasebesar Rp.200.000.000 (dua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-05-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/PID.SUS/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — Mohammad Efendi bin Jamaluddin
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • merek Ale Ale rasa strawberry.dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Xeon warna merah hitamBP 5870 BI;dikembalikan kepada Terdakwa Mustakim bin Hasyim;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Tpg tanggal 29 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Efendi bin Jamaluddin tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan
    mengikat, maka MahkamahAgung berwenang memeriksa permohonan kasasi terhadap putusan bebas;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/ Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dapat dibenarkan karena putusanJudex facti yang menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-05-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — AGUNG MUSTOPO alias KETER bin KOTIMAN
128 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa AGUNG MUSTOPO alias KETER bin KOTIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika, yaitu secara tanpa hak/melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 132 Ayat (1) juncto Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangNomor 35
    Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi I/Terdakwa Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karenaputusan judex facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusanJudex facti Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau) melawan hukum~ melakukan percobaanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 12-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 66/PID.SUS/2017/PT PDG
Tanggal 13 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DILA DASRIL
Terbanding/Terdakwa : ARDI OSWARI Pgl ARDI Alias AJO.
70 — 30
  • tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal:; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan; Memerintahkan agar pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecualldikemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atasalasan bahwa terpidana sebelum waaktu percobaan 1 (satu) tahunberakhir telah bersalan
    /2017/PN Silk tanggal 17 April2017 yang dimintakan banding tersebut serta Memori Banding dari Jaksa PenunitutUmum dan Kontra Memori Banding dari Terdakwa ternyata tidak terdapat halhalyang baru yang dapat membatalkan putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Hakim Tingkat Pertamatelah berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan dalam pertimbangan hukumnyasudah tepat dan benar yang menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 655/Pid.C/2020/PN Bms
Tanggal 10 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.
Terdakwa:
RUSWANTO
21 — 6
  • Menyatakan Terdakwa RUSWANTO yang identitasnya tersebut dimukaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindakpidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUARDAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari ;2.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 393/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI EDI SUJARWO, SH
Terdakwa:
Leo Dwi Anugrah
21 — 6
  • Menyatakan Terdakwa NOVAL JAKA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokolkesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVAL JAKA, oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (Dua puluh empat ribu rupiah) danapabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti diikembalikan kepada Terdakwa ;4.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 391/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARTO
Terdakwa:
ML TAUFIK HIDAYAT
16 — 4
  • TAUFIK HIDAYAT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokolkesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. TAUFIK HIDAYAT, oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (Dua puluh empat ribu rupiah)dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP, Dikembalikan kepadaTerdakwa ;4.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 67/Pid.C/2018/PN Sag
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARMAN
Terdakwa:
EVI SULASTRI
46 — 10
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa EVI SULASTRI;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa yangdiajukan ke persidangan, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 131/Pid.C/2016/PN Unr
Tanggal 25 Mei 2016 — TERDAKWA
40 — 7
  • cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa TERDAKWA;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 395/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI EDI SUJARWO, SH
Terdakwa:
Muhamad Hakiki
17 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Muhamad Hakiki, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokolkesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Hakiki, oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (Dua puluh empat ribu rupiah)dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 492/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 4 September 2017 — Khoirul Alias Irul Bin Muhibat
19 — 3
  • Menyatakan terdakwa Khoirul Alias Irul Bin Muhibat bersalan melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan melanggar pasal363 ayat (2) KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidanaterhadap.terdakwa Khoirul Alias Irul Bin Muhibat berupapidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan.3.