Ditemukan 744 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : blokir bakir boki bakar bukit
Register : 20-02-2014 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor. 16 /Pid.Sus/2013/PN.TJG
Tanggal 17 April 2013 —
3610
  • (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sepakat untuk membeli sabusabu dengan saudara Waru (DPO), dimanaTerdakwa yang menghubungkan serta mengenalkan antara saksi Arnold dengansaudara Waru (DPO) dalam setiap pembelian Sabusabu; Pada hari Rabu tanggal 18April 2012 sekitar pukul 04.00 Wita tepanya dirumah Terdakwa, Terdakwa bersamadengan saksi Arnold menerima sabusabu yang telah di pesan sebelumnya sebanyak1 (satu) bantal atau 5 (lima) gram sabusabu dari saudara Waru (DPO) yang diantaroleh saudara Bokir
    Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagi berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika Terdakwa sedang berada dirumah datang saksi Arnold (dilakukan penuntutan secara terpisah), di manaTerdakwa mengetahui bahwa saksi Arnold sedang menunggu kiriman sabusabu darisaudara Waru(DPO), kemudian tak beberapa lama datang saudara Bokir (DPO)mengantarkan sabusabu, dimana Terdakwa melihat sendiri dan mendengarpembicaraan saudara Bokir (DPO) pada saat menyerahkan kepada saudara
    Als ADING dan saksi INDRAMULIOSA Als ARNOLD yang memesan sabusabu kepadasaudara WARU adalah Terdakwa MUHAMMAD NOOR AlsADING, karena apabila yang memesan sabusabu tersebutadalah saksi INDRA MULIOSA Als ARNOLD makasaudara WARU tidak akan mengirimnya karena saudaraWARU hanya mau mengirimkan sabusabu kepadaTerdakwa MUHAMMAD NOOR Als ADING;Bahwabenar i berdasarkan~iketerangan TerdakwaMUHAMMAD NOOR Als ADING dan saksi INDRAMULIOSA Als ARNOLD sabusabu tersebut dikirim olehsaudara WARU melalui saudara BOKIR
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 22 Maret 2016 — ARDIANSYAH alias UNING
926
  • Ridwan, masingmasing menyerahkan uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menyuruh Sdr.Rival untuk membeli shabu kepada Bokir yang berada di daerah ManggaBesar Jakarta Pusat dan terdakwa memberi upah kepada Sdr.
    atau melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa serta barangbukti, apabila dikaitkan satu dengan lainnya maka terdapat fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar pukul 04.00 Wib.terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Pademangan Jakarta Utara dikamar kos lantai 2 Kp Muka Rt.04/05 Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan JakartaUtara karena kedapatan memiliki shabu yang terdakwa peroleh dengan cara membelidari Bokir
Register : 04-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 77/PID.SUS/2014/PT YYK
Tanggal 17 Juli 2014 — RESI MAWARDI Als. AGUS
3315
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman telahSECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUKDIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira jam 12.00 Wib,bertempat di Jalan Cupuwatu Purwomartani Kalasan Sleman Yogyakarta, Terdakwamenerima (satu) paket ganja yang dibungkus dalam plastik klip dari seseorangbernama BOKIR
    (NARKOTIKA)GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira jam 12.00 Wib,bertempat di Jalan Cupuwatu Purwomartani Kalasan Sleman Yogyakarta, Terdakwadiberi 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dalam plastik klip oleh seseorangbernama BOKIR (masuk Daftar Pencarian Orang/DPO);Selanjutnya Terdakwa membawa pulang (satu) paket ganja yang dibungkus dalamplastik klip tersebut ke rumahnya di Dusun Pucangan Rt
    Sleman telah melakukanBEBERAPA PERBUATAN PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI YANG ADA HUBUNGANNYA SEDEMIKIAN RUPASEHINGGA HARUS DIPANDANG SEBAGAI SATU PERBUATAN BERLANJUT(VOORGEZETTE HANDELING), yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira jam 12.00 Wib,bertempat di Jalan Cupuwatu Purwomartani Kalasan Sleman Yogyakarta, Terdakwadiberi 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dalam plastik klip oleh seseorangbernama BOKIR
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Bdw
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
1.Aunillah Bin Yahya
2.Munif Hendrawan Bin Solihin
9412
  • Dahulunya juga sering bersamasama memakai shabushabu tersebut; Bahwa Terdakwa 1 membeli shabushabu tersebut kepada seseorangyang bernama Bokir di kota Jember dengan cara memesan melaluiHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Bdwtelepon dan selanjutnya mengambil langsung shabushabutersebutkepada Bokir di Kranjingan kota Jember bersamasama dengan Terdakwa2; Bahwa berat shabushabu yang dibeli sekitar 0,50 gram; Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB, Para Terdakwa pergi menuju rumahDidin di Kota
    Dikarenakan Terdakwa 2 adalahseorang supir angkutan umum sehingga harus bekerja lebih banyak danmembutuh stamina yang lebih; Bahwa Bokir merupakan tetangga Terdakwa 2 sehingga sudah sangatkenal dengannya; Bahwa Terdakwa 2 tidak merasa kecanduan terhadap shabushabutersebut; Bahwa Terdakwa 2 mengetahui bahwa shabushabu tersebut tidakboleh di pakai; Bahwa Terdakwa 2 tergoda untuk kembali menggunakan shabushabutersebut dan merasa khilaf dan salah karena telah menggunakannya;Menimbang, bahwa Penuntut
    dapat dipergunakan sebagai salah satupertimbangan dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu pagi tanggal 21 November 2018, antaraTerdakwa 1 dan Didin sepakat untuk membeli shabushabu yang nantinyaakan dipergunakan bersamasama, kemudian Terdakwa 1 mengajakTerdakwa 2 untuk ikut bergabung; Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 kemudian membeli paket shabushabu kepada seseorang yang bernama Bokir
    nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedabedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta =hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu pagi tanggal 21 November 2018, antaraTerdakwa 1 dan Didin sepakat untuk membeli shabushabu yang nantinyaakan dipergunakan bersamasama, kemudian Terdakwa 1 mengajakTerdakwa 2 untuk ikut bergabung; Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 kemudian membeli paket shabushabu kepada seseorang yang bernama Bokir
Register : 30-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 275/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 28 Nopember 2016 — ANANG NASRONI Bin SAMSU
5811
  • SOLEH,BAKIRNO Als BOKIR Bin SUMARNO dan ANDY RAKHMAD WARDANA BinH.M.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa REFDIANTO Bin JOPAMAN
224
  • Bokir (Ketiganya belum tertangkap) pada hariMinggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktiu lain dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2016 bertempat di Desa Koto Benai KabupatenKuantan Singingi , atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, dengan tanpa hak danmelawan hukum menaverkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli
    Bokir membeli Narkotika janisDaun Ganja Kering seharga Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 12.30 WibSaksi Endro Purba Bin Joni Purba datang kerumah terdakwa di DesaTalontam Kec. Benai Kab. Kuansing, terdakwa dan berangkatHal. 3 dari 20. Put.No.169/Pid. Sus/ 2016 /PN.RgtTikmenggunakan sepeda motor Merk Yamaha Vixion No Pol BK 5627 YAYmenuju hutan di Desa Koto Benai Kec. Benai Kab.
    Bokir juga adamembeli Ganja Kering seharga Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) dari Terdakwa;" Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembeli atau menjual atau menerima Narkotika jenis daun ganja tersebut;" Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihnatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupai1 (satu) paket besar Markotika jenis daun ganja kering dan13 (tiga belas) paket sedang
    Bokir juga adamembeli Ganja Kering seharga Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) dari Terdakwa;6. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No.17/022808/2016 tanggal15 Februari 2016 dari PT. Pegadaian (Persero) Teluk Kuantan, diketahuiberat bersih 40,30 (empat puluh koma tiga puluh gram) gram;7. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, No.2640/NNF/ 2016, tanggal 9 Maret 2016 dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, barang bukti positif Ganja;8.
    Bokir juga adamembeli Ganja Kering seharga Rp. 120.000, (Sseratus dua puluh ribu rupiah)dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No.17/022808/2016 tanggal 15 Februari 2016 dari PT.
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 111/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
ALFIN ADI NUGROHO Als. ALFAN Als. AL Bin SRIYANTO
502
  • 1 (satu) buah Desbook berisi Handphone Merk Oppo type A3s warna Ungu

    k. 2 (dua) buah desbook headset kosong;

    l. 14 (empat belas) buah Desbook Handphone Kosong;

    m. 1 (satu) buah Power bank, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian berkas perkara atas nama Anak DANI ARDIANSYAH Als BOKIR

    obeng plusg. 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO Type A37Fwarna putih Gold;h. 1 (Satu) buah Senter warna Biru Merk @AOKIHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Sgni. 1 (Satu) buah Desbook berisi Handphone Merk OppoType A5s warna Hitamj 1 (Satu) buah Desbook berisi Handphone Merk Oppotype A3s warna Unguk. 2 (dua) buah desbook headset kosongl. 14 (empat belas) buah Desbook Handphone Kosongm. 1 (Satu) buah Power bankMasing masing digunakan dalam perkara lain atas nama AnakDANI ARDIANSYAH Als BOKIR
    Saksi Mahkota DANI ARDIANSAH als BOKIR Bin HERU SUSANTO.dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui alasan Saksi diperiksa di persidangan karenaadanya peristiwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengatakan yang menjadi korban pencurian adalah SaksiPratama Aditya dan istri sakswi Pratama Aditya; Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat,tanggal 17 Mei 2019. sekitar pukul 24.00 Wib. Di Konter HP Shasha,tepatnya di JI.
    terdakwa ditanya apa benar barang tersebutbarang hasil curian, dan terdakwa jawab benar, kemudian terdakwadan saksi Dani dibawa Ke Polres Sragen untuk diperiksa lembihlanjut.; Bahwa yang pertama punya Ide untuk melakukan perbuatan tersebutadalah Saksi Dani; Bahwa yang berhasil diambil dari konter tersebut adalah 16 buahDusbook HP, tapi dua Dusbbok masih baru, yang 14 dusbook kosong, duadus headset dan 1 (satu ) buah Power Bank.; bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya saksi DaniARDIANSAH als BOKIR
    (Satu) buah kuci inggris;1 (Satu) buah obeng plus;1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO Type A37F warna putih Gold;1 (Satu) buah Senter warna Biru Merk @AOKI;1 (satu) buah Desbook berisi Handphone Merk Oppo Type A5s warna~saoaogHitam;j. 1 (Satu) buah Desbook berisi Handphone Merk Oppo type A3s warna Unguk. 2 (dua) buah desbook headset kosong;14 (empat belas) buah Desbook Handphone Kosong;m. 1 (Satu) buah Power bank, masih diperlukan dalam pembuktian berkasperkara atas nama Anak DANI ARDIANSYAH Als BOKIR
    Satu) buah obeng plus;1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO Type A37F warna putih Gold;1 (Satu) buah Senter warna Biru Merk @AOKI;1 (Satu) buah Desbook berisi Handphone Merk Oppo Type A5s warna> Hitam;j. 1 (Satu) buah Desbook berisi Handphone Merk Oppo type A3s warnaUnguk. 2 (dua) buah desbook headset kosong;I. 14 (empat belas) buah Desbook Handphone Kosong;m. 1 (Satu) buah Power bank, dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam pembuktian berkas perkara atas namaAnak DANI ARDIANSYAH Als BOKIR
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
MURZAL BIN MUHAMMAD
619
  • menyerahkan 1 (satu) bungkus besarnarkotika jenis shabu tersebut, saksi Saiful Anwar Bin Muhammadlangsung pergi ke tempat pesta bertempat di Kecamatan Peusangan danterdakwa baru pulang kerumah sekira pukul 23.00 Wib, sesampainyadirumah terdakwa langsung istirahat (tidur);Bahwa terdakwa menerima / mendapatkan 1 (satu) bungkusan tehGuanyin Wang yang didalamnya bersisi narkotika jenis shabu yangdikemas dengan plastik bening dan dibungkus dengan kertas plastik warnaHitam dari saksi Amri Hakim Alias Bokir
    menyerahkan 1 (Satu) bungkus besarnarkotika jenis shabu tersebut, saksi Saiful Anwar Bin Muhammadlangsung pergi ke tempat pesta bertempat di Kecamatan Peusangan danterdakwa baru pulang kerumah sekira pukul 23.00 Wib, sesampainyadirumah terdakwa langsung istirahat (tidur);Bahwa terdakwa menerima / mendapatkan 1 (satu) bungkusan tehGuanyin Wang yang didalamnya bersisi narkotika jenis shabu yangdikemas dengan plastik bening dan dibungkus dengan kertas plastik warnaHitam dari saksi Amri Hakim Alias Bokir
    1 (satu) paket besar narkotikajenis shabu yang dikemas dengan plastik bening yang dimasukkan kedalambungkusan teh Guanyinwang tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa kepada saksi dan rekansaksi Rony Batubara, terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket besar narkotikajenis shabu yang dikemas dengan plastik warna bening dan 1 (Satu) paketbesar narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik bening yangdimasukkan kedalam bungkusan teh Guanyinwang dari saksi Amri Hakimalias Bokir
    (satu) paket besar narkotika jenisshabu yang dikemas dengan plastik bening yang dimasukkan kedalambungkusan teh Guanyinwang tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa kepada saksi dan rekan saksiRizky Mulyanda, terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket besar narkotikajenis shabu yang dikemas dengan plastik warna bening dan 1 (Satu) paketbesar narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik bening yangdimasukkan kedalam bungkusan teh Guanyinwang dari saksi Amri Hakimalias Bokir
    ketempat pestabertempat di Kecamatan Peusangan dan terdakwa baru pulang kerumahsekira pukul 23.00 Wib, Sesampainya dirumah terdakwa langsung istirahat(tidur);Bahwa terdakwa menerima / mendapatkan 1 (Satu) bungkusan teh GuanyinWang yang didalamnya bersisi narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik bening dan dibungkus dengan kertas plastik warna hitam dari saksiAmri Hakim Alias Bokir Bin Abubakar Yusuf (berkas terpisah) pada hariSenin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 10.00 Wib;Bahwa kemudian
Register : 18-09-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 328/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
237
  • Bahwa dalam setiap nota penjualan hasil daripada objek sengketa tersebut,Tergugat menggunakan nama panggilan yang dikenal dengan nama BOKIR,sebagaimana bukti nota pembelian terlampir tahun 2013. Dan seluruh notaPembelian hasil kKedua Empang (rumput laut) dikuasai oleh Tergugat kecualisebagian Nota Pembelian Tahun 2013.7. Bahwa setiap hasil penjualan objek sengketa dan Il oleh Tergugat tidak pernahdiberikan kepada Penggugat sebagai isterinya dengan kata lain dinikmati sendirioleh Tergugat.8.
    Fotokopi Nota penjualan atas nama Bokir tertanggal 8 Juni 2013, telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan ditempel Pos, diberi kode P4.5. Fotokopi Nota penjualan atas nama Bokir tertanggal 14 Juni 2013, telahdicocokkan dengan asli, bermaterai cukup dan distempel Pos, diberi kode P5 Putusan Nomor 328/Pdt.G/2014/PA Msb 10 dari 386. Fotokopi Nota penjualan atas nama Bokir tetanggal 28 Agustus 2013, telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan distempel Pos, diberi kodeP6.7.
    Fotokopi Nota Penjualan atas nama Bokir tetanggal 7 Desember 2013, telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan distempel Pos, diberi kodeP7.8. Fotokopi Surat Persetujuan dan Kuasa yang di buat oleh Farida dan LugisGaning tertanggal 29 Februari 2012, untuk memperoleh pinjaman kredit dariPNM telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan distempel Pos,diberi kode P8.9.
    Bahwa saksi mengenal pula dengan Tergugat bernama Bokir. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dahulu suami isteri namun sekarangsudah bercerai. Bahwa Penggugat menuntut kepada Tergugat harta bersama berupa mobilyang dibeli oleh Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi tidak tahu mobil apa yang dintut oleh Penggugat karena saksihanya dipanggil untuk baca doa selamatan atas mobil yang telah dibeli olehPenggugat dengan Tergugat. Bahwa yang datang memanggil saksi untuk baca doa adalah Tergugat.
    Bahwa Penggugat menuntu harta bersama kepada mantan suaminya yangbernama Lugis alias Bokir Bahwa harta bersama yang dituntut olen Penggugat berupa empang yang dibelioleh Penggugat dengan Tergugat dari saksi seharga Rp 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah). Bahwa empang tersebut dibayar dua kali, pembanyaran pertama diterima olehsuami saksi dan pembanyaran kedua saksi yang menerima dan yang datangmembanyar adalah Penggugat bersama dengan Tergugat.
Putus : 14-08-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 172/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2013 — DEDIK SETIYAWAN bin PAIJAN
225
  • Bokir, yang saksi Endro als.Bokir memesan dulu kepada terdakwa sebanyak 10 papan seharga Rp. 60.000,00 per papan,setelah itu kesepakatan bertemu di Lapangan Kelurahan Dermo, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, untuk bertransaksi dengan ketentuan untuk uang pembayaran setelah barang lakuterjual dan terdakwa menjual pil xanax tersebut untuk mendpatkan keuntungan dan tiap papanterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 20.000,00, dihadapan penyidik terdakwamenyatakan bukanApoteker, bukan Dokter, bukan petugas
    butir pil LL, 20 papan pil xanax (isi 200 butir)dan HP Nokia di dalam saku celana di dalam kamar terdakwa ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa Dedik, pil dibeli dari terdakwa Purwanto(dalam perkara lain) ;e Bahwa waktu ditangkap, terdakwa tidak bisa menunjukkan surat ijin dari pihakyang berwajib ;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah swasta dan bukan seorang tenaga doktermaupun pegawai dibidang kesehatan ;10Menimbang, bahwa tehadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkan olehTerdakwa ;3 ENDRO alias BOKIR
Register : 17-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Wsb
Tanggal 18 Juni 2014 —
308
  • WadaslintangPrembun, tepatnya Desa Sumberejo KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo Saksi telah menangkap Teguh Februariyantoalias Bokir bin Suwandi yang telah kedapatan/ditemukan membawa/menguasai10narkotika jenis sabusabu , lalu Saksi mendapat keterangan bahwa TeguhFebruariyanto menyuruh Sutrisno alias Kumis membeli sabusabu kepada Terdakwa;Bahwa Sdr.Sutrisno/Kumis membeli sabusabu pada hari itu juga Selasa tanggal 04Februari 2014 pagi sekira pukul 11.00 WIB dan siang sekira pukul 14.00 WIB,membeli
    KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo saat Saksi sedang patroli bersama teman SaksiIvan Haryanto dalam satu kesatuan team Satnarkoba, di jalan tersebut melihatseseorang mengendarai sepeda motor berjalan ugalugalan;Bahwa melihat hal tersebut lalu Saksi mengejar dan mendekati sepeda motor tersebut,orang tersebut melarikan diri terjun ke jurang dan kemudian Saksi dan kawankawanmengejar dan ikut turun ke jurang, lalu menangkap orang tersebut, setelah Saksitanya orang itu mengaku bernama Teguh Februariyanto alias Bokir
    seseorangbernama Hindriyanto (DPO) dan Hindriyanto menyuruh Terdakwa yang merupakanpegawainya di peternakan ayam miliknya untuk menerima uang hasil penjualan sabusabu dan memberitahu Terdakwa bahwa barang narkotika sabusabu pesanan Saksi16Sutrisno sudah ditaruh di lantai teras depan rumah Terdakwa dan selanjutnya diambiloleh Saksi Sutrisno;Bahwa Saksi Sutrisno alias Kumis bin Matkarso membeli sabusabu dari Hindriyantomelalui Terdakwa karena mendapat pesanan pembelian dari Saksi TeguhFebruariyanto alias Bokir
    Amirul Arifin padahari Rabu tanggal 05 Februari 2014 bersama Saksi Sutrisno alias Kumis bin Matkarso(alm) ditangkap Polisi di peternakan ayam/lokasi kandang ayam di Jalan ArumbinangKabupaten Kebumen;bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB.: 179/NNF/2014 tanggal 18 Februari 2014 memberikan kesimpulan bahwa pemeriksaanatas barang bukti BB0453/2014/NNF berupa serbuk Kristal dengan berat 0,040dalam sedotan plastic warna putih yang disita dari Tersangka TEGUHFEBRUARIYANTO alias BOKIR
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 65/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 10 Agustus 2016 — -NASRAN AB Als NASRAN Bin AINAL BASRI,;
41022
  • SUHENDRIK Alias HENDRIKAlias BOKIR Bin SUHERI untuk mengangkut kayu tersebut kepada Sdr.
    SUHENDRIK Alias HENDRIK Alias BOKIR BinSUHERI. Bahwa selanjutnyaSdr.
    SUHENDRIK Alias HENDRIKAlias BOKIR Bin SUHERI (terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) untukmengangkut kayu tersebut kepada Sdr.
    SUHENDRIK Alias HENDRIKAlias BOKIR Bin SUHERI untuk mengangkut kayu tersebut kepada Sdr. JHONIyang beralamat di Jalan Purnama Jaya No.26 Sinteis Medan Sumateran Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016, sekira pukul18.25 Wib, ketika Sdr.
    SUHENDRIK Alias HENDRIKAlias BOKIR Bin SUHERI (terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) untukmengangkut kayu tersebut kepada Sdr. JHONI yang beralamat di JalanPurnama Jaya No.26 Sinteis Medan Sumatera Utar; no Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016, sekira pukul 18.25Wib, ketika Sdr.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1631 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — MOHAMMAD NOOR Alias ADING Bin AMJAD (Alm)
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukanpenuntutan secara terpisah) sepakat untuk membeli sabusabu dengansaudara Waru (DPO), di mana Terdakwa yang menghubungkan sertamengenalkan antara saksi Arnold dengan saudara Waru (DPO) dalamsetiap pembelian sabusabu; Pada hari Rabu tanggal 18 April 2012sekitar pukul 04.00 WITA tepatnya di rumah Terdakwa, Terdakwabersama dengan saksi Arnold menerima sabusabu yang telah dipesansebelummnya sebanyak 1 (satu) bantal atau 5 (lima) gram sabusabudari saudara Waru (DPO) yang diantar oleh saudara Bokir
    Perobuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika Terdakwasedang berada di rumah datang saksi Arnold (dilakukan penuntutansecara terpisah), di mana Terdakwa mengetahui bahwa saksi Arnoldsedang menunggu kiriman sabusabu dari saudara Waru (DPO), karenasebelumnya Terdakwa yang menghubungkan serta mengenalkan antarasaksi Arnold dengan saudara Waru (DPO) dalam setiap pembeliansabusabu; Kemudian tidak beberapa lama datang saudara Bokir
    (DPO)mengantarkan pesanan sabusabu, di mana Terdakwa melihat sendirisaudara Bokir (DPO) menyerahkan kepada saudara Arnold 1 (satu)bantal atau 5 (lima) gram sabusabu, setelah sabusabu tersebutditerima oleh saksi Arnold kemudian saksi Arnold pulang meninggalkanrumah Terdakwa, lalu sekitar pukul 09.00 WITA Terdakwa datang kerumah saksi Arnold untuk meminta uang dan oleh saksi ArnoldTerdakwa diberi uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),setelah menerima uang tersebut Terdakwa lalu pulang
Putus : 27-07-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 778 /Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 27 Juli 2011 — -RONI WIDIANTO BIN TOTO
609
  • Bokir (dalam berkas perkara terpisah) dan saudara Komeng (DPO) melewatirumah di Jl.Husada milik saksi Tri Wahyu karena menurut saudara Komeng (DPO) bahwarumah tersebut sering ditinggal penghuninya lalu timbul niat jahat dari terdakwa dan temantemannya untuk mengambil barangbarang uang ada didalam rumah tersebut tanpa seizinpemiliknya, kemudian saksi Sidik masuk kedalam rumah dengan cara memanjat pagar rumahdan masuk kedalam teras rumah kemudian terdakwa Roni, saksi Sidik dan Komeng (DPO)masuk kerumah
    Bokir (dalam berkasperkara terpisah) dan saudara Komeng (DPO) melewati rumah di Jl.Husada milik saksi TriWahyu karena menurut saudara Komeng (DPO) bahwa rumah tersebut sering ditinggalpenghuninya lalu timbul niat jahat dari terdakwa dan temantemannya untuk mengambilbarangbarang uang ada didalam rumah tersebut tanpa seizin pemiliknya; Bahwa benar kemudian saksi Sidik masuk kedalam rumah dengan cara memanjat pagarrumah dan masuk kedalam teras rumah kemudian terdakwa Roni, saksi Sidik dan Komeng(DPO
Register : 22-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1210/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
1.JEREMIA ANUGRAH ALS JERI ALS BOKIR BINTI DIDI SAMIN
2.MUHAMMAD AKBAR PRATAMA PUTRA ALS ABAY BIN RISNANDAR
263
    1. Menyatakan terdakwa JEREMIA ANUGRAH ALS JERI ALS BOKIR BIN DIDI SAMINdan Terdakwa MUHAMMAD AKBAR PRATAMA PUTRA ALS ABAY BIN RISNANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    POPI NOPITA SARI, SH
    Terdakwa:
    1.JEREMIA ANUGRAH ALS JERI ALS BOKIR BINTI DIDI SAMIN
    2.MUHAMMAD AKBAR PRATAMA PUTRA ALS ABAY BIN RISNANDAR
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 421/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 4 Mei 2017 — LILI SALMON BIN RAHMAT
303
  • SALMON BIN RAHMAT bersama dengan saksi IKINALIAS BOKIR BIN HIDAYAT (pada berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 26Januari 2017, sekira pukul 21.00 WIB atau setidakidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2017, berlempat di jalan Cibangkong RT 002 RW 006 KelurahanCibangkong Kecamatan Batununggal Kota Bandung, atau setidakidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung,secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menijual, membeii
    Saksi IKIN ALIAS BOKIR BIN HIDAYAT di bawah sumpah menurut agamaIslam, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017, sekira pukul 21.00 WB,bertempat di jalan Cibangkong RTI 002 RW 006 Kelurahan CibangkongKecaenatan Batununggal Kota Bandung, terdakwa bersama kin perdimengambil sabu;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi kin, lalu saksi kinmenyerahkan dua linting ganja kepada terdakwa untuk terdakwa gunakanbersama dengan saksi
Register : 24-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 518/ Pid.B/2014/ PN.Kag
Tanggal 21 Oktober 2014 — -SAWALUDIN BIN SULAIMAN
265
  • kau" lalu dijawab terdakwa " aku nak nemui kawan didepan Masjid Sido" kemudian korbanpun mengiyakan permintaan terdakwa karenaterdakwa hanya sebentar meminjam sepeda motor tersebut dan karena korbanpunpercaya terhadap terdakwa namun setelah ditunggutunggu terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna Hitam Nopoi BG2743 KB tersebut langsung di bawa terdakwa menuju daerah Jakabaring dan langsungdijual terdakwa kepada orang lain melalui Bokir
    sepedamotor sebentar" dan dijawab korban "nak kemano emangnyo kau" laludijawab terdakwa " aku nak nemui kawan di depan Masjid Sido" kemudianterdakwa langsung membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo Fit warna Hitam Nopol BG 2743 KB tersebut menuju daerahJakabaring dan langsung dijual terdakwa kepada orang lain melalui Bokirseharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Pts.Perk.No.518/Pid.B/2014/PN.Kag hal. 7 dari 13e Bahwa atas penjualan tersebut terdakwa memberi uang sebesarRp.100.000, kepada Bokir
    Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna Hitam Nopoi BG2743 KB tersebut langsung di bawa terdakwa menuju daerah Jakabaring danlangsung dijual terdakwa kepada orang lain melalui Bokir seharga Rp.2.000.000.
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Rr.PUTRI A PRIAMSARI, SH.,MH
Terdakwa:
Fiki Indriyanto Bin Karti
8318
  • Unsur Mengakibatkan lukalikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan apakah perbuatan yangdilakukan Terdakwa mengakibatkan mati, di persidangan telah didengarketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan surat berupa Visum etRepertum adalah sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Terdakwa sedang mengobrol sambil minumminuman keras di salah satu kamar kos yang terletak di lantai dua yangdisewa oleh Saudara TEDY bersama dengan Saksi TEDY, Saksi YONATAN,Saudara ERSA dan Saudara Bokir kemudian mendengar suara
    ribut di kamarkos sebelah, lalu bersamasama menuju kamar sebelah dan saat ituTerdakwa melihat Saudara GONDANG WIJANARKO sudah tidur terlentangdalam keadaan tidak sadar, mulut mengeluarkan darah;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tmg Bahwa kemudian Saudara BOKIR berkata iki bocah sing wingi gawegeger neng kene, sopo sing ora trimo iki nek meh melu ngajar (ini anak yangkemarin membuat ricuh di kos, siapa yang tidak terima ini kalau mau ikutmenghajar) ; Bahwa setelah mendengar perkataan
    Saudara BOKIR tersebut,Terdakwa lalu mendekati Saudara GONDANG WIJANARKO dan menamparkepala Saudara GONDANG WIJANARKO sebanyak satu kali, kemudianTerdakwa keluar kamar karena mual dan muntahmuntah di kamar mandilantai bawah, setelah itu Terdakwa tidur ; Bahwa selain Terdakwa, Saksi YONATHAN YOHANIS YANCE KIRIHIObin CORNELIS KIRIHIO saat itu juga menendang pinggang dari SaudaraGONDANG WIJANARKO begitu pula dengan Saudara IMAM atau BOKIRyang memukul Saudara GONDANG WIJANARKO sebanyak 3 (tiga) kali
Register : 17-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor 16 /Pid.Sus/2013/PN.TJG
Tanggal 17 April 2013 —
9213
  • (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sepakat untuk membeli sabusabu dengan saudara Waru (DPO), dimanaTerdakwa yang menghubungkan serta mengenalkan antara saksi Arnold dengansaudara Waru (DPO) dalam setiap pembelian Sabusabu; Pada hari Rabu tanggal 18April 2012 sekitar pukul 04.00 Wita tepanya dirumah terdakwa, Terdakwa bersamadengan saksi Arnold menerima sabusabu yang telah di pesan sebelumnya sebanyak1 (satu) bantal atau 5 (lima) gram sabusabu dari saudara Waru (DPO) yang diantaroleh saudara Bokir
    Als ADING dan saksi INDRAMULIOSA Als ARNOLD yang memesan sabusabu kepadasaudara WARU adalah terdakwa MUHAMMAD NOOR AlsADING, karena apabila yang memesan sabusabu tersebutadalah saksi INDRA MULIOSA Als ARNOLD makasaudara WARU tidak akan mengirimnya karena saudaraWARU hanya mau mengirimkan sabusabu kepada terdakwaMUHAMMAD NOOR Als ADING;Bahwa benar berdasarkan iketerangan tterdakwaMUHAMMAD NOOR Als ADING dan saksi INDRAMULIOSA Als ARNOLD sabusabu tersebut dikirim olehsaudara WARU melalui saudara BOKIR
    Als ADING dan saksi INDRAMULIOSA Als ARNOLD yang memesan sabusabu kepadasaudara WARU adalah terdakwa MUHAMMAD NOOR AlsADING, karena apabila yang memesan sabusabu tersebutadalah saksi INDRA MULIOSA Als ARNOLD makasaudara WARU tidak akan mengirimnya karena saudaraWARU hanya mau mengirimkan sabusabu kepada terdakwaMUHAMMAD NOOR Als ADING;Bahwa benar i berdasarkan ~iketerangan tterdakwaMUHAMMAD NOOR Als ADING dan saksi INDRAMULIOSA Als ARNOLD sabusabu tersebut dikirim olehsaudara WARU melalui saudara BOKIR
    itu terdakwa melarikan diri dan kemudian tertangkap pihak kepolisian SektorMurung Pudak.e Bahwa benar Terdakwa Melarikan diri pada saat saksi INDRA MULIOSA Als ARNOLDtertangkap dan terdakwa sembunyi didaerah Kandangan.e Bahwa menurut keterangan terdakwa saksi INDRA MULIOSA Als ARNOLD meminjamhandphone milik terdakwa dan menghubungi saudara WARU untuk mengirimkan sabusabu.e Bahwa menurut terdakwa terdakwa mengetahui saksi INDRA MULIOSA Als ARNOLDmemesan sabusabu dari saudara WARU setelah saudara BOKIR
Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 160/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 24 Juni 2015 — MAHMUD Als OM BIN AMIR
505
  • Pasirwangi kepadaterdakwa ;Bahwa saksi menjual sepeda motor hasil curian tersebut kepada terdakwa tanpadilengkapi suratsurat kendaraan ;Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa di daerahPakenjeng seharga Rp.1.000.000, kemudian uang hasil penjualan tersebutdibagi tiga oleh saksi bersama BOKIR dan NANANG masingmasingRp.300.000, dan sisanya sebesar Rp.100.000, dipakai bayar hutang ;Bahwa kemudian saksi berhasil diamankan oleh petugas Kepolisian pada hariJum/at tg. 19 Maret 2015 sekitar
    dipakai kebutuhanseharihari dan bukan untuk dijual lagi ;e Bahwa benar terdakwa mengetahui jika sepeda motor yang dibeli dari saksi AYItersebut adalah hasil curian karena saksi AYI sendiri yang mengatakannya hasilcurian di daerah Pasirwangi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Terdakwatelah mengetahui bahwa sepeda motor tersebut berasal dari kejahatan dimana saksi AYItelah mengatakan kepada Terdakwa bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curiansaksi AYI bersama dengan BOKIR