Ditemukan 8897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • PA.Bn Bahwa Termohon tidak pernah hadir untuk membela kepentingannya dipersidangan;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Pemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknya selama3 (tiga) bulan yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempattinggal sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi, Termohon pemalas dan suka membantah;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 179/Pdt.P/2018/PA.Sbs
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang nomor 1 tahun 1974,sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib, ditambahkondisi sosial kultur masyarakat setempat yang masih menganggap ketiadaanpencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 06-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 256/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 15 Juni 2015 —
105
  • kurang satu tahun yang lalu karenasemenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan atau pertengkaran namun penyebabnya tidak dapat dikonstatir karenaketerangan Penggugat perihal penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut hanya diterangkan oleh satu orang saksi ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 07-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dengansebab dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karenaalasan lain diluar kemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinyaperselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 18-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 0712/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 16 September 2014 —
70
  • saling bersesuaian satu sama lain serta sejalan pula denganketerangan Penggugat di dalam gugatannya, oleh karena itu kedua saksidinilai telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan saksisehingga keterangan mereka dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 06-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • danbertengkar lantaran Tergugat tidak menafkahi Penggugat, Tergugat malasbekerja , Penggugat menjadi tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan 1 Januari 2020 yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 25 Maret 2014 —
1111
  • berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • rumahtangga Pemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan Juli 2019 atau sejak lebih kurang empat bulan yang lalu karena semenjakitu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Termohon menjalin hubungan khusus dengan lakilaki lain ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 22 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama yang merupakanperubahan dari UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan telah diubah keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, sedangkan perkawinan parapemohon tersebut terjadi setelah diundangkannya undangundang tersebut,namun telah ternyata administrasi Kependudukan di lingkungan tempat tinggalpara pemohon belum tertib, ditambah kondisi sosial kultur masyarakatsetempat yang masih menganggap ketiadaan pencatatan pernikahan adalahhal yang lumrah
Register : 01-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 375/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 18 Juli 2012 —
90
  • lagi, maka pengadilan berkeyakinan bahwa antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggaldiantara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama karena adanyaalasan yang sah atau karena adanya alasan lain diluar kemampuan para pihak dankedua karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran, sementara hal yangpertama tidak ternyata dipersidangan;Menimbang, perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 725/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 9 Oktober 2013 —
121
  • Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdngan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 133/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
10915
  • Pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat hanyalah pertengkaranpertengkaran kecil yang lumrah dan = merupakan riakriak dalamkehidupan berumah tangga, yang telah diperkuat dengan kesaksiandua (2) orang saksi Penggugat yang melihat dan mendengar sendiriperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan dalam berita acara pemeriksaan tingkat pertama.
Register : 12-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 585/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
282
  • perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 5/Pdt. G/2015/PA Lbt.
Tanggal 9 Maret 2015 — - Pemohon Melawan Termohon
161
  • pertimbangan di atas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal kurang lebih limabulan lamanya.e Bahwa ada upaya dari pihak keluarga dan orang terdekat Pemohon untukmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isteri merupakansesuatu yang lumrah
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 555/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran,karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadidalam dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karenahal lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinyaperselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 683/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • danmengikat;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkara di muka;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi menyaksikan sendiripertengkaran Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangat wajardan lumrah
Register : 04-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 87/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2414
  • bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkarankarena perpisahan tempat tinggal di antara suami isteri hanya mungkinterjadi dalam dua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk ituatau karena hal lain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua karenaterjadinya perselisinan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarahal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiister merupakan hal yang lumrah
Register : 08-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 390/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • pertengkaran karena perpisahan tempat tinggal di antarasuami istri hanya mungkin terjadikarena dua hal, pertama karena adanyaalasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20160390halaman 6 dari 10 halamanantara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 20-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 199/Pdt.G/2014/PA.Bn.latihan
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
3312
  • Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan Februari 2014 karena semenjak itu keduanya telah berpisahtempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran dengan sebab uang belanja atau faktor ekonomi ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 852/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
351
  • telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa = faktafakta tersebut secara eksplisitmembuktikan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun Penggugat dan Tergugat berbedaversi dalam mengemukakan penyebabnya, menurut Penggugat karenaTergugat tidak memiliki pekerjaan sedangkan menurut Tergugat karenaPenggugat masih sering curhat dan menelepon mantan suaminya ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah