Ditemukan 3825471 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 161/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 18 September 2013 — PEMBANDING, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUPRIYADI, SH. MH dan SITI SURIYATI, SH.
289
  • PEMBANDING, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUPRIYADI, SH. MH dan SITI SURIYATI, SH.
    Advokat yang berkantor di LKBH JUSTISIA Kudus alamat Wergu Wetan (Tempel) Rt. 04 Rw. 02 No. 156, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, berdasarkan surat kuasa tertanggal 30 April 2013 semula TERMOHON, sekarang PEMBANDING;----------------------- M E L A W A N TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada MOH. KHANDIQ, SH. Advokat / Penasehat Hukum, yang berkantor di Jl.
Register : 31-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 197/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Guru Sekolah Dasar Negeri, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amin Subarkah Setiadi, S.H., Advokat, berdasarkan kuasa khusus yang terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 19/SK/III/2015 tertanggal 02 Maret 2015, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING umur 52 tahun, agama Islam
2317
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:2.1. Nafkah lampau kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selama 26 bulan @ Rp 1,000,000,00 (satu juta rupiah) = Rp 26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah);2.2. Nafkah iddah, maskan dan kiswah selama Penggugat Rekonvensi menjalani masa iddah selama 3 bulan sebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);2.3.
    PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Guru Sekolah Dasar Negeri, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amin Subarkah Setiadi, S.H., Advokat, berdasarkan kuasa khusus yang terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 19/SK/III/2015 tertanggal 02 Maret 2015, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING umur 52 tahun, agama Islam
    , pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Guru Sekolah Dasar Negeri, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Djoko Susanto,S.H., Advokat, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 83/SK/I/2015 tertanggal 13 Januari 2015, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang TERBANDING;
    Menghukum Tergugat rekonvensi untuk =memberikan kepadaPSAQGUGAal FEKONVERS! BET UPatsecesnxnenenaceecennnnnnmmmmenennananemmenennnammenne2.1. Nafkah Iddah, maskan dan kiswah selama Penggugat rekonvensimenjalani masa iddah selama 3 bulan seluruhnya sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);2.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah)2.3.
    Halaman 6 dari 13 hal.Putusan No. 197/Pdt.G/2015/PTA.SmgMenimbang, bahwa MHTB tidak sependapat dengan pertimbanganMHTP sepanjang mengenai nafkah lampau tersebut dengan alasan danpertimbangan, bahwa tuntutan nafkah lampau berkaitan erat denganpermohonan dalam konvensi dimana dalam konvensi terbukti sejak bulanOktober 2012 sampai diajukannya permohonan ini ke Pengadilan yaitutanggal 13 Januari 2015 ( 26 bulan ) Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensitelah = meninggalkan/melalaikan kewajibannya untuk memberikan
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa:2.1. Nafkah lampau kepada Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi selama 26 bulan @ Rp 1,000,000,00 (satu jutarupiah) = Rp 26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah);2.2. Nafkah iddah, maskan dan kiswah selama PenggugatRekonvensi menjalani masa iddah selama 3 bulan sebesarRp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah);2.4. Nafkah anak an.
Register : 26-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 100/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 8 Mei 2018 — PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suramin, S.H.
2710
  • PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suramin, S.H.
    Advokat, yang beralamat di Jalan Raya Mertokondo No. 24 Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 September 2017, semula TERMOHON KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI sekarang PEMBANDING ;M E L A W A NTERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh Mustolih, S.H.
    PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suramin,S.H.
    Advokat, yang beralamat di Jalan Raya Mertokondo No. 24Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 September 2017,semula TERMOHON KONPENSI/ PENGGUGATREKONPENSI sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh Mustolih, S.H.Advokat/Pengacara, yang beralamat di Gang Semeru No. 1 RT05 RW 04 Kelurahan Bumirejo, Kecamatan
    Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonpensi berupa:Hal.2 dari 10 hal. Putusan No. 100/Padt.G/2018/PTA.Smg Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Mut'ah uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan bersama antara Penggugat denganTergugat tentang harta bersama dengan bentuk perdamaian sebagaiberikut:3.1.
Register : 27-11-2017 — Putus : 30-12-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 290/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 30 Desember 2017 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Doddy Prijo Sembodo, SH.MH.
2911
  • PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Doddy Prijo Sembodo, SH.MH.
    Advokat/Konsultan Hukum beralamat Kantor di Jalan Kalisari Kencana No.6 Purwokerto, berdasar surat kuasa khusus Nomor : 030/SK.Pdt/DPS-AKH/VIII/2016 tanggal 01 Agustus 2016, semula Penggugat sekarang Pembanding ;M e l a w a nTERBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ariawati Nunung DS,SH.Sp.Not.
    KONSEPPUTUSANNomor 290/Pdt.G/2017/PTA.SmgTsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Harta Bersama antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal ci iseeeee KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDoddy Prijo Sembodo, SH.MH.
    No. 290/Pdt.G/2017/PTA.Smgee Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AriawatiNunung DS,SH.Sp.Not.
Register : 13-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 720/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 22 Desember 2016 — Residence, Blok J No. 13, RT. 04/08, Kelurahan Kali Baru, Kecamatan Cilodong, Depok dalam hal ini memberikan kuasa kepada YULIMAYANTI, SH  beralamat di Wisma Iskandarsyah, Jalan Iskandarsyah Raya 12-14 No. C-4, Blok M, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11-10-2016, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
4314
  • Residence, Blok J No. 13, RT. 04/08, Kelurahan Kali Baru, Kecamatan Cilodong, Depok dalam hal ini memberikan kuasa kepada YULIMAYANTI, SH beralamat di Wisma Iskandarsyah, Jalan Iskandarsyah Raya 12-14 No. C-4, Blok M, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11-10-2016, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
Register : 11-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 191/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 3 September 2014 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan D-III Perbankan, pekerjaan Swasta ( Bank Pasar Kota Pekalongan ), bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SIDEM SRI RAHARJO, SH. Pengacara, yang beralamat di Jl.
4718
  • PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan D-III Perbankan, pekerjaan Swasta ( Bank Pasar Kota Pekalongan ), bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SIDEM SRI RAHARJO, SH. Pengacara, yang beralamat di Jl.
    Beringin, Nomor 07, Kota Pekalongan, dengan surat kuasa tertanggal 02 Mei 2013, semula Tergugat sekarang Pembanding;---------------------------MELAWANTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D-III Kebidanan, pekerjaan PNS ( Pegawai Negeri Sipil ) Bidan Puskesmas, bertempat tinggal di Kabupatren Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. YUROFIQUN, SH dan DWI HERI SANTOSO, SH. Pengacara / Advokat yang beralamat di Jl.
    SALINANPUTUSANNomor 191/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalamperkara Gugat Geral antara j~~ nnn nnn nnn nnn nnnPEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII Perbankan,pekerjaan Swasta ( Bank Pasar Kota Pekalongan ), bertempat tinggal diKabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSIDEM
    Beringin,Nomor 07, Kota Pekalongan, dengan surat kuasa tertanggal 02 Mei2013, semula Tergugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan,pekerjaan PNS ( Pegawai Negeri Sipil ) Bidan Puskesmas, bertempattinggal di Kabupatren Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasakepada H. YUROFIQUN, SH dan DWI HERI SANTOSO, SH.Pengacara / Advokat yang beralamat di JI.
Register : 01-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 85/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 17 Juli 2013 — PEMBANDING, tempat tanggal lahir: Sukoharjo 22 Januari 1977, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada PETRUS ANDI CIPTANDRIYO, S.H., M.H., Advokat / Pengacara & Penasehat Hukum yang beralamat di Menur R.T. 03 R.W. 05 Kelurahan Parangjoro, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Nopember 2012, semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING ; MELAWAN TERBANDING
2218
  • PEMBANDING, tempat tanggal lahir: Sukoharjo 22 Januari 1977, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada PETRUS ANDI CIPTANDRIYO, S.H., M.H., Advokat / Pengacara & Penasehat Hukum yang beralamat di Menur R.T. 03 R.W. 05 Kelurahan Parangjoro, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Nopember 2012, semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING
    , tempat tanggal lahir: Sukoharjo, 22 Januari 1972, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YURI WARMANTO, S.H., M.H., Advokat yang beralamat di Jl.
    SALINANPUTUSANNOMOR: 085/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata tertentu padaTingkat Banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara;PEMBANDING, tempat tanggal lahir: Sukoharjo 22 Januari 1977, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada PETRUS ANDICIPTANDRIYO, S.H., M.H., Advokat
    / Pengacara & PenasehatHukum yang beralamat di Menur R.T. 03 R.W. 05 KelurahanParangjoro, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Nopember 2012,semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, tempat tanggal lahir: Sukoharjo, 22 Januari 1972, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYURI WARMANTO, S.H., M.H., Advokat yang beralamat
Register : 23-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 94/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 29 Juni 2015 —
2423
  • PEMBANDING, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ONCAN POERBA, S.H. dan WILLYAM H.
    ., Advokat yang berkantor di Perum Naga Asri Permai Blok G No.6 Kwarasan, Nogotirto, Gamping, Sleman, D.I.Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Februari 2015, semula sebagai Termohon sekarang PEMBANDING;m e l a w a nTERBANDING, Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Cilacap, beralamat di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG SRI WAHONO, SH., Sp.N., MH. dan GUYUB BEKTI BASUKI, SH. MH., Advokat pada Kantor Advokat BAMBANG SRI WAHONO, SH., Sp.N., MH.
    SALINAN PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ONCANPOERBA, S.H. dan WILLYAM H.
    ., Advokatyang berkantor di Perum Naga Asri Permai Blok G No.6Kwarasan, Nogotirto, Gamping, Sleman, D.I.Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Februari 2015,semula sebagai Termohon sekarang PEMBANDING;melawanTERBANDING, Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Cilacap, beralamat diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBAMBANG SRI WAHONO, SH., Sp.N., MH. dan GUYUBBEKTI BASUKI, SH.
    Put No. 94/Pdt.G/2015/PTA.Smg.sebagai lex generalis melarang hakim memutus apa yang tidak diminta namunberdasarkan ketentuan Pasal 41 Huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, sebagai /ex specialis, demi tercapainya rasa keadilan danperceraian yang baik, memberikan kewenangan kepada hakim secara ex Officiodapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupandan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isterinya;Menimbang, bahwa pasal 149 huruf a menjelaskan bila
    perkawinanputus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mutah yang layakkepada bekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteritersebut gobla dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis HakimTingkat Banding mempertimbangkan untuk membebankan kepada TergugatRekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang mutahyang besarannya sesuai dengan kewajaran dan kepatutan;Menimbang, bahwa besaran mutah yang harus diberikan olehPemohon Konvensi/Terbanding
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 209/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 3 September 2018 — Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada SAMSOE ARISTIAWAN, S.H. Advokat/Pengacara berkantor di Jl.
1688
  • Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada SAMSOE ARISTIAWAN, S.H. Advokat/Pengacara berkantor di Jl.
    Bima Kelurahan Kebon Manis, Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Oktober 2017, semula sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarang Pembanding;m e l a w a nTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada IKE NURHAYATI EFFENDI, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jln.
    berkasperkara a quo, utamanya setelah membaca dan memperhatikan semua beritaacara pemeriksaan dan pertimbangan hukum Pengadilan Agama Cilacapyang memutus perkara ini, Majelis Hakim Tingkat Banding (MHTB) padaHal.3 dari 8 hal.Putusan Nomor 209/Pdt.G/2018/PTA.Smgdasarnya menyatakan sependapat dengan pendapat dan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama (MHTP) dan oleh karenanya hal itu diambilalih serta dijadikan pendapatnya sendiri selama tidak dipertimbangkan lain,namun demikian MHTB menganggap perlu memberikan
    MTCN TRNS SNRG yang isinya menyatakan bahwa Tergugat sampaisekarang masih bekerja sebagai Karyawan PT tersebut, serta menghadirkan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpahsebagaimana terurai dalam berita acara sidang tanggal 20 Maret 2016 yangpada pokoknya menguatkan dalildalil bantahan Tergugat karena dengan alatbukti T.2 bantahan Tergugat terbukti karena sampai sekarang masih kerjaatau tidak menganggur.
Register : 08-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 388/Pdt.G/2012/PA-Grt.
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxx, yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasa nomor : 267/SK/ADV/III/2012 tanggal 06 Maret 2012 sebagai Kuasa Penggugat,; LAWAN TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut, sebagai Tergugat ;
119
  • PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxx, yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasa nomor : 267/SK/ADV/III/2012 tanggal 06 Maret 2012 sebagai Kuasa Penggugat,;LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut, sebagai Tergugat ;
Register : 19-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 264/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 24 Mei 2017 — Perdata NAZRUL ROSYADI, Lahir di Grobogan tanggal 08-07-1994, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ledokan Rt.04 Rw.02 Desa Ngaringan, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa secara Insidentil kepada EDY SUSWO WIDODO berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No. 04/KI/2017/PN Pwd tertanggal 23 Mei 2017, selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;--------------
223
  • Perdata NAZRUL ROSYADI, Lahir di Grobogan tanggal 08-07-1994, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ledokan Rt.04 Rw.02 Desa Ngaringan, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa secara Insidentil kepada EDY SUSWO WIDODO berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No. 04/KI/2017/PN Pwd tertanggal 23 Mei 2017, selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;--------------
    PENETAPANNomor : 264/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :NAZRUL ROSYADI, Lahir di Grobogan tanggal 08071994, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, Agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Ledokan Rt.04 Rw.02 Desa Ngaringan,Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberikan kuasa secara Insidentilkepada EDY
    Grobogan, diberi tandaP4;Bahwa buktibukti tersebut diatas telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu oleh Hakim diberi tanda P1 sampai dengan P4,sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidanganuntuk bukti P2, P3 dan P4 Pemohon tidak dapat menunjukkan yang asili;Menimbang, bawah selain mengajukan buktibukti surat, dipersidangan telahpula didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah agamanya yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai
Register : 24-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA GARUT Nomor 126/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut. memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada Agus Koharudin Sholeh, SH. Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. & assocites. Alamat Jalan Hasan Arif No 21 Tarogong Garut. Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ; TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Tergugat ;
100
  • PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut. memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada Agus Koharudin Sholeh, SH. Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. & assocites. Alamat Jalan Hasan Arif No 21 Tarogong Garut. Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ; TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Tergugat ;
    Salinan Putusan Nomor : 126/Pdt.G/2012/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor : 126/Pdt.G/2012/PA.Grt a ong 222 god Hl al ploDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGarut. memberikan kuasa dan memilih domisili hukumkepada Agus Koharudin Sholeh, SH.
    dibacakan kembali surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan dalildalilnya tersebut ;Salinan Putusan Nomor : 126/Pdt.G/2012/PA.GrtMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxXxXxXXXXXXXXXdikeluarkan Kantor Urusan Agama Garut, bukti ( P1 ) ;saksinya dimuka persidangan yaitu :1 Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan Saksi 1, dibawah sumpahnya memberikan
    Saksi 2, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah, saksi hadir saat keduanya menikah ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di dirumah orang tua Penggugat ;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis
    supaya bersabar namun Penggugatmenyatakan tidak mau lagi berumah tangga dengan Tergugat ; e Bahwa melihat kenyataan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat demikian,saksi tidak ada kesanggupan lagi untuk merukunkannya ; Menimbang, bahwa atas keterangan dua saksi tersebut Penggugat menyatakan dapatmenerimanya dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa pada kesimpulannya Penggugat tetap dengan pendiriannyauntuk menggugat cerai Tergugat dengan dalildalilnya tersebut dan mohon PengadilanAgama Garut untuk memberikan
Register : 28-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 681/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama , pendidikan Aliyah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH Advokat / Pengacara beralamat di Jl. S. Parman No. 109 A Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat,sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 39 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
108
  • PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama , pendidikan Aliyah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH Advokat / Pengacara beralamat di Jl. S. Parman No. 109 A Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor: 681/Pdt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama , pendidikan Aliyah, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto
    anak:e ANAK (lakilaki) , umur 13 tahun;e ANAK II (lakilaki), umur 5 tahun;Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menujuketentraman sebagaimana layaknya rmah tangga yang harmonis, yaknirumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, akan tetapi padapertengahan bulan Januari 2008 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai diwarnai perselisiahan dan pertengkaran secaraterus menerus dikarenakan; Tergugat kurang memberikan
    seadiladilnya;Menimbang untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil di tempat tinggalnya, terhadap panggilan manaPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan paitut,sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yang sah menuruthukum; Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara memberikan
    karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah punya anak dua orang;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun dan damai, tapi sejak awaltahun 2008 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran karena Tergugatkurang memberikan
    Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat dan keteranganPenggugat di persidangan, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkaraini adalah Penggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan alasan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat kurang memberikan
Register : 20-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA GARUT Nomor 289/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 26 Maret 2012 — Memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada IMAN FIRMANSYAH, SH. Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum IMAN FIRMANSYAH, SH. & Rekan Alamat Jalan Cakrabuana No 14 Garut. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Lawan ; TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Garut. Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;
110
  • Memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada IMAN FIRMANSYAH, SH. Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum IMAN FIRMANSYAH, SH. & Rekan Alamat Jalan Cakrabuana No 14 Garut. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Lawan ; TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Garut. Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;
    Memberikan kuasa dan memilh domisili hukumkepada IMAN FIRMANSYAH, SH. Advokat & KonsultanHukum dari Kantor Hukum IMAN FIRMANSYAH, SH. &Rekan Alamat Jalan Cakrabuana No 14 Garut. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Garut.
    Memberikan izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk manjatuhkan talakterhadap Termohon ( TERMOHON ) ; 3.
Upload : 27-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1043/Pdt.G/2015/PA.Mjl
PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Sumedang, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada -. Advocat yang beralamat di - Kabupaten Majalengka berdasarkan Surat Kuasa Nomor - tanggal 30 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
71
  • PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Sumedang, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada -. Advocat yang beralamat di - Kabupaten Majalengka berdasarkan Surat Kuasa Nomor - tanggal 30 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
    Majelis Hakim dalam perkara ini agar sudikiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan
Register : 18-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 163/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S1), pekerjaan Guru, bertempat kediaman di Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 50/SK/V/2016 tanggal 12 Mei 2016 dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUBARRAK HARIYANTO,Lc.
219
  • PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S1), pekerjaan Guru, bertempat kediaman di Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 50/SK/V/2016 tanggal 12 Mei 2016 dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUBARRAK HARIYANTO,Lc.
    ., Advokat dan Penasehat Hukum beralamat di Jalan Jambu No. 11 RT 05 RW 05, Kelurahan Kedungwuluh, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, semula Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING; melawan TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang las, tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada Drs. KHOERUDIN,S.H.,M.H., dan ENDANG EKO WATI, S.H.,M.Hum, Advokat yang berkantor di Jl.
    ., Advokatdan Penasehat Hukum beralamat di Jalan Jambu No. 11 RT 05RW 05, Kelurahan Kedungwuluh, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas, semula TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING;melawanumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang las, tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan Kuasa Hukum~ kepada Drs.KHOERUDIN,S.H.,M.H., dan ENDANG EKO WATI,Halaman 1 dari 10 halPutusan No. 163/Pat.G/2016/PTA.SmgS.H.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa:3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);3.2. Nafkah, maskan dan kiswah selama dalam iddah (3 bulan) sebesarRp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah);3.3.
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 236/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pembanding, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Supriono, SH, Advokat beralamat di Jl. Pinus 7 No. 51 Perum.
2111
  • Pembanding, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Supriono, SH, Advokat beralamat di Jl. Pinus 7 No. 51 Perum.
    Bumi Tanjung Elok Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 10 Maret 2016, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTerbanding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
Register : 19-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 881/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 1 Februari 2017 — H.MIADI PURWANTO, Pekerjaan Swasta, Umur: 53 Tahun, Agama Islam, beralamat di Jalan Sunan Kalijogo RT. 02 RW. 1, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: MARWOTO, S.H., Pengacara dan Advokat, berkantor di Jalan Kesemek No. 2, Desa Selok Besuki, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat / Pembanding; M E L A W A N INNA NUR ROCHIM, Pekerjaan Ibu Rumah
1910
  • H.MIADI PURWANTO, Pekerjaan Swasta, Umur: 53 Tahun, Agama Islam, beralamat di Jalan Sunan Kalijogo RT. 02 RW. 1, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: MARWOTO, S.H., Pengacara dan Advokat, berkantor di Jalan Kesemek No. 2, Desa Selok Besuki, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat / Pembanding;M E L A W A NINNA NUR ROCHIM, Pekerjaan Ibu Rumah
    Tangga, Agama Islam, beralamat di Jalan Sunan Kalijogo RT. 02 RW. 1, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: SW.
    PUTUSANNOMOR 881 / PDT /2016/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :H.MIADI PURWANTO, Pekerjaan Swasta, Umur: 53 Tahun, Agama Islam,beralamat di Jalan Sunan Kalijogo RT. 02 RW. 1,Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:MARWOTO, S.H., Pengacara dan Advokat
    , berkantor diJalan Kesemek No. 2, Desa Selok Besuki, KecamatanSukodono, Kabupaten Lumajang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 2015, selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat / Pembanding;MELAWANINNA NUR ROCHIM, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Islam, beralamat diJalan Sunan Kalijogo RT. 02 RW. 1, Kelurahan Jati,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:SW.
    Bahwa, tidak benar pada tanggal 19 Februari 2007, Tergugat telahmenyerahkan surat keterangan waris dan memberikan kuasa kepadaPenggugat, dan jika hal ini Penggugat memperolehnya merupakan sesuatuHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 881/PDT/2016/PT SBYyang patut dipertanyakan dari siapa Penggugat mendapatkan suratsurattersebut, dan apakah benar suratsurat tersebut ditandatanganiolehTergugat maupun Para Ahli Waris lainnya..?
    ditanggapi karena tidak berdasarkan hukumdan keadilan, serta hanyalah bualan dan atau pepesan kosong, yangoleh karenanya haruslah dikesampingkan karena tidak berdasarkanhukum.16.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ini tidak berdasarkan hukummaka, terhadap siata jaminan (conservatoir beslaag) yang dimohon olehdan atau diletakkan oleh Penggugat haruslah ditarik kembali atau dicabut.Bahwa atas halhal tersebut diatas maka Tergugat memohon kepada yang muliamajelis hakim pemeriksa perkara ini agar berkenan memberikan
Register : 10-04-2008 — Putus : 13-05-2008 — Upload : 30-05-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 52/Pdt.G/2008/PTA.Smg
Tanggal 13 Mei 2008 — PEMBANDING, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan Kuasa pada SUWARNI, SH Advokat pada BAMBANG SRI WAHONO, SH, Sp.N, MH & Associatie yang beralamat di Jl. Jend.
10626
  • PEMBANDING, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan Kuasa pada SUWARNI, SH Advokat pada BAMBANG SRI WAHONO, SH, Sp.N, MH & Associatie yang beralamat di Jl. Jend.
    Gatot Subroto No. 112 Cilacap, semula Pemohon sekarang PEMBANDING;--------------------------------------------------LAWAN----------------------------------TERBANDING, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan Kuasa pada MOCH. FILMANTORO, SH dan R. EDI ISMANTO, SH Advokat dan Pengacara pada MOCH. FILMANTORO, SH & Associatie yang beralamat di Jl. Dr.
    SALINANPUTUSANNomor : 52/Pdt.G/2008/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara cerai talakANtala : $= $n n nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnPEMBANDING, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikanKuasa pada SUWARNI, SH Advokat pada BAMBANGSRI WAHONO
    yang diajukan olehpara pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehPEMBANDING / Pemohon sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa terhadap putusan Hakim Pertama, dalam hal ini PengadilanAgama Cilacap atas dasar halhal yang dipertimbangkan didalamnya Pengadilan TinggiAgama perlu memberikan
Register : 09-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 207/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA. pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUPRIADI, SH.
14048
  • PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA. pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUPRIADI, SH.
    pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada BAMBANG SRI MANUNGGAL, SH. dan RIANTO, SH. Advokat / Konsultan Hukum, yang beralamat di Sigug Bumiharjo Borobudur, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2013, semula PEMOHON sekarang TERBANDING ; ---------------------------------------------------------
    SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Talak antara ; PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaSUPRIADI, SH.
    Advokat / Konsultan Hukum, yang beralamatdi Jalan Letnan Tukiyat Pangonan Kota Mungkid, KabupatenMagelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni2013, semula TERMOHON sekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada BAMBANGSRI MANUNGGAL, SH. dan RIANTO, SH.
    Pemohon harus memberikan ganti rugi kepada Termohon rehabrumah sebesar Rp. 20.000.000. ( dua puluh juta rupiah ) :HARTA GONOGINI BERUPA :1. Mobil Avanza tahun 2005, dengan taksiran harga Rp. 120.000.000,( Seratus. dua PUlUR jute ruplalh) 9 ssssseseene eee eee eee eee eeee neem2. Sepeda Motor Yupiter MX, seharga Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta3. Rumah dan pekarangan di Somoketro, ditaksir seharga Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ) ;4.
    tambahan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (a) jo Pasal 158 huruf(6) Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajid memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang atau benda, ketentuan ini sejalan dengan Firman Allah SWT dalamAl Quran Surat Al Ahzab ayat 49 ; 0nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnw w w woU2BG> pI YBgr idMus> bl pw:Artinya : Maka berilah mereka mutah dan lepaskanlah mereka itu dengancara yang
    Pemohon harus memberikan ganti rugi kepada Termohon rehabrumah sebesar Rp. 20.000.000. ( dua puluh juta rupiah )Harta. GONOGINI DEPUPa faHesnaeeeee enn cemennnnnnnemenwnmnnnnnineencennnnennamernninnnnen1. Mobil Avanza tahun 2005, dengan taksiran harga Rp. 120.000.000,( seratus dua puluh juta rupiah) ; one nee ne nnn2. Sepeda motor Yupiter MX, seharga Rp. 10.000.000. ( sepuluh juta3. Rumah dan pekarangan di Somoketro, ditaksir sehargaRp.100.000.000. (seratus juta rupiah) ;4.