MirhanSetiawan langsung pergi ke rumah saksi Iwan Suryawan di komplek Perumahan DinasPTPN VII; 2 2202 n enn n cence nec ne nce nenee Bahwa karena curiga kemudian saksi Rizki Romanza menghubungi saksi IwanSuryawan menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental mobilnya tersebut13dan saat ditanyakan ternyata tidak pernah ada orang yang akan merental mobil kepadasaksi Iwan Suryawan dan mendengar penjelasan dari saksi Iwan Suryawan, saksilangsung panik dan menyusul terdakwaterdakwa yang ada di

MirhanSetiawan langsung pergi ke rumah saksi Iwan Suryawan di komplek Perumahan DinasPTPN VII; 2 222222 nnn n nen n cence nee neeeBahwa karena curiga kemudian saksi Rizki Romanza menghubungi saksi IwanSuryawan menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental mobilnya tersebutdan saat ditanyakan ternyata tidak pernah ada orang yang akan merental mobil kepadasaksi Iwan Suryawan dan mendengar penjelasan dari saksi Iwan Suryawan, saksi Rizki17Romanza langsung panik dan menyusul terdakwaterdakwa yang

MirhanSetiawan langsung pergi ke rumah saksi Iwan Suryawan di komplek Perumahan DinasPTPN VII; 2 202222 n nnn n nen ne nce n ce neeeBahwa karena curiga kemudian saksi Rizki Romanza menghubungi saksi IwanSuryawan menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental mobilnya tersebut19dan saat ditanyakan ternyata tidak pernah ada orang yang akan merental mobil kepadasaksi Iwan Suryawan dan mendengar penjelasan dari saksi Iwan Suryawan, saksi RizkiRomanza langsung panik dan menyusul terdakwaterdakwa

Aldi Suherman dan terdakwa II.Mirhan Setiawan langsung pergi ke rumah saksi di komplek Perumahan Dinas PTPN VII;29Menimbang, bahwa karena curiga kemudian saksi Rizki Romanza menghubungisaksi Iwan Suryawan menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental mobilnyatersebut dan saat ditanyakan ternyata tidak pernah ada orang yang akan merental mobilkepada saksi Iwan Suryawan dan mendengar penjelasan dari saksi Iwan Suryawan, saksiRizki Romanza langsung panik dan menyusul terdakwaterdakwa yang ada

Aldi Suherman dan terdakwa II.Mirhan Setiawan langsung pergi ke rumah saksi di komplek Perumahan Dinas PTPN VII;Menimbang, bahwa karena curiga kemudian saksi Rizki Romanza menghubungisaksi Iwan Suryawan menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental mobilnya31tersebut dan saat ditanyakan ternyata tidak pernah ada orang yang akan merental mobilkepada saksi Iwan Suryawan dan mendengar penjelasan dari saksi Iwan Suryawan, saksiRizki Romanza langsung panik dan menyusul terdakwaterdakwa yang ada

Bahwa ; dari sikap temperamental tersebut, sempat terjadi pada tahun2010, Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri di Kalimantanmembawa kedua anak diatas, dengan harapan Tergugat dapat berobah darisifatnya; dan awal tahun 2013 Tergugat menyusul ke Kalimantan dan berjanjiakan merobah sikapnya ; 5.

saya hadapidengan ihlas dan sabar selama lebih kurang 2 tahun.Di tahun pertama kepergian anakanak dan istri saya:Setiap kali saya sms atau telpon tak pernah ada balasan balikdari PENGGUGAT sampai akhirnya saya memilih untukmenonaktifkan nomor hp saya.Setelah selang hampir 1 tahun = akhirnya PENGGUGATmenghubungi ibu) kandung saya sendiri (IBU KANDUNGTERGUGAT) dan memohon agar disambungkan dengan sayalewat telepon.Demi ibu kandung saya, akhirnya setelah hari raya, sdriPENGGUGAT bertelpon agar saya menyusul

PENGGUGAT menceritakan semua kisahperjalanannya selama di Kalimantan sedikit demi sedikitlewat sms atau lewat telepon agar dijadikan pertimbanganSaya sendiri sebelum pergi menyusul ke pangkalan bunkalimantan tengah.Ceritacerita berikut ini berdasarkan pengakuan $sdriPENGGUGAT sendiri kepada saya selama di kalimantan : karena ketidak mampuannya PENGGUGAT dan kasihanterhadap kedua anak kami atas perlakuan dan sikap ibukandungnya (IBU KANDUNG PENGGUGAT),akhirnya anak kamiyang pertama (M.ANAK PERTAMA

akan menyebabkan kemarahanku.berkatalah yang sopan dan hargailah suamimudalam keadaan juga kondisi apapun, janganmengulangi lagi perbuatan dan kesalahanmu yang8. bertaubatlah dengan sungguhsungguh dan tutupilahaibmu dengan berhijab,karena jika sampai ada orang lainyang berkata tentang keburukanmu atau tentang berhijabmumaka akulah yang akan bertanggung jawab dan menghadapimereka.Tepatnya tanggal 23032013 saya berangkat dari samarindakalimantan timur menuju ke pangkalan bunkalimantantengah untuk menyusul

meskipun dalam keadaan samasama15lelah setelah kami bekerja dan bahkan selalu. mematuhisemua perkataan saya,sekalipun tidak pernah membantahperkataan saya.Di sisi lain,kejanggalan yang saya rasakan di dalam hatiadalah apakah PENGGUGAT benarbenar berubah dalamwaktu sesingkat ini (lebih kurang 1 bulan) karena begitu sayamenerima telpon sewaktu di Samarinda dari PENGGUGAT danmendengar pengakuannya apa yang telah terjadi selamaberpisah termasuk hubungannya bersama PIL,saya segerabergegas berangkat menyusul

Supiadi dan Mirad dengan mahar berupa cincin emas tunai.Saat hendak menikah Pemohon dan Pemohon Il telah melengkapipersyaratan administrasi, namun oleh karena Pemohon berasal dariKabupaten Ketapang, berkas pernikahan Pemohon dari KUA Delta Pawan,Kabupaten Ketapang terlambat datang, sedangkan acara pernikahan sudahSiap dan undangan resepsi pernikahan sudah disampaikan, kemudian abangPemohon Il menghadap Kepala KUA Kapuas, meminta keringanan agardiizinkan untuk dicatatkan walaupun administrasinya menyusul

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, sebelum pelaksanaan akad nikah, Pemohon danPemohon Il sudah melengkapi seluruh persyaratan yang diperlukan,namun oleh karena Pemohon berasal dari Kabupaten Ketapang, berkaspernikahan Pemohon dari KUA Delta Pawan, Kabupaten Ketapangterlambat datang, sedangkan acara pernikahan sudah siap danundangan resepsi pernikahan sudah disampaikan, kemudian saksimenghadap kepada Kepala KUA Kapuas, meminta keringanan agardiizinkan untuk dicatatkan walaupun administrasinya menyusul

bahwa saksi pertama dan saksi kedua menerangkan Pemohon dan Pemohon II sudah melengkapi seluruh persyaratan yang diperlukan, namunoleh karena Pemohon berasal dari Kabupaten Ketapang, berkas pernikahanPemohon dari KUA Delta Pawan, Kabupaten Ketapang terlambat datang,sedangkan acara pernikahan sudah siap dan undangan resepsi pernikahansudah disampaikan, kKemudian abang kandung Pemohon II menghadap kepadaKepala KUA Kapuas, meminta keringanan agar diizinkan untuk dicatatkanwalaupun administrasinya menyusul

agama Islam; Bahwa, sudah melengkapi seluruh persyaratan yang diperlukan, namunoleh karena Pemohon berasal dari Kabupaten Ketapang, berkaspernikahan Pemohon dari KUA Delta Pawan, Kabupaten Ketapangterlambat datang, sedangkan acara pernikahan sudah siap dan undanganHim. 13 dari 20 Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2018/PA.Sguresepsi pernikahan sudah disampaikan, kemudian abang kandung PemohonIl menghadap kepada Kepala KUA Kapuas, meminta keringanan agardiizinkan untuk dicatatkan walaupun administrasinya menyusul

bahwa berdasarkan kesaksian 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah di persidangan menerangkan tidak tercatatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon berasal dari Kabupaten Ketapang, berkaspernikahan Pemohon dari KUA Delta Pawan, Kabupaten Ketapang terlambatdatang, sedangkan acara pernikahan sudah siap dan undangan resepsipernikahan sudah disampaikan, kemudian abang kandung Pemohon Ilmenghadap kepada Kepala KUA Kapuas, meminta keringanan agar diizinkanuntuk dicatatkan walaupun administrasinya menyusul

Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat pada tahun 2008 pernah bekerja di tempat saksisebagai pembantu rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tahun 2009 menikah, setelahitu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diSragen;Bahwa setelah Penggugat menikah, antara saksi dengan Penggugattidak ada komunikasi namun pada bulan Desember 2013 Penggugatdatang ke rumah saksi, katanya pergi dari rumah Tergugat dan maumenginap semalam di rumah saksi;Bahwa pada malam harinya Tergugat menyusul

datang denganmaksud menyusul Penggugat;Bahwa keduanya berselisih karena katanya Penggugat tidak dicukupinafkahnya oleh Tergugat;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;2.

Bahwa Penggugat pada tahun 2008 pernah bekerja di tempat saksisebagai pembantu rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tahun 2009 menikah, setelahitu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diSragen; Bahwa setelah Penggugat menikah, antara saksi dengan Penggugattidak ada komunikasi namun pada bulan Desember 2013 Penggugatdatang ke rumah saksi, katanya pergi dari rumah Tergugat dan maumenginap semalam di rumah saksi; Bahwa pada malam harinya Tergugat menyusul datang denganmaksud

menyusul Penggugat; Bahwakeduanya berselisih karena katanya Penggugat tidak dicukupinafkahnya oleh Tergugat; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;3.

Saat Pemohon akan menyusul Termohon ke rumah kakakTermohon, Termohon selalu menolak dengan berbagaimacam alasan.Termohon marah dan mengungkitungkit kKesalahan Pemohon di masalalu. Termohon juga mengatakan kalau Pemohon sebagai suami tidakbisa memberikan penghasilan lebih kepada Termohon. PadahalPemohon sudah berusaha sebisa mungkin bekerja dengan berjualanes degan dengan penghasilan sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulannya.

danharmonis, namun sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya Termohon selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan Pemohon, dan setelah itu Termohon pergi keJakarta dengan alasan pergi tempat saudaranya, namunkenyataannya Termohon pergi untuk kerja di Jakarta; Bahwa puncaknya, yaitu. sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu,Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri, selama pisahtersebut, Pemohon pernah menyusul

danharmonis, namun sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya Termohon selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan Pemohon, dan setelah itu Termohon pergi ke10Jakarta dengan alasan pergi tempat saudaranya, namunkenyataannya Termohon pergi untuk kerja di Jakarta; Bahwa puncaknya, yaitu. sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu,Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri, selama pisahtersebut, Pemohon pernah menyusul

(batasbatas tanah akandiajukan menyusul)g) Sebidang tanah hak milik No.3196 / Desa Ungasan, seluas 8700M2 (delapan ribu tujuh ratus meter persegi ), tertera atas namaAde Chairani Nursafitri, terletak di Desa Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali. ( batasbatastanah akan diajukan menyusul)h) Sebidang tanah hak milik No.3199 / Desa Ungasan, seluas 10.000M2 (sepuluh ribu meter persegi), tertera atas nama Ade ChairaniNursafitri terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan

(batasbatas tanahakan diajukan menyusul)j) Sebidang tanah hak milik No.3773/ Desa Ungasan, seluas 2.500M2 (dua ribu lima ratus meter persegi), tertera atas nama AdeChairani Nursafitri, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali ( batasbatas tanahakan diajukan menyusul)k) Sebidang tanah hak milik No.3784/Desa Ungasan, seluas 2.500M2 (dua ribu lima ratus meter persegi), tertera atas nama AdeChairani Nursafitri, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten

Badung, Propinsi Bali ( batasbatas tanahakan diajukan menyusul)1) Sebidang tanah hak milik No.3785 / Desa Ungasan, seluas 5000M2 (lima ribu meter persegi ), tertera atas nama Ade ChairaniNursafitri, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali ( batas batas tanah akandiajukan menyusul).27m) Sebidang tanah hak milik No.3786 / Desa Ungasan, seluas 5000M2 ( lima ribu meter persegi), tertera atas nama Ade ChairaniNursafitri, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta

Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali (batas batas tanah akandiajukan menyusul).n) Sebidang tanah hak milik No.4026 / Desa Ungasan, seluas 4178M2 ( empat ribu seratus tujuh puluh delapan meter persegi ),tertera atas nama Ade Chairani Nursafitri, terletak di DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, PropinsiBali (batasbatas tanah akan diajukan menyusul),0) Sebidang tanah hak milik No.5273/ Desa Ungasan, seluas10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi), tertera atas nama AdeChairani Nursafitri

, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali (batasbatas tanahakan diajukan menyusul).p) Sebidang tanah hak milik No.0955 / Desa Ungasan, seluas10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi ), tertera atas nama AdeChairani Nursafitri, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Propinsi Ban ( batasbatas tanahakan diajukan menyusul)32.

mengawasi danmelihat situasi sedangkan Terdakwa turun dari sepeda motor langsung duduk disepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam Nopol tidak ingat yang akan dicurisedang terparkir didepan kios pakaian seberang jalan panti asuhanMuhammadiyah kota Lhokseumaweselanjutnya Terdakwa membuka paksa kuncistang dan kunci kontak dengan menggunakan kunci T, setelah berhasil membukakunci stang dan kunci kontak sepeda motor tersebut Terdakwa bawa tanpa seijinpemiliknya menuju kerumah Saksi 1 dan Saksi 1 langsung menyusul

Doni Susanto) tanpa seijin pemiliknyat dan saksi 1langsung menyusul dari belakang menuju kerumah Saksi 1, sesampainya dirumahSaksi 1 sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru Nopol di simpan dirumahSaksi 1, kemudian sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa dan Saksi 1 berangkat keSimpang Cieubrek Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara untukmelakukan transaksi jual beli sepeda motor curian Yamaha Jupiter Z warna birunopol kepada Sdr. Mukhtar dengan harga Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah).h.

sesampainya ditempat yang dituju Saksi masih duduk di sepedamotor sambil mengawasi dan melihat situasi sedangkan Terdakwa turun darisepeda motor langsung duduk disepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putihNopol tidak ingat yang akan dicuri sedang terparkir didepan kios pakaianseberang jalan Panti asuhan Muhammaddiyah kota Lhokseumawe denganmenggunakan kunci T, setelah berhasil membuka kunci stang sepeda motor itukemudian Terdakwa membawa sepeda motor curian tersebut kerumah Saksi danSaksi langsung menyusul

ditempat yang dituju Saksi2 masih dudukdisepeda motor sambil mengawasi dan melihat situasi sedangkan Terdakwa turun dari sepedamotor langsung duduk di sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam Nopol tidak ingatyang akan dicuri sedang terparkir didepan kios pakaian seberang jalan panti asuhanMuhammadiyah kota Lhokseumawe dengan menggunakan kunci T, setelah berhasil membukakunci stang sepeda motor tersebut, kemudian Terdakwa membawa sepeda motor curiantersebut kerumah Saksi2 dan Saksi2 langsung menyusul

rumah makan Robusta kotaLhokseumawe, sesampainya ditempat yang dituju Saksi2 tetap diatas sepeda motor sambilmengawasi situasi sekitar dan Terdakwa turun dari sepeda motor langsung naik diatas sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna biru Nopol tidak ingat yang akan dicuri yang terparkirdisamping rumah makan robusta dengan merusak kunci kontak dengan menggunakan kunci T.Bahwa setelah berhasil membuka kunci stang sepeda motor itu kemudian Terdakwa membawasepeda motor curian tersebut dan Saksi2 langsung menyusul

perkara,saksi korban sedang tertidur, setelah situasi dirasa aman, terdakwa Il danterdakwa Ill mendorong sepeda motor milik saksi korban sekitar 10 (Sepuluh)meter.Bahwa terdakwa lalu menarik kabel kontak yang berwarna hijau di bagianbawah stang sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa menyalakan sepedamotor tersebut dengan starter kaki, setelah itu terdakwa Ill mengendaraisepeda motor tersebut menuju Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser,Propinsi Kalimantan Timur sementara terdakwa dan terdakwa Il menyusul

motortersebut sedang tertidur dan setelah situasi dirasa aman, Terdakwa Il danTerdakwa Ill mendorong sepeda motor sekitar 10 (Sepuluh) meter keposisiTerdakwa ;8 Bahwa kemudian Terdakwa menarik kabel kontak yang berwarna hijau dibagian bawah stang sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa menyalakansepeda motor tersebut dengan starter kaki; Bahwa setelah itu Terdakwa Ill mengendarai sepeda motor tersebut menujuKecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timursedangkan Terdakwa dan Terdakwa Il menyusul

motortersebut sedang tertidur dan setelah situasi dirasa aman, Terdakwa Il danTerdakwa Ill mendorong sepeda motor sekitar 10 (Sepuluh) meter keposisiTerdakwa ; Bahwa kemudian Terdakwa menarik kabel kontak yang berwarna hijau dibagian bawah stang sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa menyalakansepeda motor tersebut dengan starter kaki; Bahwa setelah itu Terdakwa Ill mengendarai sepeda motor tersebut menujuKecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timursedangkan Terdakwa dan Terdakwa Il menyusul

tersebut, setelah situasi dirasaaman, Terdakwa Il dan Terdakwa Ill mendorong sepeda motor sekitar 10 (Sepuluh)meter keposisi Terdakwa ;Menimbang,bahwa kemudian Terdakwa menarik kabel kontak yangberwarna hijau di bagian bawah stang sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut dengan starter kaki;Menimbang,bahwa setelah itu Terdakwa Ill mengendarai sepeda motortersebut menuju Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser, Propinsi KalimantanTimur sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Il menyusul

Firman (DPO) menuju ke rumah SaksiRinaldi Bin (alm) Abu Bakar yang di halaman rumah tersebut terdapat Gudangtempat meyimpan peralatan bengkel milik Saksi Rinaldi Bin (alm) Abu Bakar,setelah itu Sdr.Emi (DPO) terlebih dahulu masuk ke dalam perkarangan bengkeldengan cara memanjat pagar beton di belakang bengkel, tidak lama kemudiansetelah Sdr.Emi (DPO) masuk ke dalam pekarangan tersebut Sdr.Firman (DPO)menyusul dengan cara memanjat pagar beton, dan Terdakwa menyusul masukke dalam pekarangan bengkel

Firman (DPO) dengn cara Emi (DPO) terlebih dahulu masuk kedalam perkarangan bengkel dengan cara memanjat pagar beton di belakangbengkel, tidak lama kemudian setelah Sdr.Emi (DPO) masuk ke dalampekarangan tersebut Sdr.Firman (DPO) menyusul dengan cara memanjatpagar beton, dan Terdakwa menyusul masuk ke dalam pekarangan bengkeldengan cara memanjat pagar beton. Selanjutnya Sdr.

Firman (DPO) menujuke rumah Saksi Rinaldi Bin (alm) Abu Bakar yang di halaman rumah tersebutterdapat Gudang tempat meyimpan peralatan bengkel milik Saksi Rinaldi Bin(alm) Abu Bakar, setelah itu Sdr.Emi (DPO) terlebin dahulu masuk ke dalamperkarangan bengkel dengan cara memanjat pagar beton di belakang bengkel,tidak lama kemudian setelan Sdr.Emi (DPO) masuk ke dalam pekarangantersebut Sdr.Firman (DPO) menyusul dengan cara memanjat pagar beton, danTerdakwa menyusul masuk ke dalam pekarangan bengkel

siapa yang membukakaleng Susu dan menuduh anak korban yang telah membuka kaleng susutersebut sehingga, anak korban menyangkal namun kakak anak korbanmasih menuduh anak korban sehingga anak korban melontarkan katakata kasar lalu melemparkan batu kearah genteng rumah kakak anakkorban, selanjutnya anak korban berjalan menuju ke bengkel, tersangkayang merupakan kakak ipar anak korban yang sedang tertidur kagetmendengar suara batu yang mengenai genteng sehingga langsungbangun, tersangka selanjutnya menyusul

kejadiannya yakni Anak Korban dituduh oleh kakakdari Anak Korban yakni Saksi SAFIRA KAMARULLAH bahwa AnakKorban yang telah mengambil susu manis 1 (Satu) kaleng, karenaterusterusan dituduh, Anak Korban kemudian memaki dan bertengkardengan Saksi SAFIRA KAMARULLAH, setelah itu Anak Korban keluardari rumah dan kemudian Anak Korban pun mengambil sebuah batudan melempari rumah yang kemudian mengenai genteng rumah,setelah itu Anak Korban menuju bengkel motor, tak lama kemudianTerdakwa keluar dari rumah dan menyusul

kehilangan 1(satu) buah susu kaleng di kios Saksi, kKemudian Saksi menanyakankepada adik Saksi yakni Anak Korban dengan mengatakan; Akbarngana tara liat kita pe susu satu kaleng dari pertanyaan tersebut adikSaksi yakni Anak Korban kemudian menjawab dengan kasar dan tidaksopan akhirnya Saksi dan Anak Korban mulai cekcok selang beberapasaat kemudian Anak Korban keluar dari rumah kemudian mengambilsebuah batu dan melempari rumah kami, setelah dia melempari rumahkami Terdakwa juga keluar dari rumah dan menyusul

hari Senin tanggal 31 Agustus2020 sekitar pukul 15.00 WIT di sebuah bengkel motor di DesaPanambuang Kecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa awal kejadian yakni pada saat itu Terdakwa sedang tidurdengan anak Terdakwa yang masih balita, tak lama kemudian Terdakwamendengar ada adu mulut antara istri Terdakwa dan Anak Korban dansetelah itu Anak Korban melempari rumah sampai anak Terdakwa kagetdan menangis, mengalami hal tersebut Terdakwa kemudian mulai emosidan keluar dari rumah dan menyusul

melempari rumah yang ditinggali oleh Terdakwa, SaksiSAFIRA KAMARULLAH dan Anak Korban tersebut, yang kemudianmengenai genteng rumah, setelah itu Anak Korban pergi menuju bengkelmotor yang tidak jauh dari rumahnya;Bahwa pada saat kejadian pertengkaran dan juga kejadian AnakKorban melempari rumah, Terdakwa yang sedang tidur dengan anakTerdakwa yang masih balita kemudian terbangun dan menjadi emositerhadap perbuatan yang dilakukan Anak Korban tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian keluar dari rumah dan menyusul

sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dan terdakwamengakui barang bukti tersebut milik terdakwa dan terdakwaberperan menjadi pengecer permainan togel:;Bahwabenar. ...........5e Bahwa benar saat penangkapan tersebut terdakwa tidak dapatmengajukan ijin untuk melakukan permainan tersebut ;e Bahwa benar cara permainan tersebut yaitu terdakwa menerimatitipan nomornomor togel dari para penombok yang ditulis padasecarik kertas dengan memberikan uang tombokan atau kadangkadang uang tombokan menyusul

sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dan terdakwamengakui barang bukti tersebut milik terdakwa dan terdakwaberperan menjadi pengecer permainan togel:;e Bahwa benar saat penangkapan tersebut terdakwa tidak dapatmengajukan ijin untuk melakukan permainan tersebut ;Bahwabenar. ...........e Bahwa benar cara permainan tersebut yaitu terdakwa menerimatitipan nomornomor togel dari para penombok yang ditulis padasecarik kertas dengan memberikan uang tombokan atau kadangkadang uang tombokan menyusul

bolpoint warna hitam, uangtunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dan terdakwamengakui barang bukti tersebut milik terdakwa dan terdakwaberperan menjadi pengecer permainan togel:;Bahwa benar saat penangkapan tersebut terdakwa tidak dapatmengajukan ijin untuk melakukan permainan tersebut ;Bahwa benar cara permainan tersebut yaitu terdakwa menerimatitipan nomornomor togel dari para penombok yang ditulis padasecarik kertas dengan memberikan uang tombokan atau kadangkadang uang tombokan menyusul

Unsur tanpa hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan ke mukapersidangan, dihubungkan satu dengan yang lainnya telah ternyatabahwa terdakwa telah menerima titipan nomor judi togel dari parapenombok yang ditulis melalui secarik kertas dengan memberikan uangtombokan atau kadangkadang uang tombokan menyusul laluhasilrekapan yang bertuliskan angkaangka togel dan uang di setor ke Jupri(belum tertangkap); Bahwa permainan judi

JalanIkan Kerapu No. 18, Kelurahan Mayangan, Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo, bahwa pada waktu dan tempat diatas saat penangkapandiperoleh barang bukti berupa 1 (satu) buah rekapan judi togel, 39 (tigapuluh sembilan) kupon judi togel, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam,uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), terdakwatelah menerima titipan nomor judi togel dari para penombok yang ditulismelalui secarik kertas dengan memberikan uang tombokan atau kadangkadang uang tombokan menyusul

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Oktober 2009 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon sering curiga jika Pemohon pulang kerja terlambat, padahal Termohonsudah mengetahui sebelumnya jika Pemohon sebagai karyawan pabrik tahu pulangnyatidak menentu, bahkan Termohon sering menyusul dan menunggui Pemohon di tempatkerja

sehingga Pemohon sering ditegur majikan Pemohon karena hasil kerja Pemohonmenjadi jelek dan jika Pemohon berusaha menasehati Termohon, Termohon malahmenangis;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetapberusaha untuk mempertahankan, namun sikap dan perilaku Termohon tetap tidakberubah;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Pemohon berusaha menasehatiTermohon agar jangan menyusul Pemohon di tempat kerja, namun Termohon malahpergi meninggalkan Pemohon tanpa

tersebut tidak bertentangandengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya fakta bahwasemula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon bahagia dan harmonis namun sejakOktober 2009 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah : Termohon sering curiga jika Pemohon pulang kerja terlambat,padahal Termohon sudah mengetahui sebelumnya jika Pemohon sebagai karyawan pabriktahu pulangnya tidak menentu, bahkan Termohon sering menyusul

Bahwa pada awalnya Termohon menyusul Pemohon ke Malaysia padatahun 2013 dan setelah Termohon berada di Malaysia, Pemohon danTermohon pernah kumpul hidup bersama selama kurang lebih 3 bulan,setelah itu Pemohon dan Termohon berpisah disebabkan karenaPemohon terjaring razia kepolisian Malaysia, akhirnya setelah ituPemohon kembali ke Kangean pada tahun 2014 sedangkan pada saat ituTermohon berada di Malaysia dan sejak itulah Termohon menjalin dengan lakilaki lain namun Pemohon tidakmS lakilai terSebut

Bahwa pada awalnya Termohon menyusul Pemohon ke Malaysia padatahun 2013 dan setelah Termohon berada di Malaysia, Pemohon danTermohon pernah kumpul hidup bersama selama kurang lebih 3 bulan, ohon dan Termohon berpisah disebabkan karenarazia kepolisian Malaysia, akhirnya setelah itufe Kangean pada tahun 2014 sedangkan pada saat itudi Malaysia dan sejak itulah Termohon menjalindengan lakilaki lain namun Pemohon tidaklakilai tersebut; saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon

Bahwa pada awalnya Termohon menyusul Pemohon ke Malaysia padatahun 2013 dan setelah Termohon berada di Malaysia, Pemohon danTermohon pernah kumpul hidup bersama selama kurang lebih 3 bulan,setelah itu Pemohon dan Termohon berpisah disebabkan karena Pemohonterjaring razia kepolisian Malaysia, akhirnya setelah itu Pemohon kembali keKangean pada tahun 2014 sedangkan pada saat itu Termohon berada diMalaysia dan sejak itulah Termohon menjalin hubungan asmara denganlakilaki lain namun Pemohon tidak mengetahui

NUR ALAM dan Terdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi ANDRI sampai ditujuan, Saksi RIONOtidak berada di rumah yang ada hanya anaknya yaitu Saksi ISWARMAN BinSAIFUL, kemudian setelah mendapatkan informasi tentang keberadaan SaksiRIONO dari anaknya kemudian Terdakwa dan Saksi ANDRI menitipkankambing tersebut kepada Saksi ISWARMAN dengan mengatakan bahwakambing ini sudah dibeli oleh Saksi RIONO, setelah itu Terdakwa dan SaksiANDRI menyusul ke Desa Negara Tulang Bawang Kecamatan Bunga MayangKabupaten

NUR ALAM dan Terdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi ANDRI sampai ditujuan, SaksiRIONO tidak berada di rumah yang ada hanya anaknya yaitu SaksiISWARMAN Bin SAIFUL, kemudian setelah mendapatkan informasitentang keberadaan Saksi RIONO dari anaknya kemudian Terdakwa danSaksi ANDRI menitipkan kambing tersebut kepada Saksi ISWARMANdengan mengatakan bahwa kambing ini sudah dibeli oleh SaksiRIONO, setelah itu Terdakwa dan Saksi ANDRI menyusul ke DesaNegara Tulang Bawang Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten

NUR ALAM dan Terdakwa ;e Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi ANDRI sampai ditujuan, SaksiRIONO tidak berada di rumah yang ada hanya anaknya yaitu SaksiISWARMAN Bin SAIFUL, kemudian setelah mendapatkan informasitentang keberadaan Saksi RIONO dari anaknya kemudian Terdakwa danSaksi ANDRI menitipkan kambing tersebut kepada Saksi ISWARMANdengan mengatakan bahwa kambing ini sudah dibeli oleh SaksiRIONO, setelah itu Terdakwa dan Saksi ANDRI menyusul ke DesaNegara Tulang Bawang Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten

Setelah terdakwadatang menyusul terdakwa dan DOLOK SARIBU, ketiganya menyusuri jalansetapak hutan menuju kelokasi Jung Yard dengan membawa gergaji berwarnakuning berbentuk letter U dengan panjang 20 (dua puluh) centimeter, satu bilaupisau cutter, terpal warna biru dengan lebar 1x2 meter serta dua serta 2 (dua)buah karung berukuran 50 (lima puluh kilogram), setiba dilokasi terdakwabersama DOLOK SARIBU dan SIHOMBING memanjat pagar yang terbuat daribesi dengan tinggi lebih kurang 3 (tiga) meter melalui

jadi pergi kerjayang oleh terdakwa dan DOLOK SARIBU dimaksudkan seperti pergi melakukanPencurian, DOLOK SARIBU jadi dan selanjutnya terdakwa meminta DOLOKSARIBU agar memberi tahu SIHOMBING.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib terdakwa dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor warna pink berangkat menuju areal Jung Yard PT.Chevron Pasifik Indonesia Minas dan tiba dilokasi sekira pukul 19.00 Wib karenahanya bertemu dengan DOLOK SARIBU terdakwa lalu menghubungi SIHOMBINGuntuk datang ke lokasi menyusul

Setelah terdakwa datang menyusul terdakwa dan DOLOK SARIBU,ketiganya menyusuri jalan setapak hutan menuju kelokasi Jung Yard denganmembawa gergaji berwarna kuning berbentuk letter U dengan panjang 20 (duapuluh) centimeter, satu bilau pisau cutter, terpal warna biru dengan lebar 1x2meter serta dua serta 2 (dua) buah karung berukuran 50 (lima puluh kilogram),setiba dilokasi terdakwa bersama DOLOK SARIBU dan SIHOMBING memanjatpagar yang terbuat dari besi dengan tinggi lebih kurang 3 (tiga) meter melaluilubang

sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupunTergugat kare na saksi adalah ayah dari Penggugat Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 13 Oktober 2007 Bahwa saksi tahu, sesudah menikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah saksi/bapaknyaPenggugat selama 3 hari Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi keMalaysia dan semnggu (7 hari)kennudian Tergugat menyusul

berikut Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupunTergugat karena saksi adalah tetangga dari Penggugat Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 13 Oktober 2007 Bahwa saksi tahu, sesudah menikah Tergugat mengucapk ansighat ta'lik talak ; Bahwasaksi tahu, sete lah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah saksi/bapaknyaPenggugat selama 3 hari Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi keMalaysia dan semnggu (7 hari)kenmudian Tergugat menyusul

berikut Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupunTergugat karena saksi adalah tetangga dari Penggugat Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 13 Oktober 2007 Bahwa saksi tahu, sesudah menikah Tergugat mengucapk ansighat ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah saksi/bapaknyaPenggugat selama a hari Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi keMalaysia dan semnggu (7 hari)kenudian Tergugat menyusul

dengan wanita lain bahkan sudah kawinsirri yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama 1 tahun lebih oer eee eee eee Menimbang, bahwa berdasark an kesaksianpara saksi dibawah sumpah yangdiajukan oleh Penggugat, bahwa Penggugat dan Tergugatsesudah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 3 hari, kemudian Penggugat pergi ke Milaysia danmembina rumah tangga di Malaysia, dan kemudian selang 1bulan di Milaysia Tergugat pulang ke Bawean sendirianternyata Tergugat menyusul

Biran (DPO) menunggu terdakwa di dalamhutan dan selang 30 menit kemudian terdakwa menyusul dansesampainya didalam hutan sudah ada sdr. Biran (DPO), Sdr.Ngatemo (DPO) dan sdr. Yasin (DPO), lalu terdakwa bersama dengansdr. Biran (DPO), Sdr. Ngatemo (DPO) dan sdr. Yasin (DPO) memilihkayu jati kayu jati yang masih hidup tegak berdiri yang akan ditebang,selanjutnya setelah menemukan pohon jati yang akan ditebang,dengan menggunakan alat berupa gergaji potong sdr.

Biran menunggu terdakwa di dalam hutan dan selang30 menit kemudian terdakwa menyusul dan sesampainya di dalam hutanSdr. Ngatemo dan sdr. Yasin ;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta Biran dan Ngatemo memilih kayu jatikayu jati yang masih hidup tegak berdiri yang akan ditebang denganmenggunakan alat berupa gergaji potong;Bahwa sdr.

Biran menunggu terdakwa di dalam hutan;Bahwa terdakwa menyusul dan sesampainya di dalam hutan sudah ada Sadr.Ngatemo dan sdr. Yasin ;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan sdr. Biran, Sdr. Ngatemo) dansdr. Yasin memilih kayu jati kayu jati yang masih hidup tegak berdiri yangakan ditebang;Bahwa setelah kemudian dengan menggunakan alat berupa gergaji potongsdr.

Biran menunggu terdakwa di dalam hutan;e Bahwa terdakwa menyusul dan sesampainya di dalam hutan sudah ada Sadr.Ngatemo dan sdr. Yasin ;e Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan sdr. Biran, Sdr. Ngatemo) dansdr. Yasin memilih kayu jati kayu jati yang masih hidup tegak berdiri yangakan ditebang;e Bahwa setelah kemudian dengan menggunakan alat berupa gergaji potongsdr.

Biran menunggu terdakwa di dalamhutan dan selang 30 menit kKemudian terdakwa menyusul dan sesampainyadidalam hutan sudah ada sdr. Biran, Sdr. Ngatemo dan sdr. Yasin, lalu terdakwabersama dengan sdr. Biran, Sdr. Ngatemo dan sdr. Yasin memilih kayu jati kayu19jati yang masih hidup tegak berdiri yang akan ditebang, selanjutnya setelahmenemukan pohon jati yang akan ditebang, dengan menggunakan alat berupagergaji potong sdr.

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon; 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnn Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Pemohon Desa xxxx dan belum dikaruniai anak; Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon yang sampai saat ini telah berjalan selama tahun lebih; Bahwa selama itu pula Termohon tidak pernah kembali kepada Pemohon dansudah tidak mempedulikan Pemohon 1agi; Bahwa Pemohon pernah menyusul

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakakPemohon; 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnn Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Pemohon Desa xxxx dan belum dikaruniai anak; Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon yang sampai saat ini telah berjalan selama tahun lebih; Bahwa selama itu pula Termohon tidak pernah kembali kepada Pemohon dansudah tidak mempedulikan Pemohon lagi; Bahwa Pemohon pernah menyusul

Bahwa Pemohon pernah menyusul Termohon namun Termohon tidak mau;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak ada keharmonisanlagi di dalamnya, karena itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon telah memenuhi maksud pasal 19 huruf ( f ) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa pada tanggal Ol Januari 2009Penggugat pulang ke tempat orangtua Penggugat di dengan seizinTergugat dan Tergugat berjanjimenyusul kemudian, sampai sekarangTergugat tidak menepati janjinyauntuk menyusul ke . Selain ituTergugat juga tidak pernahmengirimkan nafkah wajib baik lahirmaupun bathin kepada Penggugatsudah terhitung 11 bulan lamanyasampai sekarang;4. Bahwa selama berpisah pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;5.

dapatdilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang inti isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugatmemberikan penjelasan bahwa Penggugat dan Tergugat setelahmenikah membina rumah tangga di selama 5 tahun, tetapikemudian Penggugat pulang ke Desa karena tidak tahandengan perilaku Tergugat yang tidak mau bekerja dan sangattergantung dengan orang tuanya, dan kepergian Penggugattersebut atas izin dari Tergugat bahkan Tergugat berjanjiakan menyusul

Penggugat ke Desa , namun sampai sekarangTergugat tidak pernah datang menyusul Penggugat danberdasarkan keterangan pihak keluarga Tergugat, Tergugatmeminta Penggugat untuk kembali ke jika masih mau rukundengan Tergugat tetapi Penggugat tidak mau dan sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama satutahun tanpa nafkah dari Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyaPenggugat mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut1.

Tergugat seringkali berselingkuh dengan wanita yangberbedabeda, bahkan pernah menyusul selingkuhannya sampaike Malaysia;b. Tergugat seringkali mempermalukan Pengguagt didepanumum, dengan mencaci maki dan mengeluarkan bahasa kotoryang menghina Penggugat;5. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi sejak Bulan Juni 2021, Tergugat pergi dari tempatkediaman bersama meninggalkan Penggugat dan pulang kembali kerumah orang tuanya di alamat tersebut di atas;6.

dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 3 bulan;Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di KABUPATEN DOMPUBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat seringkali berselingkuh dengan wanitayang berbedabeda, bahkan pernah menyusul

bulan;Bahwa Penggugat tinggal di xxxxx XXXXXX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Kabupaten Dompu sedangkan Tergugattinggal di KABUPATEN DOMPUBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat seringkali berselingkuh dengan wanitayang berbedabeda, bahkan pernah menyusul

dan P2 serta berdasarkan bukti saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 20 Mei 2000 dan dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: MuhammadSyarifudin, umur 12 tahun;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat seringkali berselingkuh dengan wanita yang berbedabeda, bahkan pernah menyusul