Ditemukan 568 data
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mairiyanto bin Misnali bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maideh binti P.
CHUDJAIMAH binti CHODJIN
Tergugat:
SUTRISNO Bin MULYADI
11 — 0
dari 18 hal Put No 0887/Pat.G/2018/PA.Pas.Hal 20 dari 18 hal Put No 0887/Pat.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor : 0332/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 03 April 2017Nomor : 0332/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SATUYA binti MARSUTO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dsn Pasinan Kidul, RT.01 / RW. 04, DesaPasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat";MELAWANSUPIYAN bin MISNALI
140 — 24
Gatsu Subroto)per meternya adalah seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sampai denganRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa harga tersebut tergantung dengan lokasi dan kondisi tanah dan semakinlama harga tanah tersebut akan meningkat.Saksi MOHAMMAD MISNALI, S.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini terkait dengan masalahtanah sengketa yang ada bangunan SMP.Bahwa saksi dalam perkara ini memberikan keterangan
IMAM SUPRAYOGI dan saksi MOHAMAD MISNALI, SH, yangselengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya dipersidanganTergugat I telah mengajukan 9 (sembilan) buah bukti tertulis yaitu bukti T I.1 sampaidengan T .9 dan selain mengajukan bukti tertulis Tergugat I juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksit BRONTO SUSANTO, Aptnh dan saksi TEGUHSENTOSA, yang selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara inisedangkan Tergugat
Imam Suprayogi dan saksi Mohammad Misnali, S.H menerangkanpada pokoknya bahwa harga tanah yang terletak disekitar obyek sengketa (jln.
1114 — 612
MISNALI Rp. 18.400.000, Rp. 1.000.000, + Rp. 17.400.000, 8. JAIMAN Rp. 14.750.000, Rp. 14.750.000, ;9. TITIK WAHYUNI Rp. 3.000.000, KREDIT Rp. 3.000.000, ;10.
MISNALI Rp. 18.400.000, Rp. 1.000.000, Rp. 17.400.000,8, JAIMAN Rp. 14.750.000, 1 Rp. 14,750.00,9, TITIK WAHYUNI Rp. 3.000.000, KREDIT Rp. 3.000.000,10.
9 — 0
HELMI) terhadap Penggugat (NOVIKA MILAWATI binti MISNALI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dan ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
44 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Misnali (almarhum) dan punya3 anak yaitu : 6.1. B. Hapit; b.2. Munir; b.3. Har; c. Sutiya (almarhum)punya 2 anak yaitu c.1. Sutiya; c.2. Sunama; 2. Pakmi alias P. Misjar(almarhum) punya 6 orang anak yaitu: a. Misjar alias Sadin (telahmeninggal) dan punya 8 anak yaitu: a.1. Jumi alias B. Fathor; a.2.Sanipa alias Bok Muis; a.3. Saprawi alias Pak Rosi; a.4. Suliha alias BokRina; a.5. Jumaina; a.6. Jaelani; a.7. Budi; a.8. Latifa; b. Hani alias B.Totok; c. Muhammad (Tergugat II); d.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukim bin Misnali) terhadap Penggugat (Rinata binti Moh.Nasir);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
15 — 2
Anwari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Siti Safiatul Qomariyahbinti Misnali) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi selama tiga bulan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu jutalima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan
DALAM REKONPENSI :
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Munib bin Jehra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Riskianti binti Misnali) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Memerintahkan
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAMSUL ARIFIN bin MISNALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMRIYANI binti MANIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maparoto bin Junaidi) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Misnali
56 — 5
Bukti Saksi:1.Misnali bin Nuril, umur 62 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Rambipuji Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, dibawahsumpahnya dimuka sidang telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai tetangga Para Pemohon. Setahu saksi tahu B. HOERIJA PATIHA binti MARDJANI telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama H. IDRIS sekitar padatahun 1928; Bahwa setahu saksi dari pernikahan B.
23 — 35
Memberi izin kepada Pemohon (Arief Ustman bin Misnali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini binti Tuki) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
23 — 9
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama FITRIYANA bin KUSNADI untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD PAEDI binti MISNALI
24 — 1
Jamaluddin bin Muhammad Rasul ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurhayati binti Misnali ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian dan ditolak untuk selebihnya;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa
Dalam Rekonpensi :
8 — 0
Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kapuran RT.004 RW. 017 Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"
tentang isi putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 03 Oktober 2019 Nomor: 4761/Pdt.G/2019/PA.Jr dalam perkara antara:
Napun bin Mubin
sebagai Pemohon
melawan
Uma'iyah binti Misnali
sebagai Termohonyang amarnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Napun bin Mubin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uma'iyah binti Misnali) di depan sidang Pengadilan
7 — 0
Saya pergi ke dokter NAMA DOKTER ( Almarhum)d. 2 hari setelah kejadian adiknya misnali ( Nur) datang dia tergidik melihat lukasaya bahkan sempat mundur beberapa langkah kaget melihat saya begitumembuka pintu. Waktu dia tanya saya bilang kebentus. Saya tidak yakinkalau dia mau mengaku.e .
5.AISA
6.DWI FEFI PUSPITASARI
7.IKA RISTIANINGSIH
8.SURATNO
9.ENDAH SUTAMI SETYOWATI
10.MISNALI
11.MUKTIANAH
12.EKO SUPRIYADI
Tergugat:
12.JAMAH NURYONO
13.ISMAIL HADI
14.MOH. HADI M.
Turut Tergugat:
14.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
15.KEPALA DESA PURWOASRI
27 — 25
YAHNI
5.AISA
6.DWI FEFI PUSPITASARI
7.IKA RISTIANINGSIH
8.SURATNO
9.ENDAH SUTAMI SETYOWATI
10.MISNALI
11.MUKTIANAH
12.EKO SUPRIYADI
Tergugat:
12.JAMAH NURYONO
13.ISMAIL HADI
14.MOH. HADI M.
Turut Tergugat:
14.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
15.KEPALA DESA PURWOASRI
376 — 33
MISNALI, sdr. NANANG, dansdr. SUKARMAN;Bahwa Pembina dari Kecamatan dibentuk saksi belum bekerja,karena Pembina kerja duluan dan dibuat Surat Keputusan (SK)yang buat oleh Pembina dari Kecamatan dan mendahului dari SuratKeputusan (SK) bersama 3 (tiga) Kepala Desa, yaitu Kepala DesaKenongo, Kepala Desa Pakel, Kepala Desa Kertowono;Bahwa pada rapatrapat di rumah kepala desa kenongo ada pihakdari KPA yaitu sdr.
MISNALI,sdr. NANANG, dan sdr. SUKARMAN dan dibuat Surat Keputusan (SK)yang buat oleh Pembina dari Kecamatan dan mendahului dari SuratKeputusan (SK) bersama 3 (tiga) Kepala Desa;Bahwa benar lahan di petak 73 tersebut dulu pernah digarap oleh orangProbolinggo, karena banyak orang Probolinggo yang ikut dalamKelompok Kerja Masyarakat Kec.
MISNALI, sdr. NANANG, dan sdr. SUKARMAN dan dibuat Surat Keputusan(SK) yang buat oleh Pembina dari Kecamatan dan mendahului dari SuratKeputusan (SK) bersama 3 (tiga) Kepala Desa;Menimbang, bahwa Terdakwa Tarik Als Pak Joyo Bin Ilik yangmengelola salah satu lahan di blok 73, dan Terdakwa juga memberikan iurankepada sdr. TRI WALUYO, dan sdr.
MISNALI, sdr. NANANG, dan sdr. SUKARMAN dan dibuat Surat Keputusan(SK) yang buat oleh Pembina dari Kecamatan dan mendahului dari SuratKeputusan (SK) bersama 3 (tiga) Kepala Desa;Menimbang, bahwa Terdakwa Tarik Als Pak Joyo Bin llik yangmengelola salah satu lahan di blok 73, dan Terdakwa juga memberikan iurankepada sdr. TRI WALUYO, dan sdr.
27 — 3
Saksi MISNALI Bin JUMHARI, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut.e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa benar telah terjadi tindakpidana tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang terjadi padahari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekira jam 23.00 Wib di PT.BANTAMKp.Sampang Pendeuy Ds.Gununganten Kec Cimarga Kab Lebak,danyang telah menjadi korbannya pihak PT.BANTAM dan yang telahmekakukannya saksi tidak tahu ,karena disaat kejadian saksimelihatnya dari jarak sekitar 50