Ditemukan 695 data
15 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nur Hidayat Bin Ali Mudiono) terhadap Penggugat (Suwanti Binti Yasmuni) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Huda bin Mudiono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ristiana binti Riyanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
12 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Mudiono bin Sarman ) terhadap Penggugat (Sri Pangati binti Sudar ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5.
8 — 0
Poniman) terhadap Penggugat (Santi Windarti Binti Mudiono (Alm)) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
11 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudiono Juman bin Mohtar Juman) dengan Pemohon II (Sartika S.
6 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (ANTOK WIBOWO bin MUDIONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINI DIA MARTANI binti SUCIPTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Mulyono bin Tasdik) kepada Penggugat (Priyanti binti Mudiono);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Awan Tegar Setiyono bin Tri Mulyono,laki-lak
33 — 2
saksiberusaha untuk menarik baju pelaku dan akhirya ketahuan pelaku telahmengambil 5 (lima) potong celana yang diselipkan dibalik baju dan 2 (dua)potong celana yang dibawa terdakwa;Bahwa setahu saksi karena ketahuan terdakwa berusaha untuk melempar barangyang telah diambilnya kelantai sambil berusaha untuk lari namun akhirnyaterdakwa tertangkap tetapi pelaku yang lain berhasil melarikan diri;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.SaksiOKTAVIANA SETIATI Binti MUDIONO
16 — 14
-
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ngasinin bin Mudiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Partimiatun binti Sanarji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
-
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menetapkan hak asuh dan penguasaan atas 2 anak yang bernama
Aditya Arta Nugroho, tanggal lahir 13 Januari 2010, umur 14 tahun dan Harizky Syah Putra Nugroho, tanggal lahir 18 Juli 2019, umur 4 tahun, berada pada Penggugat rekonvensi;
-
- Menghukum Tergugat rekonvensi (Ngasinin bin Mudiono) untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi (Partimiatun binti Sanarji) sebagai berikut:
- Nafkah hadlonah 2 orang anak bernama Aditya Arta Nugroho, tanggal lahir 13 Januari
23 — 4
Budi Santoso.e Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah melihat terdakwamengangkut hasil hutan kayu jati.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.4, Saksi MUDIONO, SH. bin SOKHIP,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Dardi bin Carsono namun tidakada hubungan keluarga.e Bahwa benar Polsek Subah telah menerima laporan dari Perhutanikemudian saksi ngecek ke TKP dan benar terdakwa telahmengangkut kayu jati tanpa SKSHH.e Bahwa jarak antara ditemukannya sepeda motor milik terdakwa dankayu
66 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Toni Situmorang bin Lepiater Situmorang) terhadap Penggugat (Suarni binti Mudiono);
4. Menetapkan kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama: Nuraisyah Situmorang, Perempuan, lahir tanggal 19-12-2003, dan Fitri Anisyah Situmorang, Perempuan lahir
26 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mudiono bin Daryono) terhadap Penggugat (Wiwit Supriyati binti Sardiman Al Sarjono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
84 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
KabupatenTrenggalek dengan jumlah uang Rp 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) untuk pembayaran biaya pawai budaya tahun 2011 tertanggalTrenggalek 14 September 2011 yang ditandatangani oleh SulisTyowati ;113 1 (satu) lembar kwitansi lampiran kwitansi No. 35 dari TaktisDPRD dengan jumlah uang Rp 16.137.500,00 (enam belas juta seratustiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) untuk pembayaran pawaibudaya HUT RI ke66 & Hari Jadi ke817 tertanggal Trenggalek 14September 2011 yang ditandatangani oleh Mudiono
;114 1 (satu) lembar lampiran kwitansi No. 35 mengenai biayapawai budaya HUT RI 66 / 2011 dan hari jadi ke 817 yangditandatangani Mudiono, S.Sos. ;115 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 sebagai lampirankwitansi No. 35 dari DPRD Kabupaten Trenggalek dengan jumlahuang Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran sewa reog dalam rangka pawai budaya yangditandatangani oleh Sasmito ;116 1 (satu) lembar nota dari Merdeka outdoor & indoor printingNo. 001631 sebesar Rp 50.000,00
DPRDKabupaten Trenggalek dengan jumlah uang Rp. 15.000.000,(ima belas juta rupiah) untuk pembayaran biaya pawaibudaya tahun 2011 tertanggal Trenggalek 14 September2011 yang ditandatangani oleh Sulis Setyowati ;113 1 (satu) lembar kwitansi lampiran kwitansi No. 35 dariTaktis DPRD dengan jumlah uang Rp. 16.137.500, (enambelas juta seratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)untuk pembayaran pawai budaya HUT RI ke66 & Hari Jadike817 tertanggal Trenggalek 14 September 2011 yangditandatangani oleh Mudiono
;114 1 (satu) lembar lampiran kwitansi No. 35 mengenaibiaya pawai budaya HUT RI 66 / 2011 dan hari jadi ke 817yang ditandatangani Mudiono, S.Sos. ;115 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 sebagailampiran kwitansi No. 35 dari DPRD Kabupaten Trenggalekdengan jumlah uang Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah) untuk pembayaran sewa reog dalam rangkapawai budaya yang ditandatangani oleh Sasmito ;116 1 (satu) lembar nota dari Merdeka outdoor & indoorprinting No. 001631 sebesar Rp. 50.000
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL ARIF al GABUL bin MURODI
53 — 9
Saksi MUDIONO :Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian Polsek KutorejoPolres Mojokerto ; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei tahun 2017 hinggahari Sabtu tanggal 03 Juni tahun 2017 sekitar jam 13.30 wib bertempatdi Pos Satpam PT Sewon Dsn Jatisari Ds Pesanggrahan Kec KutorejoKabupaten Mojokerto, Terdakwa telah melakukan perjudian jenis juditogel on line ; Bahwa Terdakwa mengetahul adanya perjudian online padadomain www1.TogelCC.Net kemudian dengan
39 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mudiono Bin Suroso) terhadap Penggugat (Kiky Iskandar Binti Iskandar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
66 — 12
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurabad bin Mudiono) terhadap Penggugat (Yuliati binti Djarni );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai
1.MUHTAR ADJIR SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
SLAMET UJI PAWIT Bin SUTOTO
87 — 3
Dikembalikan kepada saksi Hadi Jamaludin Bin Mudiono;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
29 — 14
Mudiono bin Ruslan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani kebun, bertempat tinggal di Desa Durian Bungkuk RT 16,Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut.
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
MUSDIMAN DAUD ISMAIL
145 — 34
ANTONIUS MUDIONO, nomor peserta: 150121001365052 menurutSaksi surat tersebut tidak benar.b. MARTIAS, nomor peserta : 16. 0115001556094, menurutSaksisurat tersebut tidak benar.C. MUSTAFA, nomor peserta : 141124001202097, menurutSaksisurat tersebut tidak benar.d. JUMADI,nomor peserta : 16. 0115001553094, yang menurut isisurat keterangannya yang dikeluarkan Kepala Desa Teluk Merbau yangditanda tangani oleh HADI APRIANTO bahwa sdr.
MARLAN BUTARBUTAR belum meninggal dunia namun pada dokumen pengajuanasuransinya dibuat telah meninggal dunia, sehinga Saksimenduga bahwadokumen lembar pengajuan santunan non perum peserta asuransi lainnyaatas nama:a.ANTONIUS MUDIONO, nomor peserta :150121001365052menurut Saksi surat tersebut tidak benar.b. MARTIAS, nomor peserta : 16.0115001556094, menurutSaksisurat tersebut tidak benar.c. MUSTAFA, nomor peserta :141124001202097, menurutSaksisurat tersebut tidak benar.d.
ANTONIUS MUDIONO danJUMADI tersebutlah yang pernah mengajukan permohonan klaim asuransijiwa ke PT. Asuransi Jiwa Syariah Al Amin Pekanbaru.> Bahwa berdasarkan dokumen dokumen adapun yang mengajukanpermohonan klaim asuransi jiwa an. SUWANDI, MARLAN BUTAR BUTARdan HENDRI adalah sdr. HAFRIANDI selaku personalia perusahaan PT.Armada Maritim Nusantara grup sedangkan yang mengajukan permohonanklaim asuransi jiwa an. ANTONIUS MUDIONO dan JUMADI yang membuatpermohonan pengajuan sdr.
ANTONIUS MUDIONO ke PT.
ANTONIUS MUDIONO belum dibayar PT.Asuransi Jiwa Syariah Al Amin, sedangkan terhadap klaim asuransian.MARLAN BUTAR BUTAR selama Terdakwa bekerja di PT. Asuransi JiwaSyariah Al Amin Pekanbaru sepengetahuan Terdakwa belum dibayar.> Bahwa surat pernyataan tanggal 25 Oktober 2016 tersebut Terdakwayang membuat dan menandatanganinya yang waktu itu Terdakwa buat diKantor PT.
22 — 10
Pasal1384 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Paryanto bin Jatmono dan Mudiono bin Joyo Sumarto,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah