No.294/Pdt.G/2010/Ms Lsk.16Bahwa objek yang pertama diukur adalah objek 3. ayakni 1 (satu) unit Toko Amal Bahagia yang terletak diGampong Keude Geudong Kecamatan Samudera dengan ukuran 4 mx 16 mdengan batas batas sebagai berikut:Utara berbatas dengan parit terukur 4 meter.Timur berbatas dengan Toko Musli terukur 16 meter.Selatan berbatas dengan Jalan Perdagangan terukur 4meter.Barat berbatas dengan Toko H.

Medan Banda Aceh terukur 4meter.Timur berbatas dengan Toko Sayuti terukur 16 meter.Barat berbatas dengan toko Geuchik Musli 16 meterBahwa objek yang kesebelas diukur adalah objek 3. noyakni Satu bidang tanah, seluas 460 nf, yang terletak dibelakang rumah Bang Mus, Gampong Paya Itek Ubit, KecamatanMuerah Mulia, Kabupaten Aceh Utara dengan batas batasnyasebagai berikut:Utara dengan tanah T.

RUSLAN DJATIMULIA, umur 71 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS,Tempat Tinggal Jalan Sultan Ageng Tirtayasa Rt. 03 No. 17 Kelurahan PayoLebar Kecamatan Jelutung Kota Jambi, adalah Kuasa Ahli Waris AlmarhumahRoha binti Abdul Madjid, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT I ;2 IZWAR MUSLI, umur 56 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat TinggalJalan Syarif Hidayatullah Kelurahan Tungkal II Kecamatan Tungkal IlirKabupaten Tanjung Jabung Barat adalah Kuasa Ahli Waris Almarhumah Baahbinti Abdul Madjid, untuk selanjutnya

Ruslan Djatimulia dan Izwar Musli dihitung sejak tahun 1946. Bahwaberdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. : 550 K / 1979 tanggal 8Mei 1980 disebutkan bahwa tuntutan ganti rugi yang tidak terperinci, makaharuslah dinyatakan tidak diterima .DW.

Sidik sedangkanibunya saksi sudah tidak ingat ;Bahwa, Orang Izwar Musli (Penggugat II) bernama Musli sedangkan Ibunyabernama Paria ;Bahwa, nama Kakek saksi adalah H. Bustami dan Nenek saksi bernama H.Aminah ;Bahwa nama Kakek Penggugat I dan Penggugat II adalah Abdul Madjid BinBerangas sedangkan nama neneknya saksi sudah lupa ;Bahwa, hubungan antara H. Bustami dengan Abdul Madjid Bin Berangas adalahH.

RuslanDjatimulia dan Izwar Musli dihitung sejak tahun 1946.

., dankawankawan, bertindak untuk dan atas nama Kepala Kepolisian ResorTanjung Jabung Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8November 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;lawan1 M.RUSLAN DJATIMULIA, bertempat tinggal di Jalan SultanAgeng Tirtayasa, Rt. 03 Nomor 17, Kelurahan Payo Lebar,Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, adalah kuasa Ahli Warisalmarhumah Roha binti Abdul Madjid;2 IZWAR MUSLI, bertempat tinggal di Jalan SyarifHidayatullah, Kelurahan Tungkal Il, Kecamatan Tungkal Ilir

Ruslan Djatimulia dan Izwar Musli dihitung sejak tahun 1946.

;Menimbang bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama SriMustika Mokodompit binti Musli Mokodompit dan Cindra Paputungan bintiKarsono Paputungan dapat diklasifikasikan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi menguatkan dalildalil Penggugat mengenaiantara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Pebruari 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa keterangan saksi menguatkan dalildalil Penggugat mengenaisebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat seringmabuk, berjudi,

Bahwa Sofyan Nashauri Lubisdalam tugas dan tanggung jawabnya,Sofyan Nashauri Lubis/ Penggugat melanggar pasal 25 huruf (0)peraturan perusahaan sengaja menghalangi dan menghambat kelancaranHalaman 6 Putusan Nomor 278/Pdt.SusPHI/2020/PNMdnpelaksanaan tugas / operasional perusahaan dalam bentuk tindakanapapun,dimana Sofyan Nashauri Lubis tidak melaksanakan (menolak)perintah Mandor (Supervisor Transport) yang pada saat itu bernama Ferrydan Manajer Transport Musli (masingmasing telah resign dariperusahaan

SusPHI/2020/PNMdnperaturan perusahaan sengaja menghalangi dan menghambatkelancaran pelaksanaan tugas / operasional perusahaan dalambentuk tindakan apapun,dimana Sofyan Nashauri Lubis tidakmelaksanakan (menolak) perintah Mandor (Supervisor Transport)yang pada saat itu bernama Ferry dan Manajer Transport Musli(masingmasing telah resign dari perusahaan) untuk mengantar BBMke costumer di Palembang dengan alasan uang jalan tidak cukup dankecapekan.

Aspel Musli bin Ilyas, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Luak Begak, Nagari Talang Anau,Kecamatan Gunuang Omeh, Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnyaSaksi tersebut menerangkan dirinya adalah tetangga Pemohon danPemohon II., telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal juga denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam

buah Kaki penyangga keyboard, 1 (satu) buah Kaki penyangga salon speaker, 2 (dua) buah mic merk SHURE, 1 (satu) buah mic MCOYE55, 1 (satu) buah wireless microphone MCDYE55, 1 (satu) buah Salon merk Huper, 1 (satu) buah Keyboard merk YAMAHA type PSR SX900, 1 (satu) buah Mixer merk YAMAHA MG12XU, dikembalikan kepada Gereja Kalimantan Evangelis (GKE) Imanuel Sengayam melalui Saksi Ananias Edwin Anak Dari Obrayen;

uangsebagai taruhannya tanpa ijin dari pihak yang berwenang yang manapemain yang melakukan permainan judi bilyard adalah SOLIKIN, RIPIN,NGATEMIN dan TOMMY PURNAWAN (terdakwa) tetapi TOMMYPURNAWAN (terdakwa) sedangkan SOLIKIN (DPO), RIPIN (DPO),NGATEMIN (DPO) berhasil melarikan diri dan tidak tahu keberadaannyasekarang ;Bahwa awal kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017sekira puku 16.00 wib terdakwa sedang berada dirumah kemudian diSMS oleh NGATEMIN supaya datang ketempat bilyard dirumah MUSLI

Pengadilan Agama Ganyar, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.3, P.4 dan P.5 (Fotokopi SuratAkaq Nikah, Surat Keterangan Nikah dan Duplikat Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Mei 2003 tercatat Ikatan KeluargaBesar Musli

Terdakwa MUSLIH bin HUSEN melalui Kuasa Hukumnyatelah mengajukan Pemblokiran Sertifikat Hak Milik No 151/1974pada tanggal 18 Februari 2013 kepada Kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Tangerang dengan Gambar SituasiNomor 3877/1974 atas nama SRI HERAWATI ARIFIN yang seolahjugaolah ditandatangani oleh Terdakwa MUSLIH bin HUSEN sedangkanTerdakwa MUSLIH bin HUSEN tidak bisa membaca dan menulis(buta huruf) apalagi tanda tangan, sedangkan Akte Jual Beli No55/12/1/1974 tertera tanda tangan Terdakwa MUSLI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iladi Trikoyo bin Warno Suparto) terhadap Penggugat (Ade Fitriyah Handayani binti Musli Ishaq);

4. Memerintahkan Panitera

VKelurahan Sentang Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan dan di warungnasi goreng tersebut Terdakwa Aji Alkausar Als Oji bertemu dengan Terdakwa IlEko Dian Pramono Als Eko dan sekira pukul 00.30 Wib Muslim mendatangiwarung nasi goreng tersebut dengan menggunakan sepeda motor, kemudianMuslim menjumpai Terdakwa Aji Alkausar Als Oji lalu Musli mengajak Terdakwa Ai Alkausar Als Oji untuk mengambil Handphone dan oleh Terdakwa mengatakannanti saja.

Keterangan saksi non musli dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah apabila ia melihat mendengar dan mengetahui secara langsungperistiwa, dan kesaksian saksi non muslim adalah bukan orang yang tidakbisa didengarkan kesaksian yang telah diatur oleh Undangundang, karenahal yang paling penting dari seorang saksi adalah apabila dia dapatmengungkapkan kebenaran dari suatu peristiwa, oleh karenanya keterangansaksi kedua Penggugat yang merupakan saksi non muslim dapat diterimadan dipertimbangkan lebih

(KSP SARI MANDIR), yang beralamat di MijenRT. 005 RW. 008, Kelurahan Sudiroprajan, KecamatanJebres, Kota Surakarta.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada WAWAN MUSLI,S.H. dan AHMAD MUHAUJIRIN, S.H., para Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office Wawan Muslih &Partners, di Jl. A. Yani No. 401 Kerten RTO1 RW. 01Laweyan Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11Januari 2018;Disebut sebagai TERBANDING VI semula Terlawan VI.7.

7.000.00 1.050.004.199.00j692.000 2.801.000 358.000 3.159.000 Konfirmasi12 0 0 0 FK,FT danUPK denganPelaku DesaKelompok initidak adaLPP KAYU Hasil2009/20 RIVA 9.500.00 1.425.001.900.00 342.000 7.600.000 1.083.000 8.683.000 Konfirmasi12 Fiktif 0 0 0 FK,FT danUPK denganPelaku DesaKelompok initidak ada6 WANI Surat2 105.000 7.000.000 105.000 7.105.000 PernyataanKelompok03/03/20 AL11 MUKMI7.500.00N 0LPP JAMIA Surat2009/20 JTUL = 21.500.0 6.225.0029.904.0/4.194.0011.596.00 4.194.000 15.790.00 Pernyataan12 MUSLI

00 0 00 0 0 0 KelompokMAHLPP JAMIA Surat2009/20 TUL 10.000.0 Pernyataan12 MUSLI 00 KelompokMAH28/07/20 JAMIA Surat11 TUL 10.000.0 PernyataanMUSLI 00 KelompokMAHTdk ada KAMB SuratSPC & JOJA 2 23.000.0 3.450.00)5.800.001.269.0017.200.00 2.181.000 19.381.00 PernyataanAK (fiktif) 00 0 0 0 0 0 Kelompok03//08/2 MUTIA Hasil011/ RA 15.000.0 2.250.004.000.00 675.000 11.000.00 1.575.000 12.575.00 KonfirmasiSPC PERM 00 0 0 0 0 FK,FT danAl UPK dengan(fiktif) Pelaku DesaKelompok initidak adaLPP MAJEL Hasil2009

Konfirmasi12 0 0 0 FK,FT danUPK denganPelaku DesaKelompok initidak adaLPP KAYU Hasil2009/20 RIVA 9.500.00 1.425.001.900.00 342.000 7.600.000 1.083.000 8.683.000 Konfirmasi Halaman 29 dari 126 Putusan perkara No 45/Pid.SusTPK/2014/PN Pal30 12 Fiktif 0 0 0 FK,FT danUPK denganPelaku DesaKelompok initidak ada6 WANI Surat2 105.000 7.000.000 105.000 7.105.000 PernyataanKelompok03/03/20 AL11 MUKMI7.500.00N 0LPP JAMIA Surat2009/20 JTUL = 21.500.0 6.225.0029.904.0/4.194.0011.596.00 4.194.000 15.790.00 Pernyataan12 MUSLI

00 0 00 0 0 0 KelompokMAHLPP JAMIA Surat2009/20 JTUL 10.000.0 Pernyataan12 MUSLI 00 KelompokMAH28/07/20 JAMIA Surat11 TUL 10.000.0 PernyataanMUSLI 00 KelompokMAHTdk ada KAMB SuratSPC & JOJA 2 23.000.0 3.450.005.800.001.269.0017.200.00 2.181.000 19.381.00 PernyataanAK (fiktif) 00 0 0 0 0 0 Kelompok03//08/2 MUTIA Hasil011/ RA 15.000.0 2.250.004.000.00675.000 11.000.00 1.575.000 12.575.00 KonfirmasiSPC PERM 00 0 0 0 0 FK,FT danAl UPK dengan(fiktif) Pelaku DesaKelompok initidak adaLPP MAJEL Hasil2009

Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain, elawanHukum Dengan Memakai Keadaan Palsu, Dengan Tipu Musli ngakaianKebohongan, Menggerakkan Orang Lain Untuk Men n ang SesuatuKepadanya Atau Supaya Memberi Hutang Atau Pluta3. Melakukan Beberapa Perbuatan Yang Salin hubungan Sehingga DipandangSebagai Perbuatan Berlanjut ; QAD. 1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Musli bin Marnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Sara Febriani binti Saman) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan dalam mediasi tanggal 8 November 2022 sebagai berikut:

3.1.

Rp.300.000,MALIK Rp.250.000,MATROUDI Rp.250.000,NAIM Rp.200.000,AISYAH Rp.300.000,SALAM Rp.200.000,Jumlah : Rp. 7.200.000,NO RTS:DIMYATI Rp.200.000,SUJAK Rp.200.000,PASIRAN Rp.200.000,JAIMAN Rp.200.000,SUHAILI Rp.200.000,AHMAD HASAN Rp.200.000,SUDIANTO Rp.150.000,LASIRAN Rp.500.000,REJOYONO Rp.250.000,SUBALI Rp.200.000,KASMURI Rp.200.000,SULAIMAN Rp.200.000,IKSAN Rp.200.000,NUR HASIM Rp.200.000,ASLAN Rp.200.000,MUHAIMIN Rp.150.000,HARUN Rp.200.000, 2424 GUNAWAN Rp.150.000,ASIS KHOIRI Rp.200.000,MUSLI

Rp.300.000,MALIK Rp.250.000,MATROUDI Rp.250.000,NAIM Rp.200.000,AISYAH Rp.300.000,SALAM Rp.200.000,Jumlah : Rp. 7.200.000,NO RTS:DIMYATI Rp.200.000,SUJAK Rp.200.000,PASIRAN Rp.200.000,JAIMAN Rp.200.000,SUHAILI Rp.200.000, 4545 AHMAD HASAN Rp.200.000,SUDIANTO Rp.150.000,LASIRAN Rp.500.000,REJOYONO Rp.250.000,SUBALI Rp.200.000,KASMURI Rp.200.000,SULAIMAN Rp.200.000,IKSAN Rp.200.000,NUR HASIM Rp.200.000,ASLAN Rp.200.000,MUHAIMIN Rp.150.000,HARUN Rp.200.000,GUNAWAN Rp.150.000,ASIS KHOIRI Rp.200.000,MUSLI

YITNO Rp.300.000,MALIK Rp.250.000,MATROUDI Rp.250.000,NAIM Rp.200.000,AISYAH Rp.300.000,SALAM Rp.200.000,Jumlah : Rp. 7.200.000,NO RTS:DIMYATI Rp.200.000,SUJAK Rp.200.000,PASIRAN Rp.200.000,JAIMAN Rp.200.000,SUHAILI Rp.200.000,AHMAD HASAN Rp.200.000,SUDIANTO Rp.150.000,LASIRAN Rp.500.000,REJOYONO Rp.250.000,SUBALI Rp.200.000,KASMURI Rp.200.000,SULAIMAN Rp.200.000,IKSAN Rp.200.000,NUR HASIM Rp.200.000,ASLAN Rp.200.000,MUHAIMIN Rp.150.000,HARUN Rp.200.000,GUNAWAN Rp.150.000,ASIS KHOIRI Rp.200.000,MUSLI

MUSLI Rp. Rp. Rp. 150.000,MAH 600.00 450.000, 0,62. TASMI Rp. Rp. Rp. 300.000,ATI 360.00 60.0000, 63. JUWA Rp. Rp. Rp. 390.000,RIYAH 480.00 90.000,0, =64. JUWA Rp. Rp. Rp. 100.000,NTO 360.00 260.000, 0,65. KORIY Rp. Rp. Rp. 500.000,AH 600.00 100.000, 0,66. HARTI Rp. Rp. Rp. 150.000,K 240.00 90.000,0, Fs67. SUKIN Rp. Rp. Rp. 215.000,AH 350.00 45.000,0, 68. HAND Rp. Rp. Rp. 325.000,AYANI 480.00 155.000, 0,69. MBAK Rp. Rp. Rp. 355.000,IN 480.00 125.000, 0,70. RASMI Rp. Rp.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwandi bin Sinih) terhadap Penggugat (Suci Amelda binti Musli);
3. Menetapkan ketiga anak yang bernama Bariq Alhamed Safir, laki-laki, lahir di Lubuk Sikaping, tanggal 17 Agustus 2010, Varadatul Husna, Perempuan, lahir di Lubuk Sikaping, tanggal 19 Maret 2013 dan Syahiba Ummaya, Perempuan, lahir di Lubuk Sikaping, tanggal 28 Mei