1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ronang Sahara bin Edy Sahab) terhadap Penggugat (Isanatang binti La Nusu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

UPA DG KULLE serta kepala keluranan serta babinsauntuk menyaksikan jalannya penggeledahan..Bahwa pada waktu saksi SAHARUDDIN masuk ke dalam rumah di terasrumah saksi SAHARUDDIN temukan saksi HASRI ASRI als ASRI bin HAJIAMBO bersama dengan saksi ANWAR als MALIK bin RAHMAN, sedangkan didalam rumah saksi SAHARUDDIN temukan saksi HILMAN bin NUSU DGRAGA, kemudian di ruang karaoke saksi SAHARUDDIN temukansaksiMUHLIANTY als NINING DG SUNGGU als BUNDA binti H UPA DG KULLEHim 5 dari 23 hlm Put No.494/PID.SUS

UPA DG KULLE serta kepala keluranan serta babinsauntuk menyaksikan jalannya penggeledahan..Bahwa pada waktu saksi SAHARUDDIN masuk ke dalam rumah di terasrumah saksi SAHARUDDIN temukan saksi HASRI ASRI als ASRI bin HAJIAMBO bersama dengan saksi ANWAR als MALIK bin RAHMAN, sedangkan didalam rumah saksi SAHARUDDIN temukan saksi HILMAN bin NUSU DGRAGA, kemudian di ruang karaoke saksi SAHARUDDIN temukansaksiMUHLIANTY als NINING DG SUNGGU als BUNDA binti H UPA DG KULLEsementara menyanyi dengan karaoke

UPA DG KULLE serta kepala keluranan serta babinsauntuk menyaksikan jalannya penggeledahan..Bahwa pada waktu saksi SAHARUDDIN masuk ke dalam rumah di terasrumah saksi SAHARUDDIN temukan saksi HASRI ASRI als ASRI bin HAJIAMBO bersama dengan saksi ANWAR als MALIK bin RAHMAN, sedangkan didalam rumah saksi SAHARUDDIN temukan saksi HILMAN bin NUSU DGRAGA, kemudian di ruang karaoke saksi SAHARUDDIN temukan saksiMUHLIANTY als NINING DG SUNGGU als BUNDA binti H UPA DG KULLEsementara menyanyi dengan karaoke

Bapak Nusu (Kepala Dusun Letta)3. Bapak Muchtar (Staf Kecamatan)4.

Nusu bin Pauna, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ada hubungan keluarga;Saksi kenal dengan ayah kandung Penggugat yang bernama Tambi sejak tahun1955 namun Saksi tidak mengenal istriistri Tambi;Bahwa Tambi sudah lama meninggal dunia;Bahwa Saksi tidak mengenal anakanak almarhum Tambi kecuali Penggugat;Bahwa Saksi tahu kalau almarhum Tambi memiliki sebidang tanah dilingkungan Lamalaka, Kelurahan Lembang, Bantaeng;

yang berdasarkan keterangan para Tergugat bahwa sebagian dari tanah obyeksengketa tersebut telah diambil alih pemerintah untuk kepentingan umum berupapelebaran jalan tetapi batasbatas tanah tersebut tidak mengalami perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Nusu bin Pauna yangbertugas sebagai pencatat dokumen/rinci di Kantor Kecamatan Bantaeng bahwapencantuman ukuran tanah pada rinci pada waktu itu hanya perkiraan saja tidakdiadakan pengukuran;21Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut

, para Penggugat telahmengajukan pula bukti berupa dua orang saksi, masingmasing bernama Nusu binPauna dan Fatimah binti Abdul Majid;Menimbang, bahwa Saksi pertama tersebut telah memberi keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa Saksi mengenal Para Penggugatdan orang tua Para Penggugat yang bernama Tambi bin Palete sedang anakanak Tambibin Palete yang lain Saksi tidak mengenalnya, bahwa Saksi mengetahui kalau Tambi binPalete semasa hidupnya memiliki sebidang tanah yang terletak

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahar bin Nusu) terhadap penggugat (Hj. Darmi binti Hakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1091000,00 ( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lukman bin La Nusu) terhadap Penggugat (Herliana binti Syarifuddin alias Herliana binti H Syarifuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Mansur bin Nusu) dengan Pemohon II (Supriati binti Sumaila Cabi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2022 di Desa Tumora, Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irwan bin Nusu) dan Pemohon II (Indah Sari binti Dg Nyampa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2019 di Desa Parangloe, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

POLE ;Bahwa setahu saksi, MEMA adalah adik kandung dari ibuRAHANILAH juga merupakan ipar dari DAE MALOTO;Bahwa setahu saksi MUSU SALAGAMPA adalah ponakan dari ibuRAHANILAH ( istri dari DAE MALOTO) ;Bahwa USMAN NANO adalah adik dari iobu RAHANILAH ipar dariDAE MALOTO ;Bahwa setahu saksi, NUSU adalah adik kandung dari ibuRAHANILAH ipar dari DAE MALOTO ;Bahwa saksi tinggal di lokasi sengketa karena pernah lokasi om sayaberdekatan di tanah Lanta ;Bahwa setahu saksi batas batas tanah sebelah utara dengan

DaengMaloto, sebelah selatan saluran air, sebelah timur jalan air sebelahbarat Gunung ;Bahwa MEMA dan NUSU adalah kakak beradik pernahdipinjamkan tanah oleh DAE MALOTO dan sudah dikembalikan lagioleh MEMA;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa sebutan TANAH LANTA;Bahwa saksi pernah ke lokasi di Lanta;Bahwa saksi mengetahui Tanah DAE MALOTO berdampingandengan tanah om saksi ;3.

POLE ;Bahwa AGUS Alias PULU adalah cucu dari SAPE anak dari HARIAH ;Bahwa MEMA adalah adik kandung dari ibu RAHANILAH jugamerupakan ipar dari DAE MALOTO ;Bahwa MUSU SALAGAMPA adalah ponakan dari ibu RAHANILAH(istri dari DAE MALOTO) ;Bahwa USMAN NANO adalah adik dari ibu RAHANILAH ipar dariDAE MALOTO ;Halaman 28 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Pal Bahwa NUSU adalah adik kandung dari ibu RAHANILAH ipar dariDAE MALOTO ; Bahwa setahu saksi Sisilah DAE MALOTO Nenek moyang ABDULGAFAR

Perusahaan ada sejak tahun 2012; Tanah LANTA ada kuburan yang bersifat umum dan ada nenekmoyang kita di kuburan tersebut serta sekarang tanah Lanta tidakjadi kuburan ; Bahwa Tahun 2007 disosialisasikan pembebasan tanah olehmasyarakat seluruh kelurahan Buluri; Bahwa Waktu JATA jadi lurah pernah keluarkan SKPT; Bahwa Saat JATA jadi lurah yang kuasa objek sengketa adalahHUSMAN, MEMA, NUSU, PADE, MAHUGA, TANYO, TANO POLEdan SAPE dan hubugan keluarga dengan DAE MALOTO adalahsepupu Satu kali ; Bahwa Sekarang

Sirtu ada di atas objek sengketa karenaapa tetapi setahu saya ROCKI beli taun 2007 dari NUSU dan MEMA;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokgugatan, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenaiformalitas dari surat gugatan Para Penggugat;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan para Penggugat ini sebagaipihak Penggugat adalah ahli waris dari DAE MALOTO (alm) anak dariHalaman 37 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN PalTJANDIWA (Alm).

Memberi izin kepada Pemohon ( Hanuddin bin Seru Dg Taba ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sairah binti Nusu Dg. Ruppa ) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );

Memberi izin kepada Pemohon (Saharuddin bin Nusu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Afni Oktavia binti Jamaluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (Uddin bin Nusu')dengan Penggugat (Penggugat) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei2010 di Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

saksi JUMAEDI menjawab ada saya liat sapi yang yang diikat SAKKAdipinggir gunung dekat rumahnya coba kita lihat;Bahwa atas informasi dari saksi JUMAEDI tersebut, Korban menuju tempatyang ditunjuk saksi JUMAEDI, setelah korban sampai ditempat yangdimaksud ternyata korban melihat sapinya sedang terikat dipinggir gunung;Bahwa dengan maksud untuk memastikan supaya yang mengikat sapikorban dipinggir gunung tersebut, korban bersama saksi PATANG (anakkorban) dan beberapa orang lainnya yakni MISE, NASIR, NUSU

Saksi YUNUS Alias NUSU Bin REMMANG,Dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Nopember 2014 di Kampung Sossoe,Desa Parenreng, Kecamatan Segeri Kab. Pangkep, saksi Demmangtelah kehilangan sapi milknya;Halaman S dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahim La Nusu) dengan Pemohon II (Maimuna Korois) yang dilaksanakan di Toniku pada tanggal 21 Januari 2012 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Polewali Mamasa, dan selanjutnya kuasapenggugat menyatakan tetap mempertahankan yang lainnya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, kuasa penggugatmengajukan dua orang saksi, saksi yang diajukan disamping sebagai saksiterhadap permohonan isbat nikah juga saksi terhadap gugatan perceraian,dimana saksisaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(jual makanan jadi), bertempat tinggal di Dusun Nusu

, Desa Nusu, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi sepupu dua kalidengan penggugat;e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat penggugat dengan tergugat menikah padatahun 1990 di Kelurahan Pappang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa sekarang Kabupaten Polewali Mandar;e Bahwa yang menikahkan penggugat dengan tergugat adalah imammasjid Campalagian bernama

Nomor 20 K/Ag/20141011121314151617181920KINDING bin ISMAILA, umur 62 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Karella, Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;BECCE binti ISRAILA, umur 60 tahun, pekerjaan urus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Cempaniga, Desa Cempaniga, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone;HAMZAH bin PITA, umur 47 tahun, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Dusun Sulawesi Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayahRepublik Indonesia;NUSU bin PITA, umur 50

Menetapkan bagian dari almarhum Ismaila bin Baco (1/7 bagian dari sisa hartawarisan) jatuh kepada ahli warisnya yaitu:Kinding bin Ismaila (turut Tergugat VI);Menetapkan bagian dari almarhum Israila bin Baco (1/7 bagian dari sisa hartawarisan) jatuh kepada ahli warisnya yaitu:Becce binti Israila (turut Tergugat VII);Menetapkan bagian dari almarhum Pita bin Baco (1/7 bagian dari sisa hartawarisan) jatuh kepada ahli warisnya masingmasing adalah:1 Hamzah bin Pita (turut Tergugat VIII) mendapat 2/13 bagian;2 Nusu

Pati binti Iseng (isteri IT) memperoleh 1/8 (satu perdelapan) atau 13/104 (tigabelas perseratus empat) bagian;Hamzah bin Pita 14/104 (empat belas perseratus empat) bagian;Nusu bin Pita memperoleh 14/104 (empat belas perseratus empat) bagian;Hj. Emmi binti Pita memperoleh 7/104 (tujuh perseratus empat) bagian;H.

Endut Darmawan bin La Nusu, umur 35 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan peternakan, tempat kediaman di Jalan Belawa,Kelurahan Lancirang, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Selvialias Selvi Eka Putri binti Usman, dengan seorang lakilaki yang bernamaAldi.

Jejen, S. bin La Nusu, umur 32 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan peternakan ayam, tempat kediaman di Jalan Belawa, KelurahanLancirang, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Anakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Selvialias Selvi Eka Putri binti Usman,dengan seorang lakilaki yang bernamaAldi.

zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Muslimin bin Marabang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan #0021#,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di talabangi, RT/RW001/002 Kelurahan Tonyamang, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon I.Hardiani binti Nusu

Tolitoli ;Yang memberikan kuasa kepada Lahafid Nusu,Umur 72 tahun, Pekerjaan Pensiunan TNI AD,Agama Islam, Tempat tinggal Desa Banagan, Kec.Dampal Utara, Kab. Tolitoli, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Januari 2011 yang telahdidaftarkan pada buku register Panitera PengadilanNegeri Tolitoli No. W21U4/03/HK.02/1/2011 ;PARA PEMBANDING semula PARAPENGGUGATMELAWAN1. HI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Kancang) kepada Penggugat (Nirma binti Nusu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp971000,00 (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah