Ditemukan 594 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
pernikanan
pemikahan
perknikahan
permenikahan
perrnikahan
pertnikahan
perenikahan
Register : 30-10-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 117/Pdt.G/2012/PA.Buk Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 7
24 — 7
selaku Pegawai Negeri Sipil tidak mendapatkan surat izin dariatasan (Pejabat yang berwenang) untuk melakukan perceraian, namun Pemohonmembuat Surat Pernyataan tertanggal 30 Oktober 2012 ditandatanganinya danbermeterai cukup yang isinya siap menanggung akibat dan sanksi dari atasan Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa dalil Pemohon pada poin 1 tidak benar, yang benar Pemohon danTermohon melangsungkan permnikahan
Register : 08-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA SERANG Nomor 298/Pdt.P/2012/PA. Srg. Tanggal 19 Nopember 2012 — pemohon 1 dan pemohon 2
12 — 1
12 — 1
Bahwa, saksi mengetahui pernikahan para Pemohon tidak dicatat di KantorUrusan Agama wilayah tempat pernikahan para Pemohon dilaksanakan karenatidak ada biaya untuk mendaftarkannya di Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon membutuhkan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Serang untuk bukti pernikahan yang sah setelah pengesahanNikah tersebut dicatatkan di Kantor Urusan Agama tempat permnikahan paraPemohon dilaksanakan atau di Kantor Urusan Agama tempat tinggal paraPemohon
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.Slp Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dalam ikatan permnikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai anak 1 (satu)orang, yaitu: ANAK KANDUNG bin PEMOHON , lakilaki, umur 6 tahun.Sekarang anak tersebut ikut bersama Termohon;4.
Register : 02-02-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TONDANO Nomor 20/Pdt.G/2011/PA.Tdo Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat
melawan
Tergugat
77 — 12
77 — 12
perkara ini ialah Penggugatmendalilkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 serta mengajukan tiga orang saksi sebagaimanatersebut di atas yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurma dan mengikat terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam permnikahan
Register : 14-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA SERANG Nomor 918/Pdt.G/2011/PA. Srg Tanggal 9 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon I, Termohon II, Termohon III
11 — 0
11 — 0
tentangPerkawinan, agar perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon HS tersebut mempunyaikekuatan hukum, maka dengan adanya penetapan pengesahan Nikah ini maka pemikahanPemohon dengan suami Pemohon HS harus segera dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan Kabupaten Serang tempat berlangsungnya perkawinan tersebut;Menimbang bahwa dengan sahnya pemikahan para Pemohon tersebut dan setelahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama tempat berlangsung pemikahan tersebut, maka telahdapat dijadikan bukti permnikahan
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Sdk Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Dalam hal ini, ukuran keabsahan suatu permnikahan bagi orangIslam adalah sebagaimana diatur pada Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Mtp Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
29 — 2
Maka apabilatelah nyata teyadi suatu permnikahan,walaupun pernikahan itu fasid(rusak) atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang teradidengan caracara akad tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan didalam akta pernikahan secara resmi, dapatlah ditetapkan bahwanasab anak yang dilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anakdari suami ister!
Register : 15-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0320/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
syariat Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14 sampai dengan pasal 30Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya buktibukti Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pemikahan sesuai dengan syariat Islam, maka Majelis Hakim perumenyampaikan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Bughyatul Mutarasyidin halaman298, yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakansebagai berikut:Artinya: Apabila telah ada saksisaksi yang menjadi bukti atas dallildalil permohonannya(permnikahan
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkan tidakmampu membayar administrasi permnikahan;;10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk untuk mendapatkan kutipan akta nikah dari HIm. 2 dari 15 hlm. Penetapan No.0051/Pdt.P/2016/PA.MblKantor Urusan Agama sebagai bukti hukum yang sah pemikahan Pemohon danPemohon Il;11.
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Baharuddin, dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunal; Bahwa menurut para Pemohon saat keduanya menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, semendaMAUPUN SESUSUAN 2 nnn nanan nnn nn nnn nnn ncn n ence nnn n nnn nens Bahwa dari pemikahannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sejak saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon II menikah, keduanyatidak pernah bercerai, tidak ada yang keberatan atas permnikahan
Register : 07-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 27
78 — 27
Dan diketahui kemudian bahwaternyata Tergugat telah melakukan permnikahan dengan seorang perempuan lain,dan perkawinan tersebut telah dikarunia seorang anak perempuan. Fakta bahwaternyata Tergugat telah memiliki isteri dan anak lain tentu saja membuat kondisirumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semakin buruk dan menjadibeban yang teramat berat bagi diri Penggugat;6.
Register : 03-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0417/Pdt.P/2016/PA.Pra Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam namun yang menjadi pokok masalah adalah apakahbenar pernikahan Pemohon dan Pemohon i telah dilaksanakan pada Tahun 2002 danapakah benar pernikahan Pemohon dan Pemohon i tersebut telah memenuhi syarat danrukun permnikahan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan dengan perkawinan dansesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal4 Kompilasi Hukum Islam jo.
Register : 04-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0302/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
pasal 14 sampai dengan pasal 30Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya buktibukti Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pemikahan sesuai dengan syariat Islam, maka Majelis Hakim perumenyampaikan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Bughyatul Mutarasyidin halaman298, yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakansebagai berikut:args eaad s96all 389 lt ain le) org LilArtinya: Apabila telah ada saksisaksi yang menjadi bukti atas dalildalil permohonannya(permnikahan
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Pct Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
juga sering main kerumah anakPemohon;e. bahwa sejak seminggu yang lalu orang tua calon suami telah melamar,dan pihak Pemohon telah menerima dan membalas lamaran tersebut;f. bahwa kelihatannya tidak mungkin pernikahan tersebut ditunda sebabhubungan keduanya sudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan danlagi Pemohon khawatir jika ditunda mereka tidak akan tahan dan melakukanperbuatan yang dilarang oleh Agama;g. bahwa antara Pemohon dan orang tua calon suami telah menentukan haridan tanggal permnikahan
Register : 02-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 16 Juni 2015 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Teluk Nibung KotaTanjungbalai;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya pasangan Suami Istri, dan dari permnikahan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai ~ seorang anak perempuan bernama, Lahir tanggal 05 Oktober 2003; Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandalam keadaan rukun dan damai, akan tetapi setelah usia perkawinan memasukitahun ketujuh, hubungan antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadipertengkaran disebabkan
Register : 18-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.DBS Tanggal 5 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Begitu juga calonsuami anak Pemohon sudah siap secara lahir batin untuk menjadi suami darianak Pemohon karena sudah bekerja sebagai Nelayan dan mempunyaipenghasilan sendiri kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampaidengan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, setahu saksi pihak keluarga kedua belah pihak telah sepakatmengenai rencana permnikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut.Selain itu, tidak ada pihak manapun yang keberatan atas keinginan menikah darianak
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 141/Pdt.P/2017/PA.Pyk Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Ajisman bin Ramli
2.Salihati binti Johanis
17 — 7
1.Ajisman bin Ramli
2.Salihati binti Johanis
17 — 7
disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Syamsuar dan Jamiis,dengan mahar berupa uang Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) tunai;Bahwa bagi Pemohon I dan Pemohon II samasama merupakan pernikahan yangpertama;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baiksedarah maupun sesusuan serta Pemohon II juga tidak dalam pinangan lakilakilain;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan menuruthukum syarak serta tidak ada masyarakat yang menggugat atau yang meragukankeabsahan permnikahan
Register : 06-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1243/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 25 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 7
17 — 7
tidak berhasil mendamaikan para pihak atau gagalmencapai kesepakatan ;Bahwa karena kedua pihak tidak berhasil damai atau gagal mencapaikesepakatan kemudian proses pemeriksaan perkara ini dilanjutkan diawali denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikanjawabannya secara tertulis sebagai berikut :1. bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah 4 Maret 1998 di KUA KecamatanTuntang ;2. bahwa permnikahan
Register : 07-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Sgu Tanggal 4 Mei 2017 — PEMOHON
59 — 7
59 — 7
No. 0012/Pdt.P/2017/PA.Sgue Bahwa, orangtua calon mempelai telah merestui rencana permnikahan calon suamianak kandung Pemohon dengan anak kandung Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari calonsuami anak kandung Pemohon bernama Abdul Musa bin Mat Yusup, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun NangaSebedau, RT.001, RW.001, Desa Sei Ayak I, Kecamatan Belitang Hilir, KabupatenSekadau, yang pada pokonya sebagai berikut
Register : 25-04-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 342/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 3 Oktober 2011 — Penggugat V Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa, pada tanggal 12 Desember 2004, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpemikahan .............permnikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: , tanggal 21 April 2011;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohonselama kurang lebih 6 (enam) tahun, namun sejak 20 Maret 2011 Pemohon danTermohon berpisah rumah/ranjang;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan