Salmia alias Mia yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui awal mula terjadi perkelahian antara SaksiDisamarkan Haslin dan Terdakwa Alisha karena Saksi Kiky dan Terdakwadatang kerumah Saksi dan Terdakwa menceritakan kalau Saksi DisamarkanHaslin menceritakan kejelekan Terdakwa ke temannya;Bahwa Saksi mengetahui jika Saksi Disamarkan Haslin ada bertanya kepadaSaksi Andong Masih bisakah janda sekolah?

Terdakwa Alisha pada hari selasa tanggal 11 Februari 2020pukul 16.30 wita di Lapangan Tanah Merah RRI, Kabinuang, KabupatenTolitoli; Bahwa perkelahian berawal dari Terdakwa tidak terima dibicarakankejelekan masa lalunya sebagai Janda oleh Saksi Disamarkan Haslin yangdipicu dari kecemburuan Saksi Disamarkan Haslin yang mengira Terdakwamendekati pacar Saksi Disamarkan Haslin; Bahwa pada saat perkelahian terdapat 10 (sepuluh) orang teman Terdakwayang hadir antara lain Saksi Ninda, Nanda, Haikal, Tia, Salmia

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Julu bin La Sihari) dengan Pemohon II (Salmia binti La Bandingi), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2003 di Kecamatan Poaia, Kota Kendari;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon

Salmia Rahma Tillah binti Armiadi, sebagai anak perempuan kandung;

3.8. Almahira Azkadin binti Armiadi, sebagai anak perempuan kandung;

adalah ahli waris dari Armiadi bin Bahari;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);

Salmia, 10. Jumain, 11. Djumadi, 12. Nursia, 13. Sumarni,Siti Halimah, 14. Siti Halimah, 15. Marsiah, Odit Prayogo, 16. Yunus, 17.Nurhani, berdasarkan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatanHukum Tetap yaitu Keputusan Mahkamah Agung RI;Bahwa ihwal putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapberkenan dengan objek tanah sengketa adalah pertama kali dalamperkara antara Drs. H. Muh. Rusli (Almarhum) dengan Nyonya Rosnaniyang di menangkan Ny.

Salmia, 9. Jumain, 10. Djumadi,11. Nursia, 12. Sumarni, 13.Siti Halimah, 14. Siti Halimah, 15. Marsiah, 16. Odit Prayogo 17.Nurhani, berdasarkan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatanHukum Tetap yaitu Keputusan Mahkamah Agung RI;Bahwa dalam putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapberkenan dengan objek tanah sengketa adalah pertama kali dalamperkara antara Drs. H. Muh. Rusli (Almarhum) dengan Nyonya Rosnaniyang di menangkan Ny.

Salmia;10.Jumadi;11.Nursia;12. Sumarni;13. Siti Halimah14. Marsiah;15. Odit Prayogo;16. Nurhani;17. Jumain;18. YunusPerkara Nomor : 2151 K/Pdt/2014 tertanggal 8 April 2015 tersebutdimenangkan oleh Ny.Rosnani (dalam perkara ini disebut Tergugat I);Dan selanjutnya Tergugat mengajukan bukti T.1.3. berupa PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 2018 K/Pdt/2009 tertanggal 28 April 2010dalam perkara antara :NurhaniMelawan :1. Rosnani alias Arwani;2. Kasmudin;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Salmia binti Kadir, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanKesehatan, Lingkungan Lampa Barat, Kelurahan Lampa, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anakkandung saksi dan kenal Tergugat setelan Tergugat menikah denganPenggugat. Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6403035206850001 tanggal 11Februari 2020 atas nama Salmia, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPemerintan Kabupaten Berau, Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.3;4. Fotokopi KAD Pelantikan Anggota Rela Nomor: SH0130339256854481atas nama Suhardi bin Bajok, yang dikeluarkan Oleh Ketua Pengarah RelaMalaysia, Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.4;5.

Salmia, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan SD, Alamat di Dusun Labalubu, Desa Pattimang,Hal. 4 dari 14 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.

mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah:Abdul Rauf bin Latima, NIK: 7314013112620043, tempat tanggal lahirLabempa, 31 Desember 1962, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Labempa, Desa Wanio Timoreng, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Salmia

BK 6487 untuk mengambil berondolan kelapa sawit milikPerkebunan Serdang Tengah.Bahwa pada awalnya saksi tidak mengtahui bahwa sepeda motor saksidipergunakan oleh anak saksi untuk mengambil berondolan sawit milik PT.Serdang Tengah Kebun Tanjung Purba.Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011 sekira pukul 19.00 wib Pak Saijandatang ke rumah Salmia lalu memberitahukan kalau anaknya yang bernamaTERDAKWA JSaragih dan anak saksi yang bernama Oji Arfianto telahmengambil berondolan kelapa sawit milik PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANUSI bin ARSAD) terhadap Penggugat (SALMIA binti SEBUDIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 339/61/VII/1999 tanggal 19 Juli 1999atas nama Baharuddin dan Salmia (orang tua calon Ssuami anak Pemohon),yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxXxxXxXxX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakimyang bersidang, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.8). Diberi tanggal dan parafoleh Hakim yang bersidang;9.

Becce Dg Tinri,dan oleh karena Sangkala Erang adalah anak dari Becce maka dengansendirinya tanah tersebut diwarisi oleh Sangkala Erang, maka berdasarkanitu sangat jelas dan terang bahwa tanah yang dijual oleh terdakwaSangkala Erang kepada Yurni Husain adalah tanah milik Kakeknya yangbernama Kido bin Taha, hal ini bersesuaian pula dengan keterangan saksiYurni Husain yang pada pokoknya mengatakan bahwa saksi beli tanahtersebut setelah dicek dikantor Lurah dan Kantor PBB oleh anggota sayayang bernama SALMIA

Bahwa yang tinggal diatas obyek sengketa dari dulu Sampai sekarang adalahpara Tergugat.Saksi Salmia Bahwa saksi mengetahui masalah antara Para Penggugat dan Para Tergugatyaitu mengenai masalah tanah Bahwa obyek sengketanya berada diBonto Cabu Bahwa saksi tidak mengetahui luas obyek sengketa tetapi saksi mengetahuibatasbatasnya yaitu := Sebelah Utara tanah milik Sirajuddin /Samsuddin Sebelah Timur tanah milik Hj. Marwiah Sebelah Selatan tanah milik H.

sengketa pada tahun 1973.Menimbang, bahwa untuk memperjelas obyek sengketa, Majelis Hakim padatanggal 18 Juli 2016 telah melakukan pemeriksaan setempat yang dihadiri olehPenggugat beserta Kuasa Hukumnya dan Para Tergugat beserta Kuasa Hukumnyayang juga dihadiri oleh Kepala Lingkungan Bonto Cabu dan hasil pemeriksaantersebut ternyata pada prinsipnya tanah obyek sengketa berupa tanah kering atautanah pekarangan yang diatasnya berdiri rumah para Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Salmia

harta bawaan) berupa: hasil penjualan tanah perumahan milikTergugat yang dijual kepada Syamsul Bachri pada tanggal 7 Mei 2014sebesar Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah), ditambah hasilsewa los pasar Tempe milik Tergugat yang disewakan kepada AsmaraniMalik pada Tanggal 14 Mei 2014 sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah), ditambah hasil penjualan 3 (tiga) petak los milik Tergugatseharga masingmasing @Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) perpetak yaitu 1 petak dijual kepada Salmia

Adapun harta bawaan berupa 3 (tiga) petak los yang dijual olehTergugat kepada Salmia, 1 (Satu) petak pada tanggal 17 September 2014seharga Rp15.000.000,00 dan dijual kepada Bustamin yang merupakankeluarga dekat sendiri oleh Tergugat sebanyak 2 petak pada tanggal 08April 2015 seharga Rp30.000.000,00, para Penggugat menanggap!

dari penjualan tanah perumahan milikTergugat yang dijual kepada Syamsul Bachri pada tanggal 7 Mei2014 sebesar Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah);Harta bawaan Tergugat dari sewa lods pasar Tempe milikTergugat yang disewakan kepada Asmarani Malik pada Tanggal14 Mei 2014 sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);Harta bawaan Tergugat dari penjualan 3 (tiga) petak lods milikTergugat seharga masingmasing Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) per petak yaitu 1 petak dijual kepada Salmia

dananyaberasal dari uang pribadi Tergugat dari hasil penjualan tanah perumahanmilik Tergugat yang dijual kepada Syamsul Bachri pada tanggal 7 Mei 2014sebesar Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah), hasil sewa lods pasarTempe milik Tergugat yang disewakan kepada Asmarani Malik pada Tanggal14 Mei 2014 sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), hasilpenjualan 3 (tiga) petak lods milik Tergugat masingmasing sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) per petak yaitu 1 petak dijualkepada Salmia

uang pribadi Tergugatyaitu hasil penjualan tanah perumahan milik Tergugat yang dijual kepadaSyamsul Bachri pada tanggal 7 Mei 2014 sebesar Rp55.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah), hasil sewa lods pasar Tempe milik Tergugat yangdisewakan kepada Asmarani Malik pada Tanggal 14 Mei 2014 sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), hasil penjualan 3 (tiga) petaklods milik Tergugat seharga masingmasing sejumlah Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) per petak yaitu 1 petak dijual kepada Salmia

Tanah sawah seluas + 5.539 M2 di Bontomanai Desa Kanjilo KecamatanBarombong Kabupaten Gowa, dengan batasbatas :Utara tanah milik Nurhaedah SaidTimur tanah milik Salmia AliSelatan tanah milik Yunus Dg TabaBarat tanah milik M.

Tanah sawah seluas + 5.539 M2 di Bontomanai Desa Kanjilo KecamatanBarombong Kabupaten Gowa, dengan batasbatas :Utara tanah milik Nurhaedah SaidTimur tanah milik Salmia AliSelatan tanah milik Yunus Dg TabaBarat tanah milik M. Ilyas6. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu secara serta merta(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum verzet, banding, kasasimaupun upaya hukum lainya ;7.

Salmia binti Darwis, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di di BTN Mangga Tiga Blok C.19, No.13, KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ketahui Termohon bernama Retna Dumilah, sedang Pemohonbernama Syamsuddin karena saksi bertetangga dengan Termohon.

Zamanuddin bin Tire dan Irma Suriani binti Muhdaserta tetangga atau teman dekatnya bernama Salmia binti Darwis sebagai saksi.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Pemohon yang memberikankesaksian dibawah sumpah, kesaksian saksi tersebut keterangannya salingbersesuaian antara satu sama lainnya yang pada intinya dalam rumah tanggakedua belah pihak telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan kedua belah pihak pisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2019dan tidak pernah kembali rukun

Memberi izin kepada Pemohon (AWING BIN ALDI MANGELA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SALMIA BINTI KARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;

3. Menghukum Pemohonuntuk memberikan kepada Termohonberupa :

1. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.