Ditemukan 1504 data
47 — 4
Seberida Kab. InhuIslamWiraswastaSD (Tidak tamat)JOMER NEKSON PANGABEAN AlsJOMER Bin SAUD PANGABEANSumut31 Tahun / 15 Maret 1982Lakilak1IndonesiaPT. BBU Divisi IV Kab. Indragiri Hulu.KristenSwastaSLTP (Tidak tamat)JURIANA SEMBIRING Als MILA Binti(Alm) JAMIL SEMBIRINGNamuukur (Sumut)30 tahun / 05 Juni 1983PerempuanIndonesia1.2.IV.IwoITempat Tinggal : Simpang Tambang PT. KAT Kec.
Seberida Kab.Inhu.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (Tamat)Nama Lengkap : SUGI RAHAYU Als YAYUK Binti (Alm)SUGITOTempat Lahir > JambiUmur / Tel. Lahir : 47tahun / 07 September 1968Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kelesa RT. 1/01 Kec.
, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menagjukan saksisaks1 dimanasebelum didengar keterangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut agamanya masingmaisng yaitu :(1) Saksi YATMINI Als YATMI Binti MULIHARJO (Alm) :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan sakst membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa pada han Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempat dirumah terdakwa I MUHAMAD YANI HASIBUAN Bin ANAS HASIBUAN diSimpang Tambang Kecamatan Seberida
tanpamendapat izin dan penguasa yang berwenang.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukt yang diperlihatkan dipersidangan.Terdakwa III JURIANA SEMBIRING Als MILA Binti (Alm) JAMIL SEMBIRING :e Bahwa terdakwa III bersamasama dengan terdakwa I MUHAMAD YANIHASIBUAN Bin ANAS HASIBUAN, terdakwa II JOMER NEKSONPANGABEAN Als JOMER Bin SAUD PANGABEAN serta terdakwa IV SUGIRAHAYU Als YAYUK Binti (Alm) SUGITO bertempat di rumah terdakwa IMUHAMAD YANI HASIBUAN Bin ANAS HASIBUAN di Simpang TambangKecamatan Seberida
bersesuaian satudengan yang lainnya, dihubungkan dengan keterangan Para terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, Majelis memperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II JOMER NEKSONPANGABEAN Als JOMER Bin SAUD PANGABEAN,, terdakwa IIITJURIANASEMBIRING Als MILA Binti (Alm) JAMIL SEMBIRING serta terdakwa IVSUGI RAHAYU Als YAYUK Binti (Alm) SUGITO bertempat di rumah terdakwa IMUHAMAD YANI HASIBUAN Bin ANAS HASIBUAN di Simpang TambangKecamatan Seberida
12 — 6
PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Rengat, 18 Oktober 1976, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPangkalan Kasai Rt. 044 Rw. 007, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri
Hulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Jambi, O07 Mei 1972, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan LintasTimur Dusun Putihan Rt. 002 Rw. 001, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa buktibukti
Xxx umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Putihan, RT 002, RW001, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 09 Oktober 1997 diKecamatan Panyabungan, Kabupaten Tapanuli Selatan, ProvinsiSumatera Utara ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Jambi dan kemudian
bukti surat yang bertanda (P.1 dan P.2), danoleh majelis buktibukti tersebut telah diperiksa dan telah pula dicocokkandengan aslinya serta dapat dinilai telah memenuhi syarat formil sebagai sebuahHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Rgtalat bukti karena telah sesuai dengan kehendak Pasal 2 ayat 3 UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan secara materil alat bukti P.1menjelaskan tentang status kependudukan Penggugat sebagai warga DesaPangkalan Kasai Kecamatan Seberida
37 — 6
Seberida Kab.
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.HIMSAR RANGKUTI Alias AAN Bin Alm RUSLI RANGKUTI
2.EVAN HUNTER SILALAHI Alias GIRO Bin T.S. SILALAHI
134 — 25
Bahwa selanjutnya karena merasa cemburu , Terdakwa kemudian mengejar Saksi Parjimin dan Saksi Indah Yani yang sedangberboncengan hingga sampai di depan Sekolah Dasar (SD) Negeri 017Halaman 3 dari 17 Putusan No.476/Pid.B/2018/PN.RgtTitian Resak di Jalan Poros Desa Titian Resak Kecamatan Seberida,Terdakwa memberhentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiParjimin kemudian langsung mengambil kunci kontak sepeda motortersebut.
Bahwa kemudian Terdakwa menelepon Terdakwa II, dan setelah + 10(sepuluh) menit kemudian Terdakwa II tiba di depan SD Negeri 017 TitianResak di Jalan Poros Desa Titian Resak Kecamatan Seberida. SelanjutnyaTerdakwa langsung menyebutkan kepada Terdakwa bahwa SaksiParjimin seorang PELAKOR, kemudian Terdakwa II langsung menamparwajah bagian pipi sebelah kiri Saksi Parjimin mengakibatkan bibir SaksiParjimin menjadi luka dan mengeluarkan darah.
Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Indragiri Hulu Sektor Seberida atasnama tersangka HIMSAR RANGKUTI alias AAN bin (alm) RUSLIRANGKUTI, DKK;3. Bukti Surat: Visum Et Repertum Nomor 1623/183/RHS/VIII/2018 tanggal3 Agustus 2018;4. Keterangan terdakwa HIMSAR RANGKUTI alias AAN bin (alm) RUSLIRANGKUTI, DKK;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
warna hitam tanpa nomor polisi milikTerdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mencoba memanggil Saksi Indah Yani yangmerupakan mantan istri dari Terdakwa, akan tetapi tidak dihiraukan olehSaksi Indah Yani dan Saksi Parjimin;Halaman 7 dari 17 Putusan No.476/Pid.B/2018/PN.Rgt Bahwa Terdakwa yang pada saat itu merasa cemburu kemudianmengejar Saksi Parjimin dan Saksi Indah Yani yang sedangberboncengan hingga sampai di depan Sekolah Dasar (SD) Negeri 017Titian Resak di Jalan Poros Desa Titian Resak Kecamatan Seberida
warna hitam tanpa nomor polisi milikTerdakwa Himsar Rangkuti, lalu Terdakwa Himsar Rangkuti mencobamemanggil Saksi Indah Yani yang merupakan mantan isitri dari TerdakwaHimsar Rangkuti, akan tetapi tidak dihiraukan oleh Saksi Indah Yani dan SaksiParjimin, Terdakwa Himsar Rangkuti yang pada saat itu merasa cemburukemudian mengejar Saksi Parjimin dan Saksi Indah Yani yang sedangberboncengan hingga sampai di depan Sekolah Dasar (SD) Negeri 017 TitianResak di Jalan Poros Desa Titian Resak Kecamatan Seberida
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
MARYONO Bin Alm MARGONO
44 — 10
dan digunakan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MARYONO Bin (Alm) MARGONO pada hari Rabutanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 21.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei Tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalamTahun 2020 bertempat di RT 024 RW 006 Dusun Tanjung Indah Desa SeresamKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri hulu
Seberida Kab. Inhu, yang mana padasaat Saksi dan Tim melakukan penangkapan tersebut lalu masukkedalam rumah dan melihat Terdakwa Sedang duduk di lantai,kemudian pada saat Terdakwa melihat kearah Saksi dan Tim seketikaitu. Terdakwa langsung melarikan diri masuk kedalam kamar,selanjutnya Saksi dan Tim menemukan sabu sebanyak 7 (tujuh)bungkus dan sebungkus Narkotika jenis sabu didalam sebuah kotak hpmerk Oppo dilantai tempat Terdakwa duduk sebelumnya, lalu Saksi danTim mengejar Sdr.
Seberida Kab. Inhusedangkan Sdr.
Seberida Kab. Inhu.Bahwa sebelumnya Terdakwa menghubungi Sdr. Juparno denganmenggunakan telepon selular, dan Terdakwa mengatakan kepada Sadr.Juparno bahwa Terdakwa hendak membeli shabu shabu, dan Terdakwamemiliki uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), lalu Sdr.
Seberida Kab.
14 — 5
secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ngatman bin Sumadi) terhadap Penggugat (Muslimah binti Muhdhori);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
.@ 1 o, ll All@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:MUSLIMAH BINTI MUHDHORI, umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.010, RW.004, Desa BandarPadang, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Penggugat;Melawan:NGATMAN BIN SUMADI, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan
SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal dahulu di RT.O10, RW.004, Desa BandarPadang, Kecarnatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublikfndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksa buktisbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 November 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Huludan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara, Provinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 7
SALINAN PENETAPANNomor : 0021/Pdt.P/2016/PA.Rqt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara perdatatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PerwalianAnak yang diajukan oleh :XXXKXXKXKXKXKXXKXKXKXXK, Umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Pemohon;Pengadilan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama XXXXXXXXXXXxXXXxXpada tanggal O6 Januari 1992sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor: 12/12/I/1992, tertanggal O6 Januari 1992, yangdikeluarkan oleh KUA Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.dari 10 Pen No. 0021/Pdt.P/2016/PA.Rgt L Halaman2.
Foto Kopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 770/SBT/SKAW/XII/2015 tanggal 26 Desember 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai serta telah bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P.7Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah mengajukan buktisaksi :1.
9 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai talak antara :XXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai "Pemohon";MELAWANXXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxXXXXXXXXxX,Kecamatan Seberida
Bahwa pada tanggal 18 Mei 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: P16.Kua.04.01/02/PW.01/I/2017, tertanggal 17 Januari2017;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 0134/Pdt.G/2017/PA.Rgt.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon berstatus perawan;1.
17 — 5
Bahwa Pemohon adalah suami isteri dengan seorang perempuanbernama BUNGA Binti ARIFIN, menikah di Kotabaru Seberida pada tanggal31 Maret 2003, Surat Keterangan menikah dari Kepala Desa Kayu RajaNomor 50/SKMKR/V/2021 tanggal 18 Mei 2021;2. BahwaPemohon dengan isterinya tersebut selama suami istrimendapatkan anak 3 orang yaitu :1. Sulaiman Bin Samsuddin, lahir di Kotabaru Baru Reteh tanggal 03Maret 2004 ;2.
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah menjalin hubungan dekatkurang lebin 1 tahun dengan seorang perempuan bernama SULVIA BintiJADRI, lahir di Kotabaru Seberida tanggal 11 Februari 2002 (19 tahun 3bulan), bahkan telah hamil (+) 15 Minggu berdasarkan pemeriksaanPuskesmas Kotabaru Nomor 345/2021/812 tanggal 19 Mei 2021, sehinggaPemohon bermaksud akan menikahkannya dalam waktu dekat ini untukmenyelesaikan permasalahan hukum sehingga ada kepastian hukumsebagai suami istri yang sah antara anak Pemohon
DAENG MARALA bin PAMANNA, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan Pendidikan,RT.001/RW.002 Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragri Hilir.
ANWAR ZAKARIA bin ZAKARIA, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Penunjang, RT.001/RW.002 Desa Kotabaru Seberida, KecamatanKeritang, Kabupaten Indragri Hilir.
.2 (Kartu Keluarga), P.3 (Surat Keterangan Domisili), padapokoknya saling mempunyai keterkaitan dan relevan dengan dalil Pemohon,sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa SAFARUDIN bin SAMSUDDIN, lakilaki, lahir di Kotabaru, tanggal 21 Maret 2005 adalah anak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa secara meteriil bukti surat P.4 (Kartu TandaPenduduk), P.5 (Kartu Tanda Penduduk) P.6 (Kartu Keluarga) pada pokoknyatelah cukup membuktikan calon istri anak Pemohon bernama SULVIA BINTIJADRI, lahir di Kotabaru Seberida
16 — 10
SALINANPENETAPANNomor 0101/Pdt.G/2015/PA.Rgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah menetapkanPenetapan atas perkara cerai gugat sebagai tersebut di bawah ini antara para pihak:XXXXXXXXXX, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai
Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSupir, tempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2015,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dengan Nomor Register0101/Pdt.G/2015/PA.Rgt. tanggal 26 Januari 2015, telah mengemukakan hal halsebagai
13 — 17
SALINANPUTUSANNomor : 0118/Pdt.G/2014/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan Cerai Talakdalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX, Desa Seberida,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXX, umur
No. 0118/Pdt.G/2014/PA.Rgt.3 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah Pemohon di Aceh Selatanselama lebih kurang 4 tahun, kemudian pindah ke Medan selama lebih kurang2 tahun dan terakhir pindah ke Desa Seberida sampai pisah;4 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiempat orang anak bernamaa. XXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 15 September 1993;b. XXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 23 Maret 2001;c.
yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 1992 di Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon selama 4 tahun, kemudian pindah ke Medan lebih kurang 2 tahun danterakhir pindah ke Desa Seberida
yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 1992 di Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Aceh Selatan;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon selama 4 tahun, kemudian pindah ke Medan lebih kurang 2 tahun danterakhir pindah ke Desa Seberida
18 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, untuk pencatatan;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu).
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KecamatanPerbaungan Kabupaten Dili Serdang selama 1 Minggu, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Petala BumiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu selama 17 tahun, Hingga pisah;4.
XXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di blok XXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat dan kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 1997;e Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai6 anak;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya
XXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di blok XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat dan kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 1997;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai6 anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara, untuk pencatatan;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada
12 — 12
alatalat bukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Maret2013 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada Register PerkaraNomor : 213/Pdt.G/2013/PA.Rgt tanggal 19 Maret 2013 telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mendalilkan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 22 September 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida
ternyata bersesuaian dengan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenIndragiri Hulu, diberi kode P.12 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor: .......... tanggal 26 September 2011 telah dimeterai,dinazegelen pos, dilegalisir di kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat,diparaf dan dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian denganhalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 213/Pdt.G/2013/PA.Retyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
yangberdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan penjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunhalaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 213/Pdt.G/2013/PA.Ret2006 dan telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama Rengat.Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 22 September 2011 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
saksisaksi yang diajukan Penggugatsebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat P.1 dan P.2 tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa alat bukti surat tersebut dibuat oleh pejabat Publik, dantelah memenuhi ketentuan pasal 11 ayat (1.2) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang bea meterai, oleh karenanya berkualitas sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yaitu fotokopi Akta NikahNomor : ....... tanggal 26 September 2011 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida
67 — 28
IDARWIS IDRIS / mantan Kepala DesaKotabaru Seberida, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa Kotabaru Seberida,Kecamatan Keritang, disebut sebagai Terbanding II semula sebagai TergugatII;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 9 September 2016Nomor 117/Pen.Pdt/2016/PT.PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut di atas ;2 Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungan
IDARWIS IDRIS,sewaktu beliau menjabat sebagai Kepala Desa Kotabaru Seberida, memberikankuasa kepada NGADINO/Tergugat I, dengan Surat Kuasa tgl. 1 Agustus 1997,diketahui oleh Kepala Desa Kotabaru Seberida yaitu beliau sendiri. Bukti P. III,Beliau juga beralasan memiliki Anggota Kelompok Tani sebanyak 25 orang,tersebut dalam daftar Kelompok Tani Bunga Tani Sei. Apung, mengetahui KepalaDesa Pasar Kembang Cap dan tanda tangan YAHYA.Bukti P.
IDARWIS IDRIS Tahun 1997, memang sebagai Kepala DesaKotabaru Seberida, termasuk Dusun Pasar Kembang waktu itu termasukwilayahnya, namun hutan yang terdapat pada Dusun Pasar Kembang bukanlahmilik pribadi H.
16 — 13
keterangan Penggugat ;Telan memperhatikan buktiobukti yang diajukan di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulistertanggal 1 September 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat pada tanggal 02 September 2020 denganregister Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Rgt. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Mei 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
diberi materaidan dinezegelen dan setelah diperiksa oleh Majelis Hakim telahternyata sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 02 Desember2012, kemudian Ketua Majelis memberinya kode tanda bukti P.1);2) 1 (satu) lembar Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor209/38/VIII/98, yang telah diberi materai dan dinezegelen dansetelah diperiksa oleh Majelis Hakim telah ternyata telah sesuaidengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida
SURATMIN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalur 7 RT.009RW.004 Desa Lahai Kemuning Kecamatan Batang CenakuKabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :@ Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah,suaminya (Tergugat) bernama BOIMIN bin SUDIO dan saksikenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah di Kecamatan Seberida
umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Buruh RampaiRT.019 RW.010 Desa Buruh Rampai Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :@ Bahwa saksi adalah teman Penggugat;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah,suaminya (Tergugat) bernama BOIMIN bin SUDIO dan saksikenal dengannya;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah di Kecamatan Seberida
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
MUARA NAULI SAGALA Alias BARAT Bin BAHTIAR SAGALA
51 — 4
ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : MUARA NAULI SAGALA alias BARATbin BAHTIAR SAGALA2 Tempat lahir : Rantau Perapat (Sumatera Utara);3 Umur/ Tg lahir : 22 tahun / 19 Februari 1999;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Simpang IV Belilas Gg Ceria RT 008RW 003 Kelurahan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida
Ceria RT 008 / RW 003 Kelurahan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu tepatnya di rumahTerdakwa yang kemudian saat penggeledahan ditemukan 1 (satubungkus) koran yang berisikan kurang lebih 42 ons (Setengah garis) ganjakering dirumah Terdakwa dan 6 (enam) buah plastik bening;Bahwa ganja kering sebanyak kurang lebih 12 ons (Setengah garis), dan 6(enam) buah plastik bening tersebut ditemukan langsung pada saatpenggeledahan dilantai kamar rumah Terdakwa dengan posisi teroungkuskoran
Ceria RT 008 /RW 003 Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabuoatenIndragiri Hulu, dan sekitar pukul 21.00 WIB Saksi bersama dengan teamlangsung melakukan, penangkapan terhadap Terdakwa yang saat ituberada di rumah hendak keluar kamar, dan setelah berhasil diamankankemudian Saksi bersama dengan warga dan juga Ketua RT setempatmelakukan penggeledahan terhadap kamar Terdakwa dengan disaksikanjuga oleh orangtua Terdakwa yang mana dari hasil penggeledahantersebut Saksi bersama dengan team menemukan
Ceria RT 008 /RW 003 Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabuoatenIndragiri Hulu, dan sekitar pukul 21.00 WIB Saksi bersama dengan teamlangsung melakukan, penangkapan terhadap Terdakwa yang saat ituberada di rumah hendak keluar kamar, dan setelah berhasil diamankanHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Rgtkemudian Saksi bersama dengan warga dan juga Ketua RT setempatmelakukan penggeledahan terhadap kamar Terdakwa dengan disaksikanjuga oleh orangtua Terdakwa yang mana dari hasil
Ceria RT008 / RW 003 Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, tepatnya dirumah Terdakwa tepatnya dikamar sedangmemisahakan ranting, daun, dan biji ganja kering didalam kamar tersebutselanjutnya daun ganja tersebut akan Terdakwa masukan kedalam plastikuntuk dipaket menjadi 6 (enam) bagian namun sebelum ganja tersebutTerdakwa paketkan pihak kepolisian langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa berikut mengamankan barang bukti ganja kering yangsaat itu berada dilantai
10 — 8
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ngadiyo alias Ngadyo bin Sarpin) terhadap Penggugat (Ngadiyo alias Ngadyo bin Sarpin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
SALINANPUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXX, UMUr 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Belilas,XXXXXXXXXXXX Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai
XxXxXXxXxxx, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, telah memberikan keterangan di bawahSumpah secara agama Islam, sebagai berikut:e Saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1995 lalu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah dan terakhir tinggal
XXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah secara agama Islam, sebagai berikut:e Saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1995 lalu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah dan terakhir
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Propinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
10 — 7
PUTUSANNomor : 987/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:SYARI INDAH SURGANA BINTI SYAIFUL ANWAR, umur 22 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT.004,RW.001, Desa Bandar Padang, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu,
selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANDASMULIADY BIN DARMAWI, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.004, RW.001, Desa BandarPadang, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 4 Desember 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang
Bahwa pada tanggal 9 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/15/V1/2013, tertanggal 10Juni 2013;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
38 — 4
Hal tersebutsesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Dinas Kesehatan UPTPuskesmas Seberida tanggal 18 April 2013 yang ditandatangani oleh dr.HARRY PUTRA, dokter pada Puskesmas Seberida, dengan HasilPemeriksaan atas nama TASSA SAGITA :Pada pemeriksaan ditemukan := Pada wajah 3,5 cm kiri GPD bawah sudut dalam mata kiri terdapatluka memar batas tidak tegas nyeri bila ditekan.Kesimpulan Pemeriksaan :Pada pemeriksaan seorang perempuan berusia 10 tahun terdapat lukamemar pada wajah akibat kekerasan tumpul.Dan
Hal tersebutsesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Dinas Kesehatan UPTPuskesmas Seberida tanggal 18 April 2013 yang ditandatangani oleh dr.HARRY PUTRA, dokter pada Puskesmas Seberida, dengan HasilPemeriksaan atas nama TASSA SAGITA :Pada pemeriksaan ditemukan := Pada wajah 3,5 cm kiri GPD bawah sudut dalam matakiri terdapat luka memar batas tidak tegas nyeri biladitekan.Kesimpulan Pemeriksaan :Pada pemeriksaan seorang perempuan berusia 10 tahun terdapat lukamemar pada wajah akibat kekerasan tumpul.Dan
Hal tersebutsesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Dinas Kesehatan UPTPuskesmas Seberida tanggal 18 April 2013 yang ditandatangani=19=oleh dr.
HARRY PUTRA, dokter pada Puskesmas Seberida, denganHasil Pemeriksaan atas nama TASSA SAGITA :Pada pemeriksaan ditemukan :Pada wajah 3,5 cm kiri GPD bawah sudut dalam mata kiriterdapat luka memar batas tidak tegas nyeri bila ditekan.Kesimpulan Pemeriksaan :Pada pemeriksaan seorang perempuan berusia 10 tahun terdapatluka memar pada wajah akibat kekerasan tumpul.Dan hasil pemeriksaan atas nama Jesi AfrianiPada pemeriksaan ditemukan :Pada pipi kiri 5,5 cm GPD tepat setinggi sudut bibir terdapat lukamemar
14 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,-(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Nomor: 0807/Pdt.G/2014/PARgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
TJS, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 01 Desember 2014mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah terdaftar di kepeniteraanPengadilan Agama Rengat dengan Register Nomor: 0807/Pdt.G
dalil gugatan Penggugat telah dapat Penggugatbuktikan, maka mohon agar Pengadilan menjatuhkan putusan dengan mengabulkangugatan Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup menunjuk berita acarasidang yang bersangkutan yang merupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi, terbukti Penggugattinggal di Kecamatan Seberida
dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXX);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida