Ditemukan 1240 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1548/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 29 Agustus 2017 — P DAN T
12 — 1
12 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab A/ Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils atl le Aare gl ol dal Seth Dei olsArtinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 708/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
pecahseperti ini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi keduabelah pihak oleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkantalak kepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka MajelisHakim dapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimanahadits Rasul yang diriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alin olehMajelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyisebagai berikut :gLacilly Seth
Register : 26-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 19 September 2017 — P DAN T
8 — 2
8 — 2
Danhal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAl Anwar Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bjna a 7. oT ee Seth a KLahr 3Pap PEN on comme apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkaratertentupada tingkatpertamadalam persidanganMajelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Ndalem,RT.0O5 RW. 006, Desa Kauman Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Bagarah : 229 yang berbunyi:=seth fas oye DL gbiZ GullArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa diatas telah dipertimobangkan Termohon telahmangkir dari
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:egy se 5 SG Z Seth TESSCer vAint = ssl(ry Ae ae sails dbs on il gs isArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurniaNya. Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahuli;2.
Register : 10-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1925/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memanggil parapihak yaitu Penggugat dan Tergugat / Kuasanya di hadapan Persidangan PengadilanAgama Blitar, guna diperiksa dan di adili perkaranya seth berkenan menjatuhkan Putusansebagai berikut.1.De3.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat .Menyatakan memutus Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, Putus karenaPerceraian atau Menjatuhkan Thalak Satu Khul' dari Tergugat terhadap Penggugat,dengan Iwadl Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiyah) .Membebankan
Register : 04-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0161/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek, hal inisejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55 berbunyi sebagaiberikut : == == === == 22 an nnnAdal: ASG) Sle Ane 6) Oho oo) Seth Tt olArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan
Register : 09-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 02991/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 3 Mei 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Jlusls gli js Goll12yluaslL aArtinya : Thalaq yang dapat dirujuk Gua kali, seth ituSuami diperbolehkan rujuk lagi dengan cara yangma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik; Menimbang, bahwa berdasarkan pertibanganpertimbangantersebut di atas dan dengan berdasarkan pada pasal 125 ayat(1) HIR, maka permohonan Pemohon telah dapat dikabulkandengan verstek; 22 +e rere eee eMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam maka Majelis dapat menetapkan memberiizin kepada Pemohon
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4012/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
PUTUSANNomor 4012/Pdt.G/2017/PA.BLANE :Seth tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1210/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Bagqarah : 229 yang berbunyi:=seth Pals sys ILLB okie GlbatArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas
Register : 10-05-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 54/Pdt.G/2013/PN.PL.R Tanggal 12 Februari 2014 — Drs. H. HARJO NURKIM
LAWAN
-BATUAH USIL BUYA
-NANDE,S.Pd
108 — 20
108 — 20
PEM/X/1993, tanggal 14 Oktober 1993, kalau di warkah tanah tersebut tertuliswilayahnya masuk Kelurahan Panarung saksi masih ingat namun mengenai suratsuratnyatidak, saksi tidak bisa memperlihatkan surat surat tersebut karena ditempatkan dan yangpunya instansi dan bukan kewenangan saksi;Bahwa saksi masih ingat batas wilayah Kelurahan Langkai dan Kelurahan Panarung pada saatsaksi menjabat sebagai Lurah di Kelurahan Pahandut tersebut yaitu yang masuk wilayahKelurahan Langkai perbatasan antara Jalan Seth
Aji dan Pahandut masuk ke Bukit Pinang /Adonis Samad ;Bahwa saksi masih ingat pada saat saksi menjabat sebagai Lurah di Kelurahan Pahanduttersebut saksi tidak pernah menandatangani registrasi pada tahun 1993, adapun wilayah yangmasuk Langkai dan Pahandut, wilayah Langkai arah kanan Jalan Seth Aji arah Jalan RTA.
Milono,Wilayah Pahandut arah kiri jalan Seth Aji menuju arah jalan bandara Cilik Riwut sampai denganArah Adonis Samad ;29Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Lurah di Kelurahan Pahandut tersebut saksi tidakpernah menandatangani registrasi tentang kepemilikan tanah yang dibuat oleh DinasKementrian Perikanan dan Kelautan pada tahun 1993 tersebut ;Bahwa benar saksi tidak pernah tanda tangan sama sekali berarti mereka memalsukan tandatangan saksi ;Bahwa Kelurahan Pahandut tersebut pada saat saksi menjabat
sebagai Lurah dulu Meliputiwilayah : Jalan Seth Aji, Jalan H.
Register : 27-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4000/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;IL. of : ol ooo Aho. seth Ostet 2 ise 19) all oedane la Y bhp) Za aipa) 6a) ) pall celal ne Ces 9 de ol 5)Lele!
Register : 03-06-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 12
71 — 12
PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2021/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPOLEWALI MANDAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXxX, tempat kediaman
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
saksisaksi sebagaimanaterurai diatas, Majelis telah menemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri sudah tidak lagi memiliki ikatan batin yang kokoh, padahalikatan batin dalam suatu perkawinan merupakan unsur yang penting untukdapat mengikat kekalnya kehidupan rumah tangga;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanafirman Allah S.W.T. dalam AlQuran surat Al Bagoroh ayat 229 sebagai berikut:beady JS 5 cay Seth
Register : 25-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
dirasa masih kurang sehingga menggerakkan Penggugatuntuk ikut mencari nafkah untuk tambahan dalam mencukupi kebutuhankeluarga;Salinan Putusan Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 6 dari 21 halaman9.10.11.12.bahwa tidak benar Penggugat yang memenuhi seluruh kebutuhan Tergugatdan ANAK Puja Rokha, Tergugat juga selalu bekerja keras dan berusahamencari nafkah, karena Terggugat sadar dan tahu betul akan tugas dantanggung jawabnya sebagai suami dan kepala rumah tangga yaitu menafkahiisteri dan anaknya seth
dalam Gugatan Penggugat pada poin 7 jugamengakui bahwa antara Penggugat dan Tergugat rujuk kembali, berarti tidakpernah terjadi pertengkaran atau perselisihan teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa tidak benar Penggugat yang memenuhi seluruh kebutuhan Tergugatdan ANAK Puja Rokha, Tergugat juga selalu bekerja keras dan berusahamencari nafkah, karena Terggugat sadar dan tahu betul akan tugas dantanggung jawabnya sebagai suami dan kepala rumah tangga yaitu menafkahiisteri dan anaknya seth
Register : 31-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2785/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 21 September 2015 —
PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
sebagaimanatersebut di atas, namun sampai pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebutTergugat tidak pernah datang dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyataketidakdatangannya tersebut disebabkan alasan yang sah, oleh karena itumaka perkara ini dapat diperiksa dengan diluar hadirnya Tergugat, hal inisesuai dengan Pasal 125 (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapatdalam Kitab Al Anwar Il : 55 berbunyi sebagai berikut :Atul AiG) Je Aye 9) igi ol Seth
Register : 09-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3076/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 11 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
14 — 1
14 — 1
Pwd.ete asia ches Seth aN oadOi. Ke 447Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 507/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
PUTUSANNomor 507/Pdt.G/2021/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPOLEWALI MANDAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman
Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 463/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 30 Juni 2010 — MUHAMMAD IRWAN NUDDIN
22 — 4
22 — 4
seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani olehT erdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka sesuai pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP j0 pasal 21 ayat (4) KUHAP, Majelis Hakim mempunyai cukup alasanuntuk menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi hukuman pidana makaBerdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya dibebani untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan Pasalpasal dalam KUHAP, dan Pasal 111 (1) UU RI NO. 35Tahun 2009 seth