Ditemukan 1240 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1210/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Bagqarah : 229 yang berbunyi:=seth Pals sys ILLB okie GlbatArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas
Register : 13-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1407/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 11 September 2017 — P DAN T
8 — 1
8 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fis stl le Aare gl ol del Seth Dei lsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1720/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
pecahseperti ini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi keduabelah pihak oleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkantalak kepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka MajelisHakim dapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimanahadits Rasul yang diriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alih olehMajelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyisebagai berikut;gLacilly Seth
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 571/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Bagqarah : 229 yang berbuny/i:=seth Sal Hayes BLOB oe GilliArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas
Register : 06-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1906/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 9 Oktober 2017 — P DAN T
10 — 2
10 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya: apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1680/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 22 September 2016 — P DAN T
12 — 1
12 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils atl le Aare gl ol dal Seth Dei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa dengan demikian ketidakhadiran Termohon hanyaberaspek perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon, sedangkanuntuk mengabulkan atau tidak, dalil Pemohon harus dibuktikan ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dailildalil
Register : 28-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Saksi I, tempat tanggal lahir Kuala Kapuas, 02 Oktober 1946, umur 74tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Seth Adji Gang No. 34 RT.04, Kelurahan SelatHilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Agustus 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 8 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
pecahseperti ini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi keduabelah pihak oleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkantalak kepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka MajelisHakim dapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimanahadits Rasul yang diriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alih olehMajelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyisebagai berikut;gLacilly Seth
Register : 31-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2785/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 21 September 2015 —
PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
sebagaimanatersebut di atas, namun sampai pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebutTergugat tidak pernah datang dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyataketidakdatangannya tersebut disebabkan alasan yang sah, oleh karena itumaka perkara ini dapat diperiksa dengan diluar hadirnya Tergugat, hal inisesuai dengan Pasal 125 (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapatdalam Kitab Al Anwar Il : 55 berbunyi sebagai berikut :Atul AiG) Je Aye 9) igi ol Seth
Register : 09-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3076/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 11 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
14 — 1
14 — 1
Pwd.ete asia ches Seth aN oadOi. Ke 447Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 507/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
PUTUSANNomor 507/Pdt.G/2021/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPOLEWALI MANDAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman
Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 463/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 30 Juni 2010 — MUHAMMAD IRWAN NUDDIN
22 — 4
22 — 4
seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani olehT erdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka sesuai pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP j0 pasal 21 ayat (4) KUHAP, Majelis Hakim mempunyai cukup alasanuntuk menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi hukuman pidana makaBerdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya dibebani untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan Pasalpasal dalam KUHAP, dan Pasal 111 (1) UU RI NO. 35Tahun 2009 seth
Register : 04-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0161/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek, hal inisejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55 berbunyi sebagaiberikut : == == === == 22 an nnnAdal: ASG) Sle Ane 6) Oho oo) Seth Tt olArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan
Register : 26-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 19 September 2017 — P DAN T
8 — 2
8 — 2
Danhal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAl Anwar Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bjna a 7. oT ee Seth a KLahr 3Pap PEN on comme apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkaratertentupada tingkatpertamadalam persidanganMajelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Ndalem,RT.0O5 RW. 006, Desa Kauman Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Bagarah : 229 yang berbunyi:=seth fas oye DL gbiZ GullArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa diatas telah dipertimobangkan Termohon telahmangkir dari
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:egy se 5 SG Z Seth TESSCer vAint = ssl(ry Ae ae sails dbs on il gs isArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurniaNya. Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahuli;2.
Register : 10-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1925/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memanggil parapihak yaitu Penggugat dan Tergugat / Kuasanya di hadapan Persidangan PengadilanAgama Blitar, guna diperiksa dan di adili perkaranya seth berkenan menjatuhkan Putusansebagai berikut.1.De3.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat .Menyatakan memutus Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, Putus karenaPerceraian atau Menjatuhkan Thalak Satu Khul' dari Tergugat terhadap Penggugat,dengan Iwadl Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiyah) .Membebankan
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 2 Desember 2015 — MURIANTO als ANTO Bin PADI, DK
74 — 9
74 — 9
GETRIS SETH DJIMAT Bin SETH DJIMAT, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi selaku Direktur Utama PT.Djimat Sakti, kenal dengan paraterdakwa tapi tidak ada hubungan darah maupun hubungan keluargakarena perkawinan; Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan membenarkanisi berita acara dimaksud; Bahwa PT.Djimat Sakti didirikan sejak tahun 2004 dan pada saat itu saksisebagai Direktur Utama sedangkan Murianto sebagai Direktur dan LouiseSeth Djimat, Danial Mamahit sebagai Pendiri
Djimat Saktisedangkan Direktur Utamanya adalah Getris Seth, akan tetapi sejak tahun2009 terdakwa diberikan wewenang penuh untuk mengelola PT.
Getris Seth Djimat sebagai Direktur Utama, Muriantosebagai Direktur dan pemegang saham, tapi sejak tahun 2009berdasarkan rapat umum pemegang saham memberikan mandat atauwewenang penuh kepada Direktur yakni Murianto untuk mengelolaperusahaan secara administratis maupun keuangan. Sedangkan Anthonytidak termasuk ke dalam kepengurusan PT.
Djimat Sakti;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Stubie, saksi Elia Ebed, saksiBertho J.H.Dohong, saksi Sudarjo R.Mantali, saksi Salampak Uguk, saksiAgau Jamal, saksi Syahril, saksi Hendry Jaya, saksi Maung, saksiAnthony, saksi Wawan Sugianto, saksi Getris Seth Djimat dan paraterdakwa, ternyata;a.
Getris Seth Djimat sebagai Direktur Utama, Murianto sebagaiDirektur dan pemegang saham, tapi sejak tahun 2009 berdasarkan rapatumum pemegang saham memberikan mandat atau wewenang penuh kepadaDirektur yakni Murianto untuk mengelola perusahaan secara administratismaupun keuangan. Sedangkan Anthony tidak termasuk ke dalamkepengurusan PT.
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1737/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
pecahseperti ini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi keduabelah pihak oleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkantalak kepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka MajelisHakim dapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimanahadits Rasul yang diriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alih olehMajelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyisebagai berikut;gLacilly Seth