Ditemukan 636 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siapa sigma saima siada siala
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 105/Pid.B/2020/PN Tka
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
ABDUL RAHIM TOMPO BIN TALLASA DG. LALLA
91 — 18
  • perbuatan Terdakwa, saksi melihat saksi Syamsuardi NurBinti Sinyo Dg Tarre mengalami luka gores dan lecet pada bagian leherserta luka robek pada ibu jari tangan kiri dan mengeluarkan banyakdarah;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Terdakwa melukai saksi SyamsuardiNur Binti Sinyo Dg Tarre sebab saat itu Terdakwa langsung sajamemukul saksi saksi Syamsuardi Nur Binti Sinyo Dg Tarre;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Saksi ARDIANSYAH BIN SIAMA
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 34/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa: 1.ENDANG SAPUTRA Bin HAMZAH 2.BERRY GUSNATA 3.HARDIANSYAH Bin JOHANES
49 — 4
  • barang bukti kepada saksi berupa (satu) unitsepeda motor Honda Sonic (Y3BO02R17LO M/T) warna pink putih No.PolBE5298 OI dan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat (X1B0O2N04L0A/T) warna putih biru No.Pol AB 6147 RH tahun pembuatan 2015 dandibenarkan oleh saksi bahwa 2 (dua) sepeda motor tersebut yang membuntutimobil Daihatsu Taft warna biru milik saksi PERWANTO Bin PUSMAN.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwatidak merasa keberatan dan membenarkannya.Saksi RIFQT SIAMA
    dari terdakwaENDANG yang merupakan bagian terdakwa ENDANG dari hasil pencurianuang milik saksi PURWANTO Bin PUSMAN.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidakmerasa keberatan dan membenarkannya.Saksi JAROT, Didepan Persidangan dan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan saksitelah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan saksi RIFQI SIAMA
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus
Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN GRESIK Nomor 2/Pid.S/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — Farida Setiawati.
77 — 6
  • agar tidak ketahuanmengatakan daripada mubadzir, dan awalnya terdakw'a takut tetapi akhimyamengiyakan dan saksi minta supaya mencobloskan nomor pasangan No.. 3 (SQ).Bahwakeesokan hari malam sekitar jam 19.00 wib rnalam hari saksi didatangi olehSOBIKUL, IFUL dan JUMADI yang menanyakan keberadaan terdakwa, lalu setelahketemu, terdakwa disuruh untuk membuat surat pemyataan tetapi terdakwa takut,tetapi akhimya terdakwa menulis surat pemyataan.Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi membenarkan.Saksi SIAMA
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 112/Pid.B/2019/PN Tka
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M.RHEZA PRASETYA, SH.
Terdakwa:
REZALDI DG. RAJA BIN MUHTAR DG. BUANG
85 — 12
  • Jusman Siama Bin Muhammad Dg Ropu di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sebagai saksi sehubungandengan masalah jambret Hp;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa sedangkan korban darijamret HP tersebut adalah saksi korban Rachmad Hidayat;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019sekitar pukul 20.30 wita dijalan umum
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Siama untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon Sri Wahyuni Wahid bin Abd Wahid, di persidangan Pengadilan Agama Makassar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-09-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 PK/PDT2009
Tanggal 20 September 2010 — Hj. HALIMAH, DJUNAEDA BINTI MALIANG ; PEMERINTAH DAERAH KOTA MAKASSAR,
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siama/H. Abd.Hafid/Baso Dg.Nassa bin Sampara; Sebelah Selatan SPBU dan Jalan Urip Sumoharjo dandikuasai oleh Tergugat II seluas kurang lebih 500 M2dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara Lokasi Terminal;"= Sebelah Timur Lokasi Terminal;" Sebelah Selatan Jalan Urip Sumoharjo; Sebelah Barat Lokasi Terminal;Bahwa tanah lokasi yang dikuasai oleh Tergugat !
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 25/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Jimmy Somba Alias Kobu
66 — 21
  • Terdakwa telah menjual handphone tablet yang Terdakwa tidaktahu merknya, yang merupakan hasil curian teman Terdakwa yangbernama Dollar ;Bahwa Terdakwa mengetahui hal tersebut karena Dollar telahmenyampaikan kepada Terdakwa jika handphone tablet tersebut lelakidiambil di SD Lioka ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti berapa banyak hanphoneyang telah diambil oleh Dollar, namun yang pasti jumlahnya sangat banyakdan disimpan di rumah Yogi ;Bahwa Terdakwa juga tidak mengetahui kapan dan berama siama
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 28-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 25/Pid.C/2018/PN Sgm
Tanggal 28 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosep Rerung
Terdakwa:
Muh. Yusuf Dg.Siama Bin Dg.Nyanrang
25 — 2
  • Siama Bin Dg. Nyanrang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman keras tanpa izin tertulis dari Kepala Daerah atas persetujuan DPRD Kabupaten Gowa.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT vs. TERGUGAT
119 — 66
  • 2sAEN Fail 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat kumulasi itsbatnikah antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanxxx, tempat kediaman di Desa Mokupa Jaya, KecamatanLalembuu, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di Desa Amoito Siama
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 35
  • Siama bin Kammi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Darmawati, dan mengenal suamiPenggugat bernama Sattu bin Coke;Bahwa tidak tahu kapan Darmawati menikah dengan H. Sattu karena merekakawin lari;Bahwa setahu saksi, H. Sattu mempunyai istri pertama bernama Bayang,istri Kedua bernama Hj.
    Sattu, tidaktahu berapa harganya dan berapa luasnya, dan tidak mengetahui siapa yang kerjakansekarang, dan Saksi Siama bin Kammi menerangkan bahwa mengetahui tanah diBontolerung karena pernah dipanggil H. Sattu membersihkan kebun tersebut, saksimengetahui tanah itu dibeli dari Dg Tantu karena diberitahu H.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 13/Pid.B/2015/PN.SGM
Tanggal 13 April 2015 — DEDI ARIYONO, SE BIN USMAN
36 — 3
  • Terdakwa menyuruh Saksi ASRI DG NAIlmengoperasikannya untuk mengambil Tambang C di Manuju selama satu hariseteiah itu Terdakwa memanggil Saksi DG SIAMA untuk mengoperasikankembali memuat tambang C selama satu bulan lamanya lalu mobil tersebutmengalami kerusakan dinamo stronnya, seteiah saksi perbaiki Kemudian saksimengadaikan mobil tersebut kepada Terdakwa DEDI yang beralamat dimakassar sebesar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) sampai sekarang namunsaksi tidak mengetahui di mana keberadaan mobil tersebut
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 440/Pid.Sus/2024/PN Mks
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SATRYAWATI,SH.,MH
Terdakwa:
HASRUL alias CULLU bin LALLO
13 — 0
  • SIAMA

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 17-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN POSO Nomor 54/Pid.Sus/2023/PN Pso
Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
JOIN PALIMBONG
41 — 14
  • Pemilik Medianus Siama No. 0106027.
  • 1 (satu) lembar SIMB II Umum an. Join Palimbong,No.19467805000034.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna hitam No. Pol DN 3656 MK, No. Rangka : MH3SE8820FJ022571, No. Mesin :3ER2E0488693.
  • 1 (satu) lembar STNK kendaraan No. Pol DN3656 MK An, Pemilik Martina Balingudu No.11244366;

Dikembalikan kepada keluarga korban.

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Bjn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
LASIRAN Alias AGUS Bin SUTO TRIMAN
64 — 13
  • Rico Aji Siama Hendrasedangkan dengan Terdakwa kurang lebih sekitar bulan Juli 2018, karenamendengar hal tersebut kKemudian saksi menanyakan hal tersebut kepadasdr. Rico ketika bertemu dari keterangan sdr.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 06-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 25/PDT.G/2014/PN.BLK
Tanggal 16 April 2015 — Kecamatan Ujungloe, kabupaten Bulukumba, memberikan kuasa Isendentil kepada Doktorandus MUHAMMAD SYAHYUL LIDE berdasarkan surat Kuasa Isendentil 10 November 2014 yang mana telah didaftar ABD AZIS ALIAS BEDDU BIN LESANG, beralamat di Dusun Polewali Desa salemba di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba oleh Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 10 November 2014 nomor 33/Leg.Srt Kuasa//2014/PN Blk, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M e l a w a n : 1. JUNNI BINTI COLLENG, beralamat di Dusun Polewali Desa salemba, kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, sebagai TERGUGAT I;------------------ 2. ASPAR BIN BUDING, beralamat di Dusun Polewali Desa salemba, kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, sebagai TERGUGAT II;----------------- 3. MARIANI BINTI ABD. MUIN, beralamat di Dusun Polewali Desa salemba, kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, sebagai TERGUGAT III;--- 4. RAODAH BINTI SUYUTI beralamat di Dusun Polewali Desa salemba, kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, sebagai TERGUGAT IV;---------------- 5. MARDIA ALIAS DIAH BINTI MAPPIASSE, beralamat di Dusun Polewali Desa salemba, kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, sebagai TERGUGAT V;
58 — 14
  • SIAMA BIN DG.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.Bth/2019/PN Sgm
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
Rostinah
Tergugat:
Dr. Hilda M. Sinatrio
63 — 11
  • Kanang, Saksi Baharuddin Siama, yang saling berkesesuaian pada pokoknya menerangkan jika obyek sengketa yangterletak di jalan Andi Mallombassang merupakan tanah milik H. Abd. Halik Mone,dan telah dijual kepada Terbantah. Para Saksi juga menerangkan jika H. Abd.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2198/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Siama Bin Labbang Dg. Cudding) terhadap Penggugat (Kurniawati Binti Kamaruddin Dg. Bella);

    4. Menetapkan anak bernama 1. Muh. Dewa, laki-laki lahur di Makassar pada tanggal 12 November 2018, atau kurang lebih 5 tahun, 2. Dewi Fitriani, perempuan lahir pada tanggal 15 Mei 2020, atau umur kurang lebih 2 tahun, dibawah pemeliharaan Penggugat;

    5. Menghukum Tergugat Untuk menyerahkan hak pemeliharaan anak terhadap kedua anaknya bernama 1.

Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 83/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
RAKIAN RANGGA PUTRA PERDANA Bin SUTRISNO
297 — 578
  • Saksi RIFQI SIAMA YUNANTYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi adalah polisi Polsek Patuk;Bahwa benar ada kejadian pencurian 1 buah tabung gas LPG 3 kgmilik Masjid Al Mukminun di Karangsari Nglanggeran Patuk Gunungkidulpada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 siang hari;Bahwa yang mengambil 1 buah tabung gas LPG 3 kg milik MasjidAl Mukminun tersebut adalah terdakwa;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 83
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Tanah
Register : 23-09-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pdt.G/2010/PN Krs
Tanggal 3 Mei 2011 — Nawir
4.Supiyono Matrawi
5.Lilik Musrifa
6.Misnadi
7.Siama
8.Siti Aisya
9.Mesrap
10.B. Ratemu
11.SIIA alias SI'A
12.Asmuna
13.Sahri
14.Meslani
15.Humsiati
Tergugat:
1.Hj. Mina Al Suwarni
2.Rusnadi
3.Santoso
4.Sianto al Tuki
96 — 24
  • Nawir
    4.Supiyono Matrawi
    5.Lilik Musrifa
    6.Misnadi
    7.Siama
    8.Siti Aisya
    9.Mesrap
    10.B. Ratemu
    11.SIIA alias SI'A
    12.Asmuna
    13.Sahri
    14.Meslani
    15.Humsiati
    Tergugat:
    1.Hj. Mina Al Suwarni
    2.Rusnadi
    3.Santoso
    4.Sianto al Tuki
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4588/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • antara perhatian dengansifat over protektif atau posesif, sehingga Penggugat akhirnya tidak merasanyaman dan sering kesal dengan kondisi ini, dan menurut Penggugat antaraperhatian dan sifat posesif sangat jauh berbeda, Dan contohnya dalam halketika Penggugat ada dinas luar suka memberitahu terlebih dahulu tetapitetap Tergugat menanyakan secara diamdiam kepada rekanrekanPenggugat yang lain sampai pesuruh di sekolahpun ditanya tentang perihalaktivitas Penggugat berada diman, kapan berangkat, dan siama
    antara perhatian dengan sifat over protektif atau posesif,sehingga Penggugat akhirnya tidak merasa nyaman dan sering kesaldengan kondisi ini, dan menurut Penggugat antara perhatian dan sifatposesif sangat jauh berbeda, Dan contohnya dalam hal ketika Penggugatada dinas luar suka memberitahu terlebin dahulu tetapi tetap Tergugatmenanyakan secara diamdiam kepada rekanrekan Penggugat yang lainsSampai pesuruh di sekolahpun ditanya tentang perihal aktivitas Penggugatberada dimana, kapan berangkat, dan siama