Datu Biasan Rt.03 Rw.lIl DesaAmapraya, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,pekerjaan Tani ;Selanjutnya disebut Sebagai ..................

dipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonanPemohon, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1.Bukti P.1 ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ILMI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pencatatan Sipil tertanggal 28 Desember2011 ;Bukti P.2 : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.06.2/PW.01/14/2012 atas nama ILMI dan MAIMUNAH yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simpur

Bukti P.5 Fotokopi Surat Keterangan yang menerangkan bahwayang bernama MUHAMAD AMIN belum pernah membuat akta kelahiran yangdikeluarkan oleh Kecamatan Simpur yang diketahui oleh Kepala DesaAmparaya an. BAIHAKI NUR ;6. Bukti P.6. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Pernah MelaporkanPembuatan Akta Kelahiran Nomor : 0007/AKTTPL/19112012 atas namaMUHAMAD AMIN yang dikeluarkan oleh an.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/24/1X/2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan tanggal 19September 2006, diberi tanda P2;3. Asli Surat Kelahiran Nomor : 16 / SK / TT / Il / 2012yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaTebing Tinggi Kec. Simpur Kab. Hulu Sungai Selatantanggal 13 Februari 2012, diberi tanda P3;4.

Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana yang telah disyaratkan dalam Undang Undang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiKhairudin dan saksi Nani Marliana, Pemohon telah menikahdengan seorang laki laki yang bernama Hadianor pada hariSabtu. tanggal 16 September 2006 dimana keterangan keduasaksi diatas diperkuat dengan bukti surat berupa KutipanAkta Nikah Nomor : 121/24/1X/2006 tanggal 19 September 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

Ali Ajah No. 474.4/ 1896/04 001/C.Ang, tanggal10 Oktober 2006, setelah diperiksa ternyatacocok dengan aslinya, bermeterai secukupnya dantelah dinazegelen di Kantor Pos Simpur, diberitanda bukti P1;2. Asli dan Fotokopi Surat Keterangan Kartu TandaPenduduk atas nama Hupah No. 474.4 1227/042006/C.Ang., tanggal 20 Mei 2009, setelahdiperiksa ternyata cocok dengan aslinya,bermeterail secukupnya dan telah dinazegelen diKantor Pos Simpur, diberi tanda bukti P2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 63806042707070007,sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinazegelen di Kantor Pos Simpur, diberitanda bukti P3;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi di persidangan yang pada pokoknyamasing masing menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut1.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: IRWAN ROZALI BIN AKMAL HAKIB: Palembang;: 58 Tahun / 09 Pebruari 1961;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Soak Simpur

YUSUF BIN IRWAN ROZALI;: Palembang;: 24 Tahun / 11 Juli 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Soak Simpur Perum Horizon State Blok F 10Rt. 104 Rw. 07 Kelurahan Sukajaya KecamatanSukarami Palembang;: Islam;: Mahasiswa;Terdakwa Irwan Rozali bin Akmal Hakib dan Terdakwa M. Yusuf bin IrwanRozali dipenyidik tidak dilakukan penahanan:Terdakwa Irwan Rozali bin Akmal Hakib dan Terdakwa M.

YUSUF BIN IRWAN ROZALI, pada hari Kamis tanggal 20Desember 2018 sekira pukul 15.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2018 bertempat di Jalan Soak Simpur Perum Horizon StateKelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili ; mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban Hafiz Muhammad

Saksi Hafiz Muhammad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP; Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis tanggal 20 Desember2018 sekira pukul 15.20 WI bertempat di depan halaman rumah terdakwadi Jalan Soak Simpur Perum Horizon State Kelurahan SukajayaKecamatan Sukarami Palembang; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini saksi sendiri;Halaman 7 dari 26 / Putusan

Saksi Didi Harnika, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis tanggal 20 Desember2018 sekira pukul 15.20 WI bertempat di depan halaman rumah terdakwadi Jalan Soak Simpur Perum Horizon State Kelurahan SukajayaKecamatan Sukarami Palembang;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini saksi Hafiz Muhammad;Bahwa yang melakukan

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Puskesmas dan /atau duaorang saksi yaitu Abdullah yang beralamat di Desa Kapuh Rt 7 Rw 3Kec Simpur dan Nurmiati yang beralamat di Desa Kapuh Rt 7 Rw 3Kec Simpur;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2011, di Hulu Sungai Selatan telah lahir anaklakilaki;Bahwa anak Lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama Saberan dan SriWahyuni ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Bidan dan /atau dua orang saksiyaitu Saniah yang beralamat di Jin Tandik Rt/Rw. 004/002 Kel/ DesaWasah tengan Kecamatan Simpur, Kab.

Hulu Sungai Selatan dan ErmiHana yang beralamat di Jin Tandik Rt/Rw. 004/002 Kel/ Desa Wasahtengan Kecamatan Simpur, Kab.

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Maret 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0197/088/III/2011 tanggal 14 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpur

Saksi pertama : Saksi I, umur 45 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai Tante Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat:Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Simpur, Kecamatan BelikKabupaten Pemalang, selama 2 tahun 1 bulan, dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulan setiap 3 bulan sekali;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga

Saksi kedua : Saksi Il, umur 50 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakdan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun 1 bulan, dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulan setiap 3 bulan sekali;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula

Serta, pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Barong RT.008 RW.003Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 18 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai 3 anak;a. ANAK 1 umur 17 tahunb. ANAK 2 umur 10 tahunc.

anak ikut dengan PenggugatBahwa sejak bulan Oktober 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering berkatakatakasar kepada Penggugat sehingga menyakiti perasaan Penggugat danTergugat sering berbuat kasar kepada Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut puncaknya padabulan Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Dusun BarongRT.004 RW.003 Desa Simpur

Il, DesaPanjampang Bahagia Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat dan semua surat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandengan register Nomor 0323/Pdt.G/2014/PA.Kdg tanggal 17 Desember 2014mengemukakan halhal sebagai berikut

Peradilan Agama, Majelis Hakimberpendapat perlu mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan di persidanganternyata tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat denganTergugat di Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sedangkan tempat tinggal Tergugat di Kecamatan Simpur

, Kabupaten HuluSungai Selatan, dengan demikian Majelis Hakim perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Kandangan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUurusan Agama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKandangan untuk mengirimkan salinan putusan iniyang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

P/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MARFUAH : Tempat lahir Kandangan, tanggal 26 Juni 1984, jeniskelamin perempuan, alamat JI Muara Bamban Rt 02/Rw Desa Amparaya, Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan, agama islam, pekerjaan PNS;selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut

Sedangkandalam Pasal 32 ayat (2) menyebutkan : Pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (Satu) tahun harus dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktisurat berupa bukti P2 berupa Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan bahwa orang tuapemohon yaitu RUSNI dan ST ZAHRAH telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 8 Juni 1981, selama pernikahan tersebut orang tua pemohontelah

sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 433/31/VIII/2012tanggal 23 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan; 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Kabupaten Lebak selama hari, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Simpur

Fotocopy Surat Ketrangan dari Kepala Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupoaten Pemalang Nomor 470/18/II/2016 tanggal 4 Februari 2016 (BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :SAKSI I. Saksi I, umur 25 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon, dan keduanya adalah suami ister!

yang menikah 2012 dansudah dikaruniai anak tapi sudah meninggal;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Simpur,kecamatan Belik, kabupaten Pemalang selama tahun 2 bulan, dan selama ituPemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 12 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, tetapi sejak bulan September 2013 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus

UTUH yang ada di DesaUlin Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan, setelahsampai dirumah Sdr. M. RIPAI als. UTUH sambil santaisantai lalu saksiHAMBALI als. BALI ada berkata kepada terdakwa kita becari helm kahRus, setelah itu terdakwa dan saksi HAMBALI als. BALI berangkat kekota Kandangan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Vega R,sesampainya di Jl.

Utuh di Desa UlinKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan. Setelahhalaman 5 dari 21, Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Kgn1.santaisantai di rumah M. Ripai Als. Utuh kemudian saksimengatakan kepada terdakwa : Kita becari helm kah Rus ?.Setelah itu saksi dan terdakwa berangkat ke Kota Kandangan.Sesampainya di Jl.

Utuh di Desa UlinKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan. Setelah santaisantai di rumah M. Ripai Als. Utuh kemudian saksi Hambali Als. Balimengatakan kepada terdakwa : Kita becari helm kah Rus ?. Setelahitu saksi Hambali Als. Bali dan terdakwa berangkat ke Kota Kandangan.Sesampainya di Jl. Nirwana Kelurahan Kandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan sekitar jam 15.30 Wita,terdakwa memberitahu saksi Hambali Als.

Utuhdi Desa Ulin Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan. Setelahsantaisantai di rumah M. Ripai Als. Utuh kemudian saksi Hambali Als. Balimengatakan kepada terdakwa : Kita becari helm kah Rus ?. Setelah itu saksiHambali Als. Bali dan terdakwa berangkat ke Kota Kandangan. Sesampainyadi Jl. Nirwana Kelurahan Kandangan Barat Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan sekitar jam 15.30 Wita, terdakwa memberitahu saksiHambali Als.

Hulu Sungai Selatan atasnama AHMAD REZKY MAULIDI, diberi tanda P.3;Foto copy Akta Nikah KUA Simpur tanggal 14 Nopember 1989 nomor D2/PW.01/156/24/X1/89 atas nama DIANSYAH dan BAINAH, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan duaorang saksi yang sebelum memberikan keterangannya disumpah terlebih dahulu padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi NY.

mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi di dalam persidangan dianggap ikut termuat dan terbaca dalam putusanini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P.2, P.4 dan keterangan para saksi ternyatabahwa Pemohon dengan Bainah adalah pasangan suami istri yang menikah di Simpurpada tanggal 10 Nopember 1989 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahKUA Simpur

Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.LpkNamo Simpur, Kecamatan Pancur Batu kemudian tinggal bersamadikediaman milik bersama di Desa Namo Simpur, Kecamatan Pancur batudan terakhir tinggal bersama dikediaman milik orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:;a. Andreanta Gursinga, lakilaki, lahir tanggal 03012004;b.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 00/00/00/0000 tanggal 22 Maret 1989;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor : 00/00/00/0000 Tanggal 22 Maret 1989,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen yang oleh MajelisHakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laluKetua Majelis memberi kode P.1;2.

Compor Penginapan danHal. 4 dari 24 Putusan No.1461/Pid.Sus/2016/PN BksPemancingan yang terletak di Kampung Simpur Rt.002/001 Desa Ciantra Kec.Cikarang Selatan Kab.

Compor Penginapan danPemancingan yang terletak di Kampung Simpur Rt.002/001 Desa Ciantra Kec.Cikarang Selatan Kab.

Compor Penginapandan Pemancingan yang terletak di Kampung Simpur Rt.002/001 Desa Ciantra Kec.Hal. 16 dari 24 Putusan No.1461/Pid.Sus/2016/PN BksCikarang Selatan Kab.

ComporPenginapan dan Pemancingan yang terletak di Kampung Simpur Rt.002/001 DesaCiantra Kec. Cikarang Selatan Kab.

Compor Penginapan dan Pemancingan yang terletak diKampung Simpur Rt.002/001 Desa Ciantra Kec. Cikarang Selatan Kab. Bekasisedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu.

ProvinsiLampung, wali nikah Bapak Kandung Termohon, mas kawin berupauang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai, sebagaimanatertera. dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 54/20/III/2010 yangpublik,Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.idTelp : 021384 3348 (ext.318)p idanfungsi pHalaman 1dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung SurakartaKabupaten Lampung Utara Provinsi Lampung, tertanggal 22 Maret2010;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon di Dusun Simpur

meterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P);BUKTI SAKSISaksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ogan Komeremering llir, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon, kenal denganisteri Pemohon, namanya Nama Termohon, saksi hadir waktupernikahan Pemohon dan Termohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah awalnya tinggaldi rumah orangtua Termohon di Dusun Simpur

, kemudian tinggaldi rumah pemberian orangtua Pemohon di Dusun IV Simpur sampaiberpisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak 1 oranganak, dan anak tersebut dengan Pemohon Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon awalnyarukun dan harmonis lebih kurang 4 tahun, setelah itu mulai tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran karena ekonomi rumah tangga,Pemohon bertani, Termohon minta diluar kKemampuan Pemohon,dan kalau terjadi pertengkaran

Restu, Kecamatan AbungSurakarta,, Kabupaten Lampung Utara; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 1 orang anak, dananak tersebut sekarang bersama Pemohon; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi rumahtangga yang tidak mencukupi, Termohon minta di luar kKemampuanPemohon, (Termohon minta di belikan motor); Bahwa,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan Termohontinggal bersama orangtua Termohon di Dusun Simpur

Il, DesaWasah Tengah, Kecamatan Simpur, Kebupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut Pemohon ;Sri Wartini binti Mukeri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 03,RW.

Il, Desa Wasah Tengah, Kecamatan Simpur,Kebupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal2 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandengan register Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Kdg tanggal 2 Agustus 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di Desa Bayur, Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan April 2014, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.

untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan pada tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat ke dalam sebuah buku daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tempat kediaman Penggugat dan tempatdilaksanakannya perkawinan Penggugat dengan Tergugat dan adalah sama,yaitu di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, sedangkan tempat kediaman Tergugat di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpur

, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 11 April 2016Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal terakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Wasah Hilir, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan belum dikaruniai anak;3.

dengan Tergugat, karena Penggugatsudah tidak cinta lagi terhadap Tergugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap ingin mempertahankanrumah tangganya dengan Penggugat, karena Tergugat masih sayang terhadapPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 07 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur

akta nikah adalahprobationis causa, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, maka meskipun tidak ada yang keberatan dengan keabsahanperkawian Penggugat dengan Tergugat, akta nikah tetap diperlukan sebagaibukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 7 September2018 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 7September 2018, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Wasah Hilir, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.