Ditemukan 1641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supian supinah sapiah supia sumpah
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata Tanah
Register : 02-07-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 24 Juni 2013 — D. SURANI (P E N G G U G A T - I ), Dr. ANY SUPARMIANY, M. Repro (P E N G G U G A T – II), TATIK SUPARMIATI ( P E N G G U G A T – III), Ir. SOEKOTJO TRI SULISTYO ( P E N G G U G A T – IV), SUSETYO EDI SUWARSONO, BA (P E N G G U G A T - V ), LELY WINDUWATIE (P E N G G U G A T – VI), HERU PAKU SUJANTO, SH ( P E N G G U G A T - VII ) M E L A W A N S I M A N, (T E R G U G A T - I ), S U P I Y A H, (T E R G U G A T – II)
99 — 8
  • Bahwa seingat saksi setelah Bu Parjam dan suaminya yang bernama NadiSoekarto meninggal dunia, rumah di atas obyek sengketa sempat dihuni olehBidan Desa Klecorejo yang bernama Etik sejak tahun 1980 selama 4 (empat)tahun namun saksi tidak mengetahui pihak yang memberikan ijin kepada BidanEtik untuk menempati rumah tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Bidan Etik menempati rumahtersebut ;Bahwa saksi membenarkan sejak Bidan Etik pindah dari rumah tersebutkemudian Simantoyo (Tergugat I) dan Supiah
    AlmarhumSuparman yang belum bertanda tangan ;Bahwa saksi membenarkan dalam sengketa ini tidak ada tim ataupun utusandari Kantor Pertanahan Kabupaten Madiun yang pernah meninjau lokasibahkan melakukan pengukuran luas tanah ;Bahwa saksi tidak mengetahui saat Bidan Etik menempati rumah apakahkeluarga ataupun ahli waris Suparman pernah mendatangi lokasi tersebut ;Halaman 27 Perkara Perdata Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN.Kb.Mn28Bahwa saksi membenarkan sejak tahun 2010, Simantoyo (Tergugat I) danistrinya yaitu Supiah
    di sebelah selatan ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan mengetahui namanama sepertiSoerokaryo maupun Sukriyo alias Mbah Kriyo ;Bahwa saksi membenarkan antara Bidan Etik dengan Pak Ahmad Sukimintidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama Sanem ;Bahwa saksi mendengar informasi dari warga Desa Klecorejo bahwa ahli warisdari almarhum Suparman yang bernama Dody pernah datang ke Kantor DesaKlecorejo dan keberatan terhadap penguasaan Simantoyo (Tergugat I) danistrinya yaitu Supiah
    juga tidak mengetahui selain Mbah Kriyo apakah ada orang lain yangjuga ikut menguasai dan menggarap lahan sengketa ;Bahwa saksi kenal dengan Simantoyo sejak kecil namun pada tahun 1985 saksi sempatkeluar dari Desa Klecorejo karena bekerja sebagai sopir antar kota ;Bahwa sebelum menjadi sopir, saksi pernah bekerja sebagai kernet ;Bahwa saksi membenarkan Simantoyo adalah penduduk asli Desa Klecorejo,Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun ;Bahwa saksi membenarkan Simantoyo saat itu sudah menikah dengan Supiah
    (para tergugat) ;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti hubungan antara Mbah Kriyo denganSimantoyo ;e Bahwa saksi juga tidak mengetahui selain Mbah Kriyo apakah ada orang lain yangjuga ikut menguasai dan menggarap lahan sengketa ;e Bahwa saksi kenal dengan Simantoyo sejak kecil namun pada tahun 1985 saksi sempatkeluar dari Desa Klecorejo karena bekerja sebagai sopir antar kota ;56e Bahwa saksi membenarkan Simantoyo saat itu sudah menikah dengan Supiah danakhirnya mereka menempati rumah Mbah
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0545/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Suprapto bin Suratmin)terhadap Penggugat (Supiah binti Sulam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 808/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soni Haji bin Dulhadi) terhadap Penggugat (Nisa Supiah binti Saepudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715000 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA KOTABARU Nomor 147/Pdt.G/2023/PA.Ktb
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • Aliansyah) terhadap Penggugat (Supiah binti M. Jafar);
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.845.000,00 (delapan ratus empatpuluh limaribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA RANTAU Nomor 23/Pdt.G/2024/PA.Rtu
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
  • AINI) terhadap Penggugat (SUPIAH binti SYAKUR);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 19-01-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 19 Januari 2011 — SAENI bt. UMBANG, dkk melawan SATIBI bin H. ENOH.
57 — 23
  • SUPIAH bt. SUBUR, Ibu Rumah Tangga, alamat Kp. KebonKelapa, Rt.001/06, KelurahanPanunggangan Barat, Kecamatan Cibodas,Kota Tangerang Banten , selanjutnyadisebut PEMBANDING II semula PELAWAN IIee SARWITI bt. SUBUR, Ibu Rumah Tangga,alamat Kp. Kebon Kelapa, Rt.001/06,Kelurahan Panunggangan Barat, KecamatanCibodas, Kota Tangerang Banten,selanjutnya disebut PEMBANDING Illsemula PELAWAN Hl :4. SUANAH bt. SUBUR, Ibu Rumah Tangga,alamat Kp.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 04-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 121/Pdt.P/2023/PA.Pwk
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ining Supiah binti Sahroji untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Panji Aditya Nurhidayat bin Yayat Achmad Hidayat;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1897/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat dengan Tergugat
8 — 3
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngatiran binti Supatmin) terhadap Penggugat (Nuraliah Supiah binti Suparjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Bjr
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Supiah binti Bahrun di hadapan PejabatPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyjar,Kabupaten Ciamis (sekarang Kota Banjar), yang dilangsungkan padahari Selasa, tanggal 05 Juli 1966, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal 16 Oktober2015, dengan wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon yangPenetapan Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Bjr Halaman 1 dari 6bernama Sukiman bin Bahrun
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 488/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 28

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Usri bin Saca ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supiah binti Memed) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh

    Memberi izin kepada Pemohon (Usri bin Saca ) untuk menjatuhkan = talaksatu raj'i terhadap Termohon (Supiah binti Memed) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    Memberi izin kepada Pemohon (Usri bin Saca untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Supiah Binti Memed ) di depan sidang PengadilanAgama Serang ;4.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 447/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 27 Maret 2013 — KASANAH
9 — 0
  • W.EDY SISWANTO, MM, Sekretaris Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batu, tertanda P.6 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama SUPIAH dan HARIADI yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semua isi permohonan Pemohon ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan dalam permohonan pemohondan keterangan 2 orang saksi tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA PATI Nomor 280/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Hadi Winarko bin Suwignyo) terhadap Penggugat (Supiah binti Djanawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1512/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Ridwan bin Madzen) atas diri Penggugat (Supiah binti Mhd. Alipiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon I Pemohon II
16 — 2
  • Supiah binti Juwari, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Baramban, KecamatanPiani Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan asalusul anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama MuhammadAl Aziz;Hal 4 dari 10 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0070/Pat.P/2017/PA.Rtu Bahwa
    di wilayahhukum Pengadilan Agama Rantau ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, berupa fotokopi KartuKeluarga, atas nama Kepala Keluarga Samsul Wijayanto, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Tapin, tertanggal 13042015, menunjukkan Pemohon ,Pemohon II dan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Muhammad AlAziz hidup dan tinggal dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan2 (dua) orang saksi bernama Bonamin bin Suparman dan Supiah
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 25-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0172/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
  • ISMAIL, sedangkansaksisaksinya adalah saksi sendiri dan MAT LUMBANG dan maharnya berupa uang sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 16 tahun, anakkandung dari seorang ayah bernama RASIDI dan ibu bernama EJJU, Sedang Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 15 tahun, anak kandung dari seorang ayah bernama SUPRI danibu bernama SUPIAH ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab/ mahram
    ISMAIL, sedangkansaksisaksinya adalah saksi sendiri dan MAT LUMBANG dan maharnya berupa uang sebesarRp 50.000, (ima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 16 tahun, anakkandung dari seorang ayah bernama RASIDI dan ibu bernama EJJU, Sedang Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 15 tahun, anak kandung dari seorang ayah bernama SUPRI danibu bernama SUPIAH ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab/ mahram
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan Haris Bin Yahya) terhadap Penggugat (Supiah Binti Samsuri alias Samuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inisejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Sendi Tasanjarbaya bin Tito Tasmiran ), terhadap Penggugat ( Supiah binti Mustafa );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470. 000,00 ( empat ratus tujuh puluhribu rupiah).
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto bin Sudarman) terhadap Penggugat (Supiah binti Saliman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 27-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 823/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ong Souw Giok alias Budi Wangsa alias Souw ie bin Ade Syarif Hidayah) terhadap Penggugat (Evi Supiah binti Emi Sulaemi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Pelaihari sebagaimana pasal49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,karenanya Majelis Hakim menyatakan perkara tersebut termasuk kewenanganPengadilan Agama Pelaihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan bukti (P.2) dinyatakan telah terbukti Pemohon (Suparno bin Riadi) telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Supiah
    bukti penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut (P.3)harus dinyatakan terbukti kehendak perkawinan anak Pemohon dengancalonnya tersebut sudah diberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, akan tetapipernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan karena anak Pemohon yangbernama Lenna Dewi Cahyanti belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) telah terbukti pula bahwaPemohon dan Supiah