Ditemukan 669 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0972/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum/beracaradi pengadilan in casu Pengadilan Agama Trenggalek sesuai pasal 4 ayat (1)Undang Undang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat Edaran Ketua PengadilanTinggi Agama Surbaya Nomor : W.13A/1760/Hk./05/SE/ V/2013 tanggal 6 Mei2013;Him. 7 dari 17 him.
Register : 06-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0818/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum(legal standing) mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakanhukum/beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Trenggalek sesuaipasal 4 ayat (1) Undang Undang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat EdaranKetua Pengadilan Tinggi Agama Surbaya Nomor : W.13A/1760/Hk./05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 13 Oktober 2015 dan ikatan perkawinan tersebuthingga saat ini tidak pernah putus (Bukti
Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 181/Pid.B/2016/PN Sda Tanggal 26 Mei 2016 — mat Sari
44 — 6
44 — 6
Aris HadiHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN SdaNugraha Bin Abdul Karim Musa serta bertemu dengan saksiH.Muhammad Rifai di rumah saksi H.Muhammad Rifai ;e Dalam pertemuan antara saksi Syamsul Huda G dengan saksi H.Muhammad Rifai, saksi Syamsul Huda menjelaskan akan menyerahkansumbangan dana dari Kasatlantas Polres Sodoarjo kepada YayasanHidayatush Shibyan Surbaya sebagai tindak lanjut atas surat yang dibuatoleh M.
ArisAdi Nugraha serta bertemu dengan saksi H.Muhammad Rifai di rumahsaksi H.Muhammad Rifai ; Dalam pertemuan antara saksi Syamsul Huda G dengan saksi H.Muhammad Rifai, saksi Syamsul Huda menjelaskan akan menyerahkansumbangan dana dari Kasatlantas Polres Sodoarjo kepada YayasanHidayatush Shibyan Surbaya sebagai tindak lanjut atas surat yang dibuatoleh Terdakwa, akan tetapi saksi H. Muhammad Rifai menolak menerimasumbangan tersebut dan menerangkan tidak pernah mengirim danmembuat surat Nomor 02.
Register : 21-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0984/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
MH. dinilai sah dan mempunyaikedudukan hukum (legal standing) mewakili pemberi kuasa untuk melakukantindakan hukum/beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Trenggaleksesuai pasal 4 ayat (1) Undang Undang Nomor 18 Tahun 2003 dan SuratEdaran Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surbaya Nomor : W.13A/1760/Hk./05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum/beracaradi pengadilan in casu Pengadilan Agama Trenggalek sesuai pasal 4 ayat (1)Undang Undang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat Edaran Ketua PengadilanTinggi Agama Surbaya Nomor : W.13A/1760/Hk./05/SE/ V/2013 tanggal 6 Mei2013;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 01 Juli 2014 dan ikatan perkawinan tersebut hinggaHim. 7 dari 16 him.
Register : 07-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0825/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
(legal standing) mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakanhukum/beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Trenggalek sesuaipasal 4 ayat (1) Undang Undang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat EdaranKetua Pengadilan Tinggi Agama Surbaya Nomor : W.13A/1760/Hk./05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan
Register : 16-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0730/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
MH. dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum(legal standing) mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakanhukum/beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Trenggalek sesuaipasal 4 ayat (1) Undang Undang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat EdaranKetua Pengadilan Tinggi Agama Surbaya Nomor : W.13A/1760/Hk./05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 11 Desember 2013 dan ikatan perkawinan tersebuthingga saat ini tidak pernah putus
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.TL Tanggal 6 Juni 2016 —
12 — 0
12 — 0
Put.no. 1530/Pdt.G/2015/PA.TL. dan mempunyai kedudukan hukum (legal standing) mewakili pemberi kuasa untukmelakukan tindakan hukum/beracara di pengadilan in casu Pengadilan AgamaTrenggalek sesuai pasal 4 ayat (1) Undang Undang Nomor 18 Tahun 2003 dan SuratEdaran Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surbaya Nomor : W.13A/1760/Hk./05/SE /V/2013 tanggal 6 Mei 2013;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) dan pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama
Register : 21-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 155/Pdt.G/2014/PA.Sglt Tanggal 27 Maret 2014 — SITI KHOLIFAH ; HERI LITANTO
17 — 6
17 — 6
surat gugatan yang mana isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tanpa perubahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dimuka sidang sehingga jawaban Tergugat tidak dapat didengar dipersidangan ini, makakemudian perkara ini diperiksa lebih lanjut dengan tanpa jawaban dari Tergugat ;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 221/46/XII/94 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan Surbaya
Putus : 16-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 804/Pdt.P/2014/PN.Sby Tanggal 16 Oktober 2014 — JOHANNES F SUKARDI WIRJOHADIKUSUKARTO.
39 — 10
39 — 10
melewati bataswaktu 60 (enam puluh) hari sebagaimana yangditentukan dalam Pasal 34 Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, maka sesuai dengan amanat pasal 69 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2008 tentang tentang Persyaratan Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil tersebut, Pengadilan Negeri Surabaya berpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmencatatkan perkawinannya yang telah dilangsungkan menurut Agama Katolik dihadapanPendeta di Gereja Kristus Raja di Surbaya
Register : 26-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1555/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013 silamdan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK yang sekarangberada dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah milik orang tua Tergugat di Gresik, kKemudianpindah ke rumah pemberian dari saksi yang beralamat di Surbaya
Upload : 06-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 2309/Pid.Sus/2017/PN.Sby SAâÂÂAD AL ASâÂÂAD Bin SANTIYO
26 — 2
26 — 2
PUTUSANNomor : 2309/Pid.Sus/2017/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surbaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa dalam hal ini berada dalam tahanan :: 55 Tahun/27 Oktober 1961 ;: Lakilaki;: Indonesia ;: Islam;: Wiraswasta (Jual
Putus : 21-01-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pdt.G/2007/PN.SBY Tanggal 21 Januari 2008 —
31 — 12
31 — 12
MULYONO GONDO KUSUMO, Swasta, bertempat tinggal di Surbaya JLRungkut Lor RL 2B/5 atau Tanjung Batu 38 Surabaya.Selanjutnya disebut sebagal....................000 TERGUGAT V;6. Drs. EC SOEDARMONO...............6. Drs. Ec. SOEDARMONO NYOTO SETIADI, bertempat tinggal diSurabaya Jl Darmo Kali No.11.
Ec.SOEDARMONO NYOTO SETIADI hadir Kuasanya : ATET SUMANTO, SH., danACHMAD BUDIARTO, SH., Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor PengacaraATET SUMANTO, SH & REKAN yang beralamat di Jl Purwodadi II No.10 Surbaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Pebruari 2007, sedang untuk Tergugat II Ir.TONY HARIFIN hadi kuasanya CH. S.
Register : 07-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 128-K/PM.III-12/AL/VI/2018 Tanggal 31 Juli 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
TRI SETYO
120 — 43
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
TRI SETYO
120 — 43
Bahwa benar senjata api rakitan jenis pistol beserta amunisi tersebutkemudian diserahkan ke Pomal Lantamal V Surbaya yang kemudiandiperiksa oleh saksi Rully S.W.
Register : 23-05-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 112/Pid.B/2014/PN.BKL Tanggal 1 September 2014 — EDI RUDIANTO (Terdakwa)
29 — 9
29 — 9
Soetomo Surbaya tertanggal 17 Juli 2014, menyatakan saksiChoirul Anwar sedang dirawat di RSUD dr Soetomo semenjak 15 Juli 2014sampai sembuh, kemudian Penuntut Umum meminta agar keterangan saksiChoirul Anwar yang dibuat dihadapan penyidik dibacakan, atas permintaantersebut Terdakwa mengajukan keberatan, kemudian menurut Majelis Hakimalasan ketidakhadiran saksi di persidangan adalah sah , maka keterangansaksi Chorul Anwar dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 348/Pid.Sus/2016/PN.Bjb. Tanggal 3 Nopember 2016 — Amirudin Als. Amir Bin Miftahudin dkk
54 — 29
54 — 29
Gubeng Kota Surbaya Jawa Timur: Islam.: Swasta: SMP (Tidak tamat)Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, berdasarkan PenetapanPara Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 26 Juli 2016 ;Para Terdakwa dilakukan Penahanan sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2016 sampai dengan tanggal 15Agustus 2016 ;2.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Sby. Tanggal 8 September 2014 — CV. AFLAH BAROKFI melawan Pemerintah Kota Surabaya cq. Dinas Pendidikan Kota Surabaya cq. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Dinas Pendidikan Kota Surabaya
71 — 19
71 — 19
Penggugat).Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (4) Kontrak PengadaanBarang Nomor : 027/9300/436.6.4/2013 tanggal 18 Juli 2013,menyatakan bahwa semua dokumen tersebut merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan satu dengan yang lain sedemikian rupa, sehinggasatu dengan yang lain adalah sejalan dan saling menunjang.23c Bahwa dalam Laporan Hasil Uji Teknis Dan Fungsi AC Single SplitSMA Negeri tanggal 31 Desember 2013 oleh Jurusan Teknik MesinFakultas Teknologi Industri Teknologi Sepuluh Nopember Surbaya
Putus : 23-04-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3139/Pid.B/2011/PN.Sby Tanggal 23 April 2012 — Drs. RACHMAD AZAZI Bin SOEBRAHIM
45 — 9
45 — 9
pemohon, SPPT PBBdan tanda lunas PBB tahun terakhir dan mengisi Blanko permohonan PBB ; Bahwa yang berwenang untuk menerbitkan IMB adalah Kepala dinas Cipta karyadan tata ruang kota surabaya terhadap bangunan di wilayah kota surabaya dan IMBtersebut mutlak harus ada sebelum seseorang akan mendirikan bangunan ; Bahwa terhadap pemilik rumah dan bangunan yang saat ini berdiri di Bendul MerisiPermai Nomor F.9 dan F.10 sampai saat ini belum pernah mengajukan IMB keDinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kota Surbaya
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/TUN/2017 Tanggal 2 Oktober 2017 — CHRISTINE PRAJOGO VS I. KEPALA DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTAMADYA SUABAYA., II. HENDRY LUKITO DAN DRS. M. SOKA, SH.,MH;
96 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai SuratEdaran Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2016diberlakukan sebagai pedoman dalam penanganan perkara, maka rumusanhukum tersebut juga diberlakukan dalam perkara a quo;13.Setelah mencermati putusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat BandingPengadilan Tinggi Tata Ushaha Negara Surbaya diatas, jelas, tegas dannyata telah terjadi kekhilafan dan atau kesesatan khususnya padaPertimbangan hukum Judex Facti Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya, untuk itu Penggugat
Putus : 19-07-2011 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1167/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 19 Juli 2011 — SETYO MUJIONO
182 — 98
182 — 98
Sutomo Surbaya ; Bahwa semenjak anak Dava Chayanata Oktavianto itu hidup sampaimeninggaldunia dirawat atau dibawa ke dokter RSU Krian Husada Krian sudah 3 (tiga) kali ;Bahwa pada saat anak saksi dibawa ke RSU Krian Husada kondisi anaktersebut setelah di bawah ke dr.